PplWare Mobile

Considera que a eleição de Joe Biden vai ser boa para o mundo da tecnologia?

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Marisa Pinto


  1. Spoky says:

    Não.

    A censura na Internet será maior, maior controlo do que se posta no Facebook entre outras redes sociais. Principalmente a nivel de downloads, bloqueios. Não tenham duvidas que haverá um controlo ainda maior do que já é feito.

    Porquê? Simples, Biden sempre ajudou Hollywood e doou dinheiro e alias apoia bastante os mesmos, não tenham problemas em acreditar que as leis anti-pirataria serão reforçadas nos Estados Unidos.

    https://www.politico.com/news/2020/02/28/joe-biden-hollywood-fundraiser-118192
    https://www.cnbc.com/2019/05/09/joe-biden-brings-in-700000-at-hollywood-fundraiser.html
    https://www.indiewire.com/2020/11/hollywood-reaction-joe-biden-president-election-1234597431/

    Por tanto, Donald Trump era um maluquinho. Mas este apesar de ser mais calmo, podem acreditar que o apoio as associações como MPAA entre outras será maior. E ai vem um problema chamado “censura”.

    • Asdrúbal says:

      Ora bem… cá vão os meus 50entimos…

      Começamos por “maior controlo do que se posta no Facebook entre outras redes sociais” e “as leis anti-pirataria serão reforçadas” nada tem a ver uma coisa com a outra.

      Relativamente à pirataria, acho muito bem e só peca por tardia (é a minha opinião, vale o que vale)

      Relativamente ao “maior controlo do que posta (…) nas redes sociais”, que me lembre, nunca nos meus 45 anos de vida vi qualquer outro presidente, seja de que país for, a mandar mais postas de pescada acerca das redes sociais que o Trump. Por isso, é-me difícil de compreendes as tuas conclusões, especialmente quando baseadas num principio que nada tem a ver (“sempre ajudou Hollywood” + “leis anti-pirataria” para “controlo das redes sociais”)

    • RPG says:

      Desde quanto o combate à pirataria é prejudicial ao “mundo da tecnologia” ? LOL..

      Qual o problema em apoiar hollywood? Um mercado que envolve praticamente todos os espectros da tecnologia, e que tem sido impulsionador do desenvolvimento de várias vertentes tecnológicas.

      Tu não mandas uma para a caixa. A ver é se desapareces com o Trump. Parasitas autênticos.

    • PauloP says:

      Controlo já feito! Onde? Só se for na China, que peca pelo exagero extremo.
      Pelo contrario há muito pouco controlo na internet, passamos a viver na época da desinformação onde também há muita invasão de privacidade, fakenews, assédio, pedofilia, cyberbullying, roubo de propriedade intelectual, etc… No que toca a internet há uma completa bandalheira, é o 8 e o 80, coisas muito boas e outras muito más, é obvio que deve haver mais regulamentação, tanto para quem usa como para quem fornece os serviços.
      Tem de continuar a haver liberdade mas também consequências para quem indevidamente prejudica pessoas e empresas, neste momento a internet está a se tornar no novo faroeste.

    • Toni da Adega says:

      Desde quando leis anti-pirataria é censura?

      • Spoky says:

        É censura sim, se não sabes o que é censura é tudo aquilo que é bloqueado sem motivos ou razões para tal.

        Queres um exemplo? Portugal. Os bloqueios de sites não passam por um juiz, como podes determinar que é ilegal? Não podes, é só bloquear e já esta!

        Se o site for como o Google, onde apenas é um acervo de links, não alojam nada e apenas partilham os links que nem são deles mas sim de terceiros (tipo Google) é bloqueado. Porque não bloqueiam o Google também?

        Ai tens um belo exemplo. Aceder a sites piratas é censura sim, o que é para ti um site pirata? Se formos a ver por esse panorama, o Google também era uma plataforma pirata mesmo que remova, continua a aparecer por lá…

        @RPG desde quando? Censura e mais censuras, quando um Estado vê que consegue bloquear sites e os consumidores, clientes ou povo aceita e não reclama nem luta pelos seus direitos, é ai que é aplicado a tecnocracia.

        Caso não saibas eu falei de Hollywood estúdios de cinema, associações etc, não falei do distrito em si! Biden doou dinheiro para entidades como MPAA entre outras e apoia-as.

        Ora como tu conheces e bem os Estados Unidos querem mandar em tudo o que é sitio, fora do pais deles incluindo, basta ver como é aplicado o DMCA. Vêm sempre com a mesma treta, dmca dmca dmca.

        O DMCA funciona nos Estados Unidos, e esta adaptado na Europa. Mas nem todos os paises têm de aceitar o DMCA… Vê o caso do Kim Dotcom, querem extraditar-lo para os EUA, estão a fazer de tudo.

        Vê o dono do Wikileaks, Snowden são bons exemplos. Ainda queres que te clarifique o que é censura? Porque achas que andam atras do Julian Assange? Por amor a santa.

        Abre mas é a Pestana.

        • Toni da Adega says:

          Patentes é outra grande censura, já não se pode copiar coisas há vontade?
          Quero cantar uma música não posso só porque um artista qualquer diz que a letra ou música é dele, outra grande censura.

          Mas já vi que não sabes a diferença entre um site de alojamento e um motor de busca.
          Já agora quando vais a uma loja pagas pelo o que trazes, ou isso é censura e vai contra as liberdades individuais?

        • Awaken says:

          WaAKE uP SHeEple!

        • PauloP says:

          Queria saber que raio de sites andas tu a tentar aceder e não consegues, que limitam a tua liberdade! Os que alojam filmes e séries? Achas bem que a prioridade intelectual de outras esteja alojada em sites manhosos, com objectivo desses obterem lucro com o trabalho dos outros.
          Já agora achas que conteúdo pedófilo tem de passar primeiro pelo juiz, ou dá tempo e fica cessível…
          É que sites manhosos não são só um, são aos milhares todos os dias, não há sistema judicial que consiga analisar em tempo útil um a um.
          Quanto aos Robin Woods da Internet, mesmo expondo situações de corrupção e etc, ocorreram num crime de invasão de privacidade, ou será justo andarem tipos a invadir sistemas de outros a ver se arranjam algo podre, e quando não há nada, é quando as vítimas são inocentes, é justificável, são a polícia, são algum tipo de autoridade, vão agora atuar por conta própria na presunção que todos são culpados, onde fica agora a liberdade individual.
          A tua liberdade e direitos é usar sem pagar e invadir a privacidade dos outros, não será dotar às autoridades de mecanismos justos e transparentes, eu acho que o foco devia ser esse e não a falácia que defendes.

    • J says:

      Que confusão que vai nessa cabeça.

  2. ervilhoid says:

    Mas o Biden já é presidente? 🙂

    • Algrivão says:

      Só toma posse a 20 de janeiro.

      • jorgeg says:

        @Algrivão sim Trump toma posse a 20 de janeiro para o segundo mandato.

        • PGomes says:

          Só se fizer um golpe de estado e instaurar uma ditadura.

          • jorgeg says:

            isso e o que os marxistas democratas estao a fazer!
            cnn ou quem faz cita da cnn nao sao fontes de informacao! hehehe

            O corrupto Biden (facto) sem duvidas que ganhou ao trump nos votos dos walking dead,… hehehe,.. a serio cnn nao e fonte de informacao.

        • Santos says:

          Nem com as eleições terminadas o Trumpete major desiste. Vergonha devia ter o Trump de perder das duas vezes o voto popular e ainda vir com historinhas

          • jorgeg says:

            nao te humilhes e informa-te,… fakew cnn nao e fonte de informacao.

          • Santos says:

            Tens razão nem a CNN falha tanto. Se for como nos Wisconsin que estavam a usar os números de eleitores das últimas eleições para atirar poeira para os olhos das pessoas… Parece que desta vez nem os russos conseguiram safar o teu grande lider

          • jorgeg says:

            nao me leves a mal mas “russos conseguiram safar o teu grande lider” isto ja nao e ignorancia mas sim BURRICE! lolll

          • Santos says:

            Levar a mal levo a desinformação que continuas a espalhar por um presidente que só foi bom no sentido econômico, tudo o resto foi um nojo autêntico.
            Não teres argumentos para defender os teus pontos é normal

    • AD9 says:

      Será isso, ou será que os parvinhos são aqueles que não sabem interpretar uma simples frase?

    • Pedro says:

      É Presidente Eleito. Sim, nos Estados Unidos é uma função. 😀

    • jorgeg says:

      nao e nunca sera! Vergonhoso o que os tipos da esquerda estao a tentar fazer nos EUA, farude, um golpe de estado.
      Eu tenho vergonha do gov corrupto de Portugal mas ate hoje esse mesmo gov corrupto foi colucado no poder pelo voto do povo.

      No EUA os marxists, corruptos dos democratas e a sua maquina de propasganda de noticias flasas querem roubar as eleicoes do povo. Vergonhoso.

      Mas o melhor Presidente de sempre dos EUA nao o ira permitir coom o apoio do POVO americano!

  3. Pedro says:

    Eu até ouvi dizer que o biden vai passar a curar paralíticos, só por lhe passar a mão na cabeça

  4. Pedro says:

    Veremos se toma posse a 20 de janeiro….Será preciso a força nacional para o Trump desamparar a loja?

  5. Antonio says:

    Biden não vai tomar decisões nenhumas, ele está demente e incapaz de tomar decisões.
    Apenas serve para cara linda, quem vai tomar decisões vão ser outros.
    Os presidentes dos EUA são uma fachada, por isso Trump era tão odiado, pois era carta fora do baralho, ou seja, não era político nenhum.
    A única coisa que muda com a toca de prsidentes é a língua e a lenga, lenga. As atitutes são para se continuarem…e Trump, era o Trump.

    Não esquecer que apenas um prsidente dos EUA consegue um nobel da paz sem fazer rigorosamente nada a favor desta, antes pelo contrário, criou guerras e mortes. Obama seguiu o legado do seu antecessor.

  6. Hopelandic says:

    Fraude eleitoral? Onde?

  7. Algrivão says:

    Não és a favor de nenhum mas citas um conjunto de “jornalistas independentes” que até dá dó. Claro que os média é que “declaram” o vencedor, pois tal não é legalmente possível antes de o colégio eleitoral se reunir (pesquisa se quiseres). A única coisa que está em aberto é a composição do Senado, por isso bebe um chazinho e conforma-te.

  8. Redin says:

    Vou só comentar qualquer coisa para que eu possa cá voltar em 20 de janeiro.
    Direi agora que vocês devem estar habituados a verem filmes de conspiração.
    Então as instituições iriam lá deixar que isso acontecesse deixando os órgãos de comunicação passar ao mundo uma notícia assim tão diferente?
    O tempo da conspiração dos fake news vai morrer com o Trump.
    De qualquer forma ele já fez com que a sua imagem ficar destruída.
    A vergonha do seu legado vai ser a pior nódoa da história dos EUA e a vida pós presidência será um pesadelo passado na cadeia. Muita coisa se está a preparar assim que ele saia.
    Não fujas não, Trumpinho, não fujas…

  9. Prove it says:

    “devido á fraude eleitoral onde nomeadamente milhares de pessoas falecidas votaram no Biden” Tens provas do que dizes? Parece que há muita gente a cair na teia da desinformaçao…

  10. Jorge2 says:

    Uma questão a ser feita depois de 20 de Janeiro tbh, ainda não ha certezas nenhumas de quem irá ganhar apesar do “grande” avanço de Biden
    Como já foi dito, Trump não é de todo alguém que deve ser presidente, ele geriu o pais como se fosse uma grande empresa e não como se fosse um grande continente.
    Biden só está a ser nomeado devido a terrivel má gestão humana que trump fez.
    Porque entre os dois… Venha o diabo e escolha…. E a mesma coisa vai para os vice presidentes….
    Mas como infelizmente não há mais ninguém para o cargo, vai o mal menor.
    Se Biden for realmente eleito, será a vice presidente a gerir o pais porque o homem já não tem de todo capacidade para governar

  11. Celso says:

    “Não são os media que decidem quem é o futuro presidente” – então e quando foi o Bush?! O Al Gore é que ia à frente na contagem e depois veio a Fox News dizer que quem estava na frente era o Bush, todas as outras estações vieram pedir desculpas pelo erro que haviam cometido e pronto, ganhou Bush.

    É claro que o Trump sabe que existe fraude na eleições! Foi assim que ganhou há 4 anos!!!

  12. SSD says:

    Meu Deus em 10 comentários há 2 que abordam subtilmente o tema…
    Quanto há questão em si não me parece que vá mudar alguma coisa, muitas vezes este topo de decisões bem dos conselhos de alguma das 500000 acções com abreviatura de 3 letras. Veremos como a guerra comércial é gerida apartir de agora, acho que esse sera o ponto fulcral. De resto está guerra aberta às redes sociais.
    Quanto á Huawei cheira me que Depois de estar resolvida a questão do 5G deixa de estar banida. Sim pq não me cheira que seja só coincidência depois de tanta contestação contra a China que as únicas empresas(juntando a zte que também opera nesse mercado ) que tenham de facto entrado para a lista negra sejam precisamente aquelas que podiam dar luta aos americano pela infraestruturas e redes 5G

  13. nuno a says:

    wow Marisa Pinto sim senhora, a eliminar comentários que tem uma visão diferente da sua, palmas… da minha parte não levam mais nada.

  14. Martins says:

    O Biden ainda não é presidente pois os votos vão ser recontados em vários estados. Nestas eleições houve muitos votos por boletim e há pessoas que receberam dois boletins e também foram contabilizados votos de pessoas que nem estão mais vivos. Ainda há a possibilidade remota de o Trump vencer.

  15. Pensamento Positivo says:

    Como já aqui foi dito: Pouco vai mudar. Com o 5G a encaminhar-se para ser mais Americano que outra coisa, a questão da Huawei nem se vai pôr nos tempos mais próximos. Biden, a ser efectivamente eleito, vai ser um pouco mais “soft” que Trump na guerra comercial… Mas, sem maioria no Senado pouco poderá fazer.

    Quanto ás leis anti pirataria e contra as fake news na Internet, isso já só vem aí com uns 20 aninhos de atraso… Mas, mais uma vez: Com um Senado hostil… Nada de novo a oeste…

  16. BlackFerdyPT says:

    Pplware,

    Joe Biden não foi eleito.

    Os votos estão ainda a ser contados – e o colégio eleitoral só pode eleger um Presidente no próximo dia 14 de Dezembro.

    Até lá, muita coisa pode acontecer… Pois, são muitas as denúncias de fraude eleitoral, já deram entrada processos em Tribunal e alguém próximo de Trump já veio a público explicar como é que a actual Administração conseguiu reunir provas inequívocas da fraude que ocorreu: https://banned.video/watch?id=5fa480cc65f2d419a08b54e2

    Para os interessados em tecnologia,

    A maneira como Trump se precaveu contra a muito previsível fraude, foi através de uma aplicação da tecnologia blockchain, que consistiu em “marcas de água” que foram secretamente impressas nos boletins de voto.

    Vejam o vídeo acima colocado, para um resumo da explicação. Ou antes o vídeo completo, a partir dos 48m54s da seguinte hiperligação: https://banned.video/watch?id=5fa4d0b12a30241aa0b4aca3

  17. Jacinto says:

    A pois a tecnóloga vai evoluir para carago. Depois de Janeiro aparece tudo. 5G a funcionar, vigilância agressiva em todas as cidade de Portugal. Gps a captar a nossa localização, devido a alguma coisa que andava misturada na vachina do virus da moda. Vai funcionar tudo. E eu vou para um mosteiro remoto nos Himalaia. Só para não levar com esta tecnologia brutal.

  18. oeuropeu says:

    Não gosto do Trump e queria que ele saísse, mas estava de acordo com a guerra comercial a China.
    Durante muitos anos devido a mão de obra barata a Europa e América permitiram que a China não respeitasse as leis internacionais de comercio. Agora começaram a sentir que as suas empresa e propriedade intelectual estava ameaçada, a ser roubada. A china pode ser um importante parceiro de negócios mas não a qualquer preço.
    Se a América e Europa não fizerem algo já, aqui a uns anos muita gente que esta aqui a defender a China vai estar a chorar, se acham que agora tem más condições de trabalho, esperem até nem no que respeita a propriedade intelectual podermos competir.

  19. João Silva says:

    Para já o Biden não manda nada. A Kamala Harris vai ser quem decide. Como falhou o projecto Hillary Clinton agora vai ser aquela que vai centrar as atenções. O que vem de bom nisto: nada. Vai ser uma nova Cristina Kirchner.

  20. Carlos Santos says:

    Para a censura vai ser espectacular.

  21. Robin says:

    A eleição do biden apenas está assente nos canais de desinformação comprados porque o próximo presidente vai ser o Trump.
    E pensar o contrario vai ter muitas surpresas.

  22. jimmypt says:

    O que Trump está a tentar fazer é,um golpe palaciano ,criar o caos e a confusão para se manter no poder.
    Típico de um demente fascista.Mais tarde ou mais cedo,terá de abdicar desta estratégia.

  23. whyme says:

    São todos maus, mas o biden é corrtupto desde os anos 80 e alem de mais é plagiador e mentiroso.
    Disse que tinha 3 cursos superios com bolsa de estudo mas afinal só tem um e foi dos piores da turma dele.
    Um velho senil que vai levar o mundo à falencia.

    Ao menos o trump era escrutinado por toda gente
    O trump foi um sintoma da sociedade americana

  24. whyme says:

    O trump so apareceu porque o Barack Obama foi dos piores presidentes dos EUA.
    Guerras infinitas, wallstreet puppet, agora faz discursos de 600 mil dolares.
    Vejam Jimmy Dore no Youtube

  25. AlexX says:

    Alguém recorda umas eleições internas partidárias em Portugal onde algumas dezenas de falecidos saltaram da tumba para votar e onde até constou o famoso Jacinto Leite C. R. entre os eleitores? Não me surpreendia se Al Capone, Buffalo Bill ou grande chefe Pé de Cabra constassem entre os eleitores de Biden… Calma que isto ainda vai fazer correr muita tinta.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.