Jeff Bezos tem um plano para “salvar a Terra” e ninguém tinha pensado nisso
Jeff Bezos é um multimilionário que, tal como muitos outros, tem planos para explorar os astros. Nesse sentido, o pai da Amazon e da Blue Origin traçou já um plano para salvar a Terra. Segundo Bezos, a Terra só tem salvação se deslocar toda a indústria pesada para o espaço.
A Blue Origin trabalha já afincadamente para se lançar na indústria aeroespacial e tem planos para comercializar planos viagens à Lua e turismo espacial.
Jeff Bezos é um multimilionário americano que é o pai da Amazon. Além disso, tem uma empresa aeroespacial, a Blue Origin. Esta empresa tem entre os seus planos viagens à Lua e turismo espacial, inclusive com estreita colaboração com a NASA.
A ida à Lua, para este CEO, não deveria ser só para fazer uma visita. Segundo ele, para salvar a Terra teríamos de considerar levar a indústria pesada para o nosso satélite natural.
Está na hora de assentar estruturas na Lua
Apesar dos seus feitos na Terra, foi mesmo considerado o ser humano mais rico do mundo durante algumas horas, Bezos tem planos tão ambiciosos quanto impraticáveis neste momento.
Acredito que um dia a Terra será uma área residencial e industrial ligeira. Vamos levar toda a indústria pesada para o espaço; é a única forma de salvar o planeta.
Afirmou Jeff Bezos.
Para viabilizar esta ideia, o empresário comentou que é necessário baixar os custos na indústria espacial. Esta diminuição nos custos é igualmente uma forma de fazer descolar este novo mercado abrindo ao mundo as viagens espaciais de forma mais dinâmica e prática.
Segundo ele, o processo tem de ser aligeirado, ao ponto de se parecer com uma normal viagem de avião: levantar, aterrar, reabastecer e voar novamente.
Chegou a hora de regressar à Lua. Está na hora de ficar.
Jeff Bezos.
Aposta em levar carga ao espaço e voltar
A empresa deste magnata das compras online tem na génese a mesma aposta feita por Elon Musk. Ambos apostam no uso de foguetes reutilizáveis conseguindo que estes aterrem verticalmente nas suas plataformas.
A ideia é que tal comportamento permita uma grande usabilidade operacional. Assim, ao aterrarem na vertical, os foguetes são rapidamente recarregados, abastecidos e de novo colocados no espaço. Nesse sentido, Bezos vê a Lua como um presente que nos foi dado.
A Lua é um presente? Como assim?
Bom, o satélite natural da Terra pode servir não só de base para estas viagens espaciais como um local a alocar indústria que no nosso planeta seja, de alguma forma, nefasta. Além disso, quando for possível usar a água existente nas suas crateras, esta será usada para alimentar de energia os foguetes.
Em vez destas naves irem carregadas para cima, podem ser abastecidas na Lua. Deu como exemplo que a energia necessária para levantar uma libra (cerca de meio quilo) é 24 vezes menor no espaço.
Mas quando será que a Lua terá essa "função"?
A exploração descontrolada dos recursos do nosso planeta fez com que alguns já estejam a escassear e que o clima tenha mudado quase sem solução. Diante desse cenário, Bezos diz que "temos que nos mover através do sistema solar" para continuar a usar "mais e mais energia e recursos para construir coisas maravilhosas", mas a abordagem é de longo prazo, bastante longo prazo.
O próprio Bezos fala sobre "os netos dos nossos netos", e como já vimos, 60 anos depois da primeira sonda humana a chegar à Lua e 50 anos depois de a termos pisado, ainda é incrivelmente complexo pousar na Lua. Conforme temos visto, há nos últimos tempos vários acidentes registados com estas tentativas de alunar.
O homem e a tecnologia deram já grandes passos
Apesar de alguns incidentes, não tem havido retrocessos. Aliás, como temos visto, estamos a enviar missões de regresso, com rovers e com seres humanos. Além disso, a maior aposta no espaço está a fazer com que os preços sejam menores, mas sem retirar à segurança o necessário investimento. Contudo, esse ponto irá tornar muito complicada a vida no espaço.
Levará décadas até que as questões de eficiência e subsistência sejam também resolvidas quando se fala em longas viagens ou longas estadias no espaço. Sem mencionar o quão complexo é ser capaz de fazer com que as indústrias de hoje trabalhem no espaço, algo que parece ficção científica.
Este artigo tem mais de um ano
Não vás ao médico, não!
É mais um para mamar na teta da vaca chamada Estado. 🙂
O divórcio deve-lhe ter queimado uns neurónios! 🙂
Sempre os mesmos velhos do Restelo…
A Blue Origin é privada e de investimento privado: “Blue Origin, LLC is an American privately funded aerospace manufacturer and sub-orbital spaceflight services company headquartered in Kent, Washington”. Só agora é que estão a começar a concorrer aos contratos públicos. Os únicos contratos também privados que têm e estão a cumprir são com ULA para fornecer motores BE-4 para o novo foguete Vulcan.
Incentivo te a publicares os links que demonstram o que acabaste de dizer!
Se não percebem do assuntos, pesquisem. Eu quando não sei do que se está a falar ou não tenho nada a acrescenta, simplesmente fico calado…
Esses comentarios retrogados nao levam a lado nenhum, felizmente a historia sempre meteu pessoas como voce no lugar. Ou seja dentro do caixote do lixo.
É uma grande visao de futuro que o grande Bezos quer realizar, provavelmente fora do seu tempo de vida. AO contrario de ti, q so pensas na tua insignificante vida e o teu tempo inutil.
Nem mais!
Grande visão!? Talvez já poluimos e destruímos quase todos os habitats na terra bora deixar a lua tbm, depois arranja-se outro planeta qualquer e a saga continua.
Ideias sim, são bemvindas mas é preciso bom senso, o melhor seria era adaptar a idustria e produção a práticas menos destrutivas e amigas do ambiente, menos uso de recursos fósseis e mais uma data de coisas que não entendo muito bem, mas na base aplicar sempre as melhores práticas de produção na indústria evitando desperdiçios em toda a cadeia de produção até ao consumidor final e mesmo o consumidor final têm um importante papel nesse sentido, vivemos num mundo cada vez mais consumistas porque somos uma raça de ego muito grande.
Sim, grande visão!!! os habitats da terra podem ser recuperados, na lua o impacto até ver, seria minimo para os habitats da terra.
“Ideias sim, são bemvindas mas é preciso bom senso, o melhor seria era adaptar a idustria e produção a práticas menos destrutivas e amigas do ambiente, menos uso de recursos fósseis e mais uma data de coisas que não entendo muito bem,” pois.. nota-se. Então como sugere fazer isso?
PS: não é RAÇA Humana, é ESPÉCIE Humana.
Jeff, tu aqui??? Eh, pá, olha, podias começar pela Siderurgia “Nacional”…
é meio estranho querer habitar a lua ja que suja o mundo todo, como ? vendendo as tralhas da amazon, e nao ter pensado em acabar com os sacos bolha que vem, com um sistema de recolhimento das caixas alexia antigas.
pedi uns produtos da amazon e veio uns 60 sacos bolhas, e seria mais facil na caixa ter uma espuma biodegradavel de mandioca, ou capa.
Para se produzir mandioca há consumo de água, destruição de hectares de florestas que consomem o co2, emissão de co2 na produção, etc. O biodegradável não é a solução como muitos julgam, ainda por cima com cada vez mais gente a morrer de fome no mundo. A solução é consumires menos, ou seja, consumo responsável.
Agricultura hidroponica e vertical é uma das soluções entre muitas outras possíveis práticas agrícolas e de reutilização dos desperdiçios, evitaria desmatamentos e consequente perda ou destruição de habitats.
Acho que adaptar as melhores e possíveis práticas em uso seria o mais correcto, mas claro os lobby’s é que empurram a economia para cima e toda a natureza e biodiversidade para baixo.
Completamente doido varrido.
Boa ideia era colocar toda a gentinha podre deste Mundo, como os Políticos corruptos, mafiosos e Supra Magnatas na lua. Isso sim era solução.
Vivíamos todos bem melhor.
+1
Quando as pessoas pensam em como ir do Porto a Faro mas nem sequer conseguem passar de Gaia … mas sim … sonhemos com Faro.
lolol Exacto…
E ainda agora vi a notícia aqui publicada “Jeff Bezos quer criar a primeira colónia lunar até 2023”.
Estes meninos bilionários gostam é disto. Alimentar expectativas irrealistas. Já estamos em 2020. Três anos não é nada… Penso que o Pplware devia dar mais destaque, por exemplo, aos chineses, pois só falam da SpaceX, Musk e deste artista, quando os chineses andam a trabalhar realmente para que se colonize a Lua ou Marte. Lá de vez em quando falam, mas há muito mais que eles têm feito.
Super LOL!
Então diz lá o que é que os Chineses ou os Russos têm feito para que se colonize a Lua ou Marte. Podes começar por missões tripuladas, mas lembro-te que a Blue Origin está a concorrer no âmbito do projecto Artemis da NASA.
Concordo. Seria mais interessante falar de descobertas científicas reais, que são tão ou mais fascinantes e muito mais enriquecedoras que os delírios megalomaníacos de bilionários em suas “egotrips”.
Continuamos na onda das falácias não é? Sabes que tudo o que foi feito pela primeira vez neste mundo foi feito por alguém que nunca o tinha feito, certo?
nao consegui ler tudo.
Sera que ele sabe quanto combustivel e gasto para enviar um foguete para orbita da terra? Por norma toneladas de combustivel + oxidante 90% do peso do foguete e o combustivel, salvar o planeta? Quantos foguetes ele precisa para fazer a colonia na lua? O resto do mundo a tentar reduzir as emições de combustiveis fosseis e este a querer queimar biliões de litros de combustivel para fazer um refugio para ele na lua, tem muito dinheiro ele que invista em pesquisa e desenvolvimento de sistemas de captura de co2
+1
Isso é verdade com a maioria dos foguetes actuais, mas na nova geração e até alguns da era Apollo, tanto o combustível como o oxidante são ou podem ser renováveis. Neste caso concreto do Blue Origin vai ser usado Oxigénio e Metano. O Oxigénio é retirado da atmosfera, já o metano penso que numa primeira fase deve ser fóssil mas no futuro deve ser usada a chamada reacção de Sabatier para o obter de forma neutra.
A única solução possível para salvar a Terra não é compatível com a manutenção da espécie humana. O resto é só treta.
A Terra é a nossa casa, e é linda. Todos deviam trabalhar para a preservar, mas infelizmente começo a ver o que outros já viram há décadas, o “fim” de algo que levou milhões de anos a ser o que é.
Não há outro lugar como a Terra, e às vezes pergunto-me se somos inteligentes ou mesmo burros!
O Jeff Bezos que vá ele para a Lua, e desfrute da paisagem sem vida!
A muito longo prazo todos temos excelentes ideias para salvar o planeta. O que não temos é recursos financeiros para as tentativas e erros.
Economia baseada em recursos é uma das soluções viáveis sem termos de produzir o que quer que seja na lua.
Não foi o primeiro a pensar nisso… Há jogos de exploração espacial que têm essa “táctica” há décadas
A Terra nao precisa de salvacao. Já a especie humana precisa de uma revisao profunda principalmente pela “quantidade”. 1 milhao de novas humanos todas as semanas dá que pensar.
Espectacular ele sim sabe o k fazer parabéns Jeff bezos
Eis a voracidade humana no seu esplendor. Já deu cabo da terra…a Lua que se cuide….!
Não faz o menor sentido levar a indústria pesada para a Lua. Como o próprio nome indica, os produtos da indústra pesada são… pesados. O custo de transportar esses produtos para a Terra, vencendo a gravidade da Lua (que é menor que a terrestre, mas não é inexistente, e principalmente vencendo o atrito com a atmosfera terrestre (pousar na Terra é quase tão custoso quanto decolar para o espaço) seria extremamente custoso. Além disso quem diz que a matéria prima já está na Lua. Uma siderúrgica na Lua exigiria que levássemos para lá o minério de ferro, o carvão e o oxigênio… Um absurdo. Mesmo que se pudesse obter o ferro de asteroides, o custo de ir buscá-los, desviar sua rota e pousa-los na Lua de forma não destrutiva seria proibitivo. E o carvão? Teria que ser obtido da Terra mesmo e a que custo?
É uma verdadeira ASNEIRA que muita gente propaga por aí por puro desconhecimento e influenciados pela ficção científica.
Esse pessoal tem que entender que a exploração do espaço não tem paralelo com as grandes navegações dos séculos XV e XVI, que os desafios são outros, as proporções são completamente diferentes e o que o espaço pode oferecer de mais valioso é o conhecimento científico, não aventuras de Star Wars.
Outro conceito importante é que devemos cuidar do nosso mundo, não sonhar em ir para outro. Por pior que seja a destruição do planeta Terra, por mais que a humanidade destrua o meio ambiente aqui, ainda este será muito menos perigoso e nocivo à vida que qualquer ambiente espacial. Por mais radiação que hipoteticamente houvesse depois de um holocausto nuclear, ainda teria na Terra muito menos radiação que a Lua ou Marte. Por mais contaminada que esteja nossa atmosfera ainda será muito melhor que atmosfera nenhuma como na Lua, ou praticamente nenhuma como em Marte, ou uma atmosfera corrosiva como a de Vênus. A solução é cuidar de nossa casa porque simplesmente não há alternativas.
Eu gosto muito de ficção científica e “space operas”, mas já estou suficientemente grandinho para saber que é fantasia, que não tem base nenhuma na realidade. Ficar confundindo essas fantasias com a realidade é o mesmo que achar que dragões existem depois de assistir “Game of thrones”.
Ruy, está a partir de algumas premissas erradas.
Primeiro a industria pesada aplicada no espaço de pesado só tem mesmo o nome. Na terra os equipamentos são realmente pesados porque é menos dispendioso usar materiais mais pesados do que investir em ligas avançadas.
Depois a Lua tem essencialmente a mesma composição da terra e, por isso, tem os mesmos minérios. Carvão? Você vive em que século? A siderurgia actualmente recorre maioritariamente a processos eléctricos como a indução para atingir as temperaturas necessárias.
Acha mesmo que quem está a investir milhões, muitas vezes dos próprios bolsos, como é este caso, não pensou nisto?
A partir disto a lógica do resto do comentário cai por terra…
Agora,até os “porcos”querem salvar o planeta,o que o porco não sabe é que não é o planeta que precisa de ser salvo, mas o próprio porco !!
best coment ever
Tenho a opinião de que é contraditório te uma empresa que, digamos, talvez tenha facilitado o consumismo e depois criar um plano para “salvar” o planeta. Acho que tudo começa por reeducar a sociedade, reestruturar a economia, mercado de trabalho, etc. Depois de todo o trabalho aqui, com os pés na terra, podemos pensar em nestes procjetos, depois disso talvez já nem seja preciso porque com certeza tudo estará melhor. É como o nosso próprio desenvolvimento na vida, tudo começa na educação, no que nos rodeia, não temos um plano científico que nos mude, temos de ir à raiz do problema. Mas isto é só a opinião de uma cidadã comum tentando se tornar, acima de tudo, um ser humano bom, como muitos outros.