One more thing: Recorde o que a Apple apresentou para os seus computadores
Depois de dois eventos onde a Apple revelou muito sobre o seu futuro e dos seus dispositivos, faltava a marca focar-se numa área, os computadores.
Assim, como tinha prometido na WWDC deste ano, a empresa apresentou o SoC que desenvolveu. O M1 está pronto para ser usado. Nesse sentido, a empresa atualizou 3 segmentos dos seus computadores.
Apesar de não se saber ao certo as novidades que estavam para chegar, só havia uma área onde a Apple tinha novidades esperadas. Falamos naturalmente dos seus computadores e da forma como o SoC M1 poderia ser usado.
M1: Novo SoC da Apple para os seus computadores
O foco de toda esta apresentação estava no novo processador que a Apple criou nos últimos anos. Revelado ao mundo na WWDC deste ano, esperava-se muito desta novidade. Agora, e do que foi apresentado, a Apple prepara-se para entregar todas as novidades aos utilizadores.
Este SoC é fabricado segundo as técnicas de 5 nm e alberga dentro de si áreas dedicadas quer ao processamento, aos gráficos, à IA e até à segurança. Com 16 mil milhões e transístores, foca-se na potencia de processamento, enquanto procura salvaguardar os consumos de energia.
Toda esta potência vem dos 8 núcleos do CPU, 8 do GPU e 16 dedicados à Inteligência artificial. Como a segurança não pode ficar de fora, o M1 tem também uma área dedicada à segurança, mantendo os padrões da Apple para esta área.
Segundo a Apple, este SoC estabelece novos padrões para o mercado, sendo melhor e mais rápido que a maioria das propostas que existem. A energia é também importante e a marca garante que este é o SoC que garante os melhores consumos.
O M1 vai ser a base de todos os novos computadores da Apple e estes vão poder tirar dali ainda mais do que hoje era oferecido. Será o padrão da marca e começará já a ser incorporado nos equipamentos.
Chegou o novo M1, o SoC que vai mudar a Apple para sempre
Um novo MacBook Air ainda mais rápido
O primeiro computador a receber o M1 é o MacBook Air. Esta proposta da Apple vai ser alterada e passar a contar com este novo processador. A Apple revelou todas as melhorias que daqui vão surgir, mas todas se focam no desempenho.
Sendo o computador mais popular da Apple, o Air tem a responsabilidade de a representar, em especial agora que esta mudança surge. Assim, e com o M1, esta máquina está mais rápida, mais eficiente e com menores consumos de energia.
De acordo com o que foi revelado, o MacBook Air garante uma autonomia a rondar as 18 horas (a maior autonomia de sempre num MacBook Air).
A potência do processador M1 da Apple revoluciona por completo oferecendo velocidades de CPU até 3,5 vezes mais rápidas. A velocidade da GPU é até 5 vezes mais rápida.
Segundo a Apple, o Air é 5X mais rápido que os desktops mais vendidos. Com o novo SoC M1, a Apple admite que este é mais rápido que 98% dos portáteis vendidos no ano passado. Além disso, esta nova versão é também até três vezes mais rápida do que o modelo anterior.
Nos Estados Unidos da América este novo equipamento da Apple custará 999 dólares. Em Portugal esta nova máquina custará desde 1159 € e chegará ao mercado a partir de dia 17.
Chegou o novo Apple MacBook Air! Mais rápido que 98% dos PCs
O Mac Mini também foi atualizado para o M1
Outra máquina que recebe o novo M1 é o bem conhecido Mac mini. Este computador de secretária recebe assim ainda mais potência e fica mais preparado para as exigências dos utilizadores.
A Apple quis tornar esta proposta ainda melhor. Com 8 núcleos de base, a Apple consegue tornar o desempenho do mini 3 vezes mais rápido do que o modelo anterior.
Esta melhoria vai mais longe e garante uma melhoria de 6 vezes no campo dos gráficos. Na inteligência artificial e na aprendizagem máquina, a marca garante melhorias de 15 vezes.
A Apple garante que este computador é 5 vezes mais rápido que o PC de secretária mais vendido do mercado. Estes valores tornam-no uma das escolhas quase óbvias no campo do trabalho.
O novo Mac mini vai estar disponível já a partir do próximo dia 17 e estará à venda no nosso país. Em Portugal o modelo base terá um preço de 819 €.
O Mac mini também vai receber o M1 e ficar ainda melhor
O MacBook Pro está ainda mais poderoso
A última proposta a receber o novo M1, pelo menos por agora, foi o MacBook Pro. O portátil mais poderoso da Apple recebe assim uma atualização de peso, tal como os modelos anteriores, e que o melhora em várias áreas.
Uma das primeiras e mais importantes alterações está na sua capacidade de processamento. A Apple revela que este novo MacBook Pro é CPU é até 2,8 vezes mais rápido que o modelo anterior.
Continuando nas melhorias, o M1 garante a esta proposta renovada uma melhoria de 5 vezes no que toca aos componentes gráficos. Isso será importante para tratar todo o processamento de vídeos e de outros elementos.
Por fim, e no campo do machine learning, a Apple criou uma proposta que consegue aprender 11 vezes mais rápido e assim ser mais eficiente. A nível da bateria, os ganhos são tal que o MacBook Pro consegue até 20 horas de funcionamento.
O novo MacBook Pro chega muito em breve ao nosso mercado, já no dia 17 de novembro. A marca tem como preço base para esta sua proposta os 1479 euros.
Apple apresenta o poderoso MacBook Pro de 13″ com processador M1
Estes valores apresentados para os diferentes computadores da Apple impressionaram. Resta saber como se vão comportar em condições reais e com o novo macOS Big Sur, esperado para muito breve.
Este artigo tem mais de um ano
Brutal, como se já esperava!
3X mais rápido, menor consumo, etc!
A Intel não tem hipótese, e os PC’s, também não!
Mac’s vão ser a derradeira estação de trabalho portátil para todos em 3 a 4 anos!
Sim, mas só quando correrem Windows (emulado ou não) é que chegaremos ao patamar de profissional.
lol
Os numeros falam por si…não percebo o “lol”.
que números? Há várias aplicações profissionais para Mac.
Lol mesmo
Prefiro o Linux… De qualquer forma a rapidez não necessária para 80% dos casos.
Nem um browser decente têm!
Enquanto isso, eu faço copy&paste do meu iPad para o iPhone para o iMac sem pensar duas vezes…
Mas tu sabes o que é que estás a falar? Linux tens Firefox, Chrome, Edge, Opera, Vivaldi entre outros. Tirando Safari que tem um market share em desktop inferior a 9% todos os browsers relevantes estão presentes em Linux.
Ninguém quer saber do Windows.
Profissional é macOS.
Mas qual o objetivo de comprar um Mac para correr Windows? Se é para correr Windows, compra-se um PC.
Penso que não vão conseguir correr o Windows neste MAC numa virtual machine …A Arquitectura risc nao tem nada a ver com a cisc
A Parallels está a tratar disso…
simular arquitecturas não é facil …mesmo que consigam a bateria vai pagar
Alguém faz ideia se os programadores vão ter acesso aos mesmos compiladores? É CONSOLA?
isso apenas depende de alguém “portar” os compiladores para os novos processadores. Alguns já estão.
3x mais rápido comparado com quê? Em que tarefas?
Com um cpu de TDP equivalente da Intel.
a calcular casas decimais do pi talvez 🙂
3.5x em tarefas de CPU.
5x em tarefas de GPU.
Um CPU ou um GPU não querem saber que tarefas estão a fazer, limitam-se a seguir instruções do programa.
Errado, pode ser 3.5x em certa tarefas de CPU, como pode ser mais lento noutras tarefas, nem todas as tarefas são iguais. Existem vários tipos de instrucoes.
AMD ryzen e Intel são praticamente equilibrados em jogos e outras tarefas, Ryzen pode ser quase 2x mais rapido em tarefas tipo edicao de video e depois mais lento em edicão de imagem.
GPU é igual depende das instrucoes.
Um CPU ou um GPU não querem saber que tarefas estão a fazer, limitam-se a seguir instruções do programa. – Isto é totalmente falso, por exemplo a Radeon VII perde em jogos para a RTX2080 mas ganha em computação.
3x a performance por watt comparado com o MacBook anterior num conjunto de benchmarks
As comparações da Apple são sempre com os modelos anteriores.
Não duvido que seja um bom processador, mas esta métrica inventada pela Apple que em vez de referir a velocidade (e outras características objectivas) dos processadores refere que é X vezes mais rápido do que os outros é mera estratégia de Markting.
Aqui tens dados mais objetivos (não sei se são reais): https://www.cpu-monkey.com/en/cpu-apple_m1-1804
Comparação com o A14: https://www.anandtech.com/show/16226/apple-silicon-m1-a14-deep-dive/4
O cpu-monkey não tem métricas reais até porque a Apple nem apresentou muitos dos dados. No meio daquilo tudo as únicas coisas correctas são os nomes e o número de núcleos.
Vê a anadtech, se a comparação relativa ao A14 não diz o que é preciso saber, então as palas não saem dos olhos.
A14 > Intel i7-1185G7
A14 > Intel i9-10900K
A14 > AMD Ryzen 9 3950X
A14 < AMD Ryzen 9 5950X
Geekbench & SPEC.
Vamos aguardar uns dias e ver o M1, mas cheira-me que irá superar o 5950X
Grande aposta da Apple, desde a compra da P.A. Semi em 2008 se sabia que esta era a direcção a seguir, pena que tenha levado tanto tempo e que ainda tenhamos que esperar mais 2 anos para ter todo a linha apple coberta, mas a eficiência destes SoC para já é imbatível, principalmente tendo em conta o TDP, espero que consigam voltar aos tempos do PPC e consigam unificar a experiencia, desempenho e consumos como tinham antes de mudarem para intel.
pelo que está escrito não dos outros é “mais rápido que o PC de secretária mais vendido” seja lá ele qual for (por norma são entradas de gama na ordem dos 400€ mal seja que um de 1100€ não fosse mais rápido) nem comparam com a geração anterior da apple.
e referirem que um equipamento novo de valor de topo é mais rápido do que 98% dos que foram vendidos à 1 ano mal não fosse
Rui, a comparação é feita para PC na mesma gama de preços 😉
Seria bem mais interessante comparar a velocidade com os modelos descontinuados, nomeadamente os i5 1.1 do air e i5 1.4 do pro.
+1
Exatamente. Se quisessem ser precisos, comparavam com os próprios modelos antigos. Assim podem estar a comparar com uma batata.
Apple: 10x mais rápido que uma batata!
Apple fans: *OH MY GAAAWWWWWWD, TAKE MY MONEY, TAKE MY SOUL!*
Eles fazem comparações com esses modelos. Basta ir à página da Apple!
98% mais rápido que os PC’s vendidos.
Mas eles dizem em comparação aos PC’s dentro do mesmo segmento (ou seja, portáteis daquela espessura, preço, etc.)
Provavelmente pode-se ver isso com a geração ATUAL da Apple, com processadores Intel (que são a última geração).
Ou seja, vamos poder comparar de igual para igual, e verificar que com o M1 é mais rápido e mais barato.
“velocidade” (de relógio) não te dá qualquer ideia sobre a performance dum processador que é muito diferente dos processadores com que queres comparar. Pensava que já nos tínhamos livrado dessa lógica há uns 15 anos atrás!
Não é o único factor obviamente, mas a velocidade de relógio ainda é um factores importante na performance de um processador.
A velocidade de relógio é um factor importante na performance do processador, mas não te permite tirar conclusões numa comparação entre processadores muito diferentes. Tal como o número de núcleos não te permite tirar uma conclusão num comparação dessas, ou o nº de threads por núcleo, e tantos outros dados objectivos. As diferenças são tantas que não tens como avaliar as variáveis de forma simplista.
Daí teres que usar benchmarks para deslindar as possíveis vantagens e desvantagens.
Carlos, falta-te algum conhecimento de história de informática.
Não podes comparar clocks em arquitecturas diferentes, convido-te a olhares para SPARC, Motorola, Risk-V e os tanto usados pela IBM e Apple PowerPC, qualquer um com clocks inferiores em 50% te permitia um maior desempenho, principalmente em instruções floating-point, já para não falar que eram arquitecturas muito mais estáveis e seguras que CISC (x86).
Comparar clock em arquitecturas diferentes não é possível com relação de 1:1.
Mais sucata enlatada que não vai permitir upgrades ou arranjos sem sem na Apple.
Sim, porque os outros portáteis permitem upgrades, especialmente destes verdadeiramente portáteis (peso e bateria)
Finalmente temos a apple a apresentar máquinas interessantes… Só tenho pena que a RAM não comece nos 16GB por defeito
Também eu…
Provavelmente vão lançar para a frente um M1 mais poderoso e com 16GB base.
Este é o modelo base.
O que vem a seguir não será o M1, será outro SoC com mais núcleos, muito provavelmente com 16GB e opção de 32GB.
Com estes preços o Ipad pro com base Ios é simplesmente inútil
Portanto com este novo processador, todo o software de edição de imagem e vídeo (que não é barato), terá que ser comprado novo para esta nova arquitetura…. Porreiro pah!
Não! Poderás ainda correr muito desse software nos novos Mac.
Rosetta technology
Basicamente pegaram num ipad e fizeram dele um portátil lol.
iPad Pro com teclado, é mais caro, mais pesado e mais lento. Mas tem touch screen
Fantástico!! MacBook = Ipad sem touchscreen; Mac Mini = Ipad sem ecrã. 🙂
Nada a ver.
Tudo a ver.
$699 só o cérebro
$999 o cérebro + ecrã
$1299 … o privilégio de pagar mais $300 por uma ventoinha, touchbar e um pouco mais de bateria. Parabéns.
E as comparações da Apple são surreais já que sem dados até podem estar a comparar com um Core M ou i3… portanto até saírem os testes vale tanto como as previsões de uma cartomante
vais ao site da Apple e lês como as comparações são feitas!
Já agora, o M1 é o SoC desenvolvido para Macs, não é o SoC para iPads.
intel ix
intel ix HQ
intel ix T
intel ix U
intel ix K
intel Xeon
Processadores diferentes, desenvolvidos para diferentes dispositivos.
Utilizam todos a mesma arquitectura.
Toni da Adega, isso é suposto dizer o quê?
Alguém que entenda minimamente do assunto irá compreender.
Toni da Adega, difícil entender o que pretendes demonstrar quando é informação descontextualizada do comentário a que respondes.
Isto é o que dá não ler os números pequenos que estão no final da página. Tens lá qual o processador especifico em cada comparação feita. Normalmente o processador da linha base que existia até ao lançamento destes.
Mais importante que tudo isto, que software’s não irão funcionar?
Pergunta pertinente.
Boa tarde,
A minha questão é esta: Vale a pena atualizar logo? Não vai criar problemas com as aplicações da Microsoft? Ou é melhor esperar mais tempos?
Se a compra de um novo equipamento não for urgente, convém aguardar uns meses e esperar pelas reviews e testes. Se existir alguma incompatibilidade ou problema é detectado e possivelmente corrigido.
Isto aplica-se a uma nova geração de qualquer produto.
Obrigado.
Não será para comprar novo equipamento, mas sim para atualizar um Macbook pro de 2013.
RISC ou CISC venha o melhor dos dois mundos. O que nós precisamos é inovação.
+1
Quanto mais rápido for o processador da Apple melhor, pode ser que a intel/amd acordem para a vida e façam algo de jeito.
arm é na base risc, a apple quando tinha algo de diferenciador a nível de computação para algumas funções, piores para outras, também eram RISC quando mudaram para intel para vender maças iguais às outras
O que percebo é que há uma constante fé cega de muitos por marcas, este postura anulam suas racionalidades e criticidade. Não existe nenhuma grande empresa ou grande indústria usando MAC para gerir nada em seus complexos servidores. MAC é um brinquedo caro para usuários leigos isso é uma realidade factual. Temos PCs e notes asiáticos, que possuem muito mais robustez e permitem infinitos escalonamentos superiores aos limitados da APPLE. Mas como iniciei a fala, a falta de conhecimento da grande maioria que vive de realidade midiática, se permite crer no folclore que lhes agrada.
(obs.: não publiquem o anterior, este esta completo o outro cometi equívocos de digitação.)
Mas o não haver servidores com macOS não quer dizer nada. Os maiores servidores do mundo (serviços) são Linux e não deixa de haver no mundo muito mais utilizadores Windows e do próprio Windows ser o mais tentacular dos sistema operativos. Contudo, o conjunto máquina, software e ecossistema existe sim na Apple, com os Macs. Como tal e não é por acaso que se vendem Macs os anos 80, serão as máquinas que servem muitos milhões de pessoas. Aliás, as grandes, médias ou pequenas usam Macs, usam computadores Windows e usam Linux. Agora, os Macs são seguros, são poderosas máquinas, são de excelente construção, são duráveis e, imagina, até correm Windows 😉 além de, em grosso modo “ter um linux lá dentro”. Vemos a utilização de Macs no campo da exploração espacial, na área cientifica, no design, engenharia, arquitetura, artes gráficas, multimédia e entretenimento, etc etc etc… como vemos os outros.
Cara não sei de onde se pautou em Windows para responder-me. Windows é um ótimo console para jogos e mais nada.
Unix e Linux são robustos em tudo.
Para teres um bom Unix, tens o macOS 😉 que baseado no kernel Unix titulado XNU.
Mac ainda é um brinquedo caro, no mercado temos muitas alternativas melhores e bem mais em conta, com mais aplicação até no tocante a liberdade que o hardware permite. Ocidente é muito limitado Nobre. Rússia, Coreia, China, India, Taiwan, Japão tem soluções muito mais potentes.
É a tua opinião, mas ao que parece, milhões ao redor do planeta, têm outra leitura sobre as capacidades das máquinas, assim como do sistema operativo. Aliás, muitos partem mesmo desses países que citaste, de onde são os maiores clientes, como é o caso do Japão, da China… entre muitos outros.
Os Macs são seguros para quem?
https://sneak.berlin/20201112/your-computer-isnt-yours/
Para os utilizadores. Mas se pesquisares mais um pouco, não faltam profetas da desgraça. “Aaaa mas porque razão a Apple faz isso?” Os paranoicos, dirão “Óh que raio, é para espiar o utilizador” e vais a ver […] this is part of Apple’s anti-malware (and perhaps anti-piracy) efforts, and happens on all macs running the affected versions of the OS[…]. Óh… haters!
Leste sequer o artigo? A informação que é recolhida é transmitida EM CLARO e pode ser requisitada nos EUA pelas agências governamentais. O problema é que no novo Big Sur, não existe a possibilidade de desativar… só isso…
Mas se os outros é que são paranóicos, sugiro que uses a máscara no nariz e na boca e não por cima dos olhos…
Lê bem o UPDATE 😉 que isso não leste 😉 e mais, o que dizem é mesmo NADA. Porque até ao momento o que existe é mesmo um sistema dedicado à segurança e privacidade de utilizador. Certas questões que se levantam sem fundamento.
Claro que li. Sugiro que faças o mesmo, até ao fim, porque isso foi o que a Apple disse. Tal como diz que retira o carregador e os headphones por questões ambientais…
Também já têm uma backdoor no iMessage, que vão manter, mas não quero discutir mais com fanboys…
https://www.reuters.com/article/us-apple-fbi-icloud-exclusive/exclusive-apple-dropped-plan-for-encrypting-backups-after-fbi-complained-sources-idUSKBN1ZK1CT
Só me pergunto se a reação era a mesma se fosse a Google, Microsoft ou Huawei a fazer isto…
Também não, mas lá vens com coisas velhas. E lá tenho de te chamar à atenção. Não leste tudo e a questão do iCloud, até porque a Apple, ao contrário da Google, da Microsoft, facebook e afins, tem uma política diferente e, não tem por hábito partilhar as informações dos utilizadores com ninguém.