Tesla em piloto automático quase se mete debaixo de um comboio (vídeo)
Não há dúvidas que a tecnologia da Tesla é das mais avançadas e obrigou a indústria automóvel a pensar o futuro de outra perspetiva, onde os elétricos e a condução autónoma são vetores incontornáveis. No entanto, os condutores, atualmente, já confiam demais na tecnologia de "condução autónoma" proposta pela marca. Este caso que mostramos hoje é mais um exemplo claro dessa demasiada confiança. Poderia ter acabado numa fatalidade.
Condutor desviou-se a tempo, mas o Tesla ignora completamente o comboio
Um proprietário de um Tesla tem sorte em estar vivo depois de o seu Model 3 ter tentado embater num comboio em sentido contrário - pela segunda vez. Craig Doty II publicou recentemente um vídeo do seu acidente num fórum de fãs da Tesla, e as imagens chegaram à Internet e tornaram-se mais uma dor de cabeça para o fabricante de veículos elétricos, que enfrenta já alguns problemas com os seus carros.
Embora Doty tenha assumido o controlo do veículo a tempo de evitar o desastre, muitos perguntam como é que a tecnologia de condução autónoma da Tesla não percebeu que era uma passagem de nível ativa.
De acordo com Doty, ele tinha o Model 3 há apenas alguns meses quando começou a notar a incapacidade do sistema do carro em reconhecer comboios. Anteriormente, teve de intervir no mesmo cruzamento ferroviário quando o seu veículo estava no modo FSD (Full Self-Driving), que é o sistema de condução autónoma mais capaz da Tesla.
Nessa altura, presumiu que o problema se devia ao facto de o carro ter vindo da direção oposta numa curva apertada. O recente quase acidente foi uma aproximação a direito, e também com o sistema FSD ativo.
O vídeo abaixo mostra que existia nevoeiro, mas as luzes intermitentes do cruzamento foram visíveis a vários segundos antes da passagem do comboio. Mesmo o vídeo da Tesla mostra o comboio a emergir do nevoeiro cinco segundos antes de Doty se desviar da estrada.
O carro sofreu danos moderados devido à barreira do cruzamento. Um agente da autoridade citou-o por “falta de controlo” do veículo, mas um juiz anulou a multa de 175 dólares na condição de Doty ou o seu seguro pagarem a reparação a barreira da passagem férrea.
Cameras are good enough for FSD - Elon Musk.
Unless you don't want to get hit by a train.
"I have owned my Tesla for less than a year, and within the last six months, it has twice attempted to drive directly into a passing train while in FSD mode. The most recent incident… pic.twitter.com/XAQccItBYw
— Artem Russakovskii (@ArtemR) May 19, 2024
Doty não atribui toda a culpa à Tesla, no entanto.
Eu era o único que estava no carro. Eu era o único carro no acidente. Por isso, sim, a culpa foi minha, tinha de ser. Mas eu sinto que foi mais que o maldito carro não reconheceu o comboio.
Disse Doty à NBC.
Todos os veículos Tesla vêm com o Autopilot, que pode manter a velocidade e a posição da faixa nas rodovias. O FSD é uma atualização atualmente vendida por 8.000 dólares (já custou 12.000 dólares). O CEO Elon Musk tem afirmado ao longo dos anos que o FSD é (ou será em breve) capaz de conduzir sozinho. Estas afirmações e o nome do produto atraíram a atenção das entidades reguladoras.
A Tesla foi forçada a efetuar uma série de ajustes depois de ter lançado características "perigosas" no sistema FSD. Um relatório da National Highway Traffic Safety Administration chamou a atenção para a tecnologia de condução autónoma da Tesla devido ao fraco envolvimento do condutor e à tendência para embater em veículos de emergência - sim, veículos com luzes intermitentes, não muito diferentes de uma passagem de nível.
À medida que a Tesla foi aumentando as suas funcionalidades de condução autónoma, também foi retirando sensores dos carros. A empresa removeu o radar e os sistemas ultra-sónicos, com o objetivo de utilizar apenas câmaras para o sistema de visão por computador que orienta o Autopilot e o FSD.
Alguns utilizadores questionam-se se, com a tecnologia antes usada, o carro teria visto os imponentes vagões de comboio em aço a passar.
Mais uma bronca.
Ou não, se não sabem ler, isso é um problema….
https://www.tesla.com/ownersmanual/model3/en_us/GUID-E5FF5E84-6AAC-43E6-B7ED-EC1E9AEB17B7.html
Quando elon musk disse publicamente que o carroTesla é capaz de conduzir com fiabilidade superior à do ser humano? Que era capaz de atravessar desde LA a NY , ou seja atravessar a América e envergonhar o condutor encartado. Já se esqueceu?
Isto transmitiu uma confiança inapropriada aos compradores do carro. Inclusivamente muitos com voz activa nestas questões, entre os quais se destaca o Wozniak. Claro que quem é cego pelo que diz o pastor Musk nem vai ler as letras pequeninas da bíblia.
É preciso muito para conduzir melhor que um humano ?
E você acredita em tudo o que lhe dizem ? Ou o tenha calma que ainda não está pronto agora não serve ?
Conduzir melhor que um humano, humm, temos aqui o velho comediante cá do burgo, expert em mandar bitraides sem nexo algum, ao qual já todos estamos acustumados…
Espero bem que não acabes ai debaixo de um comboio, por uma ravina abaixo, sei lá, não vá o IA conduzir melhor que o humano como dizes…
Se todos os veiculos tiverem IA, vão conduzir muito melhor que os humanos, há acidentes por isso mesmo, porque conduzem mal.
Até parece que só com IA é que os carros caem de ravinas…
https://x.com/Tosga/status/1760275347289907515
E são abalroados por comboios:
https://www.cmjornal.pt/multimedia/videos/detalhe/carro-abalroado-por-comboio-em-valenca
Em quanto existirem os dois sistemas humanos VS Máquina vai haver acidente, o único que tem comportamentos imprevisíveis são os humanos, perante o mesmo problema temos reações diferentes e por norma a máquina vai fazer o que sempre faz,
Ainda está para nascer uma máquina que conduza melhor que eu 🙂 🙂
Conduzo eu melhor bêbado que muitos sóbrios, adoro esta afirmação é mesmo de macho 🙂 🙂 🙂
Sempre o mesmo, mas pronto fica lá com as palas nos olhos, que a cegueira não te deixa ver os problemas recorrentes, mais que debatidos e sem fim há vista, mas pronto isso já não podemos fazer nada para resolver, visto que já é de nascença…
Palas nos olhos porquê ? só mostrei que existem limitações neste sistema e elas estão bem documentadas.
Não tem nada palas nos olhos. Existem limitações que te podem literalmente matar mas as pessoas é que são burras. O material tem sempre razão (dependendo da marca LOL)
Acorda para a realidade. Tu não tens palas nos olhos, és totalmente ceguinho.
Vocês é que têm palas, porque não lêem um pouco e tiram as palas ?
O Hugo é que está a dizer que o material tem razão, eu não disse isso, eu até referi as limitações.
É o problema de andar de kart na via pública
Vejam os videos no twiter. Ele nem sequer estava atento á estrada. Foi o sistema automático que o salvou???-ele diz que foi ele mas é preciso saber o lado da Tesla também para saber como estava a configuração pelo condutor e se ele teve ou não alertas. O video n tem som, não sei se será assim em default, quem tenha um tesla que informe. O FSD também tem de ser mais reduzido, sabendo que o ser humano é aquilo que é, devia ser reduzida a sua funcionalidade a conduzir á noite , chuva , neve e nevoeiro / poeira.
Simplesmente o problema é que o piloto automático ainda não é perfeito, continua a surgir problemas resultando em acidentes, não é por acaso que já se tomou medidas em relação ao sistema, para evitar isto, porque o sistema tem de ser aprimoramento mas não as pessoas a servir de beta testers…
Se não querem servir de beta testers não usem, e principalmente não usem nas condições que não são aconselhadas. Que não foi o caso.
Sim. Aí o outro colega também pôs as várias advertências que estão lá escritas em caso de ser usado. Obviamente que ninguém as lê. E por causa das pessoas serem como são, a única solução é limitar mais o sistema em condições de maior exigência / adversidade. Mas ainda assim gostaria de saber o que a caixa negra do carro diz nestes acidentes. Somente para poder ilibar o condutor. …ou não…
Antes do comboio estava uma barreira com sinalização luminosa totalmente ignorada pelo FSb do carro, até podia ser uma barreira a frente de uma parede o carro devia ter detetado a barreira e reagido em conformidade.
O FSD que devia ser completamente banido. Como as autoridades autorizam isto, é um mistério.
+1
Compram
Já reza a lenda e o manual de instruções que mesmo com FSD activo é preciso estar atento. Dito isto:
– O carro, pelo que percebi, nem sequer desacelerou. Talvez por causa do nevoeiro não tenha percebido os sinais? O proprio comboio pode ser complicado para as camaras verem devido ao nevoeiro. Ou seja, precisa melhorar principalmente em contextos de pouca visibilidade – que era o caso. (o que nós vemos não e o mesmo que uma camara vê… alguém já tirou fotos à lua e ficou desapontado?)
– O condutor, dado que não vejo desacelerações, estava a olhar para o boneco. A propria guinada para direita parece ser mesmo de quem acordou e virou logo. Se calhar até pode ter sido o proprio carro a fazer isso e não o condutor.
Dito isto. O FSD, claro, ainda precisa melhorar bastante. MEsmo tendo um Tejla, não iria confiar a 100% no autopilot. Por outro lado, a malta não pode andar a dormir ao volante. Mesmo que o Musk venha dizer “podes ir a dormir sossegado ao volante”, em ultima instancia, se prezo pela vida, vou pelo menos a dormir com um dos olhos aberto xD
NO meio desta conversa toda , quem me dera ter um. Trocava a minha sogra por ele
Tesla nem que me pagassem, quanto mais dado ou comprado…
Se lhe quiserem dar um, não se esqueça de mim. Lol
Se tivesse um Lidar, tinha detectado o comboio… como querem usar câmaras “2D” para criar um ambiente “3D” sem algo que permita calcular distâncias? Como querem que uma câmara consiga “ver” quando está nevoeiro? Um simples Lidar de apoio às câmaras tornava o sistema muito mais seguro…
Você precisa de lidar na cara para ver o comboio? 🙂
Você consegue conduzir de noite sem luzes ou ver algo à sua frente com nevoeiro cerrado?
E o que usa um cego para identificar objectos e distâncias para os objectos? Câmaras? É isto que acontece quando um humano vai a conduzir com nevoeiro cerrado e o sistema inteligente falha redondamente: https://youtu.be/4WzwyjyFOwU
Se tiver bom ouvido é meio caminho andado para não ser apanhado pelo comboio mesmo em dias de nevoeiro cerrado.
Parece-me que nem Teslas nem Lidar’s têm essa faculdade.
E se num dia de muito nevoeiro, o comboio tiver uma avaria e estiver parado em cima da passagem de nível, consegue ouvir o comboio parado?
O Lidar consegue “ver” objectos parados e em movimento, mesmo com nevoeiro, chuva ou poeira: https://www.lslidar.com/lidar-penetrates-fog-and-empowers-safe-autonomous-driving/
A Tesla não se importa a 100% com a segurança do sistema de condução autónoma, mas sim na redução de custos e geração de lucros, caso contrário incluía um sistema LiDAR para auxiliar as câmaras.
Não passa de uma empresa cotada em bolsa que tem de agradar aos accionistas…
Desculpa mas continuo a confiar mais nos meus sentidos que qq sistema lidar, autopilot ou fsd mas cd um sabe de si.
Claro que se estiver um mamarracho parado na via, seja passagem de nível ou não, ng vai acelerar. Mesmo em dias de nevoeiro dá para ver e bem.
Estamos a falar de melhorar um sistema autónomo, ninguém disse que seria melhor ou pior que um humano… 😉
Claro, até dá para andar a 200 kmh e ver bem. Lol
Se o sistema autónomo for criado para cumprir as regras, não deverá o mesmo passar uma passagem de nível a 200km/h… Estão a criticar o uso de LiDAR, mas o sistema da Tesla está provado que não funciona em determinados ambientes e o que mencionei é que o LiDAR poderia aumentar a segurança desses sistemas autónomos, já que os mesmos existem… Nunca mencionei que sou a favor deles existirem ou não… 😉
@Mike, isso é comprovadamente verdade. A Tesla tb tinha uns sensores que mandou retirar para poupar uns trocos.
Os users queixaram-se pelo evidente downgrade, embora o Sr. Musk quisesse fazer crer que o sistema de camaras era suficiente. (mais outra lool)
@JL, tinha um guia que não conhecia de lado nenhum, mas ele já devia ter um sistema “lidar” qq. Tal era a confiança. Eu só lhe seguia as luzes o mais ao longe possível, não fosse ele despistar-se eheh
Desculpas.
O Autopilot continua a ter falhas graves. É um crime andarem a testar software alpha na via pública.