Há seis mil milhões de planetas semelhantes à Terra na nossa galáxia. Estaremos sozinhos?
Estaremos a ser imensamente pretensiosos ao pensar que somos os únicos seres inteligentes no Universo. Isto porque de acordo com novas estimativas dos astrónomos, que recolheram dados da missão Kepler da NASA, pode haver até um planeta semelhante à Terra para cada cinco estrelas parecidas com o Sol na Via Láctea.
Agarrando nesta possibilidade, haverá seis mil milhões de planetas semelhantes à Terra na nossa galáxia. Isto poderá fazer-nos pensar que muito provavelmente algum tipo de vida poderão ter esses planetas.
O que se entende com o parecido à Terra?
É importante entender o que querem os astrónomos dizer com o parecido à Terra. Assim, para ser considerado parecido com o nosso astro, um planeta deve ser rochoso, ter aproximadamente o tamanho da Terra e orbitar uma estrela parecida com o Sol (tipo-G). Também tem que orbitar na zona habitável da sua estrela - o intervalo de distâncias na qual um planeta rochoso pode hospedar água líquida, e potencialmente vida, à sua superfície.
Os meus cálculos estabelecem um limite superior de 0,18 planetas parecidos com a Terra por cada estrela do tipo-G.
Refere a investigadora Michelle Kunimoto, da Universidade da Columbia Britânica, Canadá.
Estimar quão comuns são os diferentes tipos de planetas, em torno de estrelas diferentes, pode fornecer restrições importantes às teorias de formação e evolução planetária, e ajudar a otimizar futuras missões dedicadas a encontrar a exoplanetas.
Explica a coautora do novo estudo publicado na revista The Astronomical Journal.
Na nossa galáxia são milhões de estrelas, "sois" que podem permitir vida
As estrelas são a razão para um planeta ter ou não ter condições "parecidas" com a Terra. De acordo com o astrónomo Jaymie Matthews, da mesma universidade:
A nossa Via Láctea tem até 400 mil milhões de estrelas, sendo 7% do tipo-G. Isso significa que menos de seis mil milhões de estrelas podem ter planetas parecidos com a Terra na nossa Galáxia.
Estimativas anteriores da frequência de planetas parecidos com a Terra variam de aproximadamente 0,02 a 1 planetas potencialmente habitáveis por cada estrela parecida com o Sol. Normalmente, planetas como a Terra têm mais probabilidade de não serem descobertos por um levantamento planetário do que outros tipos, pois são muito pequenos e orbitam muito longe das suas estrelas.
Quer isso dizer que um catálogo planetário representa apenas um pequeno subconjunto dos planetas que estão realmente em órbita das estrelas examinadas. Kunimoto usou uma técnica de modelagem avançada para superar estes desafios.
Comecei por simular toda a população de exoplanetas em torno das estrelas que o Kepler investigou. Marquei cada planeta como 'detetado' ou 'perdido' dependendo da probabilidade do meu algoritmo de busca planetária os encontrar. Depois, comparei os planetas detetados com o meu catálogo real de planetas. Se a simulação produzisse uma correspondência íntima, então a população inicial era uma boa representação da população real de planetas que orbitam essas estrelas.
Explicou o astrónomo.
Muitos planetas maiores que a Terra... mas pouco
A investigação de Kunimoto também lançou mais luz sobre uma das questões mais salientes da ciência exoplanetária hoje em dia: o "hiato de raio" dos planetas. O "hiato de raio" demonstra que é invulgar que planetas com períodos orbitais inferiores a 100 dias tenham um tamanho entre 1,5 e 2 vezes o da Terra.
Segundo a investigadora, o hiato de raio existe numa gama muito mais estreita de períodos orbitais do que se pensava anteriormente. Os seus resultados observacionais podem fornecer restrições aos modelos de evolução planetária que explicam as características do hiato de raio.
Anteriormente, Kunimoto pesquisou dados de arquivos de 200.000 estrelas da missão Kepler da NASA. Descobriu 17 novos planetas para lá do Sistema Solar, além de recuperar milhares de planetas já conhecidos.
Assim, resta-nos questionar: será que de facto estamos sozinhos no Universo?
Leia também:
Este artigo tem mais de um ano
Imagem: NASA
Fonte: CCVAlg
Com tantos planetas que suportam vida claro que não estamos sozinhos!! Deve-se perguntar quais é que têm vida inteligente com capacidade de viajar no espaço!!
+1
Os que tenham sociedades mais antigas que a nossa e tenham vencido os obstáculos de desigualdade entre elas, como a nossa está a tentar fazer.
Iguais seremos mais unidos e chegaremos mais longe.
imaginem encontrar um planeta da era do fogo? Onde tudo começa do “0”..
Imaginem agora se existe vida em outros planetas. Qual será o Deus? É o deus do planeta terra..?
Claro. Deus fez o universo e tudo o que faz parte dele.
Terão certamente diferentes religiões e crenças como nós (algumas mais vincadas como nós temos cá), mas Deus é único.
Eles não têm Deus pois só nós os burros do Universo é que temos. A religião só serve para atrasar o desenvolvimento da humanidade.
O facto de a religião só servir para atrasar o desenvolvimento não significa que deus não exista. Simplesmente as religiões são uma forma bastante redutora e enganatória de explicar deus (se é que existe),
+10
Típico ódiozinho de quem é absolutamente intolerante com a sua crença. Cresce mas é e deixa de ser extremista.
Claro que é o Deus do planeta Terra. Eles lá receberam uma cópia da Bíblia e estão fartos de saber, por exemplo, que o povo eleito do Cosmos é um povo asiático errante que foi escravizado no Egipto e depois libertado por um serial killer chamado Moisés, a quem Deus entregou mandamentos aplicáveis em todo o Universo, como a proibição de fazer estátuas de homenagem a deuses que não existem. Há milhões de pessoas aqui na Terra que não conhecem esta história e não acreditam em nada disto, mas os ET estão bem informados e sabem que o Deus criador de tudo o que existe é o Deus único dos judeus, depois transformado em Deus de todos os povos e planetas pelos cristãos.
O deus lá deles, não é bem o mesmo que o nosso, mas é quase o mesmo.
Isso funciona no sistema de franchising. Cada planeta tem o seu deus, mas eles usam todos os mesmos manuais e fazem as mesmas formações essas coisas todas. Só não sei bem é qual a % que os franchisados pagam ao master, nem como é feito o pagamento, mas penso que seja pago em almas, há um x% de almas de cada planeta que nem vai para o ceu nem para o inferno do seu deus/planeta, e é entregue à casa mãe para pagar os royalties da franquia.
Isto não há-de falhar muito disto…
Dado o número de possibilidades, é assustador se estivermos sozinhos.
Artigo bue interessante sobre este assunto, conhecido como “O Paradoxo de Fermi”.
O artigo está em português brasileiro, mas tem-se como entender. Muito bom e bem aprofundado.
https://gizmodo.uol.com.br/paradoxo-fermi/
mesmo.
mas também é assustador saber que existe muita bicharada no universo e não saber como são e onde estão!
Exatamente.
Não sei porque é assustador. Assustador é viver no meio desta (des)Humanidade.
É quase um planeta para cada habitante da Terra.
como é que sabem que ha assim tantos ? e nao sabem a cura do covid ?? 6 mil milhões ? mas com que certezas dizem isso ? se o universso é infinito ( ou nao ) sabem la eles se ha nao ha…ou o que é que ha … podem imaginar mais de 6 mil milhoes de coisas possiveis..
Galáxia, mais concretamente Via Láctea, é muito diferente de universo.
eu sei que é diferente.. mas sabes o tamanho da galáxia ?
Sabes, é daquelas coisas que tu próprio com pouco equipamento consegues ver e calcular muita coisa, distancia das estrelas a nossa volta, sua composição, os planetas que têm e como são.
Com equipamento muito mais caro metes mais dados a mistura e em vez de apenas saberes do nosso cantinho sabes de muito mais.
Não entender a ciência não é um argumento válido contra ela…
É fácil saber basta pesquisar no Facebook ou no youtube
Isso é só uma estimativa, mas mesmo que exista, eles estão tão longe de nós que é como se não existissem. Nós não sabemos de sua existência, nem eles a nossa.
O universo é muito grande. E o que pensar se essas “vidas extraterrestres” forem algas, plantas, bactérias ou animais de pequeno porte, que não tem consciência e senciência alguma? Já tentou falar com uma ameba, plâncton, planta? Ora pois.. Que dirá comunicar-se com um ser d’outro planeta ou lua.
Estamos.
Meu professor de física fica a fazer propaganda de canais de terra plana do youtube e diz para nós que a terra é plana e que a mídia quer esconder, 30 minutos da aula foram só propaganda a terra plana.
Devo confiar no meu professor? Afinal ele é professor e de física.
Pergunta a ele como todos no planeta vemos a lua da mesma forma, e hemisfério sul vez ela “de pernas para o ar”
Não, denuncia-o. Se não mudarem o professor, muda tu de escola, urgentemente.
Um professor de física diz que a terra é plana?! Epah ele tirou o curso a onde? No Youtube? Isto sim… é assustador como alguém com supostamente educação superior acreditar numa coisa dessas….
No Brasil a Física é diferente porque estão de cabeça para baixo.
A minha professora de danças do varão diz que o mundo é cúbico, em quem é que devo acreditar no teu professor ou na minha?
No Brasil houve um caso assim, de uma prof. de biologia, teve até polícia no meio. No Brasil é mais comum os professores disseminar o esquerdismo ou proselitismo religioso, mas com a moda de Terra Plana, nada me impressiona.
Eu fiquei a pensar como é que um terraplanista chegou a professor.
Sinal que o sistema de educação é pior do que se pensa.
https://visao.sapo.pt/exameinformatica/noticias-ei/ciencia-ei/2020-06-15-os-extraterrestres-inteligentes-sao-raros-preve-estudo/?fbclid=IwAR3BrRkgXBNp5yaJMusH-3WzIM6OXB4okQqNi_lu1P6LFpzRTHy5ZGEmv7Y
isso é uma visão muito rudimentar. Os Extra já visitam a Terra á muitos milénios e quem sabe se não lançaram a “semente” cá. Há indícios/provas disso até em obras de arte antigas.
Não, não há nada disso.
Isso é tudo treta dos ancients aliens, pseudo-programa que vejo ao pequeno-almoço para me rir um bocadinho. Não passa de religião disfarçada de conversa fiada.
A quantidade de disparates que debitam a cada minuto dava para fazer um bom filme de comédia.
Actualmente apenas procuramos através do SETI sinais indirectos da eventual existência dessas civilizações. Eu tenho uma ideia simples, mas que me parece consistente, se tomarmos como ponto de partida o nosso referencial terrestre. Basicamente eu acho que quanto mais avançada for uma civilização menos energia ela consome e menos sinais indirectos da sua existência irradia para o espaço. Podemos imaginar que as mais avançadas consumirão quantidades infinitesimais de energia, dado o grau de optimização e de integração atingidos… Mas é só imaginação. Até agora não foram detectados sinais de rádio, luz pulsada ou outros. Claro que a ausência da prova não constitui a prova da ausência.
Sim, estamos sozinhos.
E não faz diferença nenhuma. Faz tanta diferença como saber se o meu vizinho do lado está em casa ou foi de férias pois se eu nunca o vejo…
“Assim, resta-nos questionar: será que de facto estamos sozinhos no Universo?” Provavelmente nem no nosso sistema solar estaremos sozinhos quanto mais no Universo.Agora pensem no que eu disse e no porquê de ter dito isto.Há um “satélite natural”-[vejam se entendem as aspas],a cerca de 385.000 quilómetros do nosso planeta que de “natural” nada tem.Pensem lá nisto agora… 😉
o quê ?? quase 1 planeta para cada humano!!
fazendo as contas 1 planeta para cada 7/6 de humano.
ou seja cada planeta para 1 humano + 1/6 de humano.
espetacular o real estate, lá por fora.
mas são mesmo seis mil milhões de planetas, foram bem contados?
O que não falta por aqui são extraterrestres…
Existem seres alienígenas inteligentes para além dos humanos? Sim existem, a própria Bíblia confirma isso. Só que eles não são seres feitos de carbono e matéria orgânica física como a maioria das pessoas e cientistas pensa. Eles são uma forma de vida superior e mais avançada que a vida física.
A bíblia diz que existem 2 mundos, ou dois “céus”: os céus físicos e os céus espirituais. Os céus físicos referem se a todo o Universo físico , que engloba as galáxias , estrelas, planetas, incluindo a Terra, o Sol, a Lua , os animais e nós humanos. Os céus espirituais são um mundo maior, superior e que existe FORA do universo físico. A bíblia diz que o ser que nós chamamos de “Deus” mora nesse lugar. Pessoas com corpos físicos não conseguem ver , detectar ou entrar nesse lugar.
Nesses céus espirituais , segundo a Bíblia, existem centenas ou milhares de milhões de seres espirituais, criaturas inteligentes que são mais poderosas e avançadas do que os humanos. A bíblia também diz que “o que é visível veio do que é invisível, e as coisas vistas vieram das coisas não vistas”. Ou seja, o Universo físico, as leis físicas e todas as formas de vida física, foram projetadas e arquitetadas por Deus nesses céus espirituais.
E quando Jesus esteve aqui na terra ele disse a algumas pessoas: “vocês são dos domínios de baixo, mas eu vim dos domínios de cima”. Jesus confirmou que existe um mundo superior à terra e ao universo físico, e ele veio desse mundo.
Para além de essa ser uma interpretação muito pessoal e original da Bíblia, que não é subscrita nem ensinada por nenhuma denominação cristã que eu conheça, falta apresentar uma boa razão para alguém atribuir credibilidade a esse livro.
Em João 4:24 a bíblia diz que “Deus é espírito”. Ou seja , Deus é um ser que tem um corpo espiritual. Outros textos na bíblia também mostram que com Deus moram “miriades de miriades de miriades” de espíritos. Essa expressão revela que existem milhões e milhões de espíritos que moram no céu, que a bíblia também chama de “anjos”.
E Jesus várias vezes disse: “eu desci do céu” antes de vir para a terra, o que revela que existe um outro mundo onde vivem seres inteligentes.
Sobre a credibilidade da bíblia, provas é o que não faltam. Ela dizia coisas há milhares de anos atrás que era impossível provar cientificamente e hoje já se consegue. Antigamente as pessoas achavam que a terra e o universo eram governados por deuses, o deus da lua, do sol, do fogo, das estrelas e etc, mas a bíblia há 3.500 anos atrás já dizia em Jó 38:33 e Jeremias 33:25 que o universo era governado pelas “leis dos céus” e que havia “leis” que governavam a terra, como nós hoje a conhecemos como leis da física.
Antigamente as pessoas também achavam que a terra era plana e estava em cima de animais , mas há 3000 anos atrás o livro de Jó 26:7 já dizia que a terra estava “suspensa sobre o nada” e “sobre o vazio” e que ela tinha a forma de um “círculo”. Em hebraico antigo a palavra “círculo” também significa esfera (lingua em que esse livro foi escrito).
Eu podia passar o dia todo a mostrar mais provas como Eclesiastes 1:7 que descreve o ciclo da água (as pessoas pensavam que a água vinha do subterrâneo mas a bíblia já dizia que não), ou Salmos 104:4, 6 que já dizia há 2.500 anos atrás que as montanhas sobem e diminuem de tamanho (algo descoberto recentemente). E as leis mosaicas que obrigavam as pessoas a lavar-se todos os dias, a fazer as necessidades e tapar os excrementos longe do acampamento, e era proibido tocar diretamente com as mãos em cadáveres há mais de 3500 anos atrás (até ao século 19 os médicos ainda tocavam em cadáveres e não tinham hábitos de higiene).
A bíblia em Isaías também diz que Deus está “a expandir os céus como uma gaze fina” , ou seja Deus está a expandir ou aumentar o universo, algo provado recentemente pela ciência e que a bíblia já dizia há 3000 anos. Como é que esses homens que não tinham conhecimento científico nem a tecnologia necessária naquele tempo descobriram essas coisas? Quem lhes informou ?
A bíblia também fala de cidades, situações e pessoas que antigamente as pessoas pensavam que eram apenas histórias fantasiosas. A bíblia fala de uma cidade chamada Ninive que era muito violenta e que foi destruída por Deus por causa da sua maldade. Por séculos historiadores e filósofos gozaram e disseram que Ninive nunca tinha existido, até aos finais do século 19, onde descobriram as ruínas dessa cidade. Esse é apenas um de inúmeros exemplos, que mostram que a bíblia não é um livro “comum”
isso es tu a interpretar essas passagens (ou leste algures), nada disso é prova.
Mas basta ler as primeiras da biblia para saberes que tens lá coisas erradas.
Luz > Ceu > terra, mar plantas e arvores > Sol, Lua e estrelas > animais aquaticos e voadores > animais terrestres e o homem.
Ora sabemos hoje que isso esta errado, muito errado, portanto garantidamente a biblia não é perfeita, e se não é perfeita porque devemos acreditar que outras coisas são verdadeiras sem qualquer prova?
Arranja lá uma desculpa, é que eu nao vou estar a desprovar ponto a ponto do que disseste, porque essas interpretações mudam conforme o conhecimento cientifico, e muitos como tu andam a contorcer interpertações para tentar convençer os mais leigos…
Ora o Papa e o Vaticano diz o BigBang não é incompatível com a existencia de deus, mas com 100% da biblia já é, consegues tu dar um argumento contra o que eu disse acerca da criação?
A Bíblia também diz, por exemplo, que Deus fez a Terra em seis dias, que separou o dia da noite antes de haver Sol, que formou o homem a partir do barro e a mulher a partir de uma costela, que provocou uma inundação de proporções mundiais já refutada pela arqueologia, geologia, zoologia, antropologia e paleontologia… enfim, eu nem me vou dar ao trabalho de fazer o elenco exaustivo dos erros científicos e históricos desse livro porque eles são às centenas e já estão devidamente condensados em sites como o Skeptic’s Annotated Bible.
A Bíblia não errou em tudo? Muitos parabéns, também mau era. Mas ela não contém nenhuma informação relevante para a humanidade e que só pudesse ter sido transmitida por uma divindade. Na verdade, ela até está cheia de cronologias inúteis e histórias escabrosas das quais nem sequer se consegue extrair uma moral decente. Concluindo: antes de passar àquilo que a Bíblia diz ou deixa de dizer acerca de Deus, continua a faltar o pré-requisito, isto é, um argumento válido para atribuir credibilidade a esse livro.
A erva nessa altura era da boa