Proponha uma correção, faça uma sugestão
Trump quer forçar o Twitter a devolver-lhe a conta
No início deste ano, Donald Trump viu-se banido do Twitter, depois de os seus apoiantes, alegadamente, terem invadido o Capitólio dos EUA. Desde então, muita água correu sobre o assunto e, agora, o antigo presidente pediu a um juiz para forçar a rede social a restaurar a sua conta.
Aparentemente, as suas tentativas para voltar a estar ativo nas redes sociais não foram um sucesso.
O antigo presidente dos EUA, Donald Trump, apresentou um pedido de ação preliminar contra o Twitter, no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito do Sul da Florida, local onde tem uma casa. O queixoso pediu a um juiz federal para forçar a rede social a restaurar a sua conta, encerrada desde janeiro, após o ataque ao Capitólio promovido pelos seus apoiantes. Recorde-se que o motim ocorreu após um discurso de Donald Trump no qual reiterou ter perdido as eleições presidenciais americanas por fraude generalizada.
Conforme argumenta, o Twitter foi coagido pelos membros do Congresso dos EUA a suspender a sua conta que, na altura, contava com dezenas de milhares de seguidores. Mais do que isso, a acusação refere que, embora a rede social tenha permitido que os talibãs publicassem, frequentemente, acerca das suas vitórias militares, censurou, de forma sistemática, o antigo presidente durante o seu mandato, rotulando as suas publicações de “enganosas”, por exemplo.
Segundo o advogado de Donald Trump, o Twitter “exerce um grau de poder e controlo sobre o discurso político neste país que é incomensurável, historicamente sem precedentes, e profundamente perigoso para abrir um debate democrático”.
O Twitter foi uma das redes sociais que suspendeu a atividade ou baniu Donald Trump da sua plataforma digital, por alegado “risco elevado de incitamento à violência”. Nesse sentido, o antigo presidente já lançou também uma ação legal contra empresas como o Facebook, Google e mesmo Twitter, por silenciarem pontos de vista.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
São empresas privadas, não se trata de uma plataforma pública paga pelos contribuintes de lá… aí só com ordem do juiz é que provavelmente poderiam fazer uma coisa dessas e manter a posição… mas uma empresa privada, pelo menos lá, tem a liberdade de aceitar e manter como utilizador quem bem quiser.
Cá em Portugal é que não sei se as empresas portuguesas poderiam fazer o mesmo, não sei até que ponto têm liberdade para aceitar/ recusar/ expulsar quem bem quiserem… ainda que neste caso tivessem fortes argumentos para o manter fora das redes, já que estava próximo do incitamento a um golpe de estado.
Por um lado tem razão. Uma plataforma que bane pessoas por discurso de ódio, mas mantém talibãs e terroristas do ISIS…
+1
+1
E terroristas da Antifa
+1
Mas também são banidos, nenhuma dessas contas fica ativa, o problema é que, no caso de terroristas são vários, mas no caso do ex presidente maluco, é apenas um.
Ja marecia estão a ser malandros com ele. outros piores continuam a mandar postas de pescada.
ainda vão sentir a falta do trump, é só o que vos digo.. comecem a passar para cá o que realmente se passa nos EUA depois da saída do trump e da entrada do biden
Menina Carolina, pense bem no que diz, o trump, é psicopata, e doido, em Portugal, há considerados, doentes mentais, que estão internados, e são bem menos malucos que o trump, este homenzinho, se voltar ao poder nos EUA, só por birrinha, é capaz de acionar os misseis, desencadeando o fim a raça Humana. Ele demonstrou que é suficiente maluco para fazer isso. Não creio nem mais ou menos, que Biden, deixe ao acaso, a eleição do trump, pois todos eles os seus apoiantes, são da mesma maluqueira do trump, veja o impensável que fizeram ao Capitólio. jamais me passaria pela cabeça, ver um Presidente, apoiar tal ato terrorista, mesmo no Centro nevrálgico dos EUA, Mas enfim, estamos em época de eleger malucos, para os Governos, é na Coreia do Norte, no Brasil, etc., etc., etc.
Portanto… o líder da Coreia do Norte foi eleito. Eu até ía refutar os argumentos do Sandro, mas depois de ler a última frase fiquei esclarecido: és ignorante e vives na suposição que o Trump vai acabar com o mundo, conforme as televisões te fazem crer. Sandro, cultiva o teu espírito critico e questiona tudo o que ouves. É um conselho de amigo.
Bem como sou assim tão ignorante, então vou passar a acreditar em todos os sabichões, que deram resposta ao meu argumento, e vou passar a não acreditar nas noticias. Tanta parvoíce que por aqui vai. melhor: Santa ignorância.
Por onde começar… lol.
Baseado nos seus argumentos, fica claro que você acredita em tudo o que vê na TV e pouco, ou nada, faz de pesquisas.
O tempo que perdeu a escrever esse comentário que nada acrescenta à discussão, tinha feito alguma pesquisa e ganho um pouco mais de conhecimento no assunto.
Esse ataque ao Capitólio, como refere, foi organizado pelo FBI.
Se você procurar os fatos, e olhar os processos em andamento vai chegar à mesma conclusão.
Em relação ao resto das suas acusações, deixo aqui uma imagem de fácil leitura em português, de algumas das coisas que ele fez durante o seu mandato.
https://i.imgur.com/OtQagDN.jpeg
Eu só acho piada é que geralmente o pessoal que dá uma de “os seus argumentos não prestam porque acredita tudo o que vê na TV” é sempre pessoal que acredita em tudo o que vê em posts do Facebook, tweets de zés ninguém e sites criados por individuos que passam o dia todo a congeminar teorias de conspiração da carochinha.
Deixe-me adivinhar: também acreditou naquele post de terem encontrado ouro roubado no apartamento da mãe do Sócrates, com imagens manipuladas a fazer parecer que era reportagem da TVI, quando era uma notícia duma TV chinesa?
Mas então dizem que não se deve acreditar nas noticias, mas logo faz publicidade a uma: “https://i.imgur.com/OtQagDN.jpeg”
Vão pintar quadros aos Tios Patinhas.
> Mas então dizem que não se deve acreditar nas noticias, mas logo faz publicidade a uma: “https://i.imgur.com/OtQagDN.jpeg”
Em https://i.imgur.com/OtQagDN.jpeg tem uma lista de factos sobre a administração do Trump. Factos comprováveis em qualquer motor de pesquisa, caso a cultura sobre atualidade e geopolítica estejam a falhar.
Se o argumento é ser uma imagem com texto em lugar de texto copiado aqui para o fórum, bom, talvez sejas tu que apenas compreendas de livros de colorir.
está nos EUA ? sabes as mudanças que houve do trump para o biden ? se não sabes então não fales em psicopatas porque podes estar enganado.
Mas se não acredita nas noticias? Onde foi buscar essas informações?
Sonhou?, foi?
Por enquanto, vou retomar a minha confiança nas noticias.
Se gostam assim tanto do trump? e argumentam, baseados nos sonhos, também devem acreditar, que os meninos, vêm numa cegonha.
Por mim bania-se o twitter do país. Permitir que uma empresa privada ataque/bloqueie um presidente de que país for, deve ser proibida de exercer. É bani-los na hora.
Embora pareça que existam “dois pesos e duas medidas”, a verdade é que uns disparates escritos por alguém que tem uns milhares de seguidores e por uma estrela mediática/presidente que tinha perto de 90 milhões de seguidores mas cujas palavras eram ainda amplificadas pelos media mundiais, podem ter resultados e impactos muito diferentes.
Como pode ser lido em https://blog.twitter.com/en_us/topics/company/2020/suspension (“After close review of recent Tweets from the @realDonaldTrump account and the context around them — specifically how they are being received and interpreted on and off Twitter — we have permanently suspended the account due to the risk of further incitement of violence.”), ele foi banido por risco de incitação à violência e, se bem que nessa altura o risco era grande, atualmente não vejo motivo para não reativarem a sua conta.
Mas mesmo dito isto, sendo uma empresa privada, se as suas regras disserem que reservam o direito de admissão e tal questão não fôr contra a lei, querer banir a empresa é uma atitude fascista.
Isso quer dizer que as empresas que não fizeram vénia ao presidente devem fechar? E as pessoas? Devem ser presas se não fizerem vénia ao presidente?
Redes Socias de esquerda, é o que temos por lá.
E pro cá, basta ver o ódio que reina no twiiter em Portugal, até temos uma senhora directora da visão a mandar postas de pescada todos os dias com os seus amigos do be e pcp nos comentários a aplaudir.
Muito simples: faça uma rede social de direita pois então, do que adianta chorar baba e ranho
+1
Politica, justiça, banca e futebol…. tem um saldo muito negativo. Roça a tristeza com a miséria.