Intel Core i5-12600K surge em testes quase 50% mais rápido que o AMD Ryzen 5 5600X
À medida que nos aproximamos da tão aguardada data de lançamento dos novos processadores Alder Lake da Intel, chegam-nos com maior regularidade testes, leaks e outras informações a apurar a capacidade e poder do próximo grande trunfo da fabricante norte-americana.
Mais recentemente foram divulgados testes no popular software CPU-Z que nos mostra o Intel Core i5-12600K a ser quase 50% mais rápido do que o Ryzen 5 5600X da rival AMD.
Normalmente as notícias antecipadas de alguns produtos centram-se nos modelos topo de gama. No caso dos novos processadores Alder Lake, as informações são então mais focadas no poderoso flagship Intel Core i9-12900K. Mas esta gama traz consigo mais dois exemplares, o i7-12700K e o i5-12600K, e os detalhes de hoje são sobre este último.
Intel Core i5-12600K é quase 50% mais rápido que o AMD Ryzen 5 5600X
O leaker @9550pro partilhou na sua conta da rede social Twitter a imagem do processador Intel Core i5-12600K na plataforma CPU-Z. E de acordo com as informações reveladas, este novo CPU aponta valores que o tornam 46,7% mais rápido do que o Ryzen 5 5600X da AMD.
Leia a nossa análise ao AMD Ryzen 5 5600X - um dos CPUs mais poderosos para gaming
Segundo o que podemos ver na imagem, o processador da Intel consegue um rendimento de 746,2 em núcleo único, o que representa uma melhoria de 19,5% face ao rival da AMD. Já em múltiplos núcleos o Core i5-12600K obtém 7058,1 pontos, um aumento de 46,7% em comparação com o Ryzen 5 5600X.
De acordo com o que já havia sido revelado anteriormente, o Intel Core i5-12600K contará com 10 núcleos (6 + 4) e 16 threads. Dos núcleos, 6 de alto desempenho vão conseguir 4,50 GHz, com 1 a 2 a conseguir 4,90 GHz em turbo. Já os restantes 4 núcleos atingirão 3,40 GHz, com 1-2 a 3,60 GHz em turbo. O cache será de 20 MB L3 e o TDP é de 125 W.
A Amazon holandesa já listou os processadores Alder Lake, onde o i5-12600K surge a 324 euros. Já o AMD Ryzen 5 5600X encontra-se por cerca de 300 euros.
Relembramos que os novos processadores Alder Lake estarão em pré-venda a partir do próximo dia 27 de outubro (quarta-feira).
Leia também:
Este artigo tem mais de um ano
125W num i5.
50% mais rápido, 100% mais energia.
+1
Já para não falar que precisaram de + de 1 ano para isso. AMD é aquela base…
nos portáteis será um bom aqueça colo durante o inverno.
Toma la que e fresquinho, vai buscar amd! Intel ftw!
A verdadeira competiçao da amd/intel não eles próprios, são os SoC arm que agora todas as high tech estão a começar a produzir
Heheh fresquinho é a AMD, pk o consumo destes Intel, dá para assar o peru do Natal
Pois, se calhar devias comparar outras coisas sem ser esse score, ora vejamos o AMD vs Intel
lançamento 11/2020 vs 11/2021
consumo 65W vs 125W
preço <300€ vs 324€ (iva a 21% da holanda suponho)
É ridículo estar a fazer comparação entre um um CPU lançado agora e outro lançado um ano atrás. Se a AMD tb fizesse agora o lançamento de um novo CPU a diferença não era nenhuma ou a intel voltava a perder em relação á AMD.
Não, não é ridículo, são comparações normais e que se fazem em praticamente todos os equipamentos.
Fazer a comparação entre um 11600K isso sim para podermos ver a evolução comparativamente à geração anterior, agora comparar com a concorrência com tecnologias com 1 ano de diferença não acho correto.
A comparação é válida porque ocupam o mesmo patamar de preços. Até à AMD lançar o modelo revisto ainda este ano, ou no próximo, a comparação deve a partir desse momento, ser feito com o novo. Hoje em dia quem vai comprar, dentro desta gama de preços, vai decidir entre estes dois, e nesse sentido faz sentido a comparação.
Só não acho uma comparação justa.
Injusto ou nao, convem comparar com algum AMD.
não entendo este tipo de argumentos!
Agora não se pode comparar com o que está à venda no mercado só porque não se gosta da data? Tens alguma alternativa disponível da AMD para comparar com o da INTEL? Se não tens então estás a dizer a ti próprio que não deves pensar na AMD como solução!
Só aceitar comparar com coisas que ainda não existem é parvo
Tens razão JV, mas para se ser melhor tem que se andar para trás às vezes
Claramente ridículo.
Deixa lá esperem por janeiro e veram a Intel a roer as unhas mais uma vez.
A Intel a voltar à vida depois de quase uma década à sombra da bananeira. Quer se queira reconhecer, quer não, tudo isto é devido ao exponencial crescimento da AMD. O mesmo se pode dizer da descida dos preços dos CPUs da Intel em praticamente 50%.
Vão andar assim a gato e rato durante os próximos anos. Nós, os consumidores, agradecemos porque ficamos a ganhar tanto com a AMD como com a Intel. Graças a uma a outra evoluí. Esta é a verdade.
Lol, como a Intel sempre disse, amd não é concorrência, tiveram de correr atrás do prejuízo com o M1 e agora com M1 Pro e Max a Intel deve ter morrido.
A amd lança um bom produto a cada 10 anos quando a concorrência está dermente mas em 1 a 2 anos ficam arrumados num canto e a fazer contas à vida como a divisão de gráficas pode tapar os buracos das restantes áreas.
A Apple sim veio demonstrar como há 10 anos que andava tudo a dormir e que podem ir todos pedir à TSMC para fabricar o quer que seja que a Apple fez uma coisa muito inteligente no tempo do Steve Jobs, que foi comprar os génios da PA Semi, já tinham demonstrado que a arquitectura em mobile era muito superior a tudo o resto pois a concorrência sempre foi feroz e já andava com atraso de 2 anos em ARM mobile, agora vem fazer o mesmo com laptops e daqui por 1 ano certamente que têm tudo preparado para dominar no segmento desktop.
Não sei como a Intel e até os pobretanas da amd vão conseguir competir com o que a Apple fez, será que vão tentar comprar alguém para ganharem umas licenças ARM? Não vejo a possibilidade de x86 conseguir acompanhar.
Senão fosse os pobretanas da amd e intel, se calhar nem tinhas agua na torneira… são a maioria dos serviços em Windows e logo o seu mac só serve individualmente…
nem se pode comparar um sistema fechado com um aberto… enfim, es um rico que depende dos pobres da amd e intel… (não te esqueças que até dois anos atrás usavas um mac com intel e vga amd…. e dizias que era o melhor do mundo)
Vens bater à porta errada, por aqui tenho uma workstation de trabalho com VDI a correr num random Xeon algures e um MBP para mobilidade e iPad Pro para reuniões e viagens, tudo da empresa, não gasto dinheiro com pcs ou telemoveis há quase 20 anos, não me faz diferença fabricante A ou B nem tão pouco SO A, B, ou C, simplesmente sei ver as coisas pelo que elas são e hoje e durante algum tempo a apple deixou a concorrencia a anos luz, não é como comparar um cpuzito da amd com uns improvements mediocres sobre a intel, é entrar numa nova liga, apple entrou na champions e não tem mais equipas para jogar com ela.
Outra vez a dizer asneira???? Ohhh Zé, Por Favor, Já chega…. que tal começar realmente a aprender alguma coisa em vez de perder tempo e vir para aqui dizer Besteira?
Por um lado é bom está concorrência, os coisa Intel parecem bem mais baratos
Bem mais baratos agora porque a AMD voltou a abater a Intel agora com medo baixam o preço pra não perder clientes
A intel esta a deixar a amd a comer poeira! A Amd nunca me convenceu, e verdade que o ryzen foi um bom lancamento mas tambem o ultimo sufoco de uma empresa moribunda que n existia ha 10 anos praticamente mas a intel basta dar um cheirinho que a amd é logo evaporada. Ja em portateis a amd nunca convenceu ninguem e n terem apostado em arm so fez com que a Apple se torne lider de portateis em pouco tempo….no meu curso 90% das pessoas tem macbook ou macbook air..por apenas 870 euros com desconto de estudante fica um must!
Bem… Já deu para perceber que andas aqui nesta coisa chamada planeta Terra há pouco tempo.
A AMD foi só o primeiro fabricante a bater a barreira de 1GHz em 2000 com o Athlon. E nessa altura até em entry-level dava cartas com os Duron a meter os Celeron no bolso, coisa que se verificou até até aparecerem os primeiros Celeron D mais tarde.
E depois disso ainda se sobrepôs à NVidia onde a decalage das GeForce FX para as ATI Radeon até podia ser medida em anos-luz. Situação que apenas se inverteu anos depois com o surgimento da primeira gama das GTX (GeForce 6xxx)
Eu também uso Intel e NVidia, mas daí a dizer que a AMD é uma “empresa moribunda e extinta que não existia há 10 anos praticamente”, epa…
E o que tem mais graça é que já é para aí a 3ª vez que se fala no “fim da AMD” ao fim destes anos todos mas o que é facto é que eles, ciclicamente, lá lançam qualquer coisa ao fim de um tempo sem dar bandeira que vem abanar as águas. É bom que haja concorrência e competição para quem é consumidor.
Anunciantes do fim da AMD em 3, 2, 1….
Comparar um CPU com 6 cores contra um de 10 cores… certo….
Finalmente alguém com tato, VIper1982PT, ia para responder exatamente o mesmo…
Não percebi a comparação. Em multicore um 5600x tipico tem 4880 pts no CPUz, 5800x 6766 pts e o 5900x 9768, fonte Guru3D. Quem faz este tipo de noticias merecia um premio de borracha…
Alder Lake com grande performance.
Os fanboys da AMD sempre a chorar com o consumo. Mas quem é que se importa com o consumo quando se compra um CPU de 400-600 euros e um PC total de 3000-4000€?
É como comprar um Ferrari e chorar que a gasolina 95 está cara…
“fanboys da AMD sempre a chorar”?
2021 – melhor CPU Overall ? AMD
2021 – melhor CPU Gaming? AMD
2021 – melhor CPU workstation? AMD
2020 – melhor CPU Overall ? AMD
2020 – melhor CPU Gaming? AMD
2020 – melhor CPU workstation? AMD
2019 – melhor CPU Overall ? AMD
2019 – melhor CPU Gaming? Intel
2019 – melhor CPU workstation? AMD
melhor cpu para jogar 2021 ? AMD
Melhor cpu para producao 2020? AMD
melhor cpu para producao 2021 ? AMD
a malta que fala do consumo é porque tem dois dedos de testa, e percebe que a intel não tem capacidade de competir sem ser aditivando a gasolina do Ferrari…
Mantendo a trend, a oferta da intel não representa nenhuma ameaça, mal sejam apresentados os novos cpus da amd, a partida mantem a mesma historia, mais potencia sem aumentos ridículos de consumo.
aquele ultimo grupo ficou a mais :p