Quantcast
PplWare Mobile

Intel Core i5-12600K surge em testes quase 50% mais rápido que o AMD Ryzen 5 5600X

                                    
                                

Autor: Marisa Pinto


  1. Daniel says:

    125W num i5.

    50% mais rápido, 100% mais energia.

  2. AJ says:

    nos portáteis será um bom aqueça colo durante o inverno.

  3. Powerbox says:

    Toma la que e fresquinho, vai buscar amd! Intel ftw!

  4. JV says:

    É ridículo estar a fazer comparação entre um um CPU lançado agora e outro lançado um ano atrás. Se a AMD tb fizesse agora o lançamento de um novo CPU a diferença não era nenhuma ou a intel voltava a perder em relação á AMD.

  5. iSheepNot says:

    A Intel a voltar à vida depois de quase uma década à sombra da bananeira. Quer se queira reconhecer, quer não, tudo isto é devido ao exponencial crescimento da AMD. O mesmo se pode dizer da descida dos preços dos CPUs da Intel em praticamente 50%.

    Vão andar assim a gato e rato durante os próximos anos. Nós, os consumidores, agradecemos porque ficamos a ganhar tanto com a AMD como com a Intel. Graças a uma a outra evoluí. Esta é a verdade.

    • Zé Fonseca A. says:

      Lol, como a Intel sempre disse, amd não é concorrência, tiveram de correr atrás do prejuízo com o M1 e agora com M1 Pro e Max a Intel deve ter morrido.
      A amd lança um bom produto a cada 10 anos quando a concorrência está dermente mas em 1 a 2 anos ficam arrumados num canto e a fazer contas à vida como a divisão de gráficas pode tapar os buracos das restantes áreas.
      A Apple sim veio demonstrar como há 10 anos que andava tudo a dormir e que podem ir todos pedir à TSMC para fabricar o quer que seja que a Apple fez uma coisa muito inteligente no tempo do Steve Jobs, que foi comprar os génios da PA Semi, já tinham demonstrado que a arquitectura em mobile era muito superior a tudo o resto pois a concorrência sempre foi feroz e já andava com atraso de 2 anos em ARM mobile, agora vem fazer o mesmo com laptops e daqui por 1 ano certamente que têm tudo preparado para dominar no segmento desktop.
      Não sei como a Intel e até os pobretanas da amd vão conseguir competir com o que a Apple fez, será que vão tentar comprar alguém para ganharem umas licenças ARM? Não vejo a possibilidade de x86 conseguir acompanhar.

      • PAULO SILVA says:

        Senão fosse os pobretanas da amd e intel, se calhar nem tinhas agua na torneira… são a maioria dos serviços em Windows e logo o seu mac só serve individualmente…
        nem se pode comparar um sistema fechado com um aberto… enfim, es um rico que depende dos pobres da amd e intel… (não te esqueças que até dois anos atrás usavas um mac com intel e vga amd…. e dizias que era o melhor do mundo)

        • Zé Fonseca A. says:

          Vens bater à porta errada, por aqui tenho uma workstation de trabalho com VDI a correr num random Xeon algures e um MBP para mobilidade e iPad Pro para reuniões e viagens, tudo da empresa, não gasto dinheiro com pcs ou telemoveis há quase 20 anos, não me faz diferença fabricante A ou B nem tão pouco SO A, B, ou C, simplesmente sei ver as coisas pelo que elas são e hoje e durante algum tempo a apple deixou a concorrencia a anos luz, não é como comparar um cpuzito da amd com uns improvements mediocres sobre a intel, é entrar numa nova liga, apple entrou na champions e não tem mais equipas para jogar com ela.

          • Ricardo Gomes says:

            Outra vez a dizer asneira???? Ohhh Zé, Por Favor, Já chega…. que tal começar realmente a aprender alguma coisa em vez de perder tempo e vir para aqui dizer Besteira?

  6. Francisco Esteves says:

    Por um lado é bom está concorrência, os coisa Intel parecem bem mais baratos

  7. Miguel says:

    A intel esta a deixar a amd a comer poeira! A Amd nunca me convenceu, e verdade que o ryzen foi um bom lancamento mas tambem o ultimo sufoco de uma empresa moribunda que n existia ha 10 anos praticamente mas a intel basta dar um cheirinho que a amd é logo evaporada. Ja em portateis a amd nunca convenceu ninguem e n terem apostado em arm so fez com que a Apple se torne lider de portateis em pouco tempo….no meu curso 90% das pessoas tem macbook ou macbook air..por apenas 870 euros com desconto de estudante fica um must!

    • Several Definitions says:

      Bem… Já deu para perceber que andas aqui nesta coisa chamada planeta Terra há pouco tempo.

      A AMD foi só o primeiro fabricante a bater a barreira de 1GHz em 2000 com o Athlon. E nessa altura até em entry-level dava cartas com os Duron a meter os Celeron no bolso, coisa que se verificou até até aparecerem os primeiros Celeron D mais tarde.

      E depois disso ainda se sobrepôs à NVidia onde a decalage das GeForce FX para as ATI Radeon até podia ser medida em anos-luz. Situação que apenas se inverteu anos depois com o surgimento da primeira gama das GTX (GeForce 6xxx)

      Eu também uso Intel e NVidia, mas daí a dizer que a AMD é uma “empresa moribunda e extinta que não existia há 10 anos praticamente”, epa…

      E o que tem mais graça é que já é para aí a 3ª vez que se fala no “fim da AMD” ao fim destes anos todos mas o que é facto é que eles, ciclicamente, lá lançam qualquer coisa ao fim de um tempo sem dar bandeira que vem abanar as águas. É bom que haja concorrência e competição para quem é consumidor.

  8. Miguel A. says:

    Anunciantes do fim da AMD em 3, 2, 1….

  9. VIper1982PT says:

    Comparar um CPU com 6 cores contra um de 10 cores… certo….

  10. AJ says:

    Finalmente alguém com tato, VIper1982PT, ia para responder exatamente o mesmo…
    Não percebi a comparação. Em multicore um 5600x tipico tem 4880 pts no CPUz, 5800x 6766 pts e o 5900x 9768, fonte Guru3D. Quem faz este tipo de noticias merecia um premio de borracha…

  11. wtvlol says:

    Alder Lake com grande performance.

    Os fanboys da AMD sempre a chorar com o consumo. Mas quem é que se importa com o consumo quando se compra um CPU de 400-600 euros e um PC total de 3000-4000€?

    É como comprar um Ferrari e chorar que a gasolina 95 está cara…

    • rjSampaio says:

      “fanboys da AMD sempre a chorar”?

      2021 – melhor CPU Overall ? AMD
      2021 – melhor CPU Gaming? AMD
      2021 – melhor CPU workstation? AMD

      2020 – melhor CPU Overall ? AMD
      2020 – melhor CPU Gaming? AMD
      2020 – melhor CPU workstation? AMD

      2019 – melhor CPU Overall ? AMD
      2019 – melhor CPU Gaming? Intel
      2019 – melhor CPU workstation? AMD

      melhor cpu para jogar 2021 ? AMD
      Melhor cpu para producao 2020? AMD
      melhor cpu para producao 2021 ? AMD

      a malta que fala do consumo é porque tem dois dedos de testa, e percebe que a intel não tem capacidade de competir sem ser aditivando a gasolina do Ferrari…

      Mantendo a trend, a oferta da intel não representa nenhuma ameaça, mal sejam apresentados os novos cpus da amd, a partida mantem a mesma historia, mais potencia sem aumentos ridículos de consumo.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.