PplWare Mobile

O Windows desde… sempre! – Parte #8 (Windows Me)


O gosto pela tecnologia despertou sentimentos únicos que levaram a escrever umas palavras e a premir o obturador.

Destaques PPLWARE

  1. JPedrosa says:

    Parabéns, defender esta “dama” … é durinho 😉
    A verdade é que tiveram que ir buscar o NT5.0 para progredir daqui para a frente.

    😉

  2. Ecchin says:

    Foi o primeiro Windows que tive em casa, mas não altura não me passava pela cabeça que as pessoas o achassem tão mau. Só sei que, pouco tempo depois já ouvia colegas a se gabarem do XP.
    A meu ver o restauro do sistema foi uma das mais importantes coisas que meteram aqui no Me e também a mais divulgada.

  3. Msilva says:

    Eu acho que os windows se resumem ao 98, XP e 7. Tudo o resto foram tentativas de fazer OS. As pessoas só usam (migram) se existirem verdadeiras vantagens, coisas que o me não apresentava.

    É sempre fixe ver estas reviews! Começei com win98 no pIII 650! máquina no ano 2000.

  4. Miguel says:

    Aquela WebTv com ligações de 56 kbps 😀 Impecável!

    • viperbruno Windows7@Firefox (WebM) says:

      Era a Microsoft a sonhar na altura…

      Se agora fizesse isso (como serviço exclusivo do Ultimate por exemplo), com qualidade, podia ainda hoje ajudar as vendas do W7 Ultimate, pois existe muita gente que viaja/está por muitos países e que viria aqui um serviço prático. Ainda hoje não existe nenhuma empresa que sirva este mercado (pelo menos Portugueses são mais de 5 milhões) em condições, para quem quer TV em movimento do seu país.

  5. Sarev0k says:

    Eu usei este sistema operativo e posso dizer que era um inferno.. só crash’s, bugs e sei lá mais o quê

    • Paulo Pereira says:

      Usei durante 3 anos e adorei o WinME E fazia edição de vídeo digital qualidade DV nele e tudo.. para além de produção Web.
      Aliás nunca percebi o motivo de tanta reclamação com o ME.. nunca me deu problemas.
      Só mudei quando comprei nova máquina e lá continuei a saga dos windows.

  6. viperbruno Windows7@Firefox (WebM) says:

    O que acho piada no video é o recurso “System Restore” sendo dado como algo simples… O que é facto é que já passaram dez anos e no geral a grande maioria ainda acha difícil o processo.
    Preguiça? Talvez.

  7. O pior de todos sem dúvida. Havia dias que eram verdadeiros pesadelos. Rapidamente voltei para o 98SE…

  8. MoosHD says:

    O sistema que vinha no meu primeiro pc de casa… belos tempos…

  9. Ricardo O. says:

    Boas,
    Realmente esta versão do windows foi uma coisa desastrosa para mim a pior lançada pela microsoft juntamente com o vista que simplesmente detestei!
    Mais uma vez parabéns pelo trabalho hugo !

  10. David says:

    Este SO há de ter durado cerca de 2 horas no meu PC… dava erros por todo o lado…

  11. José Alberto says:

    “Tal como uma versão bem mais recente que todos conhecemos (qual será?)” —-> o Sete? saiu em finais de 2009 e terá o seu substituto em finais de 2011 (mais coisa menos coisa)? o Vista saiu em finais de 2006 e teve o seu substituto (o Sete) em finais de 2009 (três anos mais coisa menos coisa)…

    Ai esses ódios de estimação por falta de Mojave…

    • Hugo Cura says:

      Não falamos do que ainda não aconteceu. Só um se encaixa do que disse 😛

      Além disso, QUASE que podemos considerar os Service Packs do Vista como um novo SO!

    • JPedrosa says:

      @José,
      o Vista não foi descontinuado logo logo, por vários motivos, mas nenhum teve a ver com a sua qualidade.

      1 – o investimento em publicidade em torno do Vista foi colossal.
      2 – O Seven, não se fez em dois dias.
      3 – A MS preferiu e bem, prolongar a agonia dos que estavam com Vista, alongou igualmente o suporte ao XP caso não saibas, enquanto apostava forte em fazer um substituto (Seven) efectivamente melhor.

      Preferiram claramente demorar e fazer algo bom, do que borregar como fizeram com o Windows Me, e foi aposta ganha.

      Agora dizer que o Vista era bom porque se manteve 3 anos no mercado … é esticadinho 😉

      • José Alberto says:

        O Vista com licença legal e actualizado é EXCELENTE. Continuo a usar este SO porque o preço que tinha que pagar não justificava a mudança. A ultima vez que tive um BSOD foi em 2007 quando estava a tratar do Overclock do processador e não tenho problemas de performance. Definitivamente vou saltar o Sete, até porque o dinheiro custa a ganhar.

        • jose says:

          Estás a querer dizer que és o único que tem o Windows Vista Original?

          É que ás a única pessoa que fala bem do Windows Vista.

          A meu ver a única vez que o Vista, teve bom desempenho no meu computador.

          Foi em Sistema 64Bits, e tinha 6Gb de RAM.

          Enquanto que o Windows 7 64Bits, com apenas 3Gb, passa o desempenho do Vista 64Bits 1000x.

        • JPedrosa says:

          Podes dizer que programas usas por favor?

          Browser e mais o quê?

  12. B80 says:

    Sem facto o “melhor pior SO” de todos os tempos. lol

    Tinha o 98 SE instalação o Me upgrade e jurei para nunca mais, nunca um SO me deu tantos problemas como o Me. Foi sem o So que tive menos tempo instalado.

  13. BlinZk says:

    Eu, como cauteloso que sou, nunca usei o ME… devido às imensas queixas que fui ouvindo.
    Foi o ME e o Vista, os dois únicos SO’s que eu saltei! 😛

  14. CapitaoLuso says:

    Realmente este SO foi um dos piores pelas razões que já indicaram. No meu caso, nunca o tive pois migrei logo do win98 para win2000 e nunca quis experimentar o ME pois o 2000 satisfazia-me plenamente, embora alguns diziam que era algo pesado, eu nunca notei isso, antes pelo contrário, um sistema robusto, estável e raramente dava BSOD/etc. Depois o XP… o resto é história.

    • Paulo Pereira says:

      Dizeres que foi um dos piores e nunca teres experimentado acho que é algo esquisito de dizer. Ou pelo menos não merece crédito!

  15. kekes says:

    Foi o primeiro SO que tive mesmo meu mas como não percebia nada daquilo era um espetaculo XD

    Lembro-me de quando mudei para XP andar super deprimido porque o emulador da neogeo nao era compativel com o XP 😀 portanto o Me era o maior para mim 🙂 mas agora que me lembro eu tinha uma paciencia até com a resolução do ecrã aquilo não atinava…

  16. pl4za says:

    o meu primeiro SO… num P4 1.7Ghz 512MB ram e uma Matrox G550 ! uma bomba para o ano 2000 :p

  17. Raicuparta says:

    Infelizmente este foi o meu primeiro Windows 🙂

  18. Manuel Melo says:

    Eu quando tive o meu 1º PC veio com o Windows ME!

    Posso dizer que comprei o PC…liguei tudo direito…Ligar a maquina… arranca para o Desktop e 2 minutos mais tarde BSOD.

    A minha vida no mundo da Informática começou bem :-/

  19. PGomes says:

    Devo ser das poucas pessoas que teve bem menos problemas com o Windows ME do que com o Windows 98 SE.
    Por causa disso tenho boas memórias deste OS, ao contrário da maioria.

    • Fernando Jorge says:

      Nunca passei por este SO… e sempre que me falavam dele era só desgraças.

      No entanto, um colega meu de trabalho diz que este foi um dos SOs que melhor lhe funcionou.
      Imagino que terá tido sorte… alguma combinação de factores que terá feito como que aquilo corria tudo bem! 🙂

    • Paulo Pereira says:

      Muito do que se disse de mal deste ME foi de pessoas que nunca o experimentaram. Acredito que outros tenham tido más experiências, o que parece estranho é essas mesmas pessoas duvidarem que alguém possa ter tido boas memórias deste ME. Eu gostei e mesmo quando comprei novo computador ainda tive durante algum tempo o XP com o ME em dual bot!
      Acreditem: não foi tão mau como contam! Pelo menos para todos!

  20. Willian - BR says:

    Saudades deste SO!
    Usei-o por muito tempo e nunca tive o que me queixar, na época tinha um Compac Presario com processador 486dx2, o pc rodava até sem memória ram! Acredito que talvez o motivo de não ter tido tantos problemas era o hardware sem mais compatível, também nunca precisei de cd’s de drivers, o WINME reconhecia todos.

    Excelente matéria, boas recordações!

    • CapitaoLuso says:

      Realmente fazia muito sentido nessa altura os chamados GHOST’s aos discos para qualquer computador no Win9x ou ME, ou seja, instalava-se tudo e depois guardava-se uma imagem num CD,HDD,rede ou outro suporte. Assim era só repor a imagem do disco. Independentemente do Hardware ou do computador, no primeiro arranque após a reposição do ghost seria tudo reconhecido e o que não fosse, era só instalar os drivers que faltassem, poupando assim muito tempo em instalar tudo de novo. A partir do XP e sucessores já não dá caso se mude de Motherboard…

  21. Nuno José says:

    Eu não ansiava nada o windows ME##da (desculpem) estou mesmo ansioso para ver o XP e quero ver o que diz o artigo porque na prática foram dois SO, estou á espera pra ver 😀

  22. Fausto says:

    O Windows Me foi o pior sistema que a MS já lançou. Quase todas as “novidades” que ele tinha poderiam ser baixadas para o Windows 98, ele era mais lento que o 98 e mais instável.

  23. Luis Freire says:

    Ola a todos, eu acho que se a microsoft tem feito um bom trabalho, muitas das vezes a culpa nem e dos sistemas operativos, mas sim das drives do hardware e outros afins, o meu 1 OS foi o 98se depois ME XP e agora o 7 mas estou com a escrever no Ubuntu.

  24. Vítor M. says:

    Tenho boas recordações deste sistema operativo. O Windows ME foi o primeiro a despertar a curiosidade pelo mundo da edição de vídeo. Comprei a minha Pinnacle studio 500 e nessa altura fazia umas coisas fantásticas.

    Tinha uma excelente máquina. Foi também onde me dediquei mais a resolver problemas que poderiam e apareciam no Windows. Instalava aquele pacote plus para o ME e a máquina ficava com um sistema operativo todo tunning. 😀

  25. Ricardo Elias says:

    A primeira vez que instalei o Windows ME, tive o cuidado de ter todos os cds e disquetes necessarios para instalar os dispositivos assim que o Windows tivesse instalado. Para meu espanto, apenas precisei de uma disquete para instalar os drivers para um velho scanner; tudo o resto, ja’ estava instalado, desde a placa aceleradora, impressoras e afins, e com versoes mais actuais em alguns casos.

    Durante os varios anos que tive o ME como Sistema Operativo, tive o meu leque de problemas. Mas eram sempre menos do que Windows 98 SE. Em muitos casos, nem sequer eram problema com o Sistema Operativo em si, mas drivers.

    A unica desgraca foi quando um dos meus discos em 2003 deixou de funcionar. Tentei arranjar o Windows ME para instalar no disco novo, mas o pessoal ja nao tinha o ME e eu apenas tinha o 98 SE.

    Alem da falta das melhorias no ME, o maior problema foi ter uma camara digital que funcionava bem no ME sem necessitar de drivers porque este incluia suporte para USB Mass Storage, mas no 98SE isso nao existia. Mesmo usando os drivers para o 98, a camara nao funcionava. ROFL!

    PS: Que venha a maravilha do XP… um bom sistema operativo com a pior das configuracoes e problemas na historia do Windows! Aqui e’ que se mostra como a memoria e’ curta!

    Fiquem Bem!

  26. Cruz says:

    O pior sistema de sempre.

  27. Felino Acabrito says:

    o pior de todos.

  28. André says:

    Eu chamo a este SO o “vista dos 2000” 😀

    Reparei, o 2000 não tinha estabilidade, mas trabalhava (e trabalha) muito bem… Só que era preciso actualizar, inovar, e por isso foi lançado o ME… No entanto fez-se asneira, e a Microsoft sabia o que fez e avançou logo para o SO seguinte…

    Com o Windows Vista foi o mesmo, a asneira foi grande (a nivel de consumo de recursos), lançou-se o Windows 7, que não minha opiniao a nivel gráfico é algo triste por não ter inovado do Vista para ele, mas que é campeão de estabilidade, segurança e desempenho, sem duvida 😀

    • Ricardo Elias says:

      “Reparei, o 2000 não tinha estabilidade, mas trabalhava (e trabalha) muito bem… Só que era preciso actualizar, inovar, e por isso foi lançado o ME… No entanto fez-se asneira, e a Microsoft sabia o que fez e avançou logo para o SO seguinte…”

      A estabilidade do 2000 era devido a nao ter que suportar aplicacoes MS-DOS e windows 3.x como o Windows 9x/ME faziam.

      A Microsoft nao tinha como plano lancar o Windows ME. No entanto, o 2000 nao foi o que a Microsoft queria, e portanto, depois do lancamento do 2000, a Microsoft decidiu pegar no Windows 98 SE, corrigir bugs e adicionar funcionalidades para poder vende-lo como Windows ME (o nome foi dado pela equipa de marketing, senao talvez teria sido Windows 98 terceira edicao). O desenvolvimento demorou alguns meses.

      O sucessor ao 2000 foi para substituir as lacunas deste SO e nao do ME. Todos os 9x/ME foram desenvolvidos para dar tempo para as empresas/programadores converterem as suas aplicacoes de MS-DOS, Windows 3.x 16-bit para os Windows NT 32-bit (2000, XP, …).

      O facto de o ME ter como reputacao ‘O pior SO da Microsoft’ so’ se explica pelo facto de quem teve problemas, nao ter tido o trabalho de saber o que falhou; de as pessoas gostarem de juntar-se a grupos, e quando estes falam mal, sentem-se melhor. Raramente referem problemas que se possa dizer que sejam do Sistema Operativo em si. E isso ve-se na maioria das criticas so’ neste forum.

      Fiquem Bem!

  29. Courela says:

    Utilizei este SO durante bastante tempo e concordo com o título de “pior windows de sempre”.
    Tive bastantes BSOD, mas aqui suspeito mais do hardware que tinha na altura. Em termos de drivers era bastante bom, reconhecia quase tudo, mas dou-lhe o título porque basicamente este SO era uma continuação do w98, e este já tinha amadurecido bastante com o w98 SE, daí achar que não deveria dar tantos problemas.

  30. SousaDavid says:

    Digamos que para mim foi o maior fiasco da MS , ainda tentei usá lo um as quantas vezes , mas cheguei a um ponto que vi que não valia a pena.

  31. Nuno Nunes says:

    Eu já utilizei os windows todos desde 3.11 até ao 7 e mas o o windows ME foi o pior de todos e depois o vista

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.