PplWare Mobile

Samsung e Huawei deviam seguir o smartphone dobrável da Xiaomi?


Desenvolveu desde cedo o gosto pela escrita e comunicação. Em leis formado, tem como hobbies a aquariofilia e a música. Mas é na tecnologia que encontrou o seu expoente máximo e no Pplware a plataforma ideal para a redação e produção de vídeo.

Destaques PPLWARE

  1. Mickaël says:

    Deste que não seja demasiado frágil, às vezes dá jeito ter uma visibilidade maior quando necessário, como eu no meu caso, num smartphone, tenho as letras pequenas para poder ver mais coisas ao invés de arrastar para a direita ou esquerda quando navego no browser.

  2. Fábio Lourenço says:

    ????

  3. ze says:

    Não é uma marca branca é laranja com vários produtos com inovação e qualidade! 😉

  4. Anjos says:

    Xiaomi não é símbolo de qualidade!?!??! O Sr Rui deve ter bebido uns copos… Tenho Xiaomi á alguns anos, roda aplicações e Jogos que muitas ditas marcas de qualidade e mais caras não abrem e a preços muito mais acessíveis. Não diga disparates, antes de falar compre um Xiaomi e depois sim fale com cabeça e não por boatos….

  5. LR says:

    Não querendo, de todo, ser rude ou ofensivo, o teu comentário revela o elevado nível de ignorância que te assiste.

  6. Fábio Lourenço says:

    quando não se sabe, não se afirmão, pergunta-se 😉

  7. Pedro says:

    !?!

    Xiaomi mi Mix comecou a trend dos telemoveis sem bordas. Se alguém copiou foi a Apple e a Samsung (entre outras) que copiaram a Xiaomi e nao o contrario.

  8. Arkan says:

    Não, seguir uma empresinha que nao paga n outras empresas, que tem niveis elevados de SAR ? cade a identidade unica que cada uma deve ter…

    xiaomi eu nao compraria nem se fosse presidente dela.

  9. GM says:

    Quanto a mim, nenhuma das 3 propostas é apelativa, no que ao modo de extensão diz respeito. Julgo que a melhor forma de acondicionar o tablet no smartphone, seria um mecanismo em Z, de forma a que 2/3 do écran estivessem ocultos e o restante 1/3 estivesse sempre visível, pois seria o smartphone. Neste 1/3, ficaria acondicionado todo o hardware do dispositivo. Os restantes 2/3, seriam apenas monitor (eventualmente também bateria mais fina), rígido, que numa situação corrente ficariam ocultos e protegidos. É apenas uma ideia e na qual eu reveria o desenvolvimento de um equipamento deste tipo.

    • Bruno Pinto says:

      Embora goste dessa ideia e achar que fosse a mais ergonómica há um problema grave nessa ideia. E penso que seja inviável começar por esse caminho, talvez mais tarde as dificuldades nesse sentido consigam ser ultrapassadas, mas neste momento acredito que não. Isto é: No local onde fazes as dobras desses 2/3 de ecrã, devido a ser tão fino, terias que de certa forma “vincar” o ecrã. Coisa que iria diminuir drásticamente a sua durabilidade. A única forma de o resolver, era ser de facto em segmentos independentes (3 ecrãs independentes) que não é de todo aceitável.
      Todos os modelos que estão a sair até agora estão a respeitar essa fragilidade, daí haver sempre as dobras bem arredondadas para tirar a maior fragilidade possível do equipamento.

  10. Arkan says:

    concordo, qualidade nao é com ela, e pior, ela usa patentes ou burla patentes nos aparelhos dela, e nao paga e fica protelando ateeee o fim dos seculos, xiaomi é como o nome diz, XAUomi.

  11. Jose says:

    Em vez de falarem mal da Xiaomi..comprem um

  12. ze says:

    Atenção para quem estiver interessado existe um site espanhol, a vender o Mi8 6GB/254GB por 349€!
    Entrega 5 a 8dias?!

  13. GM says:

    Quanto a mim, nenhuma das 3 propostas é apelativa, no que ao modo de extensão diz respeito. Julgo que a melhor forma de acondicionar o tablet no smartphone, seria um mecanismo em Z, de forma a que 2/3 do écran estivessem ocultos e o restante 1/3 estivesse sempre visível, pois seria o smartphone. Neste 1/3, ficaria acondicionado todo o hardware do dispositivo. Os restantes 2/3, seriam apenas monitor (eventualmente também bateria mais fina), rígido, que numa situação corrente ficariam ocultos e protegidos. É apenas uma ideia e na qual eu reveria o desenvolvimento de um equipamento deste tipo.

  14. Renato Nismo says:

    os que reclamam da xiaomi.. quantas vezes têm de comprar novos galaxy J to keep up to date ?

  15. Alisson says:

    Deixem de enrugar por mar a de celular, eles nem sabem que nos existimos rsrs, eu compro o que for melhor, às vezes a Samsung tá melhor acho que e bom pra mim vou lá e compro, tem pra todos os gostos de celular e marca, já usei de todos e quando não está me agrada do vou e compro de outra marca e só isso, agora comprei um xiaomi note 6 pro , por enquanto tá ótimo, qua do ele não for mais bom pra mim procuro outro da m ama marca ou de outra, kkkkk agora tá descutindo por marca de celular nunca, todos são bons e tem os fabricado com custo menor que não são apenas isso .

    • Renato Nismo says:

      redmi note 2 de 2015, são 4 anos e foi só 152€, hardware satisfatório e de dia a câmara tira fotos melhores que os tlms de 1 ou 2 anos dos meus conhecidos e ao preço +- igual, são daqueles normais e “desinteressantes” que vemos nas wortens, e o meu continua fluído nos dias de hoje

      já tive outros androids baratos ou quase ao valor do meu, isto antes de a xiaomi popularizar, e eu andava a trocar de ano em ano……. perdiam gás quando as apps foram ficando mais exigentes e pecavam em hardware, só que caros.

      no mercado nacional, as outras marcas como samsung, huawei, alcatel e muitas outras metem telemóveis mais que banais e com 2 gb de ram quase ao preço de um redmi note 7, nem vale a pena continuar a mudar de marca

  16. Filipe Ferreira says:

    Já utilizo Xiaomi há uns 6/7 anos. Por alguma razão continuo a usar.
    Classificar o 5 º maior fabricante de telemóveis de 2017 como marca branca ….

  17. Fulano says:

    Sendo a Samsung líder em ecrãs, acho a sua solução a melhor. Os percebe-se que aquilo depressa vai apresentar problemas

  18. Nunoc79 says:

    Acho que aqui a grande questão, será a da robustez e durabilidade da “dobra”.
    Será que vai apresentar marcas/vincos ou imperfeições na zona dobrável do ecrã a longo prazo?
    Sinceramente este é o ponto que mais me preocupa neste tipo de dispositivo.

    Os conceitos em si, não me parece que sejam assim tão diferentes como isso, é uma questão de detalhes apenas… um tem duas dobras, outro uma, outro dobra para a frente, enfim … desde que funcionem bem, parece-me irrelevante.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.