Facebook: Novo recurso permitirá nomear “especialistas” para travar desinformação
Com a pandemia, o mundo conheceu uma dimensão ainda mais problemática da desinformação. Com milhões de utilizadores, torna-se fácil disseminar informações falsas sem que ninguém impeça, cabendo esse papel às próprias redes sociais. O Facebook está sempre a deitar cartas neste sentido.
A empresa decidiu adicionar uma nova funcionalidade que permitirá a um grupo nomear um “especialista”, por forma a limitar a desinformação.
O Facebook tem trabalhado e desenvolvido recursos no sentido de mitigar a desinformação que circula, frequentemente, na sua plataforma. Aliás, estes esforços viram-se aumentados com o surgimento da pandemia e de uma necessidade de não entregar conteúdo falso, enganoso ou dissimulado aos utilizadores.
Agora, o Facebook vai começar a permitir que, nos grupos da rede social, seja possível nomear “especialistas”. Estes serão, nada mais nada menos, do que pessoas, à partida, conhecedoras dos tópicos abordados que poderão erguer a sua voz e ver as suas publicações amplificadas. Ou seja, as suas publicações terão mais relevância do que as dos restantes membros, sendo-lhes dado destaque. Segundo a BBC News, as pessoas nomeadas podem aceitar ou não esse rótulo, que será adicionado ao seu nome, no grupo, em caso positivo.
Dessa forma, a plataforma garante que existem especialistas nos assuntos a travar a desinformação e pessoas em quem os membros podem confiar. Isto, porque entregarão, conceptualmente, conteúdo fidedigno e serão consideradas figuras de autoridade. Estas poderão ser definidas por aqueles que moderam ou administram os grupos do Facebook.
Responsabilidade pela desinformação será dos especialistas nomeados no Facebook
Em novembro de 2020, foi criado um grupo, Stop the Steal, com mais de 365.000 membros. Nele alegavam que a eleição para a presidência dos EUA tinha sido uma fraude. Se o Facebook não tivesse apagado o grupo, as consequências poderiam ser muito graves.
Ora, a responsabilidade da desinformação que circula no Facebook é, segundo vários órgãos, do próprio Facebook. Isto, porque este deveria garantir meios que a prevenissem ou que a mitigassem. Portanto, esta ação da empresa é entendida como uma forma de desviar a responsabilidade, depositando-a nos, então, “especialistas”.
A questão que se levanta é como reagirá o Facebook se os “especialistas” forem os próprios a disseminar a desinformação.
Leia também:
Este artigo tem mais de um ano
Fonte: BBC News
Neste artigo: desinformação, especialistas, Facebook, recurso
Quem é que decide o que é “desinformação” e quem é “especialista”?
Decidem os marxistas leninistas e restantes esquerdistas.
Pois realmente. Agora não tenho o direito de dizer que 2 + 2 = 5 ?
Um qualquer anormal do Bloco de Esterco, what else?
Se lesses o artigo já sabias.
Ninguem decide, porque é mentira. 1984 Big brother is watching you, esta quase a chegar.
Preparem-se, os que dizem que é teorias da conspiração, vamos ver dentro de alguns anos, muitos vão borrar a cuequinha… garantido!
Será alguém do sexo feminino, de cor e LGBTIAQ+.
AKA censura, lápis azul, limitar a liberdade de expressão, alimentar a narrativa oficial…
Lá por 800000000 perfis portugueses dizerem o mesmo, não se torna verdade.
Ainda há pouco vi 173000 posts de perfis diferentes que afirmavam que a manifestação anti-medidas covid-19 tinha tido “entre 250000 a 500000 pessoas, em Lisboa e mais de 100000 no Porto”. Já se propagou ao Twitter que tiveram mais de meio milhão de portugueses a exigir o fim da pandemia…
eu acho que tiveram lá 5 milhões de pessoas por acaso
Pois os poucos que foram à manifestação têm capacidade de gerar milhares de bots! Whow…
Quem controla o dinheiro quer que os “negacionistas” vinguem…yeah
Olha que não foi assim que puseram o Trump no poder? E no final de contas ele era contra o sistema certo? Ups
O Trump foi um desastre tão grande como presidente?
Ele não começou nenuma guerra. Tem mto menos sangue do que noveis da apz.
Queria um muro (iniciado pelo Bill), que é só uma fantochada. A Europa tem vários muros, e tem milhares de refugiados em campos. Não me me venham com essas falsas moral.
O Trump é do sistema. É republicano. Achas que é uma pessoa é que decide o rumo dum país como a América?¿
Relativizar uma eleição a uns bots é de rir…
Mais vale haver desinformação do que não haver liberdade de informação.
Vivo melhor com a primeira.
Não vou discutir se foi um desastre ou se foi maravilhoso, não está aqui em causa.
Todos são do sistema, se não fossem minimamente do sistema não chegavam a lado nenhum, logo qualquer pessoa que queiras votar vai estar tão no sistema como outra qualquer.
O que está em causa foi que as eleições americanas (como as famosas eleições do brexit)foram manchadas por
votações mediante desinformação com um fim.
E alguns podem conseguir filtrar, mas depois tens uma percentagem muito grande de pessoas que infelizmente acredita em tudo o que m
lê e toma decisões e diz coisas completamente absurdas.
O Brexit foi consequência da própria ignorância do povo. E ainda mais, da inércia dos jovens! Que ficaram sentadinhos no sofá a pensar que não ia a lado nenhum o referendo!
O Brexit ia ter impacto nos mais jovens, quem votou mais foram os idosos! Que sempre viveram de costas à Europa.
Desinformação existe na política. Aliás eles mentem à cara podre!
Achas que o Facebook os irá calar?
Claro que não. Irá perpétuar a retórica de quem tem mais poder.
Ja quase não há alternativas, votando nestas ferramentas de pura censura, então kkr oposição é que irá morrer!
A história repete se…
Amanhã não saberás quem estará lá a controlar estas ferramentas…
Pouco a pouco, está a ser implementada a censura a todos os níveis.
O fim da liberdade de pensamento e de expressão, está em perigo.
O delito de opinião já está institucionalizado.
Triste futuro nos espera.
Triste futuro temos agora quando alguém usa 700000000 perfis para fazer que tem muito apoio.
Mas, sim. Por alguma razão o Chega teve quase 660 milhões de apoiantes diferentes, numa sondagem no FB. “Só para eleitores portugueses.”
Fonte:Confia
Fonte: Ideias da minha cabeça
Fonte: Lí no esquerda.net.
Pensava que tinha sido no chegasenaoconseguisteentrarnosistemaestasnolocalcerto.net
Até parece que a verdade anda à volta dos bots do face… Mas prontos.
Pode ter alguma influência, mas não a maior.
podes alterar uma coisa
”
Pouco a pouco, está a ser implementada inteligência a todos os níveis.
O fim da estupidez de pensamento e de expressão, está em perigo
O delito de enganar pessoas através de fake news está institucionalizado.
Um risonho futuro sem bots nos espera.
“
Nomear especialistas…estou certo que muitos irão aplaudir como bons memés que são. Incluíndo aquele que aqui é um cancro da sociedade. O que termina em M. Vejam mais notícias, papem mais TV. Acreditem em tudo o que os politicos dizem. Só assim serão felizes nesta sociedade. Ah, e preparem-se para denunciar todos aqueles que vão atentar contra a paz(aqueles que simplesmente pensam diferente). Memezada de esterco.
Ainda bem que no meio do rebanho há uns iluminados como tu, dotados de uma inteligência e discernimento extraordinários!
Há sempre parvos que tem 67000000 perfis e roubam fotos de outros, para andarem a vender-se a quem paga mais… assim como você. No meu tempo isso tinha um nome que não se pode usar actualmente.
Será que se eu disser que deus não existe e quem manda nisto tudo é o Deus Macaco vão respeitar o meu pensamento diferente de todos os outros ou vou ser vexado?
Portanto se eu falar tudo certinho viro especialista, agora intendo porque raio a CMTV mete os ditos especialistas na TV LOL
Agora “intendo” porque é que você acha que falar tudo certinho vira especialista.. espero é que não seja da língua portuguesa.
“Não há cerca sanitária”
Eu quero ser especialista. Como faço? Recebo dinheiro por esse serviço?
Tens de esquecer os conceitos verdade e mentira e treinar a capacidade de dizer o que a maioria quer ouvir.
Assim ganharás votos e poderás estar no rumo de especialista.
Eu nao vivo de votos! Kkkk
Caridade hoje em dia está dificil. Entao o que vai definir os especialistas? Idade, sexo, cor politica?
Pensei que dava para ganhar dinheiro agora fazer um trabalho, ser o mais criterioso possivel e no fim zero? Kkkk
É um bom ideal de vida…
Censura ? Mas eu até poderia concordar que a desinformação pode ser perigosa… só que o perigo não e nem a censura do Facebook nem a desinformação no Facebook: o perigo é as pessoas acreditarem no que está escrito no Facebook !!! Mostra que a cultura da ignorância , da preguiça e da mera “cuscovilhice” está instalada e as pessoas já não procuram pela informação em fontes fiáveis
Alguém que pensa pela sua cabeça não necessita, nem quer, limitações na informações. Prefere conhecer diferentes pontos de visita e criar o seu.
Limitar informação só necessita e alimenta quem pensa que algo tem a perder se for aceite uma opinião diferente.
Primeiro critério para analisar uma informação será fazer a pergunta: com intenção e interesse é defendida esta ideia? Mais fácil se torna quando uma ideia se considera a única e imposta.
Notícias como estas só servem para espalhar a narrativa do Facebook. Ainda não vi aqui nenhuma notícia sobre o Dia da Liberdade inglesa.
boas notícias; é pena nem tudo funcionar como deveria
mudei de opinião. é uma notícia pehssima assim como este jornalixo
ateh gostava de saber qto ganham por pulbicitarem s0ftware com licenssas manh0sas!
cumbada dinergúmenos fachos da sensura