Proponha uma correção, faça uma sugestão
Europa avisa que é legal bloquear as redes sociais em caso de protestos como os de França
O debate foi aberto pelo Presidente francês, Emmanuel Macron, e a União Europeia (UE) não tardou a esclarecer os cidadãos: é legal bloquear as redes sociais em caso de protestos como os de França.
Na sequência dos protestos, em França, vimos aqui que Emmanuel Macron pediu a colaboração das redes sociais para remover publicações que incitassem à violência e pudessem potencializar o problema. Na altura, assegurou que, caso isso não fosse feito, o governo poderia limitar ou até mesmo a bloquear o acesso às plataformas, durante os protestos.
A partir dessa acha, o debate acendeu-se numa grande fogueira e até pela nossa secção de comentários houve quem apontasse o possível bloqueio como ditador e antidemocrático.
Thierry Breton, comissário da UE para o mercado interno e serviços
Opiniões à parte, a UE não tardou a esclarecer os cidadãos: desde a implementação da Lei dos Serviços Digitais, é legalmente possível restringir o acesso às redes sociais, como arma para combater tumultos.
Em entrevista à France Info, o comissário europeu responsável pelo mercado interno e serviços, Thierry Breton, explicou que a Europa pode impedir a difusão de determinadas mensagens nas redes sociais.
Quando há conteúdo de ódio ou conteúdo que apela, por exemplo, à revolta, que também apela a matar e queimar carros, pediremos que seja removido imediatamente.
Se [as plataformas] não o fizerem, serão imediatamente sancionadas. Se não atuarem imediatamente, então sim, nessa altura podemos não só impor uma multa, mas também proibir as plataformas de operarem no nosso território.
Clarificou o comissário europeu, assegurando que a UE tem "equipas que podem intervir imediatamente". Considerando que as intervenções serão "extremamente rápidas", as empresas por detrás das plataformas terão de demonstrar que estão, efetivamente, a cumprir a lei.
Loading ...
Isto está bonito.
Bonito? Deviam era ser bloqueadas para sempre.
As pessoas estão demasiado dependentes e acreditam em tudo que lá anda.
É tudo legal, desde que sejam os fascistas da UE a dizer…
Queres ver que com os fascistas da China e Coreia do Norte já é ilegal? 😮
A tua falta de inteligência foi notada…
quando o poder comessa a escapar bale tudo!!!
Em estado de emergência concordo
E quem decide se é legitimo o estado de emergência? Os políticos em quem tu votas? Se calhar nem te dás ao trabalho de ir votar…
Se achas que incediar carros e pilhar lojas não é suficiente.
Gostaria de saber a tua opinião se fosse na tua rua…
“Se aceitas retirar liberdades em situações excepcionais, o governo irá criar situações excepcionais”.
A liberdade perde-se aos poucos…
Liberdade de fazer merda?
Já não há paciência! Sabes lá tu o que é não ter liberdade. Fartinho deste discurso sem noção.
Estes crimes estão tipificados na lei, e quem colocar isso nas redes sociais pode muito bem ser punido por isso. Agora limitar liberdades de TODOS, por causa de alguns 0,000001% ???
Se aceitas isso, vamos então proibir andar de carro porque há quem beba e vá consuzir e mata pessoas, proibimos facas em todas as cozinhas porque há “bandidos” que usam facas para matar pessoas, vamos proibir tudo!
E isto naõ é discurso sem noção, é a realidade! Só não vê quem não quer.
Limitar todos?
As redes sociais só seriam bloqueadas numa situação extrema. Caso as plataformas não retirassem conteúdo de ódio e incentivo à violência e não pagassem as multas.
Mais uma vez te digo… “A liberdade perde-se aos poucos…”
Hoje um pouco, amanhã outro bocado… quando deres por ela…
amigo na necessidade eles é que vao determinar estado de emergencia!!! wtf
o povo desde que nasce tem a idea que o estado esta aqui para o proteger!!!
+1 em situação de bandalheira e anarquia faz sentido. Quem quiser ser selvagem vá para a selva, e deixe os restantes seres humanos viverem em civilização.
Parecen criancas ao ligarem para tudo o que publicam ou dizem nas redes sociais. Estao com medo de alguma coisa ? De haver mais transparencia nessas redes sociais e as opinioes de uns influenciarem as opinioes de outros nao e ? Depois a melhor forma e censurar, isso ja se pode fazer por parte dos governos pelos vistos. Se comecam a atacar a opiniao das pessoas em todo o lado isso so demonstra o medo que estao a ter sobre o assunto. Censura no seu melhor. Se nao querem que as pessoas tenham uma opiniao negativa sobre o assunto, comecem a fazer as coisas certas e a pensar mais nas pessoas. Simples, mas nao tao simples para “eles”. Existe uma resistencia tao grande por parte dos governos para investirem mais e melhor na qualidade de vida das pessoas que ate da do. E depois ainda querem ter razao. Vide aqui o caso dos professores e do SNS. E tambem o estrangulamento das empresas atraves dos impostos.
O Estado malvadão! Que paranóia!
Se ainda dissesses que poderá ser incompetente ou incapaz até posso dar de barato.
Essa mania do nós contra eles já cansa e depois surgem estes discursos populistas que não levam a lado nenhum e anda tudo alucinado.
+1
Incentivar pilhagens e incendiar carros é crime, tal como a por-nografia infantil tb é crime e é bloqueada. Como a darkweb não é de massas pode ser que se evitem alguns destes crimes.
O Profeta é um rebelde atrás do teclado.
“Simples, mas não tao simples para “eles”. Existe uma resistencia tao grande por parte dos governos para investirem mais e melhor na qualidade de vida das pessoas que ate da do.”, não sei que idade tens, mas comprar as condições que tinha quando era miúdo com as condições de agora não há comparação possível, temos melhores estradas, melhores transportes públicos, melhores e mais hospitais, ruas mais limpas, iluminação publica em mais de 90% do território, internet e posso continuar por ai fora,.
Este tipo de conversa já enjoa, gostava de saber se incinerassem o teu carro ou mota se a conversa era a mesma.
Nada mas mesmo nada justifica aquele tipo de violência, é gente que não está integrada na sociedade e nem quer estar.
Barao por acaso eu estou a aceitar que exista vandalismo nas ruas ? Obvio que nao, mas uma vez mais sou apenas responsavel pelo que transmito nao pelo que tu entendes. E estava apenas a referir-me ao bloqueio (censura) atraves das redes sociais.Como se isso resolve-se alguma coisa Voces para inventarem estao por ai.
Começa a ter tiques de outra coisa, começa.
depois é a direita que é faxista :
comunismo o maior cagara da humanidade
nao sou de uma coisa nem de outra
Fascismo.
Eu conheço essas atitudes por outro nome.
Se existissem dúvidas do que os burocratas europeus não eleitos é que mandam nesta bodega toda…
Não são eleitos pelo povo mas são eleitos por quem verdadeiramente governa: as grandes corporações.
Expulsasse os que não querem trabalhar para a terra deles
Com o PS é que vai haver racismo comas desigualdades que comeca a ser maiores!
o chega que emigracao controlada!
Existe o facebook através do TOR.
http://www.facebookwkhpilnemxj7asaniu7vnjjbiltxjqhye3mhbshg7kx5tfyd.onion
Desde que não tirem o futebol do povinho está tudo bem.
europa – Faz o que eu digo, não faças o que faço
Europa – projeto de união política e económica onde a liberdade de expressão é válida e incentivada, ao contrário de alguns regimes autocráticos defendidos por alguns por aqui, mas atentados à librdade dos outros cidadãos, destruição, vandalismo, anarquia, subversão da paz, pisam e passam do risco e não podem ser tolerados, da mesma forma que o limite da tolerância está em não tolerar os intolerantes.
Europa – Um projecto de união política e económica onde a liberdade de expressão era válida e incentivada, hoje é apenas fascismo puro e que recebem ordens de terceiros (EUA).
Escreves isso sem ser censurado, e ainda te queixas! Pede a um amigo teu russo que escreva algo do género(em relação à governação russa) em algum forum lá do sitio e depois vem cá contar como correu.
isto é binário: ou há liberdade de expressão ou não há.
Quando surge alteração dessa realidade, independentemente da desculpa, é o início do que já sabemos, até porque está sempre dependente do juízo relativo de alguém sobre os outros todos.
no sistema juspositivado, só precisa de estar escrito para ser legal.
se escreverem na lei que é proibido usar cuecas pretas, é ilegal usar cuecas pretas.
Se escreverem na lei que é permitido matar pessoas à facada, é legal matar pessoas à facada.
Exacto. Bem retratado. Ser legal não quer dizer que seja correcto
Nenhum sistema é perfeito: em alguns lugares é permitido atirar pessoas da janela abaixo, em outros de enviar pessoas para campos de “reeducação” por terem delito de opinião, em outros quem ousar pensar mal do líder supremo a família próxima é completamente dizimada. Bem vistas as coisas, por aqui até que está muito bom, basta ver que quem não gosta de democracia pode falar livremente sem ser preso, mas não se queixem quando forem criticados, da mesma forma que eles próprios criticam quem defende sistemas democráticos.
O limite está em que ninguém tem o direito de destruir, roubar, matar, violar, e outros crimes, porque isso vai contra a liberdade e existência dos outros, e aí têm que haver defesas, mesmo que para isso se tenha que bloquear as fontes de incentivo para esses crimes. Portanto sim, se estão a incentivar atividades criminosas, devem ser bloqueados.
O polícia que matou o jovem já está em prisão preventiva, tudo o que veio depois disso não passa de uma desculpa para a violência.
@PN, parabéns pelo teu comentário, é isso mesmo, o que o policia fez nada o justifica, mesmo sabendo que o rapaz de 17 anos estava com um carro emprestado, não sabemos é se o dona sabia que tinha emprestado o carro, circulava numa via reservada a transportes púbicos, e que acelerou para fugir a polícia, mesmo com todos estes factos nada justifica a atitude do agente, e como tal está no lugar onde deve de estar.
Na minha modesta opinião este tipo de manifestações só dão rasão aos maus polícias como é o caso deste.
Já sabes qual o argumento, certo? Ah e tal e se o policia não disparasse o que poderia ter acontecido?
Não sabemos, a atitude selvagem poderia ser despoletada por outro evento qualquer, ou apenas precisaram de uma desculpa para porem em prática o que já tinham na ideia há algum tempo.
O policia poderia ter usado uma arma menos letal ou usado o treino que teve na escola de polícia para imobilizar o gatuno. O que ele fez foi uma execução sumária.
@Mr.Y, é isso mesmo, imaginemos que o rapazinho ao fugir despistava-se e atropelava mortalmente 10 crianças numa passadeira, alguém vinha dizer que o polícia tinha sido incompetente, a vida de polícia não está fácil, hoje há muito desrespeito pela autoridade seja ela policial ou por exemplo os professores, estamos constantemente a ouvir agreções aos mesmos , mas mais uma vez digo que não consigo justificar a atitude do policia.
Inteligência não é o teu ponto forte, certo?
como
Penso que estão todos equivocados com esta notícia. Restringir liberdades sempre foi possível se é para evitar o escalar da violência. A lei marcial por exemplo. Mas ideologias a parte temos também de consciencializar que no nosso passado recente já fizemos o mesmo, não só no nosso país, como nós locais para onde fomos restringir a liberdade de outros povos. A melhor ilação que se pode tirar desta notícia é que parece que não aprendemos com os erros do passado e parece que continuamos a teimar que a nossa sociedade é perfeita e fazemos de tudo para mostrar isso. Ao meu ver devíamos nos focarmos nas razões pelo qual os tumultos têm vindo a surgir com mais frequência e com mais violência a mistura. Pelo senso comum estas situações surgem precisamente porque a sociedade no seu todo não quer aceitar que não está a responder as necessidades dos seus cidadãos. Uma sociedade justa deveria ter mecanismos para atenuar as diferenças socioeconómicas entre classes mas percebe-se que as polícias sociais europeias, que foram as primeiras a focarem-se no bem estar social, estão a perder força. Vê-se a sociedade europeia cada vez mais focada na obtenção de lucro em vez de se focar na qualidade de vida dos seus cidadãos. Desde a politica da migração, da habitação, da educacao e até da fiscal percebe-se que estamos a regredir. Eventualmente o desfecho são tumultos, violência. É a única arma que a generalidade da população tem para combater esta falta de consideração pelo bem estar social de todos.
Quando partes para a violência perdes logo a razão, as pessoas estão indignadas, ok, há pessoas que nunca estão contentes com nada, Deus que é Deus não agrada a todos.
O problema de muita gente é não querer trabalhar e fazer vida de rico, aposto contigo se fosse marcado um protesto em prol do ambiente e saírem as ruas para apanhar lixo ou plantar arvores, não aparecia ninguém daqueles indignados.
Misturar alhos com bugalhos não valida os que está a acontecer.
É verdade que já fizemos isso no passado, mas a obrigação das gerações futuras é evoluir e fazer melhor do que aquilo que aqueles que vieram antes, agora agir de forma selvagem não é evolução, é agir no instinto, tal e qual os animais.
Aqui não se trata de restringir liberdades, trata-se de por travão a uma situação que poderá escalar para algo que seja considerado uma guerra civil, e evitar mortes desnecessárias e a tal lei marcial. A liberdade de uns termina onde começa a dos outros, chama-se a isso respeito.
Quanto à parte de atenuar as diferenças entre classes sociais, não devemos esquecer que existem em todo o lado, não é exclusivo da Europa ou Ocidente, portanto isso acaba por ser um termo de comparação enviesado. Posso dar como exemplo os oligarcas na Rússia e na China (que se dizem comunistas), ninguém pode sequer tocar-lhes ou criticá-los, e podemos dar asas à imaginação ao que acontece na Coreia do Norte ou Venezuela, que são, por definição, regimes comunistas, as pessoas aí vivem na miséria ao ponto de um pedaço de comida ser um privilégio, consequência da “luta contra o capitalismo”, basta pesquisar online e notícias e reportagens não faltam.
“Vê-se a sociedade europeia cada vez mais focada na obtenção de lucro em vez de se focar na qualidade de vida dos seus cidadãos.”, se assim fosse, não havia RGPD nem a lei das garantias que entrou em vigor no início de 2022, que até mereceu a visita do Tim Cook à Comissão Europeia para tentar mudar o rumo dessa lei, e as multas milionárias à Google e à Microsoft.
Volto a dizer, não há sistemas perfeitos, mas o que temos cá na Europa até nem é dos piores, de certeza é melhor comparado com alguns regimes que alguns vêm para aqui defender.
o lagarto censura tudo menos redes de paedos no instagram, deve ser amigo destes corruptos da UE.
UE = Chinese Democracy