PplWare Mobile

Europa quer que 70% dos componentes dos carros elétricos sejam produzidos na UE

                                    
                                

Autor: Ana Sofia Neto


  1. Yamahia says:

    “…Embora a bateria se exclua desses 70%, …”
    Só rir estes alucinados.

    • Realista says:

      O petróleo, carvão e gás, também deveria seguir os mesmos princípios que defendes… sabendo que nem 13% do petróleo consumido na UE provem de países europeus.

      https ://www.iea.org/regions/europe/oil#where-does-europe-get-its-oil

      • Toni da Adega says:

        Isso não vale estamos a falar de Elektros. E petroleo arabe ou gás russo é bom para a europa. Mau é estarmos a produzir a nossa própria electricidade isso sim tem que ser combatido.
        É impossivel atingir independência energética e produzir a própria energia. independência energetica requer apostar em petroleo estrangeiro.

        • Yamahia says:

          Sabes que, para além de todos os outros handicaps já várias x’s referidos aqui, se arrancares árvores para meteres espelhos e ventoinhas estás a criar o cocktail perfeito para facilitar cheias, certo? E quanto mais cortarem, mais violentas essas cheias vão ser.
          Além disso, em vez de importares petróleo de uma panóplia de fornecedores espalhados pelo mundo, à escolha, passas a importar toneladas de lixo poluente (baterias, espelhos e ventoinhas) de um único fornecedor e ficas completamente à mercê do que lhe apetecer fazer.

          Além do mais, não vai há muito q a GALP descobriu poços q davam para abastecer PT durante vários séculos. No entanto os alucinados devem ter ordenado vender estas posições para continuarem a comprar o lixo chino.

          Mas pronto, não abram os olhos que não é preciso

          • Realista says:

            O correto é arrancar árvores para plantar girarol, soja, milho e se fabricar o biodisel para colocares no teu tanque…

            Aliás com esta chuva toda não faltam é recursos hídricos.

          • Yamahia says:

            Desconheço

          • JL says:

            Mas não é isso que você defende ? Hidrogenios e sintéticos ?

            Já agora, não se esqueça das toneladas de lixo a combustão que compram em peças aos chineses, e até aquele lixo mal cheiroso que os diesel usam, o adlue que é todo produzido na China.

          • Toni da Adega says:

            Mas é isso que se tem que defender. Algarve era acabar com a praga das praias e turismo e meter umas plataformas petroliferas.
            Abrir umas refinarias e portos para uns petroleiros.
            Imagina a baixa de Lisboa com uma refinaria e um porto bem maior para caber meia duzia de petroleiros. Ate podiamos vender para espanha, era fazer meia duzia de oleodutos era só facturar

          • Realista says:

            Por desconhecer é que achas que colocar espelhos num terreno ou colocar ventoinhas no topo de um monte é a pior coisa que se pode fazer…

            No entanto utilizar o mesmo terreno para se obter uma colheita por ano e com isso gastar recursos hídricos, aplicar fertilizantes e pesticidas para garantir as colheitas, isto ainda sem considerar o processo de transformação, já achas que é uma boa política.

            E sem esquecer que esses fertilizantes e pesticidas correm o risco de contaminar os solos e recursos hídricos, e mesmo quando as colheitas não são destinadas aos biocombustíveis são destinados ao consumo animal uma vez que também se produz biocombustível através da gordura animal.

            Só para teres um exemplo, 7% do gasóleo do teu carro já tem origem no biodisel. Num tanque de 50L de gasóleo significa que 3.5L são provenientes deste tipo de recurso. Se gastares um tanque de combustível por mês estamos a falar de 40L por ano de consumo, por um só veículo…

            E mesmo assim se o biocombustível já é uma alternativa melhor que o combustível fóssil não me velhas glorificar o combustível fóssil.

            Todos sabemos da conveniência deste tipo de energia, mas glorifica-lo da forma como fazes é só ridículo…

      • Manuel da Rocha says:

        No caso da electricidade, também pagamos 35000 milhões, anualmente, a Espanha, e França, sendo que 22000 milhões, são para pagar energia, proveniente de reactores nucleares.
        E 99,99%, dos perfis online, portugueses são contra a energia nuclear… é por isso que não podemos vender 60 milhões de carros EV?

      • Mário says:

        Realista, como é que a generalidade da malta que foi fustigada pela tempestade se aguenta? Com gasolina e gasóleo. Já viste? Os geradores que a E Redes tem nos PTs andam a quê… Vinho?

        São uns malvados não são?

    • Toni da Adega says:

      Se não possuem capacidade é perfeitamente aceitável.
      Há quem seja contra isto e prefira em apostar em materiais primas de origem estrangeira.

  2. TugAzeiteiro says:

    Mas que anedota… há +25 anos atrás as construtoras foram todas para a China entregar todo o seu conhecimento que tinham, perderão, queria dizer que foram produzir de forma mais barata… para o consumidor Europeu poderem comprar os produtos por um preço mais acessível. (LOL… foi esta a desculpa). Agora é que se lembraram que têm de ser produzidos na Europa, para gerar riqueza e possibilitar que a economia e as famílias prosperem… pois bem, não quero desanimar ninguém, mas pelo caminho que a Europa está a desenhar, já só estamos 20 anos atrasados face à China… e o gap vai ser ainda maior!

    • Zé Fonseca A. says:

      não tem a ver com riqueza, tem a ver com 1 milhão de empregos só na industria automovel que vão desaparecer até 2028, e isto é só o inicio, é verdade que a UE fez porcaria, como a maior parte dos países ocidentais, no entanto se não estancam o problema (que já vai tarde), poderá ser irreversivel o impacto

      • TugAzeiteiro says:

        Já vai ser irreversível o impacto… basta os EV’s Chineses estarem a ser propostos por um valor mais baixo que os Europeus. E quem fala em falta de qualidade dos chineses é porque nunca andou em um EV por ex. da BYD… aquilo está ao nível de um Germânico. Por alguma razão em meados de 2000 o carro mais vendido na Europa era um Vw Golf e em 2025 é um Dacia Sandero. Isto mostra bem a diminuição do poder de compra das famílias. Posso estar redondamente enganado, e espero bem que sim para o bem de todos nós, mas a Europa está a ir por um caminho descendente ano após ano…

        • Akto says:

          Um byd ao nivel de um carro alemao? E como comparares um casio a um rolex e eu gostava da casio

        • Zé Fonseca A. says:

          Tens andado pouco em carros alemães, já andei em byd e nao passa de um tesla com acabamentos azeitola, é tão bom ou pior que tesla, por aí já dá para ver a qualidade.
          Vai lá andar num EV Mercedes, mesmo com a perda de qualidade que tem sido abismal nos alemães, são de longe superiores a tudo o resto, pessoalmente larguei alemães depois de 30 anos porque estava farto da perda de qualidade face a carros de há 10 anos, mas mesmo assim continuo a andar em muitos carros e na há nada melhor que alemão

          • JL says:

            Outro que só andou num Uber barato.

          • Zé Fonseca A. says:

            Não conheço ninguém com byd, só mesmo uber, era um seal, nao é dos melhores?
            Curioso que os teslas que andam a fazer de uber têm um desgaste que nunca tive em nenhum carro com mais de 500k kms e com 2 índios nos bancos de trás todos os dias, devias andar de uber para ver se te capacitas do lixo que tens

          • JL says:

            Mas alguma vez teve um carro com 500 k ?

            E quanto custou esse seu carro que fez 500 k ?

            Então portanto eu tirar conclusões do lixo que tenho sobre aquilo que os outros fazem aos carros ?

            Curioso, porque há uns dias um colega que tenho um Volvo s60, mostrou o quanto podre está o carro na parte da bagageira, devido a infiltrações de água, já viu o lixo que você tem ?

  3. Factos says:

    Com tanto talento para corrupção e não sabem como se posicionar na nova ordem mundial. Parecem baratas acabadinhas de serem pisadas.

  4. Manuel da Rocha says:

    O maior problema é que produzir, as peças, exige grandes unidades industriais, especializadas.
    Vejam o caso, da Auto-Europa. Todas as semanas recebem 26000 toneladas, de componentes, vindos da China. Quando mudam, alguma coisa, chegam a receber, 500000 toneladas, por semana.
    Para produzir, esses componentes, na Europa, duvido que, possam ser produzidos, abaixo de, 1000000000%, do preço pago, aos chineses.

  5. Nuno says:

    Sounds racist… ou é só “racista” quando convém politicamente?
    É como a história do gás russo… para final de 2027 é que acabam de vez todos os negócios nessa área, com a Rússia.
    Só rir 😀

  6. David Guerreiro says:

    Para muitos componentes até é possível, pois a maioria das fábricas de montagem de automóveis tem à volta uma série de indústrias a produzir componentes. Embora hoje em dia já muitos componentes sejam provenientes de vários países.

  7. jorgeg says:

    lolll bando de iluminados, aguardo ansiosamente a queda da EU.
    Acaba a mama para a tugalandia!

  8. há cada gajo says:

    A Europa no final dos anos 90 inicio de 2000 foi dando o seu know-how aos chineses através da deslocalização dos seus processos produtivos, à época mais baratos, potenciando os lucros. Gradualmente transformaram o velho continente numa fábrica de serviços levando o setor produtivo à letargia, senão mesmo ao coma. Agora, querem voltar ao que eram por decreto… E eu aqui a ver tamanha estupidez a acontecer …

  9. daniel says:

    simplesmente quer ! e nunca tem nada!!

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.