PplWare Mobile

É mais barato reparar um carro elétrico do que um a gasolina, diz estudo

                                    
                                

Autor: Ana Sofia Neto


  1. B@rão Vermelho says:

    Talvez desde que não envolva a bateria até pode ser verdade até que peças de desgaste são bem menos que os a combustão, nas revisões o meu colega que tem um Fiat E500 pagou 260€ de revisão pelos vistos os VE têm de trocar o óleo dos travões a cada 20.000km.

    • Luís Silva says:

      Para Fiat até foi bem barato. Ele que se prepare para gastar bem mais!

    • Realista says:

      O meu carro vai com 45.000km…

      Levou água no limpa para-brisas nas duas revisões oficiais da marca.

      • Anung says:

        Mas aquilo é um carro?

      • Trolha Men says:

        Qual é o carro e que valores foram essas revisões?

      • há cada gajo says:

        Vais à oficina atestar o depósito do limpa para-brisas ? Uau !

        • Anung says:

          Kkkkkklkkkklk……

        • JL says:

          Todos os concessionários fazem isso, e para qualquer carro.

          • Anung says:

            O quê? Marcam uma revisão oara isso?

            Só mesmo elektrofans….lol

          • JL says:

            Não, marcam uma revisão porque é obrigatória, ah esqueça, isso é para quem tem carros mais novos, não para quem usa carros com 20 anos.

          • Anung says:

            Então mas os carros a combustão novos têm revisões obrigatórias para levar liquido do para brisas?

            Mostre lá onde está a dizer isso.

          • JL says:

            Não, foi dito que foi à revisão, portanto levou revisão e meteram líquido no depósito de limpa parabrisas, qual é a parte da revisão que não entendeu ?

            No caso dos a combustão é mais uma coisa que também metem.

          • Toni da Adega says:

            @Anung para quem insiste tanto na coisa nota-se que nunca na vida teve um carro novo. Tive vários e todos levaram líquido no para vidros durante a revisão.
            Levou isso entre outras coisas, alguma dúvida de como é ter um carro novo é só perguntar

          • Anung says:

            @Toni da Adega já tive alguns mas nenhum tinha revisões apenas para mudar o liquido do para brisas como a Realista diz que aconteceu com o dela.
            Parece-me que tu é que nunca tiveste carros novos.

          • JL says:

            Nem nenhuma tem revisões para fazer isso, é uma tarefa que fazem.

          • Joao says:

            se levar o meu toyota com 15 anos de idade ao concessionário para revisão completa, atestam o líquido do limpa pára-brisas, verificam todas as luzes, pneus, aspiram e lavam o carro. Apesar da mão-de-obra ser mais cara no concessionário (bem como eventuais peças para troca), pode compensar fazer revisão no concessionário devido à confiança superior em relação a uma típica oficina. E colocar foles de transmissão de origem, os mesmos duram muito mais apesar de serem mais caros do que numa loja de peças

          • Realista says:

            @Anung deixa de ser pascácio pá…

            Os veículos sendo elétricos ou a combustão, nas marcas tradicionais tem que ir à revisão na mesma, caso contrário perdem a garantia.

            Nota-se que entendes de carros.

          • Zé da Quinta says:

            Podes ter a certeza que comigo não o fazem.

        • Realista says:

          Manutenção obrigatória por parte da Renault, caso contrário perdes a garantia.
          É assim em todos os carros…

    • Pedro says:

      Se o teu amigo anda a trocar óleo de travões no VE a cada 20k km anda a ser roubado. Ele que repense bem a coisa.

      Tenho um BEV há quatro anos, com 158.000 km, e nunca troquei uma pastilha nem óleo de travões. São os originais. Digo-te mais para também acabar, de vez, com os mitos das baterias: Recebi hoje o resultado do teste de baterias de alta tensão que foi de 85%. Ou seja, um desgaste de apenas 15% para 158.000 km.

      • Pierre says:

        Sim, há MUITO roubo por aí… e histórias muito mal contadas.

        Eu seguia uma marca, porque gostava dos motores e sua filosofia por trás, mas apanhei um barrete neste último… ainda o aguentei três anos… era óleo de 6 em 6 meses, era pastilhas e o seu óleo respetivo, era mais isto, mais o condensador que avariou, depois a embraiagem do motor de arranque, depois a suspensão que isto, e aquilo… em três anos dava para fazer a revisão a 40 BEV’s! Vão enganar outro… nunca mais… prefiro um electrico com 20% de degradação de bateria, mesmo que seja das pequenas, mas que carregue a 150Kw… em 15 minutos estou on the move… sem fumo e barulho.

    • Paula Latejante says:

      mudar o óleo dos travões ahahahaha os eletricos chegam a ter de trocar as pastilhas por estarem gretadas por falta de uso, esta malta do combustível dos dinossauros é doida

    • Mirado says:

      O Oleo dos travões deve ser trocado pelo menos a cada 2 anos, 20k km, faz todo o sentido já que deve de ter passado esse tempo.
      Isto independentemente do carro em questão, até porque o sistema de travagem de um elétrico é na generalidade o mesmo que num ICE.

  2. Luís Silva says:

    Dentro de uns 5 anos as pessoas vão olhar para os carros a combustão como um lixo sujo que só dá chatices. Os elétricos são muito mais cómodos.

    • B@rão Vermelho says:

      Ou não, na minha modesta opinião se não poderes carregar em casa talvez não seja a melhor opção.
      Eu ainda me lembro das declarações do antigo ministro do Ambiente, “os carregamentos nos postos púbicos devem de ser a excepção e não a regra”.
      As marcas não podem simplesmente deixar de ter receitas de oficina com os VE, assim como os governos e as receitas com os impostos dos carros a combustão, vão arranjar forma de por os VE a cobri /substituir as receitas perdidas, disso não tenhamos duvidas.

    • 9WaInJo11 says:

      Tens visto as vendas de elétricos? O pessoal acordou e parou de comprar elétricos.

      Carro a gasolina ou híbrido tem inúmeros vantagens e duram várias décadas se forem mantidos minimamente.

      Os elétricos poluem mais (desde a extração do minério, fabricação, exploração infantil, etc) do que as pessoas comuns imaginam.

      • JL says:

        Quem não tem visto é você, tem aqui um artigo ao lado.

        Se tivesse vantagens não estava preocupado.

        O eléctrico também tem vantagens, até nisto…

        Então prove lá que poluem mais ?

        Infantil ? Está a falar do cobalto que é usado no refino de combustíveis ?

    • Nuno says:

      Por falar em chatices, 85% dos proprietários tiveram dos BEV que ir à oficina no primeiro ano…

      • JL says:

        E ?

        “Mais do que isso, 85% dos proprietários de veículos elétricos afirmaram que tiveram de ir ao concessionário no primeiro ano de propriedade para algum tipo de reparação ou manutenção”

        Todas as marcas à excepção da Tesla obriga a ir todos os anos à oficina para manter a garantia, o mesmo que os a combustão.

      • Toni da Adega says:

        Eu até diria que é bem mais de 85% de todos os proprietários de carros novos. Isso é se tiverem preocupados com garantias da marca

    • David Guerreiro says:

      Ainda há muitos velhos do Restelo por aí…

  3. Toni da Adega says:

    Vou buscar as pipocas, isto vai prometer

    • JL says:

      Já fiz o mesmo. 😀

    • MACnista says:

      … e um banco, não esqueças!!! LOLOLOL

    • 9WaInJo11 says:

      Mesmo. Mais areia para os olhos.

      Os Elétricos perdem 15% do valor todos os anos e mais 5% de autonomia. São uma bomba relógio. Por isso ninguém com 2 dedos de testa compra um elétrico usado.
      Mais veículos para a lixeira! Era suposto serem amigos do ambiente…a narrativa que os políticos criaram…

      • JL says:

        Então mostre lá que perdem ?

        Antes era 25, já baixou ?

        Se ninguém compra porque as vendas aumentam ?

        Então qual meteu na lixeira e onde ?

      • Mirado says:

        É de rir mas…
        Mas se perdem 15% do seu valor todos os anos, quer dizer que ao fim de 10 anos, o mesmo vale 19.69% do valor original mas com uma perda de 5% de autonomia por cada ano, nessa altura a bateria estará a cerca de 60% da capacidade original.

        Ora vejamos.
        Um carro eletrico que custasse 100k novo, podes comprar por 19k, se a autonomia original fosse 500km, agora tens 300km.

        Bom negócio até.

      • Pierre says:

        Também já vi a coisa dessa maneira mas ao que parece não é bem assim… as baterias , se forem recicladas, como são obrigados a fazer a coisa é mais amiga do ambiente… só o fabrico da bateria é que contam elementos que nos cálculos fazem cair as taxas ambientais para o lado, tirando isso, o fuel óleo é coisa mesmo do passado… mas não quer dizer que vão trocar de carro a correr, têm muitos anos para andarem a deitar fumo e ouvir correias e segmentos a gritar.

        🙂

    • Eu says:

      As duas crianças arranjaram mais um irmão.
      JL, mas tu achas que alguém aqui acredita que tens um tesla? Tu nem tens 18 anos sequer.
      Porque se os tens…bem, deves ter mesmo uma pancada enorme, para dispensar tanto bla bla, tanta resposta a qualquer comentário, tanta energia com este tema.
      Deves ser a pessoa que mais comentários faz aqui, leva a taça.
      Sabes que quem muito opina, pouco acerta.

      • JL says:

        Se não acredita podemos fazer uma aposta, o que quer apostar ? Um Porsche ? Para mim pode ser o Taycan.

        Alguém tem de ser o que mais comentários tem.

        Eu não opinei em lado, já outros é demais, pelo menos a falarem daquilo que não têm, nem nunca tiveram.

        • Eu says:

          E talvez, do que não querem ter.
          Porque te chateia tanto isso?
          Sem dúvida que a resposta do taycan é bastante reveladora da tua maturidade.
          Confesso que fiquei surpreendido, sempre pensei que ias apostar a gameboy.

          • JL says:

            Mas eu não estou chateado, estou-lhe a dar uma oportunidade de provar aquilo que diz.

            Então preciso de algo melhor ou mais caro ?

            O que é uma gameboy ? Depois sou eu o imaturo? Tá certo.

  4. Mário says:

    Velas, FAP, Catalisador, Correia Distribuição, EGR, ADBlue, bomba de alta pressão, bomba de combustível, junta da da colaça… e podia continuar por mais 300 pontos de problemas que os eléctricos não têm.

    Só na manutenção em tudo que está ligado ao motor a combustão é um pesadelo quando comparado com o motor eléctrico que praticamente não tem nenhuma.

    • 9WaInJo11 says:

      Um carro a gasolina tem menos problemas que a gasóleo.

    • Leonel matos says:

      Mas nem toda gente tem esse problema todo Mario. Eu tive uma Megane 16 anos mudava o óleo, filtros, meti um braço de direção. E calços e discos naturalmente. Nunca meti nem 1 amortecedor. Muita gente gasta dinheiro nos carros pork ignora pequenos problemas que depois se tornam maiores

  5. Mário Neutel says:

    Deve ser só lá fora que aqui em Portugal continua caro reparar um eléctrico. E temos muito tempo de espera.

  6. Fernando P says:

    Revisões deveriam ser mais baratas, mas nem sempre são.
    Reparações que não envolvam o motor e caixa são iguais a todos os carros, mas a generalidade das oficinas cobra mais caro a mão de obra dos VE.
    Reparações que digam respeito a motor são mais baratas.
    Reparações nas baterias são bem mais caras do que reparações no tanque de combustível.

    • JL says:

      Os eléctricos, à excepção do Porsche taycan e mais um ou outro não têm caixa.

      Das bateria depende, eu paguei algumas centenas de euros por uma avaria electrónica na bateria, ao fim de 9.5 anos.

  7. Realista says:

    Já compro uma bateria usada para o meu carro por dois mil euros, em Portugal.

    Longe vão os tempos em que diziam que era mais caro substituir a bateria que trocar de carro.

  8. Driver says:

    Tudo corre bem, até ao dia em que avaria algo ligado exclusivamente há parte elétrica.

  9. Sergio says:

    Normal, quando o eletrico se estraga é meter para o lixo.. na verdade ainda se recebe pelo abate

  10. Anung says:

    Motores dos carros electricos não têm reparação. É lixo á primeira avaria.

  11. iDroid says:

    Não percebo por que razão os artigos de carros elétricos atraem tantos comentários…

  12. sm says:

    Revisões na marca são inflacionados.
    Temos oficinas com valores mais honestos e são pró VE.

    A EVolution, por exemplo.
    Gente séria e fiável.

  13. space says:

    Em 2 anos e 80000km, gastei 77€ num filtro do habitáculo num tesla model 3 e porque aproveitei que tinha o carro na tesla por causa de um barulho (que final eram os tampões das rodas) e pedi isso. Ah e algum liquido limpa vidros. Tudo a correr normalmente, daqui a 2 anos troco novamente o filtro do habitáculo..

  14. Yamahia says:

    Não confio em sites de palavreado corporativo com cores bem escolhidas, mas que não contam as dores.

    • JL says:

      Mas confia no telegram ? Entre outros ?

      Nem você pode contar as dores, não tem nenhum.

      • Yamahia says:

        A que propósito fala no Telegram?
        Tenho muita consideração pelo Telegram, Ajudou-me muito quando o WhatsApp deu à sola do WindowsPhone por ex, mas não muito mais que isso.
        Não me inspiro em grupos do Telegram, se é isso que quer saber!

        Em relação ao artigo não confio no site linkado qd tenho à distância de um click a análise da CR que é muito mais fiável que essa.

        Ou ainda não reparou como os desesperados tentam trazer o hype de volta aos elektros? Só cai quem quer! Grande parte das pessoas já sabem dos podres da ME e os que não sabem é só procurar, por mais que o terrível lobby elektro mande apagar informação comprometedora.

        • JL says:

          Mas a CR diz exatamente o mesmo.

          Sim, já reparei que você anda desesperado para andar sempre a considerar este tema um hype, mas espere que isso passa.

          Sim, grande parte das pessoas ainda andam nessa bolha da negação, vinda de pessoas que não têm experiência alguma no tema.

          Sim, encontra-se muito do lobby mais famoso do mundo a dizer mal dos eléctricos, isso é o prato, felizmente há artigos sérios que contradizem.

          Sim, nota se quem tenta apagar.

          • Yamahia says:

            O terrível lobby elektro manda apagar tudo. Isto é tão evidente. Apagam ” o lado negro das energias verdes ” dos arquivos da RTP, apagam a notícia que a “BYD enterrou grandes quantidades de baterias sob o cimento de grandes armazéns em HongKong”

          • JL says:

            Como sabe que apagaram se não viu ? LOOOL

            Mas eles não apagaram, tiraram do histórico porque continha informações falsas. Mais do que normal.

            Mas quem ia enterrar baterias quando as pode aproveitar para fazer outras ? é que são tudo noticias que à partida são logo falsas.

          • Yamahia says:

            E despediram o director de informação da RTP.
            Ele não tinha nada que publicar a reportagem das florestas de vidro.

          • JL says:

            É desde que está a falar ? ah bom, pensava que havia um motivo…

          • Yamahia says:

            Só estou a ver esta reportagem como motivo e tb ter permitido que fosse para o ar “O lado negro das energias verdes”
            Mas pode ter havido mais coisas que iam contra a narrativa verdusca. (estas foram as que me tocaram especialmente mais, apenas isso)
            Por isso foi despedido.

        • Yamahia says:

          A CR diz que durante 10 anos eu poupo por dia em manutenção o equivalente à 4ª parte de uma bica diária se optar por um model 3 em vez do combustas imediatamente a seguir.
          Fazendo as contas, ao fim desses 10 anos obtenho uma poupança de 830€. Ora pensando bem, 830€ não chega para uma bateria nova ou recondicionada que o tesla estará a precisar ou muito perto de vir a precisar.

        • JL says:

          Dizia, agora já não é assim, os cafés para si andam caros:

          “Consumer Reports created a fact sheet with the latest analysis of how owning an electric vehicle (EV) will save the typical driver $6,000 to $12,000 over the life of the vehicle, compared to owning a comparable gas-powered vehicle. With new federal tax credits from the Inflation Reduction Act, consumers can save as much as $1,100 in the first year of ownership.

          https://advocacy.consumerreports.org/research/cr-fact-sheet-electric-vehicles-save-consumers-money/

    • JL says:

      Olhe, tome lá mais uma dor de cabeça:

      https://evmag.pt/estudo-revela-ev-reduzem-83-das-particulas-dos-travoes/?fbclid=IwY2xjawLwuE5leHRuA2FlbQIxMQABHqdeCxyChigpkdDNemZPTVsYIhG5JvgZw_9b1UjhhDpAwzRxrDbmPTsDOo6o_aem_CkZQ798BZiRiyrrlWb0-eA

      Ah e tal é página de ev, certo, mas tem lá o estudo original.

      Em resumo:

      “A soma total das emissões não-exaustivas — travões, pneus e desgaste do piso — é 38% inferior nos BEV comparativamente aos veículos a combustão.”

      E:

      “A toxicidade também importa: as partículas dos travões são mais propensas a tornarem-se aéreas (cerca de 40%) do que as dos pneus (1–5%). Ou seja, mesmo que os BEV gerem um pouco mais de pó de borracha, emitem muito menos das partículas mais perigosas para a saúde humana.”

      • Yamahia says:

        EIT Urban Mobility? Está a brincar?
        Entre este e a ENEGI especialista descobrideira de relés de Mercedes com 30 anos, venha o diabo e escolha.

        As ligações desses a interesses relacionados com terrível lobby climático, não deixa dúvidas quanto às motivações desse estudo mentiroso (mais um) e omisso (esqueceram-se de desvalorizar o torque bruto e desajustado)

    • Toni da Adega says:

      Fácil de resolver.. basta partilhares a tua experiência, quanto é que estás a gastar com o teu VE.
      Nada melhor que perguntar a quem tem

  15. 9WaInJo11 says:

    Na hora de vender é que fica chato quando o elétrico valer apenas 20% do valor inicial.
    O que poupam em reparações…perdem na venda final.

    • JL says:

      Onde estão a esse preço ? Há pouco era 5% !

      • há cada gajo says:

        Lá está você a deturpar tudo. Ele disse que a bateria perdia 5% de autonomia, não o valor inicial. Porquê essa ansiedade quando o tema são carros eléctricos ? Tenha calma homem ! Você um dia ainda tem um fanico. Pondere bem antes de comentar. Há carros para todos os gostos.

        • JL says:

          A minha ansiedade é bem menor que a dele, que troca números todos os dias.

          Será que o aconselhou a fazer o mesmo ? Não vi….

          Ao que parece só há carros para as vossas bolhas.

          • há cada gajo says:

            Mas você é que trocou, homem ! Você troca e tem dificuldade em admiti-lo. Já avisei: isso é da ansiedade com este tema. Não se percebe porquê. Tenha cuidado com isso.

          • JL says:

            Mas é ele que costuma trocar, sabe bem disso, porque não lhe deu também ?

            Tente perceber a sua e depois talvez entenda as dos outros.

        • Anung says:

          Um tesla em 6 anos e pouco mais de 130000km perde quase 20% da bateria. Uma brutalidade.

    • Rambo says:

      Repara que o “mercado” sabe que abateste o IVA, logo é normal que na venda usado esse valor seja virtualmente descontado.

      O vendedor (quando empresa) acaba por ter uma perda equivalente a um outro carro qq.

    • Toni da Adega says:

      Depende de quando em quanto tempo se troca de carro. É de 2 em 2 anos? De 5 em 5?
      Tudo depende de como se fazem os negócios

  16. Rui says:

    O que eu acho é que poupas no arranjo mas aumentas no stress de andar na cidade. Quanto mais promovem as maravilhas dos VEs, mais o trânsito aumenta. O médico está á tua espera.

  17. Rambo says:

    Ainda estamos com o mindset de claque de futebol…

    Eu vou comprar um elétrico farto de ouvir “barulheira” do motor e de trocar óleo (uma imundice). Faço a mecânica leve: filtros, velas, óleo, pastilhas e óleo dos travões. Quero tecnologia, e ter a garagem limpa e asseada. Meti paineis tenho um excedende de 30kw/diário que vão ser aproveitados para meter no elétrico. Vou manter apenas o meu jipe a diesel (mas já estou uma beca sem paciência para aquilo).

    O próximo passo é escolher de máquina.A escolha será um carro para o dia-a-dia, Tesla Model 3, MG4 ou o suv EV. BYD gostei mas achei um bocado mais caro.

    Alguém tem algum destes carros e que possa dar algum feedback, basicamente se são ok ou uma m***da estas alternativas, ou se existem melhores dentro do range de preço destes.

    Obrigado!

    • Antonio Vasco says:

      Minha opinião de um possuidor de um Y, os Tesla são carros que não dão problemas, que eu saiba, tem a vantagem de não obrigarem a revisões anuais (até desaconselham) e aí poupa 150€/ano. No consumo são reis, pouca gente fala disso mas a razão teria qual não troquei por um BYD foi exactamente por isso, gastam mais 4kw/100 em relação aos Tesla, e obrigam a revisões cada 30M ou 1 ano, para mim eram 2revisoes anuais e lá custam 340€ cada.
      Sem necessidade nenhuma, é o importador que obriga, para faturar. Ou seja, para mim eram 1000€/ano de diferença.
      O novo 3, para quem não precisa de grande bagageira, é uma maravilha para viajar, faz medidas de 12kw/100 facil. E são muito comodos. Poupa-se fácil 10€ /100 só em gasolina

  18. IrÓcuMata says:

    Os herbívoros tentando convencer os carnívoros que comer erva é melhor que carne e os carnívoros tentando convencer os herbívoros que comer carne como sempre se comeu é melhor que erva. Nenhum deles possuí prados ou ranchos, estão a defender o produto de terceiros. Eu por mim já fiz a minha escolha, estou-me nas tintas para os argumentos dos herbívoros ou dos carnívoros, eu vou comprar o carro que melhor se adapta á minha situação, digo já que o ambiente não entra na equação, não gosto de erva, também nunca provei e não sei o sabor mas também não pretendo provar.

    • JL says:

      Neste momento os que andam mais herbívoros são os a combustão, já que usam uma parte de bio combustíveis , que são literalmente produzidos por plantas. LOL

      No caso dos eléctricos ainda não se pode fazer isso.

      • Yamahia says:

        Queimam pouca para produzir a electricidade, queimam.
        No UK até mandam vir frotas de navios dela e ainda por cima recebem do fundo ambiental para isso. LOL
        Parece que não aprenderam nada com o smog que matou milhares nos anos 60, só em Londres!

        • JL says:

          Não queimam nenhuma, que é bem diferente.

          Exato, parece que não aprenderam nada e querem continuar com os fumarentos, principalmente a diesel dentro das cidades, que continua a matar milhares todos os anos:

          https://www.theguardian.com/environment/2025/may/28/dieselgate-pollution-killed-16000-people-in-uk-study-estimates

          • Yamahia says:

            É só para lembrar que à conta das queimas em lareiras lerparam 12000 em apenas 1 mês no grande Smog de Londres ocorrido em 1952.
            https://en.m.wikipedia.org/wiki/Great_Smog_of_London?utm
            Qdo digo que não aprenderam nada é pq estão a queimar madeira em quantidades nunca vistas, insanas mesmo e muito superior à que ocorria em 1952.
            … Mas como é para produzir electricidade para elektros, está tudo bem…

            Adiante.
            Simultaneamente estão a contribuir para a desflorestação de países mais pobres pois eles importam a madeira por barco. Navios e navios a abarrotar de madeira.
            Isto já é outro efeito colateral muito grave, mas para o planeta.

            Pior ainda é que ainda assim, as empresas amigas do governo alucinado recebem subsídios pois a prática é considerada neutra em carbono.

            Hipócritas.

          • JL says:

            Mas não queimam madeira em lareiras para produzir energia, onde viu isso ?

            Ena, agora até já nem fazem móveis de madeira com a mesma importada, é apenas para queimar. Loooooooool

          • Yamahia says:

            https://www.energyinsight.uk/
            “…In 2023 Britain burned 5.9 million tonnes of wood pellets at Drax power station in Yorkshire…”
            Isto apenas na central da Drax, que é a maior
            Em 2024 estavam previstas 9,6 milhões de toneladas.
            Para transportar isto foram necessários 150 navios cargueiros em 2023 e 200 em 2024.

            Repito, os britânicos não aprenderam nada com a história.
            Ahhh e não esquecer que isto é ZeroEmissions looolooolool
            HIPÓCRITAS!!!

          • JL says:

            Mas isso não é madeira, são pellets que são resíduos de madeira.

            Até inventam que é mais poluente que o carvão, então mas esse carbono não foi capturado pelas arvores ?

            É a mesma ideia que você e outros pensadores têm para usar combustiveis sintéticos, ou seja, capturam CO2, depois gastam enormes quantidades de energia que não sabem de onde virá, para depois libertar o CO2 na mesma.

            Ainda bem que veio com essa, mais uma para pensar nas asneiras que diz de vez em quando.

          • Yamahia says:

            Porr@ vc é naif que doi xiça!!!
            Então acredita que apenas com aparas iam encher 220 navios por ano só para alimentrar Drax?
            Florestas inteiras são trituradas sob a capa do verde
            Várias investigações já puseram isso tudo a nú. Fica uma da BBC:
            https://www.nrdc.org/bio/elly-pepper/bbc-reveals-drax-logging-old-growth-forests-biomass?
            -Os alucinados não descansam enquanto não arrasarem com o planeta!
            Hipócritas!!!

          • JL says:

            Portanto encontraram uns hectares devastados e já serve para tudo, enfim, o tradicional sensacionalismo.

          • Yamahia says:

            Não foi pouco.
            Representa mais de 50% da queima da central ou seja, 6 milhões de toneladas de florestas e habitats triturados para satisfazer as necessidades de electricidade para carros elektros.

  19. Joca says:

    Parece que existe um pouco de ignorância em relação á manutenção de um automóvel, independentemente se é elétrico ou combustão.

    O óleo de travão deve ser trocado sempre de 2 em 2 anos, este absorve a humidade do ar e em 2 anos tem cerca de 3 a 4%, e o recomendado é 2%.

    O óleo da caixa ou engrenagens como queiram chamar 4 anos ou 100 000km no caso dos elétricos, isso dos óleo não é presciso trocar é a treta do marketing.

    Os elementos de suspensão e transmissão sofrem muito mais do que um carro a combustão, por ser mais pesado e maior esforço nos componentes devido ao binário do motor.

    Agora vamos para as coisas caras se tivermos de trocar uma bateria logicamente fica mais caro no elétrico, se for o inversor ou o motor, custa mais do dobro de um motor combustão, transmissao apesar de ser 1 velocidades é o dobro ou mais de uma caixa manual ou automática num a combustão.

    As pastilhas ou travões não se estragam por falta de uso… a não ser que seja uma marca que não presta, se não for ATE ou BREMBO é para esquecer, é mesmo sobre aquecimento por acelerações e travagens bruscas.

    Resumindo as peças normalmente estragam-se mais rápido, são mais caras e a mão de obra é também superior. Se alguma coisa elétrica se estragar é presciso lá deixar um rim. Os carros elétricos têm uma manutenção não inferior aos de combustão apenas um pouco diferente.

    Esclarecidos?

    • JL says:

      No caso dos travões o factor dos travões também tem a ver com aquecimento do óleo, ponto de ebulição, e portanto num eléctrico este é muito menor porque usa menos os travões convencionais.

      Os eléctricos não têm caixa de velocidades, têm sim uma caixa redutora, com menos peças de desgaste, é idêntico ao diferencial com 2 carretos a mais, carros com tração traseira, o diferencial traseiro raramente trocam óleo.

      Nas suspensões não existe diferença, se são mais pesados também usam suspensões para mais peso, os veículos a gasóleo não trocam a suspensão mais vezes que os a gasolina, e são mais pesados que estes.

      Não, não é o dobro, é muito menos, um conjunto de motor e caixa redutora para um Renault zoe por exemplo custa menos de metade que custa um motor para um Clio.

      Portanto trocou as tecnologias, nós a combustão é que se estragam mais rápido, daí as manutenções serem mais caras como mostra este artigo.

      Esclarecidos.

    • Antonio Vasco says:

      Joca, a sua vida depende dos combustão, é isso? Porque aqui você só explanou puras mentiras, tiro lhe o chapéu.
      Que aldrabão

  20. Vítor M. says:

    Não é bem assim. De forma geral, os carros elétricos têm manutenções e reparações mais baratas do que os veículos com motor térmico (gasolina ou gasóleo). Isto deve-se a vários factores.

    O primeiro e mais relevante é ter um menor número de componentes móveis.

    Os motores elétricos são mais simples e têm menos peças sujeitas a desgaste.

    Como sabemos, não há velas de ignição, óleo de motor (nem filtros de óleo), não há correias de distribuição ou caixa de velocidades convencional.

    Além disso, os elétricos usufruem da tecnologia de travagem regenerativa.

    A travagem regenerativa reduz o desgaste dos travões, o que prolonga a vida útil das pastilhas e discos.

    Como tal, os custos típicos são mais baixos.

    Estudos europeus indicam que os custos de manutenção podem ser 20% a 40% mais baixos num carro elétrico, em comparação com um equivalente térmico.

    Mas calma, há exceções. No que respeita à bateria, sabemos que é o componente mais caro e sensível. Se houver necessidade de substituição fora da garantia, o custo é elevado. Contudo, é raro que tal seja necessário nos primeiros 8 a 10 anos.

    Não podemos também deixar de fora custos de peças específicas, como os inversores ou carregadores internos, embora raros, podem ter custos elevados.

    Em resumo, para uso regular e com manutenção preventiva, os elétricos tendem a ser mais económicos em assistência técnica ao longo da vida útil. É inegável que se poupa muito mais num elétrico, face ao custo de reparações e manutenções nos térmicos.

  21. André says:

    Até precisar de arranjar o motor elétrico ou bateria, aí mais vale comprar novo, faz-me lembrar o Tesla que foi notícia por chegar a 1 milhão de quilómetros mas depois na noticia já informava que trocou o motor elétrico umas 3 vezes, que se lixe lá a taça se eu trocar o motor do carro cada vez que houver um problema é claro que ele chega a bem mais quilómetros

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.