Quantcast
PplWare Mobile

Intel Core i9-12900K tem um desempenho superior ao Ryzen 9 5950X da AMD

                                    
                                

Fonte: Bilibili

Autor: Marisa Pinto


  1. Miguel says:

    Fico contente de ver a intel a limpar a Amd como sempre o fez, so os geeks mais pobres falam bem da AMD. Tive 2 portateis com AMD e alem de sobreaquecer tem enormes problemas sempre. Intel sempre foi melhor, e ate apple e nvidia ja ultrapassaram amd.

    • O Pobre dos BTCs says:

      Geeks pobres?

      Que demência atolada. Parabéns riquinho.

      • Ugreen says:

        E engracado ver que apenas em foruns de geeks e nerds se fala na amd. Aqui na empresa e tudo intel e ninguem pensa em alteracoes a não ser para apple devido a revolucao com os m1. Amd apenas mete mais cores que sao mais fracos individualmente que os da apple e da intel.

        • Dante says:

          Nao é bem assim cara , essas ultimas geracoes do Ryzen da Amd tem superado Intel nao em Tudo mas em varios benchmark de performance por core tbm, sem contar que esquenta menos que os Intel, o que a Amd nunca teve é o marketing forte que a Intel sempre teve

    • JS says:

      “Tive 2 portateis”. Possivelmente um acontecimento de à mais de 10 anos…
      Atualiza-te.

    • RM says:

      Deves preferir gastar mais com os CPU’s da Intel para um performance similar!
      A AMD faz CPU’s e não portáteis. Se esses 2 portáteis tiveram problemas de sobreaquecimento, então foram os seus fabricantes que falharam.

    • Dante says:

      A vantagem do Intel foi somente nos testes single thread , multi thread continua perdendo pro Amd , mas acho que ta cedo pra levar esses testes a serio, Windows 11 esta cheio de bugs e pode estar afetando os 2 processadores.

    • Flávio Herte says:

      Olhe para os fatos e deixe a torcida cega e pouco inteligente de lado. Este lançamento da Intel é muito bem vindo e promissor, mas quem tem dado as cartas em desempenho há algum tempo tem sido a AMD. Para além disto, para quem reclamou da temperatura dos produtos da AMD, você estranhamente parece muito conformado com os 108 ºC e quase 260w de consumo do 12900k.

      Por fim, o novo processador da Intel está sendo comparado a um processador lançado a mais de um ano da AMD, contra o qual não vai competir diretamente. O real competidor está por vir com a nova plataforma da AMD a ser lançada nos próximos meses

    • JP says:

      Que comentário infeliz…

    • GM says:

      Gente fraquinha só pode fazer comentários fraquinhos…

  2. Samuel MG says:

    Teste inválido!! Pois sabe-se que o Windows 11 baixa o desempenho dos AMD!! Se fosse com windows 10 o IC i9 perdia.

  3. Hugo Nabais says:

    “levaram o processador a atingir um consumo de energia de até 257,09W com uma temperatura de até 108ºC”
    108?! Para ter um desempenho multicore inferior ao 5950?!

    • Malamen says:

      Leste que fizeram 3 testes, certo? Apenas no do Aida64 (que leva os processadores à exaustão) é que o processador aqueceu àquele ponto e teve esse consumo energético, certo? Viste que no Cinebench superou o AMD em single core e multicore, certo? Esse teu comentário apenas mostra que só lês as partes que te interessa.

  4. SANDOKAN 1513 says:

    Mas tanto o Intel Core i9-12900K como o AMD Ryzen 9 5950X são caríssimos !! Só mesmo para quem os pode comprar. 🙁

  5. Naopossodizer says:

    Isso é tudo tretas, mais do mesmo típico marketing da Intel, há testes a demostrar que a Intel continua a levar tareia em grande parte do testes mesmo no Windows 11 onde a AMD tem menos 15% de desempenho.

    • lapizazul says:

      Mostra lá esses “testes”…

      • Naopossodizer says:

        Pesquisa, há vários posts a demonstrar isso, a Intel continua a perder face ao actual rysen, o novo vai já sair no início do ano, por isso a tareia continua.
        Do meu ponto de vista deviam continuar a levar tareia pra existir concorrencia e não terem andado a dormir.

  6. Tretas says:

    Portanto, bate o 5950 em single core por 35 pontos e perde em multicore por 400. Tudo enquanto gasta mais energia, aquece bem mais e quase de certeza será mais caro.

    Mais uma vitória de Pirro para a Intel

  7. says:

    E diz no texto que a intel arruma a amd a um canto , só se for o canto do mesmo quadrado

  8. Já Foste says:

    Os meninos da Intel que botem o Intel seja qual eles for no linux e comparem com os amd tb no linux depois contam-me Historia mirabolantes Intel ja foste e eu nao tenho preferencias e so pura das verdades o Intel para ter a performance de amd atual precisa de esticar na voltagem e aquecimento enquanto os atuais AMD dá um bailinho a milhas hahaahaha

  9. wtvlol says:

    Alder Lake vai ser grande máquina!

    É desta que faço upgrade.

  10. Dante says:

    Esperaria pelo Ryzen 7000 c/ litografia de 5nm , que vai sair ano que vem , tem tudo pra moer esse Alder Lake rsr

  11. Valter says:

    Quem era a Intel antes e quem é a Intel hoje… Estão a competir com um processador que tem mais de um ano de lançado e que só conseguiu ser alguns pontos melhor em mono tarefa. Parabéns Intel, what a great achievement!

  12. Miguel Real says:

    Nada como estas ‘noticias’ para me rir pela manhã.
    1º é melhor a Intel guardar alguns trunfos pois ainda não sabemos os preços e a rival AMD, (também americana), está prestes a lançar novos processadores Rembrandt e Dragon’s Crest, que terão mais que apenas 179 pontos de vantagem em mono-core e ainda mais pontos em multi-core que a vantagem actual de 409 pontos em multi-core, (CPU-Z), que a AMD ainda mantem 1 ano depois, (cada vez mais o multi-core é mais relevante) embora o Cinebech R20 conte outros números .
    2º 257,09W e 108 graus C é melhor trabalharem um pouco mais, 90 graus com arrefecimento liquido nnnaaahhh.
    3º EPA essas imagens são em chines??? cuidado !!! hehehe
    4º e onde estão os comparativos em Windows 10 já que os AMD perdem 3%, 4%, 15% até saírem as correções para Windows 11 sobre processadores AMD.
    5º Devemos usar processadores de ambas as marcas escolhendo o melhor em cada caso para ‘nosso’ beneficio e prejuízo de qualquer marca.
    6º confusão 11900K / 12900K confusão ???
    7º A concorrência ainda não chega queremos processadores menos caros !!! precisamos de mais um, (ARM), concorrente ou 2 mas não vai acontecer tão cedo se acontecer !!!
    8º não percebo essas criancices de Intel é que é bom ou AMD é que é bom quando ambas as corporações multinacionais ao longo dos anos tem criado inovações importantes embora a Intel refreando a saída de tecnologia inovadora, (desta vez safa-se imitando outros, (reparem nos telemóveis) com cores de 2 classes diferentes num só CPU), ex.: o modo 64 bits leva o nome da AMD…
    9º Gosta que a PPLWARE consiga manter estas comentários que até fomentam o dialogo e a formação num ambiente educado e saudável mas SOMOS TODOS nós que o devemos praticar.

    P.S.: Apple M1 o que? e isso é relevante??? ou gota no oceano? e historia por ver melhor???

  13. Sapo says:

    108°c não é um pouco demais para um processador? Imagino que a vida de um equipamento com esse processador não seja muito longa

  14. Hugo Cunha says:

    “(…)na França, o Core i9-12900K foi listado com preço de € 919(…)”
    E cá em Portugal temos já o AMD Ryzen 9 5950X pelo preço de 782.90€… ou seja + de 136€ para tem um pouco melhor single core e multi core um nada abaixo.

    Fonte da citação: https://www.tudocelular.com/tech/noticias/n179032/intel-alder-lake-k-pico-consumo-248-watts.html

  15. AJ says:

    Há uns anos para cá tenho tido sistemas Intel porque na altura era o melhor. Hoje tenho 2 sistemas AMD porque são os melhores. “Amanhã” se a Intel tiver melhor compro Intel. Se a AMD não tivesse picado a Intel ainda hoje só teriamos processadores com 4 núcleos e acima destes certamente que teriam preços proibitivos…

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.