Proponha uma correção, faça uma sugestão
Quase 50 anos depois, Rússia regressa à Lua esta sexta-feira
A Rússia é uma das participantes da corrida espacial. Depois de quase 50 anos, o país vai regressar ao nosso satélite natural - mas as pessoas ficam em terra, para já.
O Luna-25 será o protagonista da primeira viagem da Roscosmos à Lua desde 1976. A agência russa anunciou que lançará, na sexta-feira (11), uma missão, de modo a recolher dados científicos.
Embora pretenda levar humanos à Lua, assim como planeiam outras potências e agências espaciais, desta vez, a missão russa será robótica e não incluirá tripulação humana.
Rússia está de regresso à Lua
Segundo a Reuters, na sexta-feira, o módulo Luna-25 vai descolar, a bordo de um foguetão Soyus, com destino ao Pólo Sul da Lua, para uma missão que durará duas semanas. Durante esse período, os instrumentos da Roscosmos recolherão amostras do solo do Pólo Sul lunar, para servirem de base a futuras viagens espaciais.
A escolha do destino não foi à-toa: os especialistas acreditam que a região contém reservatórios de água, um recurso vital para a habitação humana a longo prazo. Aliás, o plano passa por recolher amostras de rocha e escavar em profundidade para, eventualmente, detetar gelo.
Na sexta-feira, a missão será lançada a partir do Vostochny Cosmodrome, na Rússia. Aquando do lançamento, os habitantes de Shakhtinsky, no extremo oriente russo, serão evacuados das suas casas e levados para um local a partir do qual poderão assistir ao evento. Segundo representantes da Roscosmos, existe "uma hipótese num milhão" de fragmentos do Luna-25 caírem nessa região.
Loading ...
Uma boa notícia não só para a Federação da Rússia (FR) mas também para a Europa e toda a Humanidade, pois com o constante avanço dos meios e tecnologia Aero-Espacial irá ser possível um dia ao Homem aterrar na Lua e pisar o solo Lunar.
Sim pois…
Estimo que a FR vá toda para um sitio que eu cá sei!
Força… por mim podias ir já hoje!
Já pisaram 12 astronautas, em 6 missões Appolo.
A NASA, há poucas horas, informou que há atrasos na missão Artemis 3, que tem previsto, em 2025, pousar mais 2 astronautas na Lua, que lá permanecerão uma semana.
A NASA, saturada de inúmeros pedidos para ver as “imagens originais da alunagem” afirma que as perdeu, todas as 700 caixas desapareceram, e os Norte-Americanos ainda não conseguem voltar à Lua, porque, segundo diz a NASA, também perderam a tecnologia.
Hoje a tecnologia no seu geral é superior à de 1969 mas mesmo assim a NASA afirma que não pode voltar à Lua porque «…perdemos a tecnologia…».
A própria NASA também afirma que perdeu a tecnologia de fabrico dos fatos espaciais e equipamentos individuais, como a protecção exclusiva contra radiação e mecanismos de controlo de temperatura.
Perderam também os veículos de lançamento, sem eles, é impossível pousar na Lua; perderam igualmente a tecnologia para os fabricar.
E quanto ao solo Lunar (pelos vistos 300 kg), também o perderam, e agora pedm aos outros Países por alguns gramas de amostras.
Vão voltar em 2025, se a Artemis não sofrer atrasos.
Passou muito tempo? O post diz que há 50 anos que os russos não enviavam uma sonda não tripulada.
Tudo o resto que dizes são patetices, que não vale a pena responder. Já estão catalogadas e desmentidas. Pesquisa por “proof man on de Moon”
https://www.rmg.co.uk/stories/topics/moon-landing-conspiracy-theories-debunked
Você não interpretou aquilo que eu escrevi, mas eu volto a repetir:
A NASA, saturada de inúmeros pedidos para ver as “imagens originais da alunagem” afirma que as perdeu, todas as 700 caixas desapareceram, e os Norte-Americanos ainda não conseguem voltar à Lua, porque, segundo diz a NASA, também perderam a tecnologia.
Hoje a tecnologia no seu geral é superior à de 1969 mas mesmo assim a NASA afirma que não pode voltar à Lua porque «…perdemos a tecnologia…».
A própria NASA também afirma que perdeu a tecnologia de fabrico dos fatos espaciais e equipamentos individuais, como a protecção exclusiva contra radiação e mecanismos de controlo de temperatura.
Perderam também os veículos de lançamento, sem eles, é impossível pousar na Lua; perderam igualmente a tecnologia para os fabricar.
E quanto ao solo Lunar (pelos vistos 300 kg), também o perderam, e agora pedm aos outros Países por alguns gramas de amostras.
Figueiredo, primeiro informa-se e não siga cegamente qualquer teoria da conspiração.
A NASA nunca disse que perdeu as imagens originais da alunagem. O que disse é que perdeu os suportes em que as gravaram aquando da recepção. As cassetes, as fitas. Mas antes disso as gravações em si, foram copiadas dúzias de vezes e aquando da alunagem recebidas por múltiplas estações pelo planeta fora. Além disso, porque considera as gravações terrestes da NASA as originais? As imagens foram captadas na Lua e transmitidas para todo o mundo. Quem gravou também tem uma gravação original!
Mas coloca aqui essa tal afirmação da NASA. Temos todos curiosidade em qual vídeo do YouTube tu ouviste isso 🙂
Quanto à tecnologia é a mesma coisa. A NASA também nunca disse que perdeu tecnologia alguma. Os planos de tudo existem. Mas não é viável economicamente e tecnicamente fazer coisas com esses planos! Hoje temos tecnologias e métodos melhores e não vamos fazer coisas que exigem máquinas e ferramentas que deixaram de ser fabricadas à 4 décadas.
Se hoje tivéssemos que construir uma caravela do tempo dos descobrimentos teríamos as ferramentas que os nossos antepassados tiveram? Não! Não é que não saibamos que ferramentas são essas ou como fazê-las. Sabemos. Só não as temos ou fazemos porque hoje em dia temos muito melhor.
Pela sua lógica os descobrimentos Portugueses também foram uma farsa!
Santa ignorância!!!
Existem hieróglifos egípcios com 4000 anos mas perderam-se fitas magnéticas com 50… Ele há coisas…
Está a ver como você não tem argumentos, e pior, é mentiroso, fabrica factos, deturpa, e confunde tudo.
@Figueiredo,
O que dizes é verdade, eu já li sobre isso.
No entanto tens que perceber que o tuga…é submisso.
Portanto, o Sr. Figueiredo obteve uma boa resposta ao seu argumento relacionado com a teoria de conspiração, que está mais que amplamente refutada. No entanto, optou por completamente ignorar. Continuar ignorante é uma escolha.
…e a Terra é plana.
Ok.
Não escreva patetices, e deixe-se de teorias da conspiração.
Em que ano estás? 1968? É que a América ganhou a corrida em 1969, e já estamos em 2023.
Este é daqueles que adora papar todas as teorias da conspiração. Pergunta-lhe sobre os “homens lagarto” ou da Terra plana, aposto que é capaz de acreditar nisso
A corrida espacial não tem meta, pois, o universo expande-se mais rápido que a velocidade da luz.
A corrida espacial é pautada por conquistas de varias nações, a ultima a conseguir um “troféu” foi a china (aterragem no lado escuro da lua).
Um feito notável da República Popular da China (RPC).
Agora, uma questão pertinente: Como é que os Rovers Chineses deixam marcas na Lua e os Norte-Americanos não?
Já têm lá muita gente com a cabeça na lua, a começar por quem está no poder, não necessitam de fazerem missões espaciais .
+1
Eu acho que é uma perda de recursos, andar a investir em projectos que não teem retorno.
Estas coisas teem um custo astronómico, e muito pouco retorno.
Acho que a Rússia fazia melhor em investir esse dinheiro em coisas necessárias para a Sociedade..
Por exemplo, na área da saúde, transportes, telecomunicações, etc, isto são coisas que a sociedade tira proveito..
Pelo que li no passado é possível que sejam testados novos sensores Russos para fazer analise da composição de rochas ou outras coisas, e talvez por esse aspeto se torne necessário, mas aparte de testar novas tecnologias, não vejo interesse.
Se este for o caso, eu colocaria um numero alto de tecnologias por cada voo, para ajudar a justificar os custos.
quando a penicilina foi descoberta não tinha retorno ou uso.
Pois, eu percebo, e a ciência é uma coisa importante, e pode ser que eles tirem realmente partido de novas tecnologias.
Pelo que li, foram desenvolvidos novos sensores, que podem ser aplicados em muitas áreas, desde a Saúde, até á separação automática de lixo(nos processos de reciclagem).
E este tipo de tecnologia, permite caracterizar, os materiais analisados bastante rápido, pode ser utilizado em vastas áreas de atividade..
Talvez valha a pena.
Nem que seja apenas para dizerem “a minha é maior que a tua”.
Até admira não dizeres que estão a desperdiçar recursos que deviam ser usados na ocupação da Ucrânia 😉
Quantos mísseis para lançar sobre Kiev e outras localidades podiam ser usados com esses recursos! 😉
What could possibly go wrong.
Portanto próxima 6ª Feira podemos assistir a um espetáculo de fogo de artifício…
Isso de certeza. Kiev, Kharkiv e outras localidades da Ucrânia não deixarão de assistir ao espetáculo de fogo.
O Soyuz tem sido dos sistemas de lançamento mais fiáveis que existem.
Por isso, acho a tua previsão muito pouco provável.
Verdade!
O sistema de lançamentos Russo, tem uma fiabilidade superior a 99.9%, em milhares de lançamentos!
Não há nenhuma agência espacial, no planeta terra que se possa sequer comparar em fiabilidade á Russa.
Parece o Judas de Tondela
“Vais rebentar … vais rebentar !!!”
hahahaha
Eu a tentar fazer uma “piada” … com o “Judas” do teatro ACERT …
E o meu comentário foi censurado !!!
Só quem conhece é que iria perceber !!!
https://www.acert.pt/judas/
Obrigado a todos!
Mas o teu comentário está publicado! (!?)
Agora está !!! Na altura não estava!
Obrigado!
Um abraço !
Primeiro satélite artificial, primeiro animal a orbitar o espaço, primeiro homem a orbitar o espaço, primeira mulher a ir ao espaço, primeira estação orbital, mas os EUA com o homem na lua é que foram a potência espacial… Se há país exímio na propaganda hollywoodesca são os Estados Unidos… E o Tuga é o verdadeiro submisso e crente dessa propaganda. Creio que a barreira linguística como o hindú, o mandarim, o árabe e o russo tornaram os portugueses anglo-saxónicos de gema. Pouco ou nada mais sabem senão o que lhes enfiam pela goela abaixo.
Verdade,
Somos um povo em “submissão sexual”.