Reveja tudo o que a Apple apresentou na última Keynote

Por Tomás Santiago para Pplware.com

Destaques PPLWARE

78 Respostas

  1. Joel Reis says:

    “O vidro que envolve as partes da frente e de trás”, depois dos iFans tanto terem escarnecido disto noutros telemóveis.

    “Uma das grandes novidades foi a apresentação do sistema de carregamento wireless”, isto demonstra o grau das novidades apresentadas.

    “um ecrã OLED Super Retina Display, com uma espantosa densidade de pixels (458ppi) e que ocupa o ecrã todo”, se está é espantosa, como é a do S8? Não ocupa o ecrã todo e ainda por cima, aldrabam na parte superior? Vão ver vídeos, p.ex., perdendo parte da imagem, ou vão apresentar uma barra preta, diminuindo o verdadeiro rácio de ecrã?

    “Para desbloquear o iPhone X basta ao utilizador colocá-lo à sua frente”, como é quando está pousado numa mesa? Pegam nele, ou levantam-se para por a cara ao alcance? Mau!

    No meio disto tudo salvam-se os processadores.

    • Vítor M. says:

      Olha que a tecnologia Face ID fará “escola” tal como fez o Touch ID 😉 vais ver… depois o ecrã agora é OLED, vamos ver a velocidade frente a frente com os da Samsung que normalmente usavam esse argumento para justificar a lentidão nos testes lado a lado com o iPhone, que sempre lhes deu uma ripada na utilização mais convencional e que mais interessa, no navegar, abrir e fechar aplicações, jogar, etc…

      Mas lá está, repara também na usabilidade do sistema operativo, como está organizado, como flui os gestos, como é simples chamar o ecrã principal sem o botão home, como é simples invocar a central de controlo ou a central de notificações. Repara bem na gestão de emparelhamento com os AirPods, com e com o Apple Watch.

      Mas ainda há muitas novidades que vão ser “descobertas” porque, como é normal, ainda não está tudo explicado, nem mesmo ao da imagem, onde existe um grande avanço e sem dúvida a Apple tem feito um grande trabalho.

      • Pedro says:

        A usabilidade para quem está habituado, pode ser mais fácil.
        Mas para quem não conhece os “atalhos” pode ser tão complicado como outro sistema. Eu que raramente uso um produto apple fico na mesma perdido como um user mac num windows.
        E o facto de não ter um botão home, se tiveres uma app que faça override do gesto home (jogos por exemplo) depois não podes colocar a app em espera para ir ao menu, terás de sair.
        Cada vez mais se nota, quem gosta, adora tudo que eles fazem. Quer seja um lançamento de produtos antigos a preços novos (como aconteceu recentemente) como aceita como sendo “novidade” o carregamento sem fios.
        Quem não gosta, não gosta, por que sente aquele cheiro… Smells like b…

    • Manuel Toscano says:

      Digam o que disserem a Apple só nos habituou ao melhor que existe em tecnologia, outros já o fazem? em muitos aspectos sim, mas nenhum funciona como quando está num dispositivo Apple, os pormenores, o design, o sistema operativo, a forma como se usa cada detalhe e a conjugação de todos estes factores fazem com que desde que saiu o primeiro IPhone, este seja o melhor telemóvel do mercado. Chora para sempre ou compra um!

      • Rui says:

        a começar em 999$ aqui será mais 1149€ (estou a especular) acho que vou chorar pk não tenho dinheiro para comprar um 😉

        • AiOGajo says:

          Eu tenho dinheiro para comprar um e até podia comprar um Vertu para ostentar. Só não compro porque é estúpido…

          Aliás, pessoalmente acho que pagar mais de €250/€300 por um telefone é exagero.

          • Wooden says:

            Deves ser uma pessoa muito certinha, sem quem qualquer vício.
            Imagino que deves ter um Dácia, certo? Porque comprar um BMW também é estúpido… Naaa, espera, andas de transportes públicos e não tens carro. 😉

    • moi says:

      nem mais, já o Nexus 6 (2014) ja tinha 493dpi e o carregamento wireless ja vem do nexus 4 (2012!!!). Mas que vai vender vai porque enquanto lá fora o salario minimo chega para comprar um, ca em Portugal, apesar de nem dois salarios chegarem, temos os fanstasticos ecosistemas Cetelems e Cofidis!!!

    • Bruno says:

      Esse teu comentário do vidro está um pouco de deslocado tendo em conta que a Apple durante anos vendeu modelos com vidro atrás.
      Aldrabam? Quer dizer que por reduzirem o espaço ocupado por outros componentes para haver mais ecrã, estão a aldrabar? Tal como noutros aparelhos haverá a probabilidade de se ver conteúdo com barras pretas já que a maioria dos videos e fotos têm um rácio de dimensões diferentes daquele ecrã (mesmo sem aquele recorte no topo do ecrã).
      O “basta” não significa necessário! Ninguém ainda mostrou a que ângulos e distâncias é que funciona, mas pelo o que andava a ser dito antes da apresentação não seria preciso fazer o que dizes.

    • Sérgio J says:

      Se está pousado na mesa como usas o fingerprint nos telemóveis que tem atrás?

  2. Daniel says:

    Pior foi um chines que disse “na minha escola, qualquer um vai mexer no meu telefone… somos todos iguais”.

    sucX

  3. Manuel Toscano says:

    Vou ao Canada em Dezembro. É viável comprar o Iphone X lá?? É que são menos 300€, e com jeitinho trazia o 256Gb, alguém me sabe dizer se o modelo de lá, desbloqueado é claro, funciona normalmente cá em portugal com as nossas redes??
    Obrigado desde já.

    • TugAzeiteiro says:

      É claro que funciona… aos anos que funciona!!

    • Claudio says:

      Sim funciona.
      Estas são as especificações e posso te garantir que tem as bandas de frequencia portuguesas.

      FDD-LTE (Bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 29, 30, 66)
      TD-LTE (Bands 34, 38, 39, 40, 41)
      TD-SCDMA 1900 (F), 2000 (A)
      CDMA EV-DO Rev. A (800, 1900, 2100 MHz)
      UMTS/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 MHz)
      GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz)

    • Sergio says:

      Funciona, eu tenho comprado lá modelos anteriores.

  4. Carlos costa says:

    Gostava de ver toda esta loucura do iPhone X’s 2436×1125 (458 ppi) com o Note 8 2960×1440 (521 ppi)

    Para não falar que o iPhone X tem 625 nits de luminosidade e o Note 8 tem 1200.

    Lol. Salva-se o CPU, que parece ser uma boa peça. De resto não vi nada de especial.

    • Bruno says:

      Eles dizem que 625 é o máximo típico, o que dá a entender que pode haver situações em que será mais. Já no Note 8, 1200 não é o valor típico, é o máximo dos máximos, o típico pode chegar aos 728.

  5. Joel Reis says:

    Sim, não tenho a menor dúvida que a partir de agora o faceID será o novo paradigma, é preciso é que funcione tão bem como o touchID. A velocidade, com os processadores Apple vai deixar a concorrência atrás, com certeza. Para um “iPhone X”, seria de esperar (bem) mais, falta-lhe o “factor wow”, falta-lhe algo que nenhum tenha, falta-lhe justificar o preço, falta-lhe mostrar tecnologia verdadeiramente nova e não “tecnologia madura”, falta-lhe o impulso para elevar de novo a Apple, falta-lhe o referido Steve Jobs.

    • galo says:

      Não considero o faceID uma mudança de paradigma uma vez que, com maiores ou menores diferenças na tecnologia por detrás, já existem vários equipamentos no mercado com desbloqueio facial/Iris. Até alguns telemoveis chineses ja vendidos há algum tempo possuem isso.
      O fato de o iphone trazer isso agora acredito que possa acelerar um pouco a implementação, devido ao Hype em volta desta empresa, mas daí a falar em novo paradigma acho exagerado..o conceito ja estava no mercado e a ser usado.

      • Daniel says:

        O faceID é fundamentalmente diferente dos iris scanners no mercado, devido à tecnologia incorporada nas 4 câmaras utilizadas. Isto leva a que seja:
        – Mais seguro (mapeamento 3D da cara, conseguindo adaptar-se diferenças ao longo do tempo, óculos, cachecóis, etc., sem cair com fotos)
        – Mais rápido
        – Funciona no escuro
        – Não tem interface

        • galo says:

          Mas a tecnologia da Microsoft não tem também essas vantagens que apontas relativamente às primeiras soluções de desbloqueio por face/iris ?
          E mesmo que seja um pouco melhor/mais rápido do que existe no mercado atualmente continuo a achar exagerado usar a expressão “mudança de paradigma”.
          Por exemplo, as camaras dos telemoveis cada vez sao melhores, com mais qualidade e mais rapidas, e nao estamos sempre a dizer que isso representa “mudança de paradigma”. Outro exemplo é o fingerprint, lembro-me que pouco tempo depois do 1º iphone com essa tecnologia, surgiram equipamentos chineses no mercado com leitores de impressao digital ainda mais rápidos e mais eficazes. Pode-se dizer que esses equipamentos chineses trouxeram uma mudança de paradigma? obviamente que não.
          Mudanças de paradigma foi por exemplo o multitouch do primeiro iphone, o conceito de ecrã grande do samsung note, o bezeless do xiaomi mix (embora sharp ja tivesse apresentado um equ. antes), etc…

          • Daniel says:

            o TouchID foi uma mudança de paradigma também. Há existiam leitores de impressões digitais no mercado mas não eram seguros, rápidos, e estavam em sítios pouco funcionais no telemóvel.
            o FaceID é outro exemplo. Repara que faceID não é só uma câmara a tentar arranjar pontos semelhantes com fotos gravadas. São 4 câmaras, um chip especializado a ler dados biométricos, e um security enclave. Por base pode ter reconhecimento facial, mas a experiência de desbloqueio só é possível com hardware qualitativamente diferente daquilo que existe no mercado até então

      • Joel Reis says:

        Sim, em Android já existe há muito, mas raramente é usado, neste momento o normal é o desbloqueio por impressão digital e tenho a certeza que isso agora vai mudar.

  6. Ricardo Antunes says:

    Sinceramente o aspecto o s8 é muito melhor conseguido principalmente porque a parte superior não vejo como será utilizada noutras aplicações ou mesmo vídeos. Por outro lado não entendo a apresentação de um iPhone 8 e o iPhone x para mim o x tem toda a lógica mas tira a lógica do 8 que para mim é apenas uma actualização do iPhone 7 ao estilo da onplus 3 e 3t.

    • Helder says:

      A única razão de comprar o S8 é que este desvalorizou já imenos.

      Melhor conseguido!

      LOL! Cada um convence-se do que se quiser, só desculpas!

      • Zéi says:

        Nisso concordo com ele o novo iPhone é bonito mas aquelas câmeras na parte debaixo fica horroso.
        Ficava muito mais bonito com bezel linear no topo

      • Joel Reis says:

        O ecrã do S8 tira qualquer protagonismo a este, que com aquelas bordas pretas a toda a volta, parece que já vem com uma capa e com aquele espaço recortado, que na prática vai ser inútil e que se torna feio por não ser simétrico em relação à borda inferior.

        • toni da adega says:

          O mais engraçado é que ele também achava horroroso, mas agora como o iPhone X saiu assim já é a coisa mais bonita alguma vez criada.

          https://pplware.sapo.pt/informacao/apple-firmware-do-homepod-releva-face-id-do-iphone-8-nao-so/#comment-1981551

        • Bruno says:

          Não é inútil, há elementos que ficam naqueles cantos de ecrã, o que liberta espaço no resto do ecrã.
          O S8 também tem bordas pretas; se nas laterais são mais finas, são mais grossas nos cantos.

          • Joel Reis says:

            É inútil em grande parte das situações, por isso o screen to body ratio não é totslm

          • Joel Reis says:

            … Totalmente verdadeiro. O facto do S8 não ter a toda a volta não lhe dá aquele efeito de capa, é atenção que o S8 ainda consegue ter maior dpi que este.

          • Bruno says:

            É inútil em grande parte das situações? Quer dizer que não ser útil nalgumas situações o torna simplesmente sempre inútil, sem qualquer vantagem para o uso dado pela pessoa? O facto é que aquele espaço permite que haja mais espaço disponível para as aplicações no resto do ecrã.
            E considerando que aqueles elementos desde sempre apareceram e ocupavam espaço no ecrã – apenas ficam escondidos nalguns jogos e a visualizar videos e imagens em full screen – não concordo com a tua ideia do “grande parte das situações”.

            Agora ter bordas mais uniformes é efeito capa, está bem… DPIs não tem nada a ver com o assunto de bordas, são coisas diferentes. Mas questiono-me se achas que a diferença em DPIs traz alguma vantagem especial. Ou será para colar o ecrã ao nariz?

    • Bruno says:

      A lógica é que nesta altura não têm fornecimento suficiente de ecrãs OLED para haver apenas um novo modelo com o volume de vendas que a Apple tem, por isso necessitam de continuar a criar modelos com outro tipo de ecrã.

    • ze says:

      Apple está de parabéns!!
      Acho q é mais ao estilo da XIAOMI
      MI 6, MI A1 e Mi mix

  7. Luis ANDROID says:

    Desbloqueio fácil ? o meu NEXUS de 2012 já fazia isso…lolol. Função muito bonita para mostrar aos amigos, depois nunca mais é usada pelo utilizador.

    Cumps

  8. Luis says:

    Eu gostava muito que me oferecessem um iphone podia ser o 8 ou 8 plus ou 8x era igual… para depois vende-lo e comprar um SMARTPHONE Note 8 isso sim é um smartphone

  9. Filipe F. says:

    A melhor parte foi o fail do Face ID noticiado ja em todo o lado menos aqui claro. Que sistema tao impreciso. Voltem à era dos Pin iFans

    • Vítor M. says:

      Achas que foi um fail? Sabes o que acontece quando o Touch ID está sem ser usado um determinado tempo? Ou quando faz uma atualização, ou ainda de x em x tempo? Pede o código de acesso. Foi o que aconteceu lá, o sistema de segurança funcionou tal e qual. Mas isso vai fazer com que se fale tanto 😀 tal como se falou no Touch ID que tantos insistiam em dizer que conseguiu ultrapassar 😀

    • Bruno says:

      Como é que sabes que é impreciso? A dita falha não aparenta ter sido no sistema do FaceID já que não apresentou nenhum erro de identificação.

  10. Fabio says:

    Se alguém por infelicidade tiver um problema, um acidente qualquer e fique com a cara ligada ou bastante alterada como vai desbloquear o telemóvel?

  11. Str says:

    Eu acho piada o ar solene com que o Tim Cook anuncia aquilo. Como se estivesse a anunciar que acabou a fome no mundo, ou então que descobriram a cura para o cancro, e aquela malta toda na plateia de boca aberta a absorver aquilo. Mas admiro a capacidade que têm em convencer a malta (eu não) que precisam de um telefone novo todos os anos. Começo a acreditar que existe uma solução de renting para iphones

  12. ANTONIO MATOS says:

    A mensagem final é o mais importae. Este iphone não tem aprovação fcc ainda é conceito…. Vamos ver se conseguem entregar a partir de 3 de novembro. O faceid espero que não falhe nos gêmeos. .. Estou a ver o manos guedes a trocarem o tlm sem darem por ela. …

  13. Pedro C. says:

    Sou utilizador de iphone desde o primeiro 2G. Pessoalmente acho um insulto os preços pedidos pelo novo Iphone X em portugal: €1179 pelo 64GB e €1359 pelo de 256GB. Não demonstra tecnologia (à excepção do FACE ID) que seja realmente um avanço brutal. O problema é que haverão sempre pessoas dispostas a comprar estes modelos e lá continuará a APPLE a inflacionar os preços…

    • rodrigojds says:

      lol dizes que ‘es utilizador do iphone desde o 2G e so agora ‘e que acha que os precos sao um insulto?! deves ser mesmo utilizador apple deves…

  14. Pedro says:

    O faceid não me convence. Para funcionar, a camera frontal tem de estar sempre ligada (ou pelo menos ligar quando se movimenta o telemóvel, que será frequente ao longo do dia). Além de mais consumo, pode vir a ser um futuro problema de segurança.

    • Bruno says:

      Não tem que estar sempre ligada e nos iPhones anteriores o ecrã já ligava quando o aparelho detectava o movimento típico de levantar o telefone. O sistema aparenta ter uma boa segurança sendo baseado em mapeamento 3D da cara e com algoritmos de detecção de imitações.

      • just a normal guy says:

        engraçado como quando é apple dizem apresenta ter boa segurança ,quando a samsung lanca desbloqueamento por IRIS ,dizem logo que é possivel copiar com uma camera xpto que consegue tirar fotos em 4k a retina dos olhos de uma pessoa….

        • Bruno says:

          Mas já foi mostrado que os senores de Iris podem ser enganados com fotos, é um facto. Fotos de boa qualidade tiradas pela própria pessoa e publicadas na internet podem ser suficientes para o efeito, segundo a Chaos Computer. Não é preciso fotos 4k da retina (Iris?), até porque o número de pixeis necessários pelo sensor está longe desse valor.
          O mapeamento 3D torna muito mais complicado criar uma cópia da cara do que da Iris.

      • Pedro says:

        Primeiro, queres desbloquear o telemóvel de forma discreta: não dá. Imagina numa aula, ou quem vai a conduzir (não é permitido, mas há quem faça). Ou queres descloquear no meio de uma reunião para mandar um sms, tiras o telemóvel em frente de toda a gente…
        Segundo, tem de ligar quando dete movimento, mesmo que o utilizador o tenha no bolso, irá ativar os sensores para detetar a cara. Logo gasta mais bateria.
        Segurança, pois estamos a falar de uma array infravermelhos, que podem afetar outros sensores, quer em casa/rua/trabalho, além disso, se tens o telemóvel a recolher dados extra, estes podem ser usados por hackers.
        E mais, se alguém tiver o teu telemóvel, para o desbloquear, basta apontar para a tua cara, ou até imprimir a partir de fotos da net, um modelo da mesma. Dificil? Ficará mais barato para o FBi desbloquear o telemóvel do que pagar a alguma empresa isrealita.

        • Bruno says:

          Não entendo porque é que achas que não dá para desbloquear de forma discreta, o aparelho não tem que ser encostado à cara, ou colocado em cima da mesa ou nalguma posição milaborante. O máximo que pode suceder é nalgumas situações ficar com a câmera tapada por algum objecto, mas se queres olhar para o ecrã não será complicado a cara ser “apanhada” pela câmera.
          Ele não liga quando detecta um movimento qualquer, ele liga quando detecta um movimento característico de levantar o aparelho(etc), não basta movimentar-se no bolso, logo não anda a activar os sensores dessa maneira.
          Afectar outros sensores já estás a atirar barro à parede.
          Não basta imprimir fotos da net porque o sistema não é enganado por objectos de 2 dimensões, já que faz um mapeamento 3D e até despista imitações como máscaras.
          É verdade que se pegar num telemóvel e apontar à cara do dono facilita mais a vida do que o uso duma impressão digital, mas estás a ignorar que os sistemas biométricos no iPhone podem ficar desabilitados, obrigando a ter que voltar a inserir a password, a primeira forma de autenticação necessária para poder usar as restantes.

  15. piri_vm says:

    Uma pergunta, eu se quiser fazer um pagamento, tenho que tirar o telemóvel do bolso, olhar para ele para desbloquear (se não falhar como na apresentação), abrir a aplicação de pagamento e de certo haverá outra identificação novamente com a cara, e depois encostar ao terminal de pagamento, certo?

    • Bruno says:

      Não me parece que sejam necessários esses passos todos. Tendo o telemóvel na mão é fazer um duplo-clique no botão lateral para fazer a autenticação para pagamentos, não me parece que seja necessário ainda mais uma autenticação prévia ou ir abrir uma aplicação.
      Resta saber se há alguma forma de iniciar a autenticação sem fazer duplo clique no botão, por exemplo encostando no terminal de pagamentos.

  16. xor3 says:

    Portanto… Novidades ZERO, e inovação ZERO

  17. TugAzeiteiro says:

    iPhone 8 e 8 Plus são mais do mesmo… nem vale a pena comprar, pelo preço mais vale ir para um 7 ou 7 Plus.. já que estes novos pouco ou nada acrescentam de real interesse! Quanto ao iPhone X ai sim.. finalmente tem um novo design.. mas pagar mais de mil euros por isso.. epah anda tudo doido com os smartphones!!

  18. DF says:

    Para quem anda de capacete uma boa parte do dia , esse faceID vai ser espectacular (ironia)…

  19. just a normal guy says:

    elogia lisboa mas depois nada de apple pay,o relogio vai ser a versao mais basica porque apesar de termos uma rede ate razoavel os operadores não querem ter relogios com cartao…. vamos receber os telefones uns meses depois do resto provavelmente.somos mm o cu da europa.

  20. toni da adega says:

    Nao esquecer que o iPad Pro ficou mais caro.
    A Apple aproveitou o lançamento do no iPhone para aumentar o preco dos iPads, a partir de hoje quem quiser adquirir um iPad Pro tem que pagar mais 50$ do que pagava ontem.

  21. Helder Vaz says:

    Contas feitas para um molho de mais nada de novo, eis a fórmula para a maioria dos compradores….

    Out + Nov + Dez + 1/2 13°
    ——————————————————————- = 1
    Iphone 10 + Airpower + Airpods + Flip Cover Case.

  22. AFPB says:

    Nao sei se ja alguem falou aqui, mas aqueles bezels laterais, jesus christ!!!! Aposto que no minimo tem a mesma largura q o modelo anterior, mas cheira me que será ainda mais largo. Nada mau pra 1000 e tal euros.

  23. V.T. says:

    O iPhone X é uma cópia em catadupa de tecnologias que há anos pululam no Android. O mais desconcertante é a Apple tentar dizer ou dar a entender que foi ela quem inventou tudo!

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.