iPhone X – O melhor iPhone de sempre


Destaques PPLWARE

317 Respostas

  1. KingDi says:

    Do iPhone 8 saltam para o 10 ( X )??? Tipo Windows 8 para 10??? FaceID??? O Windows Hello diz olá à nova criança que nasceu (apenas) no mundo Apple…

    • Katia says:

      O iPhone faz 10 anos, dai a razao.

    • Helder says:

      Comparar o FaceID ao Windows Hello?

      Não tomes os comprimidos anti-fanboy, não!

      • Toder says:

        sao a mesma coisa..

        • Cortano says:

          Sim, não convém porque o Face ID pode ser enganado por gémeos verdadeiros (palavras da apple), e o Hello não se deixa enganar.

        • Helder says:

          Não, não são a mesma coisa, vê o evento.

          O Windows Hello é só uma fotografia, não tem nada a ver!

          • Cortano says:

            Fotografia? LOL… nem sabes do que estás a falar.

          • JoaoBarra says:

            O melhor é estares calado quando não sabes do que falas, vai informar-te o que é o Windows Hello e depois passa por aqui e corrige esse comentário.

          • Helder says:

            É com uma Webcam normal.

            Que é que vão dizer que é?

            No iPhone, não é com a webcam só…

          • Filipe Teixeira says:

            Helder cala-te por favor, sabemos que estás excitado mas não digas disparates.

          • Cortano says:

            LOL. Impressionante, não fazes ideia do que estás a falar.
            Se é uma webcam normal, como é que desbloqueio o tlm num quarto sem luz, se flash, sem luz emitida pelo tlm, nada.
            Como é que desbloqueio o tlm com os óculos escuros colocados?

          • Helder says:

            Os iHaters não gostam de ouvir as verdades!

          • Cortano says:

            Helder, leva la a bicicleta… ca estupidez

          • Carlos says:

            Hombre, já te disseram para não falares sobre o que não sabes.
            Porque é que insistes?
            Mas pronto, agora vais levar no toutiço que pode ser que aprendas.
            O Face ID usa essencialmente a mesma tecnologia que o Kinect da Xbox 360. A diferença principal é que é muito mais pequeno, mas o princípio de funcionamento é o mesmo. Isso acontece porque ambos os sistemas foram desenvolvidos pela mesma empresa israelita, a PrimeSense.
            No fundo é uma câmara normal, a que é usada para as selfies, uma câmara de baixa resolução de infravermelhos e um emissor de laser IV(procura no Youtube que encontras vídeos com imagens de como o Kinect funciona em que se vêm os raios do laser). A câmara de IV e o emissor de laser têm duas funções, a primeira é medir a profundidade (daí a capacidade 3D) e detetar os batimentos cardíacos (nós não conseguimos ver, mas cada vez que o coração bate há um afluxo de sangue aos capilares por baixo da pele que é detetável por câmaras IV). Por isso é que o iPhone X não é enganado por uma foto, uma foto não é em 3D nem tem batimentos cardíacos.
            O Windows Hello é um conjunto de tecnologias diferentes.
            No caso dos Lumia 950/950 LX, o reconhecimento da íris é feito com uma câmara de IV por isso é que eles têm um led emissor de IV. Por ser por IV é relativamente difícil de enganar com uma foto, primeiro porque é preciso ter uma foto da íris tirada com uma câmara de IV e segundo porque é preciso depois imprimir a foto de forma a que a câmara a capte tal e qual a íris propriamente dita. Isto não é impossível de fazer, mas é não está ao alcance de pessoas comuns. Independentemente disso, a probabilidade de 2 pessoas terem as íris iguais, mesmo sendo gémeos, é ínfima, por isso gémeos não conseguem enganar um Lumia 950. Outra vantagem de usar IV e um emissor é que o sistema, pelo menos em teoria, funciona até na escuridão completa.
            Outros dispositivos, com o Surface Book, o Surface Pro 4, usam sistemas parecidos com o do iPhone X, com a diferença óbvia de terem sido desenvolvidos pela Microsoft e não pela PrimeSense.
            No caso do novo Surface Pro o sistema é diferente, tem 2 câmaras frontais de alta resolução, que servem para gerar uma imagem em 3D do que as câmaras capturam. Neste caso o emissor de IV apenas serve para iluminar a pessoa, de forma a que as câmaras a consigam “ver” independentemente das condições de luminosidade. É um sistema baseado na tecnologia do Hololens, com a diferença que o Hololens não tem um emissor de IV e não funciona no escuro.
            No entanto, o Windows Hello pode ser também um leitor de impressões digitais, há um teclado para o Surface Pro 4 (que também funciona com o Pro 3) que tem incorporado um leitor de impressões digitais.
            Outro exemplo diferente é o telemóvel HP Elite X3, que tem o sensor de íris do Lumia 950/950 XL e um leitor de impressões digitais na traseira (como é comum em muitos telemóveis Android).
            Todos esses sensores, ou combinações de sensores, são o Windows Hello, por isso quando dizes que “é só uma foto”, estás a dizer um disparate enorme.
            E fazes muito melhor figura se ficares calado em vez de dizeres disparates.

          • Helder says:

            Não gostam mesmo…

            Opá, estes do Windows hello… enfim…

          • Uaparac says:

            Fdx este Helder é mm burro. Só fala do que não sabe e ainda por cima fala mal. LOOOOOL

          • AiOGajo says:

            Carlos, obrigado por nos iluminares relativamente ao Windows Hello.

          • Bruno says:

            @ Carlos, a Primesense é da Apple há quase 4 anos e a tecnologia na altura não tinha sido pensada para reconhecimento facial seguro, de modo que para todos os efeitos essa empresa já não existe e dado o nível de miniaturização e especialização podemos tratar isto como tecnologia desenvolvida pela Apple – com isto não estou a dizer que a Apple desenvolveu todos os componentes envolvidos.

          • Cortano says:

            @Carlos, sim, o L950 desbloqueia com iris scan totalmente às escuras. Experiência própria.

      • Rui Carriço says:

        Sim, o Windows Hello suporta várias tecnologias além do face ID, tem Iris e impressão digital por exemplo.

      • James FCU says:

        Helder, So I can just take your phone while you’re asleep, hold it up in front of your face, and unlock it? Sweet.

        Now you know why the Lumia 950 has an iris reader instead…

        • bola says:

          I believe Helder don’t understand english otherwise i’ll be already responded (offcourse without any reason)..

        • PL says:

          James, the dot sensors make the diferente.
          About being more or less secure than Windows hello, I guess we will see in the future when the device hit the market.
          All that discussion about comparing is just feed by fanboys and haters at this moment, but nobody actually tested.

          BTW, if you think that iris is 100% secure, then you are wrong.
          .

    • Rodrigo Silva says:

      Face ID é diferente do Windows Hello

    • Leites says:

      Penso que tenha a ver com a idade… 10º aniversario

    • Diogo says:

      Só dizeste porcaria

    • supply says:

      o X (10) é uma versão especial pq faz 10 anos q o iPhone foi introduzido.

    • Bruno says:

      O Windows não tem reconhecimento facial em smartphones!

    • kaka says:

      Comparar alho com bugalhos.
      mais de 1000€ por um telemóvel que faz o mesmo que 1 de 200€ Não obrigada
      Que eu saiba um tlm serve para ir net, chamadas, gsp e um ou outro jogo …
      Nada que um smartphone de 200€ não faça e hoje em dia de forma rapida e fluida como caso do Asus zenphone max 3 ( e com autonomia de 3dias)
      Por 1000€ compro um bom PC… ta tudo doido depois andam o ano inteiro a passar fome so para dizer que tem o novo iphodes x…
      Enfim ainda a gente que acredita nas cantigas da Apple e gosta de pagar o dobro … Acordem hoje em dia mais de 300€ por um tlm é crime lolol

      Responder

      • Daniel Catarino says:

        Este é o típico comentário lol..

        Ya 1000€ por um telem, é de loucos, um de 200€ faz isso! Mas 1000€ por um bom PC? para mim um de 200€ faz isso..
        Mas te digo, 1000€ por uma ou outra coisa? não obrigado, vou antes de férias…
        Mas haverá quem diga, 1000€ por essas coisas? 1000€ para férias? Não obrigado, prefiro investir num carro…
        Mas haverá quem diga, 1000€ por essas coisas? 1000€ para férias? 1000€ para investir num carro? Não obrigado, prefiro guardar que me pode fazer falta

        Existe tantos “ses”, que vai do pensamento e disponibilidade financeira de cada um.. Nem todos ganham o mesmo, e nem todos gostam do mesmo.

        Eu pessoalmente gosto da Apple, mas não digo que é a melhor de todas. Também não cometo loucuras lol.
        O que posso dizer é que o meu 1º iPhone foi o 4, dei por ele usado 150€ a 5 anos, e ainda hoje trabalha sem um único problema, nem na bateria que a carrego todas as noites. Enfim são gostos

  2. Flávio Soares says:

    não é suposto ser sempre ‘o melhor de sempre’ o ultimo que sai?

    • chr27 says:

      O iPhone 8 foi o melhor de sempre durante 15 minutos. Depois saiu o 10. LOL

    • 111111a says:

      mas as “sheeps” gostam deste tipo de frases 😀

    • Helder says:

      Eles dizem isso de propósito.

      Nos EUA, qualquer smartphone touch é um “iPhone”, os vendedores usam isso para venderem Samsungs e dizem mesmo barbaridades às pessoas como “é igual ao iPhone da Apple”, “a Samsung faz o iPhone para a Apple”.

      Como aqui um “kispo” era qualquer anoraque, mesmo que não fosse da marca Kispo.

      Logo eles de vez em quando dizem “o melhor iPhone de sempre” para lhes causarem comichão.

      • JoaoBarra says:

        Lá está, alguma vez foste aos EUA para saberes o que dizes? Passo 2 meses por ano lá e não vejo essa coisa que estas a falar, “Nos EUA, qualquer smartphone touch é um “iPhone”” não tens a menor ideia do que falas

        • Helder says:

          Estamos todos convencidos! /s

          • toni da adega says:

            Por acaso também estou curioso em saber onde é que foste buscar essa do Nos EUA, qualquer smartphone touch é um “iPhone”. Para mim essa é nova.

            E se realmente prestaste atencao á apresentacao, eles por vezes dizem a melhor feature X alguma vez feita num iPhone, outra vezes dizem melhor feature X alguma vez feita num smatPhone ….

          • AiOGajo says:

            Até 2008 diziam mais “melhor feature X alguma vez feita num smatPhone” após 2008 agora só dizem “a melhor feature X alguma vez feita num iPhone”

  3. Jorge Fernandes says:

    Saem 5 iPhones X para a mesa do canto…. Que comecem os disparates de comentários! (o meu foi para dar oexemplo).

    Boa semana de trabalho para todos

  4. Lagaffe says:

    Então, segundo eles, o face ID pode falhar uma vez num milhão… então já a gastaram porque falhou na apresentação.

    • W00t says:

      Lol. Muito bom

    • Helder says:

      Não digas mentiras!

      • JoaoBarra says:

        Vais dizer que não falhou?????? Mas afinal o que viste tu?

      • Carlos says:

        Agora a sério, tu trabalhas para a Apple, não é?
        É que tanto fanboyismo não tem outra explicação possível.
        Tu realmente acreditas que o gajo que estava a fazer a apresentação tinha reiniciado ou estado 8 horas sem desbloquear o iPhone? Realmente acreditas nisso?
        É que isso a ser verdade é ainda pior, quer dizer que o gajo não só não ensaiou a apresentação antes de a fazer a público como não se deu ao trabalho de testar o iPhone que ia usar na apresentação para garantir que ia tudo correr bem.
        Tu realmente acreditas que alguém na Apple cometia erros de principiante desses?

    • Bruno says:

      Não é falhar uma vez em um milhão, é ocorrer um falso positivo.
      E dadas as imagens não parece ter sido uma falha no FaceID já que saltou logo para o pedido de código para poder activar o FaceID. A falha foi alguém se esquecer de verificar se o aparelho tinha o “código activo” antes da apresentação.

      • Carlos says:

        Olha outro.
        E estavas à espera que acontecesse o quê quando o Face ID não reconhece a pessoa? Que o iPhone explodisse? Que continuasse a tentar indefinidamente até ao fim do universo?
        Obviamente ao fim de um tempo sem conseguir reconhecer a pessoa, passa automaticamente para o PIN.
        O meu Lumia 950 faz *exatamente* o mesmo.

        • Bruno says:

          @ Carlos, só que não houve qualquer tempo para tentativas ou qualquer aviso a dizer falha de autenticação, que seria o mínimo que um bom interface deveria fazer para informar a pessoa do que se passou, que o que por exemplo o iPhone faz quando o TouchID não reconhece uma impressão!
          Pelos teus asterísticos ficamos a entender que nem tu acreditas que o Lumia faz exactamente aquilo.

  5. José Carlos da Silva says:

    Esperava mais e melhor muito sinceramente, mas pronto… Depois do S8, Mi Mi, Essential Phone… Tinham tudo na mão, mas continuam apenas a seguir as tendências. Já lá vai o tempo em que marcavam a diferença. Agora a diferença é apenas na marca em si, não no mercado.

    • Joao says:

      Lançaram um sistema de reconhecimento facial completamente diferente de tudo o que há. Mas sim o Iris Scanner do S8 é que é bom.

      • Lagaffe says:

        @ João: Que falhou na apresentação! 😀

        • Helder says:

          Em que parte?

        • JoaoBarra says:

          Falhou o FACE ID

          • Helder says:

            Não vale a pena repetir.

            Em que parte?

          • Cortano says:

            LOL…
            Hélder, não chores mais. Acalma-te, olha a pressão arterial.

          • Bruno says:

            @ leiam o que aparece no ecrã antes de dizerem que é uma falha no FaceID.

          • Carlos says:

            Ó Helder, pá, olha o que o gajo que está a fazer a apresentação diz:
            “Unlocking it is as easy as looking at it and swiping up and you know”
            (primeira tentativa)
            “let’s try that again”
            Hmm… queres lá ver que não funcionou da primeira vez e que bora lá tentar de novo?
            (segunda tentativa)
            “Oh!Oh!Oh! Let’s… uh… go to backup here”
            Sabes o que quer dizer “backup”, certo? É o que se faz quando o sistema principal pifa. Usa-se o de recurso.
            Mas ei, não falhou nada! Correu tudo bem!

          • Vítor M. says:

            Sim, ele agarrou num e não reconheceu a sua cara, ou falhou o reconhecimento ou não tinha o reconhecimento feito, poderia ter falhado não o sistema mas ter um equipamento que não tivesse o rosto gravado. Mas também achei estranho ele dizer “Oh!Oh!Oh! Let’s… uh… go to backup here” hmmm ele poderia muito bem estar calado, agarrar num ao lado e continuar, ninguém dava conta… ali a coisa foi estranha, pareceu encenada, mas…

            Depois vemos muita gente a testar o equipamento no show room, há vários vídeos de quem esteve no evento e testou, e nenhum detetou qualquer falha. Pode ter havido qualquer falhanço, mas ele dizer aquilo… hmmm isso é estranho.

          • Bruno says:

            @ Carlos, viste algum aviso a dizer falha de reconhecimento como a Apple indica quando é com o TouchID?

          • Helder says:

            @Vitor M. Aparece no ecrã, quando se desliga e liga outra vez, ou quando não se utiliza o aparelho durante 8 horas, o Touch/Face ID pede código outra vez por segurança.

            Foi isso que aconteceu, o sensor não falhou.

            Isso é que era bom, para “certas pessoas” que “só querem se manter informadas”

          • Vítor M. says:

            Sim, ele não falhou… e esse momento foi estranho como disse, ele pedir a pass é uma medida de segurança como existe agora com o Touch ID, que de x em x tempo ele pede o código para poder desbloquear ou se clicares 5 vezes e invocares o botão de emergência, ele desativa o Touch ID. Por isso ainda vamos ouvir falar muito deste sistema, será o standard de segurança dos dispositivos móveis do futuro.

          • Hugo Santos says:

            As acções parece que baixaram por causa desse incidente…

          • Bruno says:

            @ Vitor, a reacção pareceu-me natural dadas as circunstâncias e a pessoa. Já houve noutras apresentações pequenos problemas e comunicavam a mudança de aparelho, não ficavam calados.

      • Toneo says:

        A Xbox One com o Kinect a fazer o Login com a camara de profundidade do primeiro mandam cumprimentos.

        P.S: … e esta funciona mesmo apanhando mais do que uma pessoa.

        • Helder says:

          O Kinect foi desenvolvido pela PrimeSense, e a Apple comprou essa empresa.

          Percebes agora?

          • Cortano says:

            Sim, mais uma vez a Apple comprou uma tecnologia pronta e diz que inventou.

          • Toneo says:

            Ok … mas isso não invalida em nada o que disse contrapondo a afirmação que o FaceID é algo nunca antes visto.

            Além de não o ser, já existe no Consumer Market há pelo menos 3 anos. Já com o primeiro Kinect haviam Demos Académicos e afins no mesmo sentido.

            Já agora, lá atrás demonstraste estar muito pouco informado sobre o que é o Windows Hello. Uma visão mais informada e menos parcial não te faria mal nenhum 😉

          • Helder says:

            @Cortano diz que inventou aonde?

          • Bruno says:

            É algo nunca antes visto num smartphone. É lembrar que a tecnologia teve que ser reduzida em tamanho e consumo, não estava pronta!

      • José Carlos da Silva says:

        Se ler atentamente o meu comentário, saberá perfeitamente onde quero chegar. Esse sistema de reconhecimento facial, para mim, é daquelas funcionalidades um bocado “para mostrar aos amigos”, ainda que possa vir a ter um desempenho de excelência. O que é feito do design disruptivo e dos pontos fortes que existiam antes?

        NÃO quero com isto dizer que os produtos sejam maus, porque não o são, e eu sou consumidor Apple. Mas as coisas têm vindo a ficar um bocado aquém do que seria expectável. Ultimamente parece que qualquer coisinha nova justifica um valor absurdo, porque na verdade é o “status” e o “estar na moda” que contam.

    • MarioM says:

      nada de novo e caríssimo já vi concepts muito mais bonitos do que este ,para mim a Apple segue o caminho da nokia

  6. Osvander says:

    Esse sim designer é fantástico !!

  7. Papa Joe says:

    2 features cool (e sómente 2) o air charge onde se pode carregar até 3 devices e o face ID.Agora isto não vale 1.000 €..É giro é mas 1.000 euros nao vale, é o preço de um computador bom de trabalho.

    P.s e o air charge ainda se tem que comprar o pod..

    • Vitor says:

      De acordo com o apple.pt: desde 1179€….

    • Goncalo says:

      O air charge não e o mesmo que o antigo Wireless Charge? Parece que o wireless charge em outras marcas já vai muito mais avançado que o apresentado pela Apple. E estamos para ver como ira funcionar, provavelmente so com os carregadores da marca, a custarem os olhos da cara. Um wireless charger fraquito custa menos de 10 euros, e um bom anda por vota dos 30, vamos a ver qual sera a fasquia aplicada pela marca dos iSheeps

      • Carlos says:

        Não só é o mesmo como usa a norma desenvolvida em parte pela defunta Nokia, o sistema Qi.
        O facto de poder carregar mais do que um dispositivo é só uma evolução do sistema, não é um sistema totalmente novo.

  8. iSad says:

    Faz lembrar o meu primeiro 3G mas terei de esperar para Novembro. Venha tarde mas bem.

  9. Toder says:

    então não disseram o mesmo o ano passado? lol o publico la nem estava tao entusiasmado

  10. Helder says:

    Sublime!

    Agora venham os invejosos despejar a sua frustração…

    • 111111a says:

      e os patos despejar a carteira 😀

    • Goncalo says:

      Alguém tem que despejar alguma coisa, tu despejas os bolsos, as tuas frustrações, a tua mediocridade, a tua pobreza de espirito, a tua falta de capacidade mental para raciocinares como qualquer ser humano dito normal, e so não despejas o cérebro porque esse com certeza já esta vazio, ou não serias tu um iSheep tao cego como és. Inveja? De quê? Porque? Para tua informação, prefiro comprar algo que mereca o dinheiro, por exemplo ainda hoje recebi o meu portátil novo, que andava a pensar adquirir nas ultimas semanas, e acabei por comprar um verdadeiro maquinao, por 2600 euros, e apesar de ser carito prefiro mil vezes gastar esses trocos num portátil que metade num telemóvel que não me da sequer a liberdade que necessito. E para não estares também invejoso, ainda estou também a pensar adquirir um Surface ou um dos novos dispositivos portáteis que a Microsoft vai lançar, temos de esperar ate Novembro para ver se já vai haver novidades. E convem lembrar que não compro nada a prestações, ate porque nem vale a pena, basta poupar um mesito ou dois, dependendo do montante necessário.
      Sim, ganho bem, muito bem ate, e tenho meses que nem sei o que fazer ao dinheiro e quando me dou conta já caíram mais umas milenas do próximo ordenado. Achas que tenho inveja? Achas que existe razoes para tal? Se eu quisesse podia ir já comprar o novo iPhone X de 128Gb, mas não sou estupido, nem o S8, nem o One Plus 5, nem nenhum outro igual a tantos outros, ou gasto em algo muito inovador e útil, ou prefiro ficar-me por telemóveis de 300 ou 400 euros no máximo. São “pessoinhas” como tu que amamentam empresas monopolistas como a Apple, são pessoas como tu que dão mau nome ao nosso povo, são pessoas como tu que me fazem vir aqui, não para levar as coisas a serio, nem para seguir os artigos (até porque os leio em websites mais serios), mas sim para me divertir a ler comentaios estúpidos, e a fazer alguns também, para alimentar.
      PRonto, fizeste-me vir aqui gabar-me daquilo que ganho, coisa que eu detesto, mas detesto mais ainda gajos pobres como tu virem aqui dizer que quem não compra Apple tem inveja de quem compra. Sofres do mal que apontas aos outros, sofres de um complexo de inferioridade, e tentas combater isso com este tipo de comportamentos. Já te disse e volto a dizer, procura um médico, e não deixes isso arrastar, isso tem tendência a piorar com a idade, e quando chegares à idade adulta ninguém te vai querer aturar.

      • Helder says:

        Não te perguntei nada.

      • Wooden says:

        @Gonçalo, independentemente a quem se refere o teu comentário.. +1

      • Carlos Martins says:

        Porque raio precisa de afirmar que ganha bem para sustentar qualquer argumento?
        Que valor acrescentado traz o que ganha ao argumento que defende?

        Compre alguma humildade para não chamar pobre a quem ganha menos do que o senhor. Compre também educação para aprender a viver em sociedade.
        E inteligência para apresentar argumentos fortes sem recorrer ao que alegadamente ganha.

        Infelizmente para si, humildade, educação e inteligência são valores que não se compram

      • Brasão SS says:

        Ó Gonçalo, não é por nada, mas esse discurso todo também assenta muito bem em ti.
        Também dás rios de dinheiro e amamentas outras empresas monopolistas.
        Acho que tanto tu como ele precisam de ajuda psiquiátrica ou psicológica.
        E tu o que desejaste com o teu comentário?

      • PL says:

        Com todo o texto intelectual acabaste por demonstrar uma falta de respeito enorme por todos os outros que tem uma ideia diferente da tua, aproveitaste ainda para dar uma demonstração de arrogância e terminaste baixando ao nível dele monstrando uma falta de maturidade incrível.

        Que bom que nos dias de hoje, consegues ter esse ordenado, mas como diz o ditado dinheiro não traz Felicidade nem maturidade.

      • Marco Silva says:

        como é que vais comprar o iphone x de 128 gb se ele nem sequer existe? Mesmo rico para poder ter um iphone x customizado! Peço desculpa sua alteza

  11. Tiago Ferreira says:

    Na minha opinião, acho que o iPhone 8 e 8 Plus manter o mesmo design do iPhone 7 e 7 Plus, é inaceitável quando se comemora o 10º aniversário do lançamento do iPhone. Não entendi também porque só passaram haver duas capacidades do iPhone, poderiam ter mantido 3 versões, 64Gb 128Gb e 256Gb. Não falaram sobre as velocidades do Wireless a que velocidades chegam estes novos equipamentos, algo bastante importante de se ter destacado. Sinceramente numa nota final, acho que a Apple está a evoluir pouco para 10 anos de comemoração.

    • Tiago Ferreira says:

      E esqueci-me de salientar outro pormenor, não se falou em nenhum dos equipamentos sobre a memória RAM. Algo mudou? Ficou-se sem saber!

      • Helder says:

        São 3GB e chegam.

        Não é aceitável? Qual é o problema do design do iPhone 6? Mudar para dizer que “é novo”, não faz sentido!

        O iPhone X muda o design porque tem um ecrã novo, e permite isso.

        • Catarina Leal says:

          Helder deixa de ser tão obcecado por amor de Deus! Defendes tudo o que a Apple faz! Se hoje diz preto, tu dizes que preto é que é bom, se amanhã dizer que preto não presta, tu dizes que o preto não é bom.
          Por amor de Deus, deixa de endeusar tudo o que a Apple faz! Tu precisas de ajuda psicológica, nunca vi ninguém assim

      • Goncalo says:

        Tanta RAM quanto os Androids chineses de gama baixa (3Gb), e alguns até já trazem 4Gb.

      • Catarina Leal says:

        A Apple nunca fala na memória ram ou velocidade de Internet. Vê-se que nem conheces os eventos e depois mandas esses bitaites.
        O que importa na Apple é a experiência de utilização e não os números.
        No fim, o iPhone acaba por ter menos ram que os topos de gama Android e mesmo assim ser muito mais rápido. Lá está, optimização e experiência de utilização.

  12. Zé Manel says:

    Onde estão os créditos à Samsung mesmo?…

    • Goncalo says:

      Quais? Foi tudo inventado e desenvolvido pela Apple, como de costume. LOL.

    • JoaoBarra says:

      Não precisa, a Samsung chulou certinho a APPLE com estes displays novos, por isso mesmo que a apple venda muito, e vai vender, a Samsung continua a lucrar e bastante.

    • Vítor M. says:

      A Apple é das melhores clientes da Samsung e olha que quando a Apple sai as empresas choram lágrimas de sangue, basta ver o berreiro que anda a fazer a Qualcomm 😉

      Mas no passado a Samsung já lucrou muito com esta parceria, basta lembrar que o que se passou nos tribunais entre estas empresas e quanto teve a Samsung de indemnizar a Apple 😉

      mas elas lá continuam parceiras, até porque a Apple não tem, para já, no mundo quem lhe possa fornecer tal quantidade de ecrãs. 100 milhões parece… se não estou enganado.

  13. Fireh says:

    FaceID? O xperia m não tinha algo parecido?

  14. Diogo says:

    999 dollares isso vai chegar a Europa a quanto??? :O

  15. Diogo says:

    No site da Apple ja tem os preços…
    64GB: 1179 euros
    256GB: 1359 euros

  16. Flip says:

    Gosto bastante do design, não gosto nada do preço… Quanto a qualidade, vamos esperar para ver!

    • Jorge Ferreira says:

      Desgin para mim é miserável ….
      Cameras traseiras na vertical ok mas chegadas a um lado?!?
      O bezel delas tb é muito feinho.
      Na frente ainda dou o beneficio de ao vivo ser diferente mas em fotos a zona do auscultador fica muito mal por entrar dentro do ecrã.
      Enquanto não conseguirem som sem auscultador (tipo como se tentou no MI Mix) acho que telefones bezel less são para esquecer …. ficam feios.

  17. Filipe F. says:

    Desilude um pouco…
    Com ecra OLED nem Always On Display terá?
    A autonomia é inferior ao iPhone 7Plus sendo apenas superior ao iPhone7
    Na apresentação viu-se como o desbloqueio facial não é preciso e é lento, portanto é preciso voltar à era do Pin para quando o sistema nao reconhece bem a cara
    As cameras, não me parece que vão ainda fazer frente às mais potentes do mercado dos smartphones
    E por ultimo aquele corte no topo do ecrã fica mal como tudo. Viu-se na apresentção como aquele corte, num jogo cortava icones do jogo, em videos corta parte do video ou até fotos, ou seja deixou de se ter um ecrã simétrico e haverão apps em fullscreen que terão aquela parte cortada.

    O preço a pagar por tentarem acompanhar a Samsung saiu um pouco fiasco. Tirando o belo ecrã (que é Samsung), não tem nada de inovador e tirar a fingerprint foi uma regressão que pode sair cara com um Face ID pouco preciso pela Demo.

    Melhor investimento é o iPhone 8 ou 8Plus sem duvida. Quem quiser um ecra edge to edge simétrico sem cortes vale mais ir para a concorrência que tem vários já no mercado.

    • Vítor M. says:

      Esta tecnologia face ID será o standard de agora em diante, tal como foi o Touch ID. Além disso, o SoC que a Apple usou é único: Processador A11 Bionic com arquitetura de 64 bits, Sistema neural e Coprocessador de movimento M11 integrado.

      Também com os ecrãs OLED, aproxima-se claramente do melhor do mercado também nos ecrãs. Na fotografia tem tido sucesso nas suas escolhas e parece-me que voltará a ter.

      O resto, vai ser o mercado a sufragar.

    • Bruno says:

      Não é preciso e é lento?

    • Douglas Ferreira says:

      A questão de o vídeo ficar cortado por conta daquele “detalhe” na tela (também não gostei) tinha me deixado curioso se realmente haveria corte nos vídeos.

      A resolução desse iPhone X é de 2436×1125, enquanto a resolução Full HD é de 1920×1080. Temos que a razão das duas resoluções não é a mesma: dividindo o lado maior (2436) pelo lado menor (1125) da tela do iPhone X chegamos a um fator de 2,17, por outro lado, esse mesmo fator na resolução Full HD resulta em 1,78.

      Assim, conclui-se que um vídeo wide screen na tela do iPhone X terá duas barras pretas nas laterais, como acontece quando se assiste àqueles filmes mais antigos – proporção 4×3 das antigas TVs de tubo – numa TV LCD (proporção 16×9). Acredito que mesmo os quatro cantos arredondados não fariam corte em vídeos na resolução Full HD ou em 4k (que na verdade têm a mesma proporção: 16×9).

      Já para vídeos ultra wide (proporção 25×9), como nas telas de cinema em que se vê um vídeo bem mais largo, haveria sim problemas de corte na lateral. A solução seria assistir o vídeo numa “janela virtual” um pouco menor do que a tela do aparelho, mas isso seria desperdício de tela. Talvez o corte em vídeo nem seja tão expressivo, muitas vezes os filmes sofrem esse corte quando são editados para Bluray ou para a TV.

      Somente para efeitos de comparação, o Galaxy S8 tem resolução de 2960×1440 (sim, a resolução é maior que a do iPhone) e também teria as barras pretas verticais ao exibir um vídeo FullHD ou 4K padrão 16×9. E, também nesse caso, os vídeos talvez não sofram a perda por conta dos cantos arredondados.

      Agora, a questão de terem mostrado um vídeo na apresentação ocupando a tela toda do aparelho e sofrendo os cortes é que ficaria menos esquisito do que mostrar um vídeo com barras laterais.

  18. Miguel Pereira Sousa says:

    Que tanga
    1) AMOLED é a melhor coisa do mundo. O meu S2 já tinha.
    2) Super Retina Display. Montes de palmas há duas gerações que quer Samsung e LG a têm
    3) Sem bordas (a geração anterior do Xiaomi Mix já tinha) S8/LG G6 idem.
    4) Carregamento Wireless até a Nokia já usava a tecnologia. Segundo percebi não é compatível com o formato atual. Quem tiver móveis Ikea com a tecnologia pode ir a correr trocar de pontos de carregamento, o mesmo se diga com os carros e alguns pontos em cafés. Detalhe não suporta carregamento wireless.
    5) HDR já existia em montes de telemoveis.
    6) Câmara com menor abertura do que por exemplo o S8 ou V30.
    7) Face ID uma tanga disponível que há dois anos nos concorrentes.

    Ou seja é basicamente um S8 (NORMAL), com sistema de carregamento wireless proprietário e lento, câmara dupla mas com menos abertura (e ainda por cima que sai do chassis como os velhinhos S7 e anteriores), screen to body interessante mas que omite parte da imagem (ondem está a câmara, podiam copiar a Xiaomi).

    Numa coisa têm razão é o melhor Iphone de sempre, mas isso deve-se a usarem um ecrã AMOLED tecnologia da Samsung, aumentarem a resolução como aconteceu com a Android há 2 gerações, omitirem o botão de inicio como já há algum tempo tinha acontecido com os androids. Achei também interessante algumas invoações no software. WOW gestos. Até o Nova Launcher tem. Enfim um bom telemóvel mas com tecnologia que já existia na Samsung há algum tempo.

    • Miguel Pereira Sousa says:

      Correção: Não suporta carregamento rápido wireless.

      PS: Double tap para ligar. Afinal a LG sempre inventa coisas fixes. Seja como for havia montes de telemóveis chineses com essa tecnologia que de facto é muito boa.

      • Miguel Pereira Sousa says:

        PS2: Tendo comprado um S8 e achando que a localização do leitor de impressões digitais é péssimo sendo que raramento o uso para desbloquear o telemóvel ainda assim é muito util para aplicações de homebanking e afins.

        • Goncalo says:

          Disseste tudo nos teus comentários. Mas abrir os olhos aos iSheeps é tarefa quase impossível, afinal de contas a Apple descobriu um publico alvo, que vive em função de uma imagem, e souberam educa-los, prende-los, e nisso temos de dar valor à Maçã. Há publico para tudo, e ainda bem que assim o é, se assim não fosse o Pplware não teria os iSheeps aqui para nos entreterem com a sua já tão afamada estupidez natural.

        • Vítor M. says:

          Miguél, a Apple, assim como qualquer uma outra, não inventa tudo, usa tecnologias disponíveis e adapta aos seus dispositivos ou quem achas que apresentou o Multi Touch?

          A par disso, a LG e outras marcas podem produzir tecnologia inovadora, a Apple depois combina-a tornando o produto final em algo único, e as vendas ano após ano provam isso, apesar de tudo o que possam dizer para aliviar.

          Fora isso, este é mais um salto tecnológico no mercado da segurança, vamos ver o que vale mesmo o face ID, depois da Apple ter implementado o Touch ID e o slide to unlock.

          Não tem carregamento rápido… ainda não se sabe tudo deste iPhone 10, a Apple nos AirPods nunca disse que tinha carregamento rápido e a tecnologia usada é de facto de carregamento rápido. Vamos deixar chegar ao mercado e saber mesmo ao certo tudo o que traz, nunca numa keynote se soube tudo de um equipamento 😉

          Uma coisa é certa, vai vender milhões e a procura será maior que a oferta, pelo que se tem visto e sabido 😉 e mais de 90% foi confirmado na keynote… 😉

          • Cortano says:

            A partir do momento que a Apple diz que a probabilidade do face id ser enganado por gémeos verdadeiros sobe, a tecnologia não passa de bullshit. Talvez daqui a uns updates venha a ser fiável , mas agora não é.

          • Vítor M. says:

            Se reparares a tecnologia identifica pormenores que mesmo os gémeos verdadeiros não têm em comum, mas as probabilidades estão calculadas uma num milhão, isso não disseste tu 😉 mas as impressões digitais então ainda são mais prováveis de falsificar, como eles referiram, ou também não ouviste? 😉

            Isto quando mete pagamentos, não duvides que tem de haver muitas certezas por trás ou poderia estar em perigo o maior trunfo da Apple, a sua base de dados de cartões de crédito, a maior do mundo.

          • ZeTolas says:

            Lá porque vende milhões não quer dizer que é o melhor do mundo. O mesmo acontece na China ou Índia… o um telemóvel vender muito pode não ser o melhor do mundo, até pode custar 20 €!

            Estas tendências chamam-se clubismo, ou será que um benfiquista ferranho vai alguma vez dizer que o sporting é que é bom?

            Abram os olhos… quem gosta gosta e quem quer compra… no fundo continua a ser um telemóvel para fazer chamadas, ir a sites de internet, email e pouco mais (para 90% das pessoas)… coisas que qualquer telemóvel por metade (ou menos) do preço faz com qualidade mais que suficiente para esses 90% de fiéis seguidores.

            PS – já tive iPhone, tenho iPod e não sou clubista… apenas tenho cabeça para pensar e não sigo multidões…

          • Vítor M. says:

            Mas estás a baralhar tudo, ele vende milhões em todo o mundo, mesmo nos mercados mais ricos e influentes, como é o americano e europeu, essa parte é importante frisar 😉 verdade?

            Essa parte de não seres clubista, fazes bem, até porque estamos a falar de coisas, não deixes nunca que essas coisas te usem, até porque temos nós é de as usar para desempenhar as nossas funções, desde as mais triviais as mais profissionais e importantes. Cada um escolhe o que lhe apetece e tu porque não queres um iPhone não és de certeza mais fino do que quem escolheu. 🙂 também não és menos fino, apenas tens uma escolha diferente. Mas deves ter comprado um Nokia 3310 pois tens os olhos abertos e não usas espertofones, só telefones, verdade?

            Esse moralismo é estranho nos dias de hoje 😉

          • ZeTolas says:

            Os teus comentários às vezes são mesmo estranhos para não dizer sem nexo mesmo! o clubismo existe em todo o mundo… mercados ricos e pobres! Eu nunca disse o contrário!

            Em relação a telemóvel se calhar ainda nem sabias o que era um e eu já usava… não julgies as pessoas por um comentário. Ja uso telemóveis e computadores muito antes da Apple vender amigo!

            E já que queres saber, com essa ironia toda final, já tive sim o 3310 e era uma bomba na altura em que saiu. Neste momento tenho um S7 Edge pessoal que comprei por 280€ em 2a mão e um P10Lite do trabalho… felizmente tenho dinheiro para comprar um telemóvel que queira mas, como disse mas não deves ter lido, tenho cabeça para pensar! E basta esperar 7-9 meses depois de qualquer destes telemóveis saírem e conseguem-se os valores que indico em cima. Há que ser esperto.

          • Vítor M. says:

            Não são estranho, até porque nunca disseste o contrário nem vice versa… está certo. Agora fizeste-me rir “Em relação a telemóvel se calhar ainda nem sabias o que era um e eu já usava… não julgies as pessoas por um comentário. Ja uso telemóveis e computadores muito antes da Apple vender amigo!” quem está a fazer estes julgamentos és tu, não eu. Só para te dar um input, a Apple vende desde 1976, só para testes uma ideia, o telemóvel que poderias transportar e usar aparece em 1979 no Japão ;), pese o facto de antes haver alguns que se chamariam de telemóveis mas de moveis tinham pouco, alguns em 71 eram colocados nos veículos mas não por cá e duvido que nessa altura os tenhas usado 😉 e para teres uma ideia da disparidade que estás a dizer, o 3310 aparece no anos 2000 e nessa altura eu já tinha… ui sei lá, pelo menos desde 1994 uma série de Nokias, o meu primeiro foi um 2110.

            A cabeça para pensar é bom, acho que sim e o P10 é a melhor aquisição, mas daí a criticares quem compra os topo de gama… então o P10 não é um topo de gama? Porque não ficas por um entrada de gama?

            Volto a dizer que não julgo ninguém, nem tento fazer, até porque não gosto e dá um trabalho inútil, apenas gosto de informar para que saiam mais equipadas com informação para usar no dia a dia e, se possível, gosto de aprender com a experiência de terceiros 😉 nunca saio a perder.

            E outra coisa, não queiras ser esperto, prefere ser inteligente, a esperteza matou o gato 😉

          • Cortano says:

            estão calculadas em 1 milhão mas aumentam quando são gémeos.
            Curiosamente falhou logo na apresentação!! LOL

          • Vítor M. says:

            Falhou logo? Como sabes que falhou? É que o que se viu foi o sistema a não reconhecer a cara dele, teria aquele iPhone a cara ele? 😀 se calhar não, porque logo o outro ao lado não falhou nenhuma vez e se fores ver os vídeos de quem foi testar a seguir no showroom, nunca falhou. LOL

          • Wooden says:

            Caro Vitor M. , o comentário do Gonçalo, um pouco mais acima, não vai contras as regras?
            “A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros.”

          • Daniel Jesus says:

            Penso que apaguei o comentário a que te referias

          • Cortano says:

            Vitor M: então, estás a dizer que que a organização do evento é amadora? Metem telefones sem estarem configurados?! é isso?!

          • Vítor M. says:

            Não, parece-me que agarrou num que não era para fazer aquela demonstração, qual foi o problema? Por se ter enganado? Aquilo funcionou ou não? Quando agarrou no iPhone certo, funcionou.

            E eles amadores? Mas então não é aquele o estilo copiado por todos nas suas keynotes? Olha que estás a dar uns tiros nos pés, porque ao que parece as apresentações de certas empresas tem sido muito a papel químico.

          • Wooden says:

            @Daniel Jesus, Obrigado. Comentários daqueles não são bem vindos, nem dignificam o bom trabalho feito pelo PPLWARE.

    • Ana says:

      iPhone X Vs Samsung Note 8?

      • JoaoBarra says:

        Não tem comparação, Note 8 é top.

      • Vítor M. says:

        Em termos de tecnologias a Apple deu um passo grande à frente com o novo processador e com a face ID, já para não falar ao nível das câmaras e o respetivo software.

        A par disso, o Note8 tem um segmento diferente, os que usam a stylus, o iPhone usa o stylus natural, o dedo. Logo, nalguns segmentos o Note8 leva vantagem.

        Fora isso, este ecrã da Apple ombreia com os melhores do mercado conjugado com o iOS 11 e portanto, como alguém disse, este será um salto que deixa tudo para trás neste mercado.

        Mas nada como o deixar chegar ao mercado para lhe pormos as mãos e tirar a prova 😉

        • JoaoBarra says:

          Bem, se a comparação for o ecrã, penso que o NOTE 8 é superior. Este ecrã é bom, produzido pela Samsung que realmente sabe fazer displays, quanto ao salto, muito curto. Vai vender? Sim vai. Mas vender muito não faz dele o melhor.

          • Vítor M. says:

            A diferença é mínima e pode ser aniquilada pelos conteúdos mostrados, visto agora a tecnologia ser a mesma. Agora é que se pode fazer um frente a frente em velocidade de apps a abrir, de páginas a carregar com o grafismo, tudo o que serviu de desculpa atrás para justificar a diferença de performance para os equipamentos Apple. Agora sim vamos ver 😉

        • piri_vm says:

          Eu se construir uma caixa de vidro blindado e com as bordas em titânio com um cadeado de titânio de fechadura multiponto de certo só entra no smartphone 1 em cada 10 milhões. No entanto preciso de 2 minutos para aceder ao telemóvel, cada um têm as suas opções .

          • Vítor M. says:

            Teoria boa essa, vende a ideia que ganhas uns cobres. mas achas mesmo que eles não testaram aquilo até à exaustão?

            Alias, eu já “ouvi e li” estas coisas, sim, se não foram os mesmos são parecidos, lembro-me na altura que a Apple lançou o Touch ID… depois aaa espera, quem tem não passa sem o leitor de impressões digitais. Mas no início, era fácil ludibriar não era? Não era pois claro que não 😉

          • piri_vm says:

            Eu para fazer um pagamento, tiro o telemóvel do bolso, encosto ao terminal e carrego no TouchID, meto outra vez no bolso, nem olhei para ele nem o desbloquei, rápido e eficaz.
            Podes explicar-me como vais fazer isso com o FaceID? Já sei… Compras um Apple Watch.

    • Carlos says:

      É compatível com os móveis da Ikea sim, nisso pelo menos acertaram. E para o iPhone 8, que tem exatamente as mesmas dimensões do 6,, a Ikea tem umas capas para que passem a ter carregamento wireless também.
      🙂

  19. Flip says:

    O iPhone 8 e 8+ foram uma completa desilusão, outra vez o mesmo design e sem qualquer melhoria verdadeiramente relevante ou significativa.

  20. Ana says:

    iPhone X Vs Samsung Note 8… que dizem?

  21. Jairo says:

    UI por gestos que lembra muito o falecido BB10.

    • Vítor M. says:

      Como por exemplo? Os gestos não são mais que alterações de funções, pois existem há muitos anos, desde o iOS 7 grande partes deles e o iOS 7 data de 2013 altura em que saiu o BB10… e nessa altura o BB10 não tinha a versão com que” morreu” 😉

  22. Xiribitatatata says:

    Uma desilusão! Iphone 8 um autentico pão com manteiga e o iPhone X com uma chapola preta no topo do ecran que em modo landscape fica mau de mais. Ninguem vai conseguir ver filmes no X com a imagem toda. Enfim…sem Jobs os iphones acabaram.

    • Vítor M. says:

      Pois deve ter sido. Vamos ver agora quantos milhões venderá cada modelo para vermos de facto esse fim. Eu aposto que com esta oferta deve passar os 100 milhões de unidades vendidas em 12 meses.

      Não são baratos, mas o mercado das coisas não baratas e boas tem muita força. Nos smartphones, nos acessórios, no vestuário, nos veículos, etc…

      • JoaoBarra says:

        Que vai vender já se sabe, os fans vou comprar simplesmente pelo status e pela novidade de ser novo, não pelo que trás de novo ou tecnologicamente avançado. Mas cada um compra o que lhe é do seu agrado, aliás, para a Samsung deve ser indiferente pois vai vender o NOTE 8 super bem e ganha bastante por cada iphone vendido, já que vende à apple os display caríssimos.

        • Vítor M. says:

          Vende? Quanto custa cada um ecrã à Apple? Gostava de saber, se souberes 😉 Se assim fosse os resultados ano após anos de uma e de outra marca, em termos financeiros, eram bem diferentes, a Apple tem estado forte desde há pelo menos 15 anos para cá. Claro que a Samsung, a LG, a Sharp, a Sony, a TMC, a Texas Instruments, etc… têm ganho dinheiro, são fornecedores ou foram da Apple, mas existem muitos mais.

      • Cortano says:

        O Despacito esta no top dos downloads e isso não faz com que a musica seja boa.

        • Vítor M. says:

          Deve ser, à quantidade de bandas que já a tocou, á quantidade de versões que já teve e à quantidade de vendas, deve ser, podes não gostar muito, que sei que gostas, mas a música tem algo que nunca nenhuma outra, segundo consta, conseguiu proporcionar. Ela boa deve ser, não foram os marcianos que a consumira,. Tu vê lá 😉 porque bates o pezinho quando a ouves, não digas que não 😀 Lá está, não tens assim um critério muito linear 😉

          • Cortano says:

            Não, não bato o pezinho quando a oiço. Alias, essa música provoca-me irritação bastante grande.
            Não, a música não tem nada de especial musicalmente. É fraca em todos os aspectos mas obdece a uma coisa muito usada na produção de musica de hoje em dia: foi composta tendo por base uma matriz de melodias para ignorantes musicais (a mesma usada por tantos artistas pop que andam por aí).
            Sobre as bandas que já a tocaram: eu andei decadas a tocar em bares e tocava musica de m****, afinal era para isso que me pagavam.

            Agora, transfere este exemplo para a Apple e para essa conversa que o iPhone vende muito e por isso é bom.
            Achas que o termo iSheeps existe por acaso?!

          • Vítor M. says:

            Ó então, foste logo lembrar na música que te ia na cabeça. Poderias ter falado no Alegria, ou numa outra qualquer, mas não, essa bate-te fundo. Mas por mim, na boa, isso é lá contigo, não tenho nada a ver com os teus gostos. Se achas que és ignorante… eu não tenho que opinar nisso, quero lá saber.

            Fora isso, esse teu exemplo serve sim para vários equipamentos baratos que andam no mercado, afinal as marcas são pagas para fabricar isso, tal como tu fazias, como referiste. O termo existe porque os ignorantes não sabem conter a sua ignorância, não há outra explicação porque no mercado de consumo, tu e todos t~em tendências, vontades e gostos e ninguém vai dizer que és um carneiro porque gostas de uma marca ou porque gostas de um clube… coisas de ignorantes verdade? 😉

          • LR says:

            Vitor, desculpa a pergunta: o que é para ti Música? Pegar em 2 ou 3 samplers, meter aquilo em loop, juntar uma batida gerada, e cantar umas frases por cima, para mim, não é música. Repito: para mim. Até o Tóni Carreira faz mais que isso, e olha que não é um elogio.
            Efectivamente, o Despacito está no top de downloads. E isso faz com seja boa, segundo o teu parecer.
            Desculpa o que vou dizer: mantém-te na parte de informática, tecnologia, etc, onde aprecio o teu bom trabalho, mas a música não é mesmo a tua “praia”.
            Abraço, e bom trabalho.

          • Vítor M. says:

            Essa parte não sei nem quero saber, não percebo nada de Tóni Carreira, sou mais de coisas que gosto e para mim são de qualidade, o que poderá não ser para ti, como disse, nem todos podemos gostar de Pink Floyd, Echo and the Bunnymen, Dire Straits, The Cure, nessa linha, estás a ver? Essa do Toni se gostas é lá contigo, não tenho de perceber porque gostas disso, nem vem ao caso. Fora disso, eu não fui quem falou no Despacito, foi quem gostava da música, quero lá saber disso. Olha que há cada um….

          • Carlos says:

            Bom, o vídeo do Despacito sem som é um espetáculo.
            Desconfio que deve haver uma quantidade estúpida de visualizações só à conta disso.
            🙂
            E Cortanto, vê o vídeo sem som que vais apreciar muito mais.
            Aproveita e vê também, não sei se é o último, da Mariah Carey.
            (nota que eu disse “vê”, não “ouve”!)

          • LR says:

            Vitor, também não é preciso insultar! Quem disse que gosto do Tóni?!? Livra, antes a morte, que tal sorte.
            O que eu disse foi que o que dizes, que como há muitas bandas que a tocam, deve ser boa, é um completo disparate, sem querer ofender. Muitas bandas tocam isso e outras coisas igualmente más, porque é fácil, e está na moda. Para o ano, já tocam outra, e já ninguém se lembra de uma coisa chamada Despacito.
            Mas não é por ser muito vendida, que uma coisa se torna boa.
            Quanto às bandas que dizes que gostas, tens bom gosto. Eu também gosto de todas elas, e de muitas outras bandas, que provavelmente nunca ouviste. E, além de as ouvir, toco-as. Porque nos podemos dar ao luxo de escolher o que tocamos ao vivo, e não o que a “carneirada” quer.
            Fica bem

          • Vítor M. says:

            Aaa desculpa lá, percebi que gostavas, não estava a insultar, essa analogia com a música é puro disparate, mas eu de música tenho um gosto muito simples, prefiro o melhor.

            Essa do eu nunca ter ouvido… 😀 nunca se sabe, como não me conheces 😉 mas gosto de ouvir boa música sim, e a que eu gosto não tem de ser a que os outros gostam, assim como os gadgets que cada um usa e gosta, não têm de ser de gosto generalizado ou mesmo que o sejam, não será isso uma questão de carneirada, apenas há gostos comuns, necessidades comuns, isto porque o humanos não são ilhas.

            Uma dica musical, um dos discos que uso para testar equipamentos de som “https://www.youtube.com/watch?v=9t1ganCGlQ4” esse álbum em particular (dada a qualidade da sua gravação e amplitude sonora, assim como diversidade de frequências) permite testar o palco sonoro, os graves, agudos e outros aspetos que definem o som que nos servem.

          • LR says:

            Ok, então, afinal, estamos os dois na mesma onda. Obrigado pelo video. Excelente. Outro álbum que pode ser utilizado para o mesmo fim, pela sua amplitude de registos, qualidade de gravação e sobreposição de sons, é o Dark Side Of The Moon.

        • PL says:

          Quando achas que todo o mundo está errado e só tu estas certo, devias parar para pensar que algo está errado com o mundo … ou contigo!

        • Cortano says:

          @carlos a mariah carey é outra que me provoca urticaria. Sim, sem som ainda de suporta

      • ZeTolas says:

        Neste caso mesmo que não seja boa e continue a ser caro as pessoas compram… está na moda!

      • piri_vm says:

        Mas a tua reposta é só essa? O Justin Bieber vende muito e está longe se ser a melhor música, a Fiat vende monte e está longe de ser o melhor carro, a Ikea vende muito e está longe de ser a melhor mobília… Mas que argumento…

        • Vítor M. says:

          Eu não gosto mas há quem goste muito. Muitos milhões mas o mesmo aconteceu com muitos outros, olha, o Michele Jackson, sofria desse estigma. Não gostas?

          Isso é uma falácia, por não gostares não quer dizer que milhões não gostem.

          Repara que há centenas de smartphones e vendem milhões de unidades que servem variadíssimas pessoas.

      • Carlos says:

        Não sei…
        O 8 toda a gente está a dizer que é uma desilusão, porque, sejamos honestos, é um 7S. Com praticamente o mesmo design do 6.
        E o X custa uma pipa de massa, 1300 euros pelo modelo mais barato vai garantir que só algumas pessoas o vão comprar.

  23. zé povinho says:

    e pronto os Apple fanáticos, já não vão dormir nos próximos tempos enquanto não tiverem o novo iPhone X, o iPhone 8 já nem entra na equação foi logo esquecido quando falaram da versão X…

    só tenho pena de não virem ao preço de 10.000€ cada… que são uns metro trocos para os Apple fanáticos…

    • Vítor M. says:

      Mas o problema seria de quem daria 10 mil euros, qual seria o problema de quem não queria dar, não tinha para os dar ou não necessitava de os dar? Nenhum, nada tinha a ver com isso. Por vezes há assim uma certas falácia nas críticas que se misturam com uma forma estranha de desejo. 😉

      Este mercado tem muita oferta e gente suficiente para todas as mercas e modelos 😉 não te preocupes com a malta que compra iPhones, eles de certeza que também não se vão preocupar contigo. Bola para frente.

      • Goncalo says:

        Não se trata de conseguir ou não comprar um iPhone, as operadoras até facilitam bastante para quem não tem dinheiro para o comprar a pronto, trata-se de a Apple abusar dos clientes praticando preços vergonhosos para equipamentos que têm imensas limitações e dependências. Eu já tive um iPhone, ouvia tantas opiniões diferentes que resolvi ir comprar um para ver quem tinha razão, e a conclusão foi desilusão, paga-se tanto por tão pouco. Aguentei ainda 2 meses e depois “(ven)dei-o”. Nunca mais.

        • Vítor M. says:

          Gonçalo, isso é uma mentira que podes dizer muitas vezes até te convenceres. Isto porque qualquer marca hoje tem equipamentos ou perto de mil euros ou acima de dos mil euros (vê entre os 850 e os 1000).

          Quanto custa o Note8? Quanto custa o Google Pixel XL, quanto custa o Huawei Mate 9 PRO Dual SIM 6GB/128G? Quanto custa o Samsung Galaxy S8 PLUS 64GB/4GB? Quanto custa o HTC U Ultra Dual SIM 4GB/64GB?

          Deixa os falsos argumentos que parecem mal, isto porque sabemos que nunca tiveste qualquer iPhone e não percebes muito do que é o ecossistema Apple e por isso desconheces também as sinergias existentes, a qualidade que se estende por vários anos, a usabilidade que é notória nos equipamentos e a simplicidade de ter as maiores marcar de software, como a Microsoft e de serviço, como é a Google, a produzir para juntar ao que a Apple oferece. É único, mas também é verdade que uma medida não dá para todos, há quem não precise, não queira e isso é a liberdade de escolha, agora o que fazes não é liberdade, fazes perseguição de escolha 😀

          Vá lá, não te enganes 😉 não gostas, estás no teu direito, mas acima de tudo, não conheces.

      • Vitor says:

        tu pareces estar

    • iDespairing says:

      Acho piada tanta gente a dizer mal deste produto. Se não gostam porque perdem tempo a ler estes artigos e a dizer montes de asneiras.

      • Ricardo says:

        A cena é essa. Só gente nas notícias de iPhone a falar mal. Eu não vejo os utilizadores de iPhone a darem-se ao trabalho de se preocuparem com os lançamentos de outras marcas. Até tem a sua piada. Só pode ser inveja misturada. Quem não quer pagar não paga e pronto. A tecnologia é boa. Já existe e dai? Vai deixar de ser boa por isso? A Apple as vezes não inventa mas melhora a tecnologia existente. E não estou a falar no caso do face id porque não sei como vai ser mas se for como o Touch ID acho que vai funcionar bem. E antes da Apple usar o Touch ID quem é que liga a a essa tecnologia? Por isso critiquem menos e não se preocupem com quem gosta do iOS. Há gostos pra tudo

  24. Raul says:

    Mais do mesmo. A Apple não inova em nada. Tudo o que foi apresentado no IPhone X, já existe há muito tempo nos outros SmartPhones. Estive a ver o evento em direto do YouTube, e mais do mesmo. Apple TV 4 k, já existiam boxes 4 k há muitos anos. Tenho uma minix e uma Nvidia Shield TV. A apple há muito tempo que não apresenta nada de revolucionário em tecnologia.

  25. MarioM says:

    Venha o Próximo
    Huawei Mate 10
    para comparar-mos

  26. Ivo says:

    O wireless charging vai ser compatível com qualquer carregador QI já no mercado?

  27. censo says:

    Uau !!!…Animojis….Uau …! … u … au … !

  28. Rodrigo Silva says:

    Apple celebra 10 anos de Iphone e cria o Iphone X e coloca-lhe 1 mil Dolares kkkk Começa a ser ridiculo pagar tanto por um telemovel.

    • Vítor M. says:

      Mas as vendas não descem… e cada vez há mais oferta. Como se pode explicar este mercado?

      • TiagoDM says:

        É uma marca… e as marcas vendem, a par de inovações que lançam que confirmam a “vontade” de melhorar e ser pioneio em certas tecnologias, o que “comunica” ao consumidor: “estamos na vanguarda. somos os melhores. queres juntar-te a nós e usufruir? é só pagares 1m€.” Ao contrário do que se pensa há mta gente com dinheiro em portugal. (eu não … lol)

        • Vítor M. says:

          Sobre esse assunto “As marcas de luxo continuam em destaque, com a Porsche a liderar o crescimento. O aumento é de 80,8% este ano, tendo sido vendidos em Portugal 132 veículos. O crescimento da Porsche em Julho deste ano foi ainda mais expressivo, com as vendas a mais do que duplicarem para 18 unidades.”

          Há ainda muita gente que trabalha e ganha bem, caso contrario 😉 por isso, um iPhone ou um Note8… são trocos 😉

          • Carlos says:

            Ó pá, passar de 70 ou 80 para 130 é *em percentagem* um aumento grande, mas continuam a ser só 130 carros.
            Não é por acaso que há anos que a Porsche foi absorvida pela Volkswagen e a Ferrari pela Fiat e em receitas não há comparação sequer entre uma Renault e uma Ferrari. As receitas da Renault são várias ordens de magnitude maiores que a da Ferrari.
            O caso do iPhone é diferente porque a Apple consegue margens de venda que mais ninguém consegue em nenhum outro mercado.
            O que não admira, com fanboys como tu a fazerem-lhe publicidade grátis, coisa que nenhuma outra marca, com a possível exceção da Tesla, tem.

          • Bruno says:

            @ Carlos, a Apple consegue margens de venda que mais ninguém consegue em nenhum outro mercado? Tu por acaso fazes ideia que as margens brutas da Samsung são semelhantes à da Apple, ou que a Microsoft tem margens superiores?

      • Rodrigo Sylva says:

        Capitalismo 🙂

  29. Pedro says:

    Não sou fanático por nenhuma marca apesar de admirar bastante a HTC que usei bastantes modelos e nenhum me deixou ficar mal, acho que este ano de facto vou para o Note 8 (venham lá as piadas bombistas), mas na minha opinião o design do note 8 está muito superior ao do iphone x, a Samsung conseguiu aproveitar melhor a parte frontal, já para não falar que o preço é ligeiramente inferior, mas isto é a minha opinião, Apple neste momento para mim só para computadores, mas não crítico quem vá adquirir o próximo iPhone cada um é dono da sua carteira e gostos não se discutem

  30. nf76 says:

    IPhone? Nem dado. Já tive iPhone 6 e acabei por vender. Demasiado “fechado”, pouco personalizável. Acho que faz sentido ter iPhone se temos também um Macintosh ou outro dispositivo Apple.
    De resto estou muito satisfeito com o meu Samsung Galaxy S8 +, Android.

  31. Espantado says:

    Está tudo louco. Alguém com mente sã vai dar 200 contos ou mais por um telefone? São mais de dois salários mínimos. Num país rico com boa qualidade de vida, enfim ainda consigo aceitar. Agora, neste batatal à beira mar plantado em que a maior parte não tem onde cair morta, só loucos ou quem perdeu toda a noção da realidade.

    • Ganhaste! says:

      Ganhaste!

    • Hefesto,o Grande says:

      100% de acordo com que o senhor disse.Acho que o seu raciocínio é o mais lúcido que vi por aqui neste artigo.Mas olhe que há sempre um ou outro que dá esses 200 contos por um “bichinho” destes.Há sempre.Nem que seja para dizer que tem o modelo comemorativo dos 10 anos do lançamento do primeiro iPhone.Mas uma coisa lho posso garantir—»é que este ano não vão haver muitas empresas a oferecer iPhones aos seus colaboradores.Isso é certinho !! O quê,a 1179€ cada um ?? Era bom !! Só se os fundos de maneio andarem bem “trafulhados”,se me faço entender. 🙂

    • PL says:

      pessoalmente considero-me uma pessoa sã, mas talvez não o seja.

      Veja este é o meu raciocínio, ao fim de tanto tempo, vou finalmente considerar comprar o Apple Watch, simplesmente porque o LTE faz para mim toda a diferença e juntamente com o eco sistema da Apple vejo agora utilidade para o meu dia a dia.
      Portanto tenciono comprar em Outubro um modelo com bracelete metálica que fique bem com os fatos mas também quando estou em modo casual.

      Depois em Dezembro o iPhone X com 256GB, para mim chega 128GB mas visto que salta de 64 para 256 não tenho grandes opções.

      Porque Apple e não android? Pelo o ecossistema Apple e pelo iOS que tira verdadeiro partido do hardware e por isso o hardware é claramente inferior ao do android no que toca a especificações mas depois corre mais rápido e com melhor performance do que o android e os testes assim o demonstram.

      Finalmente, e para terminar o meu raciocínio, só porque o salário mínimo é baixo e grande parte dos tugas terem salários mais modestos, não signica que eu deixe de comprar, não porque perdi a noção da realidade mas porque felizmente posso, além disso dinheiro no banco não me traz felicidade e quando o gasto estou a ajudar a economia, logo é um sacrifício que alegremente faço pela sociadade.

      • Kekes says:

        Economia? Com os malabarismos que a Apple faz fica quase nada aqui, e tudo pago no estrangeiro. Em Espanha como a Apple apresenta prejuízo,pois vende ao mesmo preço que compra a Apple Irlanda, o fisco teria que devolver milhões. Isso não acontece pois a lei não permite, mas assim a Apple paga 0.

        Quando a felicidade, lolol.

      • Miguel says:

        Ajuda a economia porque paga o iva, só se for isso. Neste caso não se aplica muito bem o “ajudar a economia “porque não ha um “concorrente” portugues neste segmento. Mesmo assim percebi onde queria chegar.

    • vtxra says:

      de acordo… mas o tabaco também é caro….e as pessoas não deixam de fumar por causa do preço de cada maço….

    • neves says:

      Sinceramente não vos percebo. Vocês cada vez que vêm um Porche na rua ou qualquer carro que tenha um ou dois extras devem ter um AVC… Sinto pela vossa saúde.

  32. Applim says:

    Tremenda desilusão, felicidades a quem adquirir. Depois do S8 e do V30, esperava muito mais. Nada mais tenho a dizer desta brincadeira da Apple.

  33. Rui Marques says:

    Seria melhor verem uma review da primeira versão do BB10 para notarem que ainda assim está curtíssimo no que diz respeito a gestos. Mas pronto, agora é novidade !! Acho piada à defesa da cópia descarada.

  34. Joselito says:

    Acabou! O Fim de uma era! Adeus Apple! Foi bom enquanto durou! Agora é só mais um no mercado!

  35. Ricardo says:

    Ahahaha esta gente nunca está contente. Fartam-se de dizer que Apple copia este e aquele. Vítor M, eu, tal como tu, esperaremos pela review aprofundada da Anandtech para dissecar o X e sua arquitectura. Malta não me levem a mal, mas argumentar que esperavam mais do iphone X é não ter a noção do que é implementar BEM FEITO tecnologia já existente. Implementar primeiro só porque o povo pede,por si só não chega.

  36. Rui says:

    Copiar a LG com a falta de botões.. isso já existe desde o G2.. q extraordinário LOOL

  37. Belmiro says:

    Fico contente, a Apple no final de 2017 e por mais de 1100€ lança finalmente um hardware que a maioria da concorrência já tem desde (pelo menos) o ano passado. Veja- se ecrã HD, AMOLED, colunas duplas, reconhecimento de ecrã e …. e …. ah acabou. A esta altura desenvolvem algo que a LG e a Samsung já lançaram na primeira metade de 2017 a muito melhor preço. E já nem comento o Note 8, mais barato e com mais funções.

    Mas comentário do Hélder e iFans: ah mas o chip é muito mais rápido .. e? Para correr o iOS até um Snapdragon 808 chega e sobra … o resto são apenas números.

  38. RSilva says:

    Haters will be haters…

  39. Alexandre M. says:

    1000 paus?
    Só uso exclusivos. No mínimo 10000 paus.
    Assim posso dizer que sou o maior da turma.
    Que se lixem os estudos dos filhos… Vamos todos meter o pescoço num cepo.
    Surreal.

  40. Ricardo Bento says:

    Wireless AC quando já existe o ad? 🙂

  41. Filipe Teixeira says:

    Atenção que este X traz tecnologia inovadora, não comparem com o que existe no mercado. O FaceID é algo novo, e promete muito, pareceu-me realmente algo muito bom, vamos esperar pela utilização real.

    Os 8s são uma desilusão, o X vai vender mais. Quando ao resto, nada de novo, não vai ter a melhor camera, nem o melhor ecrã, nem a melhor bateria.

    Os preços são um exagero, mas é a tendência, olhem para o note.

  42. Janito says:

    Vi a apresentação toda do X/10
    Um telemóvel cheio de nova tecnologia, novas funcionalidades, novo modo de jogar e tudo isso, mas nunca senti a tecnologia ser tão fútil
    E muita da tecnologia “inventada” já a samsung tem há algum tempo, a única coisa que sinto que ainda faz a diferença é o SO, e nem isso há de durar para sempre
    E o iOS, em termos de design e UX está a ficar horrível, ainda me lembro do hype quando foi o iOS7, o 11 a única coisa que parece ter decente é o file system que eles dizem ter adicionado
    Tenho pena que o android não possa ser trabalhado e desenhado que da mesma forma que iOS por ter que rodar em tudo o que é aparelho de tudo o que é marca mas espero que isso não dure para sempre

  43. Golden says:

    Achei a apresentação assim um pouco triste comparado aos anos anteriores, deu mais show a apresentação do Apple Watch3, do que o iPhone 8 e iPhone 8 Plus, fiquei com aquela sensação que o iPhone 8 e 8 Plus foram mais dois modelos lançados só porque sim, não se viu grande entusiasmo, e depois a apresentação com o novo iPhone X lá se levantou mais um pouco o entusiasmo, depois ao ser apresentado ficou aquela ideia que este sim é que é, este vale a pena por ter isto e aquilo, ou seja e os outros 2 modelos ficaram logo meios esquecidos do nada, passados para um canto!

    Na minha opinião a Apple deveria ter lançado apenas 2 modelos, era o IPhone X e iPhone X Plus, dar um certos ajuste ao valor do X e estava bem feita a coisa, agora assim….. .

  44. Andre Ferreira says:

    Uma correcção para quem diz que a apple é a primeira a fazer reconhecimento facial 3D. Talvez sim num telemóvel, mas existem imensas tecnologias e empresas que já o fazem há bastantes anos 🙂

  45. Altamente says:

    Não é por nada, mas reservei hoje 12 dias em Cabo Verde por pouco mais de 1400€.
    Se calhar a imagem na maçã deve ser melhor que ao vivo.
    O mundo está mesmo perdido.
    Divirtam-se a enviar imagens de animais a brincar uns aos outros.

  46. Mario says:

    É caro? É! Ha melhor? Nao! Que pode compra, um porche, que nao pode compra um renault. O resto é conversa da treta.

  47. Kabindas says:

    Face ID ? É pá, isto não pode ser usado pelo pessoal do MMA … HA HA HA HA … just kiding 😀

  48. Sonia says:

    Não troco a   apple por nada! Telemóveis lindos, funcionais, intuitivos é maravilhosos
     apple for ever Tanta gente que gostava de ter um…….

  49. Pedro says:

    iPhone X -> feio. Nada mais que isso.

  50. David Ramos says:

    Então mas tenho que olhar par o tel desbloquear? E se tiver o telemóvel bloqueado no suporte do carro, como a camara não está virada para mim, tenho que meter o código para desbloquear? Não obrigado

  51. sakura says:

    Esperava algo parecido ao “Note 8 um pc com android”, mas …. o X é so mais 1 smartphone… com um bom display, e gostei de ver finalmente o abandono dos dualcore, e de ver o Kiss, Steve Jobs Theater, lindo.
    Agora venham, os números para ver o que o X é capaz de fazer…… na realidade abriu o apetite…… Hexa-core Wow ui,ui,.

  52. Carlos says:

    Ainda estou à espera do dia em que alguém lança um produto novo, sobe ao palco para o apresentar e diz “Oh pá, este novo produto é uma treta. Comprem antes o antigo que é melhor. Ou melhor ainda, comprem antes um da concorrência, que esses sim são bons. Os nossos não, aquilo é tudo tão mau que nem no chinês se vendem.”
    Curiosamente dizem sempre que são um espetáculo, o melhor de sempre, uma verdadeira revolução.
    É estranho!

    • Vítor M. says:

      Também era melhor 😀 mas há determinadas evoluções que não são assim marcantes, por exemplo a Apple do iPhone 6s para o iPhone 7 não teve um salto como este com o iPhone 8, já nem falamos no iPhone X. Apareceu tecnologia nova, carregamento sem fios, carregamento rápido, um material diferente na estrutura e um coração que foi uma revolução no próprio conceito de SoC. Isso não existiu em muitas “evoluções” de ano para ano.

      • neves says:

        Começo a ver poucas razões para o iPhone continuar a ter porta usb-c. Não vão ser muitas mais iterações até ser um smartphone sem portas.

      • Carlos says:

        Opá, desde quando é que o carregamento sem fios é uma tecnologia nova?
        E a traseira do iPhone ser em vidro não é novidade *num iPhone*, já nem falo na concorrência, ou já não te lembras do iPhone 4? E tinha de ou ser de vidro ou de plástico porque doutra forma não o carregamento sem fios não funcionaria. E como o plástico é manhoso, sobra o vidro. Não é por acaso que tanto o Samsung S7 como o S8 têm a traseira em vidro.
        E já agora, porque raio é que não há um carregador sem fios oficial da Apple? Ou até mesmo um carregador normal com fios que dê para fazer carregamento rápido? A Apple do Jobs não falhava estas coisas.

  53. Dmtg says:

    Este equipamento não vale o dinheiro que pedem….

    • Hefesto,o Grande says:

      “Dmtg”,por metade do que pedem por ele até há carros usados em 2ª mão que se vendem na maior.Ainda há pouco tempo um conhecido meu comprou um VW Polo 1.4 em 2ª mão por 500 euros.E o carro anda uma maravilha.Já tem uns bons anos mas é bem fixe.Mas pronto,há gente iludida neste mundo…. 🙂

  54. Napolitano says:

    Colocar Animoji como feature? Quando é que a Apple vai descobrir que divisão da tela para execução em paralelo eh importante? samsung já faz isso há anos. Bom, Vou esperar a versão iPhone XX pra com sorte poder deixar 2 apps abertos e rodando. E vou pagar 3000 euros por isso. Thanks apple.

  55. Hugo Santos says:

    “Se no iPhone 7 e 7 Plus a autonomia já deixou de ser um problema, o iPhone X promete extender ainda mais a utilização do smartphone, prometendo mais duas horas que o iPhone 7.”

    Isto é a sério? Eu tenho o iphone 7 e a automomia é mesmo o seu principal problema…

  56. QuimRoscas says:

    1359 €?

    Ups já vi que temos uma tecnologia do outro mundo Animojis, podemos brincar com emojis estou convencido!

  57. ZahedyR says:

    O face ID falhou sim durante a apresentação. Vejam o vídeo do Lew no Unbox Therapy: https://youtu.be/unIkqhB2nA0

  58. Pedro says:

    De facto por uma parte frontal tipo parabrisas dum carro fica lindo hahahhahhahahahahhahahhaha
    enfim de resto mais do mesmo

  59. Dc says:

    Sinceramente, tirando o ecrã, acho o 8 mais bonito…

  60. PassatVW says:

    cheguei tarde ao iPhone quando na epoca haviam inovacoes aqui e ali. Certo sim que o iPhone na primeira versao deu tudo o que era possivel na altura. Fizeram uma boa caldeirada com coisas que ja existiam (outras juntaram) e o resultado foi algo que maravilhou mais de meio mundo.
    Hoje e alguns iPhones depois vao aparecendo umas coisas aqui e ali nas versoes recentes. O que pouco muda tem sido o design do produto. o iphone X a novidade esta no ecra de resto a concorrencia ja trazia estas coisas todas. A novidade mesmo e isto acontecer no mundo Apple.
    Tenho pena que seja a Apple a jogar ao gato a correr atras do rato quando eles conseguiam lancar coisas que realmente funcionavam.
    Quanto ao face recognition… esperar para ver. Pura e simplesmente. Pelo que vi num dos clips em directo a coisa nao funcionou. Normalmente com a Apple a implementacao nao tinha precedentes. Vejam o touch ID quantos tentaram e falhava sempre (so um exemplo). Ate acho que a face recognition nao sera uma tecnologia a funcionar sempre porque depende e acho que muito da luz…. De resto acho o iPhone X uma copia, QUASE, de um galaxy qualquer.

  61. pedro says:

    fanboys toca a pagar 1000 euros … que eu apenas vou gastar 300 e tenho praticamente a mesma coisa!!!

  62. paulex says:

    Nunca tive um IPhone por considerar demasiado caro para as minhas possibilidades e para a utilização que lhe daria, no entanto entendo que para muitos seja uma óptima ferramenta de trabalho que justifique o preço. Fico surpreendido com a apresentação da Apple e de alguns comentários aqui publicados, que pouco aludem ao segmento profissional e mais ao pessoal… Demonstra bem a mestria da Apple sucedida de alguma loucura dos “fãs” da marca. Novamente a Apple lança um equipamento com especificações e preço para o segmento profissional, mas que a maioria vai querer para fazer “animojis” e “dar estatuto”. É desta forma que os resultados se têm mantido. A Apple afirma-se como uma marca de luxo cujo “logo” se paga bem, porque o marketing funciona e as pessoas compram. Qual a verdadeira necessidade deste equipamento, isso é outro assunto. Óptimo trabalho da Apple não pelo equipamento, mas pela postura/religião.

  63. Djofight says:

    Epá, uma análise detalhada aos posts deste artigo e…temos uma tese de mestrado em psicologia. É mau demais a quantidade de energia, ódio e inconsciência em volta de um único produto. A liberdade de expressão é inútil quando se expressa expressamente merda. Enviado do meu Bluboo S1 de 132e que já me custaram a dar.

  64. DB says:

    Qualidade / Preço qualquer dispositivo Apple é o pior do mercado.

  65. Silva says:

    Sei que existe uma grande controvérsia entre utilizadores do ios e android. Eu posso dizer que já passei por ambos e a diferença que vejo é que:
    Ios o sistema operativo é demasiado leve onde no qual não existe nenhum break no ecrã (pelo menos na minha experiência passada no ios) e o android é mais pesado. Em termos de segurança o ios é bastante superior ao android.. Eu acho que dar 1000€ e não sei quantos por um telemóvel é exagero. Mas não censuro aqueles que vão dar. Como dão 800€ por um samsung por exemplo!
    Eu possuo neste momento o huawei p8 lite 2017 e não podia estar mais que satisfeito!
    Gostos não se discutem povo 😉

  66. Pedro says:

    Este iPhone X em termos de tamanho fisico é igual ao 8, so muda mesmo é a area do ecran certo?
    Será possivel desbloquear sem FaceID? Deve ter um consumo de bateria superior e sempre que se quer desbloquear ter que “tirar uma foto” não é nada prático

  67. Pedro Duarte says:

    fantástico, lindo e super rápido. com emojis para brincar com as miúdas, preço acessível para a qualidade, câmera aposto superba e ecrã sem palavras.

    excelente Apple, quando estiver a venda em Portugal vou comprar um Note 8.

  68. Leitor says:

    O novo iPhone X tem isto, tem aquilo, faz isso, faz aquilo, tem um ecrã assim, tem uma câmera XPTO, etc, ect… Mas vejamos: ~1200+ por um smartphone? Isto tem sido uma escalada, sem fim. As marcas têm sido exímias a seduzir o público. Só assim podem subir os preços para valores, na minha opinião, exagerados.
    Mas, como dizia alguém: as coisas custam aquilo que uma pessoa está disposta a pagar por ela. E sei que muitos novos iPhones vão ser vendidos.
    Não é nada contra o iPhone em concreto, também é válido para a Samsung, neste momento única concorrente de peso.
    Eu próprio tive até há bem pouco tempo um iPhone 6 64GB. E realmente é um bom aparelho. Mas comprei-o novo a um preço especial, com troca de pontos, etc.na altura custou-me ~350€. Caso contrário provavelmente não o teria adquirido.
    Neste momento tenho um Xiaomi Redmi 4 Pro e posso dizer que em nada fico desapontado em relação ao iPhone 6. NADA. E o Redmi custa 1/3 do iPhone 6. Pessoalmente considero a compra do Redmi uma compra inteligente.
    Comparando o Android com o iOS posso resumir da seguinte forma: o Android é um SO mais aberto, mais personalizável mas, por isso, mais instável.
    o iOS é mais “clean” e mais estável mas mais fechado.

  69. Somebody says:

    Alguém percebeu porque é que a Apple acha que o Iphone X vai marcar a próxima década de smartphones ?
    🙂

  70. Pedro Vicente says:

    Por esse preço no mínimo também devia tirar cafés.

  71. albino negro says:

    Saem 2 iphone X ca para casa

  72. Paulo Lobão says:

    Bom dia a todos!
    Como passei a ser um leitor assíduo do Pp constato que sempre que o tema é Apple os comentários disparam! Vale o que vale mas é assim!
    Em relação ao produto em causa parece que a característica mais comentada é o desbloqueio por reconhecimento facial! Apenas a minha opinião: a menos que o sistema funcione em qq ângulo (o que me parece completamente impossível) este tipo de desbloqueio será mt pouco prático! Na maior parte das vezes desbloqueio o meu smartphone sem estar a olhar para ele! Imaginem que estão sentados e o smartphone está na mesa, secretária, sofá,….Vão ter que agarrar no smartphone e colocá-lo à frente da cara para o poderem usar! Será td menos discreto e prático!
    Parece-me q todos os sistemas que desbloqueiam desta maneira não são práticos (em que se tenha que trazer o smartphone para a frente da cara).
    Até pode ser extremamente seguro mas se for pouco prático provavelmente não terá muita adesão! Logo se verá!
    No meu caso particular, desbloqueio o Note 3 com um “swipe” qd o Gear S2 está no pulso (qs sempre) caso contrário, com uma password robusta.
    Em relação a td o resto: é apenas um smartphone como o são todos os outros (Samsung, LG, etc). Não estamos na presença de algo que vai mudar a vida no planeta nem acabar com uma infinidade de problemas que todos nós (?) enfrentamos diariamente! Antes fosse :-(.
    Abc

  73. Fred says:

    E eu que me esqueci das pipocas 🙂

  74. DB says:

    Telefone de 1300€ ….com camara de 12 Mega pixels? Não é certamente o melhor do mercado. Existem melhores. Nunca na vida, a mim não fazem lavagem de cérebro.. NAO É O MELHOR DO MERCADO.

  1. 14 de Setembro de 2017

    […] vou explicar todas as novidades detalhadamente, ao invés disso, vou recomendar a leitura do artigo dos nossos amigos do Pplware de Portugal, vou simplesmente destacar as coisas 3 coisas que eu realmente achei […]

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.