Proponha uma correção, faça uma sugestão
Tecnológicas deviam armazenar provas de crimes de guerra russos, dizem legisladores
As notícias e as redes sociais têm sido as grandes fontes de informação e é através delas que temos tido conhecimento do que de desumano se tem passado na Ucrânia. Na opinião de legisladores americanos, as empresas tecnológicas deveriam armazenar provas dos crimes de guerra que têm vindo a ser cometidos pela Rússia.
O pedido chegou aos chefes executivos do YouTube, do TikTok, do Twitter e da Meta.
Na guerra não vale tudo, e o mundo deve punir aqueles que têm agido como se valesse, reunindo esforços e evidências que comprovem aquele que tem vindo a ser o cenário na Ucrânia.
Quatro legisladores americanos pediram aos CEO do YouTube, do TikTok, do Twitter e da Meta para armazenarem conteúdos que possam ser utilizados como provas dos crimes de guerra que a Rússia tem cometido contra o povo ucraniano.
Redes sociais poderão reunir provas de crimes de guerra cometidos pela Rússia
A invasão da Ucrânia pela Rússia, que teve início no dia 24 de fevereiro, resultou em inúmeros crimes de guerra. Quem o alega é a Ucrânia, bem como os países do Ocidente, que têm assistido ao conflito através das notícias e das redes sociais.
Embora a Rússia tenha negado as acusações, as publicações que vêm sendo feitas nas redes sociais poderiam representar uma prova desses crimes. Por isso, numa carta ao CEO da Meta Mark Zuckerberg, os líderes Carolyn Maloney e Gregory Meeks, e dois presidentes de subcomités, William Keating e Stephen Lynch, sugeriram que a empresa começasse a armazenar os conteúdos que estivessem relacionados com a guerra.
Carolyn Maloney, membro da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos da América
Segundo a carta, esses conteúdos “poderiam potencialmente ser utilizados como prova, uma vez que o governo dos EUA e os fiscais internacionais de direitos humanos e responsabilidade investigam crimes de guerra russos, crimes contra a humanidade, e outras atrocidades na Ucrânia”.
Enquanto se tenta reunir mais provas de mais crimes, o primeiro julgamento por crimes de guerra começou hoje, em Kiev. O soldado russo Vadim Shysimarin, um comandante de 21 anos da divisão de tanques de Kantemirovskaya, é acusado de assassinar um civil de 62 anos. De acordo com um porta-voz do Ministério Público, “os procuradores e investigadores dos serviços secretos ucranianos recolheram provas suficientes do seu envolvimento na violação das leis e costumes da guerra, combinado com homicídio premeditado”. Por isso, “enfrenta 10 a 15 anos de prisão ou prisão perpétua”.
Leia também:
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Excelentente
Exactamentente
Eu percebo que ha interesse em criar uma narrativa falsa, por parte do Ocidente.
Ao mesmo tempo, calculo que os Russos não sejam santos de altar, mas não os ponho num patamar tão baixo quando os EUA,UK,Israel,Arabia Saudita,Ucrânia, etc
E não acho isto nada ok, porque 90% do que aparece online é propaganda, e logo são acontecimentos falsos, ou completamente descaracterizados.
Por esse motivo esses artigos, para não criar uma narrativa falsa na opinião publica, não devem ser tidos como algo real, porque não o são.
No entanto sou a favor de investigações de Crimes contra a Humanidade, que teem acontecido, no Afganistão,Iraq,Siria,Libia,Iemen,em alguns Países de África( onde é publico que até Portugal tem crimes contra a humanidade cometidos ), na Ucrânia( onde metade da população sente desejo de exterminar a outra metade ), etc
Agora a questão que se coloca é sempre…quem é que iria gerir de forma independente, essas investigações??
Quem é que no planeta terra é realmente independente??A verdade é que ninguém!
As investigações de crimes de Guerra teem sempre o outcome dos interesses instalados pelas entidades que fiscalizam…é uma pena, mas é a realidade!
“criar uma narrativa falsa”…”90% do que aparece online é propaganda”…
Tanta desinformação e apenas tu, o ilustre iluminado, é que consegues descortinar a verdade (em vídeos e blogs de chalupas). Impressionante.
recomenda-se fontes de informação descentralizada… quando um caso vai a tribunal ouve-se a vitima e o acusado, não é só a vitima…
não é por a media não mostrar algumas coisas que elas não acontecem.
Existiram 3 “ministérios da verdade”, o primeiro de Adolf Hitler, o segundo do Joseph Goebbels e o terceiro de Joseph Stalin, agora são 4
Os crimes cometidos pela LGBrandon admin & pals estao a ser guardados por privatos pois as tecnologicas com este criminoso e seus antecesores nao tem memoria e espaco sufeciente para guardar a informacao dos crimes cometidos por estes.
E tu, estás a precisar de um bom format. Baixa o overclock que já está deitar fumo…
A parcialidade já ocorreu antes e a técnica é a mesma ou a de sempre … guerra é guerra e qualquer um dos lados terá algo de .
Lembro que Saddam tinha isto e aquilo mas na boa verdade como hoje sabemos, nada era verdade …
No congo as crianças são escravizadas para o mercado das baterias …
Em Portugal os asiáticos nas estufas … e os nativos levam com a violência econômica e a sonegação de responsabilidades nuncleares Estatais … violações da propria constituição, ou, de direitos fundamentais.
Compreendo o que o Sr. Maurício quer ou quis dizer …
Referia Saddam Hussein ….
Mau, já não percebo nada.
Então não anda por aí uma lei qualquer a dizer que não se pode guardar nada de metadados?
Já sei, não se pode para alguns mas já se pode para os outros, leia-se, tudo o que não é Ocidental.
Ai que me dão cabo da mona.
isto do não se pode, mas ás vezes já se pode, quando dá jeito, complica o meu cabeço,
Não se lembraram disto nas guerras do Iraque, Síria, territórios Palestinianos porquê?
Só na Ucrânia é que aconteceram coisas destas?
Ah pois, mas esses outros sítios não têm interesse porque os visados seríamos nós.
Isto só se pode usar quando é contra os Russos maus.
Ai que malvados…
Atenciosamente, PorcoDoPunjab
Os trolls de serviço do Pplware são sempre os primeiros a comentar, é quase como se fosse um “emprego”…
Sim bora lá relativizar o sofrimento, faz tanto sentido e é claramente indicador de uma pessoa empática…
Eu explico ao menino, é natural que exista mais empatia em relação aos teus “vizinhos”, aliás é bem visível a solidariedade que se levantou para a Ucrânia, porque é aqui “ao lado”. É a natureza humana.
Não desconsidero o que se passa (e passou) nos territórios que mencionou mas tenho curiosidade em saber o que fizeste TU para ajudar essas populações. Nota: verborreias online não contam.
Agamotto, logo para começar, a Ucrânia não é nosso vizinho.
Pelos vistos está a confundir a Ucrânia com Hispânia.
São uns bons milhares de kms até Kiev ou Odessa.
Se andar para baixo mais um bocado entra pela Síria adentro e demais locais que falei.
Portanto, se a Ucrânia é nosso vizinho os outros tb são.
Mas calma, já vi que para vc as leis são iguais para todos mas há sempre uns mais iguais que os outros.
Ou seja, A faz algo, B faz igual. A é amigo não acontece nada, B não é amigo leva com 20 anos de cadeia.
A minha natureza é ser objectivo e imparcial.
Se a sua é de distinguir entre bons e maus por motivos pessoais, isso é problema seu.
Um assassino é um assassino, seja meu amigo ou não.
Pode ser que para alguns não seja assim tão claro.
É a velha história, gosto muito da democracia, mas é quando o meu candidato ganha.
Se perder já não gosto…
O que é que eu fiz para ajudar as populações que falei?
Olhe, não andar a comer gelados com a testa e ser mais um a acreditar em tudo o que a propaganda do regime diz, é um bom começo.
Infelizmente pouco mais posso fazer.
Mas vc, assim tão vilipendiado pelo que se passa na Ucrânia, que é uma tragédia, sente se bem por distinguir atrocidades em função de quem as faz?
Ou vc pensa que só os Russos é que são uns malvados?
Os Russos não são flor que se cheire mas os Ucranianos não são melhores.
Não ouviu falar no episódio de soldados Russos prisioneiros e que foram atingidos a tiro na zona da pélvis e serem deixados ali para morrer?
Estamos a falar de soldados presos, não era ninguém a fugir…
Já sei, a esses é bem feito.
Se fosse ao contrário, já não.
Vá, vá jantar e leve o manual da madrassa do Largo das Ratazanas.
Atenciosamente, PorcoDoPunjab
Termos empatia pelo que se passa na Europa é perfeitamente normal.
Ou é porque nos diz algo em particular. Vê se os espanhóis ou outro qualquer europeu ficou assim tão solidário com Timor como nós ficamos quando houve o massacre.
O ‘defender’ a Ucrânia não quer dizer que se apoie incondicionalmente tudo o que os EUA fazem…
Sabe porque é que os outros países não ficaram solidários com Timor como nós ficámos?
Eu digo lhe… Timor é um local pobre e não tem importância política estratégica.
Apenas e só isso…
Atenciosamente, PorcoDoPunjab
Essa justificação não tem lógica nenhuma. Então se Timor fosse rico nós não nos importaríamos? Nós importamo-nos com Timor porque nos dizia algo.
Achas que algum país europeu se preocupa com Kuwait? No Irão e no Iraque, se calhar sim.
Outro exemplo: os EUA preocupam-se com o que se passa no Médio Oriente por terem grandes interesses por lá assim como alguns dos seus aliados. A defesa da ‘democracia’ e da ‘liberdade’ fica em segundo plano.
Mr. Y, leia com atenção o que eu escrevi.
Eu disse que os outros não se importaram muito pelo motivo que expliquei, não disse que nós não nos importámos…
Olhe, não sei se percebeu mas vc apenas reforçou o que eu disse com o que escreveu nos parágrafos seguintes…
Sim, todos os países europeus, e não só, preocuparam se com o Kuwait, até fomos lá expulsar os Iraquianos, veja lá…
Na altura o Bush disse que era para salvar a democracia… Hihihi.
Motivos? Os que eu disse, políticos e estratégicos…
Atenciosamente, PorcoDoPunjab
As alturas em que mais se mente:
– antes das eleições
– durante as guerras
– depois das caças
Crimes de Guerra valem zero.
É só para tapar os olhos ao povo.
Muita “gente da alta” está a lucrar com esta Guerra…
Os EUA já estão prontos para vender gás à UE a preços de amigo hihihi.
E as armas vendidas à Ucrânia, que jeito dão às empresas bélicas dos EUA…
Que perde? Todos nós que vamos pagar tudo mais caro, ou seja, vamos empobrecer ainda mais.
Não tenho tempo para explicar este assunto mais em pormenor mas desde já deixo aqui o aviso, as coisas só vão piorar.
Atenciosamente, PorcoDoPunjab
Não concordo em absoluto com os crimes de guerra. Apesar de não desculpas os supostos cometidos pelos russo, de certeza que os há, os USA podiam terem-se lembrado disso quando andaram a bombardear uns países pelo mundo fora. Hipocrisia não lhes falta.