Espanha apresentou o projeto da maior fábrica de hidrogénio verde da Europa

Vítor M. says:

Caro leitor, eu não deixei de ler a sua crítica. E respondo por consideração, coo deve compreender. Espero que não fique melindrado por não concordar com a sua crítica e rebater a mesma. Penso que não fica de certeza.

Note-se que não falo em falta de profissionalismo mas na necessidade de o incrementar: uma coisa grande pode ser sempre maior (embora uma pequena também possa ser feita menor!)!

Eu expliquei, com exemplos, de como está fundamentada a frase que o leitor não concordou.

Os factos que o pplware apresenta são muitas vezes ingénuos e apresentados superficialmente.

E se mesmo assim algumas pessoas não percebem. Mas mesmo sendo superficial, é fundamentado com bom material complementar. Claro, sempre que haja disponível.

Nesta publicação em concreto, não há empenho em resolver as questões climáticas, e não é por o pplware o dizer que se torna verdade.

Como referi, haver há, e não fomos nós que dissemos que há, são factos. Apenas usamos esses fatos como alavanca para uma realidade necessária, apesar de tudo o que se fez, como referi, ser muito pouco.

Se assim fosse, puder-me-ia apresentar um conjunto abrangente de políticas publicas que o suportassem, mas não pode.

Existem várias, muitas até, não quer dizer que sejam eficazes, ou que sejam em número necessário. Isso não invalida que existam políticas e ações para esse efeito, porque há. E é melhor haver, mesmo que insuficientes, que não haver nada.

Por exemplo, quais são as propostas do último orçamento de estado para este tema que tornam o nosso estado empenhado?

Há várias propostas, de vários grupos políticos e mesmo do governo. Aliás, se pesquisar as propostas no OE para o ambiente, encontrará algumas. Seguramente são poucas, mas existem. Pesquisa lá aqui: https://bit.ly/34Hul1f

O mesmo se passa em outros países, com outras geometrias políticas. Se houvesse empenho, as cimeiras de Paris e Dublin teriam produzido acções concretas e tangíveis, com medidas objectivas, claras e bem balizadas no tempo.

Isso vai ao encontro do que referi. Haver há, mas são poucas. Insuficientes. Mas há e ainda bem que algumas coisas mudaram para melhor, mesmo faltando ainda muito para fazer. Mas isso eu concordo consigo.

No campo privado, passa-se o mesmo. São apresentadas iniciativas verdes que estão muito longe de o ser! Por exemplo, não é por a industria automóvel promover os carros elétricos que as torna amigas do ambiente! O custo real dos carros eléctricos, medido não em dinheiro mas em recursos físicos, está bem longe de ser amigável. Como este há tantos outros exemplos.

Certo, voltamos ao mesmo que referi. Haver há, mas muito pouco. Não quer dizer que fosse melhor não haver. Sempre é melhor pouco que nada. Mas haver pouco é miserável, isso não tenho dúvidas.

Por isso, falar em empenho é na verdade falar apenas de operações de cosmética para manter as populações minimamente satisfeitas. Compete à comunicação social escrutinar estas questões e apresentar os factos para que os leitores fiquem esclarecidos. Confesso que deliro frequentemente com as tiradas introdutórias que os artigos do pplware apresentam.

Se há canal que apresenta tudo tal e qual como é na realidade é o Pplware. Por isso uns não gostam, outros adoram, muitos amam e há os que não percebem e odeiam. Mas isso é assim, apresentamos as coisas tal como elas são. Somos apartidários, agnósticos e não temos clube. Suportamos muitas das nossas informações na qualidade da experiência, fundamentamos com os dados reais e com base na nossa experiência, no que toca, sobretudo, à tecnologia.

Nest caso, a frase “As empresas, assim como os governos, estão empenhadas na luta contra as alterações climáticas” só pode ser interpretada como satírica, pois a mensagem que passa está longe de verdadeira.

Na verdade estão, se é por “cuidados com o planeta”, isso é outra coisa. mas há metas a cumprir e objetivos financeiros como cenoura. Mas isso não invalida (nem satiriza) o que foi escrito nessa passagem que cita.

O único empenho existente na resolução das questões climáticas vem de uma pequena fracção do sector civil que, infelizmente, ainda está muito associado ao activismo ambiental.

Mas então afinal há? Claro que há, não só, mas também.

Gostaria de ver mais profissionalismo e menos interpretações pessoais nos artigos que são publicados.

Sempre, é esse o pilar do que fazemos. Rigor e profissionalismo. De outra forma não queremos estar. Mas, como é natural, nunca agradaremos a gregos e a troianos. E ainda bem!

Por exemplo, neste artigo é referido que a nova instalação permite remover 48k toneladas de CO2 por ano, mas isso nada diz! Quanto CO2 vai ser gasto na produção da fábrica e durante quanto tempo vai funcionar! Só depois será possível averiguar se o saldo é positivo. É este escrutínio que se espera de uma publicação de âmbito tecnológico (e das outras também) e isso, sim, mostra elevados padrões de qualidade.

Esses dados estão validades por quem responde por eles. Não foram inventados, estão devidamente credenciados. Se vão conseguir? Isso não nos diz respeito, nem, o podemos avançar porque era pura demagogia.

Não veja o meu comentário negativamente, veja-o de forma construtiva.

Claro, por isso estou a responder porque o vejo como positivo. E o tempo que gastei na resposta é porque vejo pertinência no que está a falar, mas que devo acrescentar o que referi.

Cumprimentos.