Proponha uma correção, faça uma sugestão
Intel Core i9-12900K tem um desempenho superior ao Ryzen 9 5950X da AMD
A Intel está a jogar todos os seus trunfos na produção dos seus novos processadores Alder Lake. As notícias, oficiais ou leaks, são bastante promissoras e aguçam o interesse dos consumidores nestes CPUs.
O modelo topo de gama é, obviamente, o que se destaca e que desperta maior curiosidade. Dados recentemente divulgados mostram agora que o Intel Core i9-12900K tem um desempenho superior ao Ryzen 9 5950X da rival AMD.
Não foi à toa que a Intel, mais propriamente o CEO Pat Gelsinger, deixou o alerta que a liderança da AMD iria terminar com o lançamento dos seus novos processadores Alder Lake e Sapphire Rapids. As expetativas em volta dos novos CPUs da empresa norte-americana são bastante altas e recentemente ficámos a conhecer a primeira imagem oficial de um modelo desta linha.
Leaks revelados há alguns meses mostram que os novos processadores Intel podem muito bem colocar os da AMD a um canto. E agora há mais informações nesse sentido.
Intel Core i9-12900K tem desempenho superior ao AMD Ryzen 9 5950X
Mais alguns leaks sobre o poder do CPU modelo topo de gama Intel Core i9-12900K foram agora divulgados. Desta vez, o modelo usado é uma "Amostra de Qualidade", que oferece um maior desempenho e estabilidade em comparação às "Amostras de Engenharia" de fases anteriores de produção.
Assim, este processador foi testado num sistema com uma motherboard Intel B660 com DDR4 @ 3600 MHz de RAM no modo Gear 1, e com o novo sistema operativo Windows 11.
Os primeiros benchmarks de um CPU neste estado de produção foram feitos no CPU-Z, com um desempenho de núcleo único de 827 pontos. Como comparação, o Core i9-11900K consegue 682 pontos, enquanto o Ryzen 9 5900X e o Ryzen 9 5950X oferecem 648 e 647 pontos, respetivamente.
Já se o assunto for o desempenho multicore, o Core i9-12900K consegue 11.456 pontos, quase o mesmo que os 11.856 pontos do AMD Ryzen 9 5950X. O Intel Core i9-11900K, por sua vez, atingiu os 6.563 pontos.
Foi também revelado o benchmark no sistema Cinebech R20. Num desempenho de núcleo único, o CPU Alder Lake topo de gama consegue 768 pontos e 10.545 pontos em multicore Já o processador da rival consegue 650/10480 pontos respetivamente.
Por fim, no teste AIDA64, com todos os núcleos de alto desempenho a 4,90 GHz e os de baixo consumo a 3,70 GHz, levaram o processador a atingir um consumo de energia de até 257,09W com uma temperatura de até 108ºC no ponto mais quente. No entanto é indicado que com um arrefecimento líquido de médio-longo alcance, este valor pode ser reduzido para 90ºC.
Este artigo tem mais de um ano
Fonte: Bilibili
Neste artigo: Alder Lake, AMD, AMD 9 5950X, cpu, Intel, Intel Core i9-12900k, leak, processador
Loading ...
Fico contente de ver a intel a limpar a Amd como sempre o fez, so os geeks mais pobres falam bem da AMD. Tive 2 portateis com AMD e alem de sobreaquecer tem enormes problemas sempre. Intel sempre foi melhor, e ate apple e nvidia ja ultrapassaram amd.
Geeks pobres?
Que demência atolada. Parabéns riquinho.
E engracado ver que apenas em foruns de geeks e nerds se fala na amd. Aqui na empresa e tudo intel e ninguem pensa em alteracoes a não ser para apple devido a revolucao com os m1. Amd apenas mete mais cores que sao mais fracos individualmente que os da apple e da intel.
Nao é bem assim cara , essas ultimas geracoes do Ryzen da Amd tem superado Intel nao em Tudo mas em varios benchmark de performance por core tbm, sem contar que esquenta menos que os Intel, o que a Amd nunca teve é o marketing forte que a Intel sempre teve
“Tive 2 portateis”. Possivelmente um acontecimento de à mais de 10 anos…
Atualiza-te.
Deves preferir gastar mais com os CPU’s da Intel para um performance similar!
A AMD faz CPU’s e não portáteis. Se esses 2 portáteis tiveram problemas de sobreaquecimento, então foram os seus fabricantes que falharam.
A vantagem do Intel foi somente nos testes single thread , multi thread continua perdendo pro Amd , mas acho que ta cedo pra levar esses testes a serio, Windows 11 esta cheio de bugs e pode estar afetando os 2 processadores.
Olhe para os fatos e deixe a torcida cega e pouco inteligente de lado. Este lançamento da Intel é muito bem vindo e promissor, mas quem tem dado as cartas em desempenho há algum tempo tem sido a AMD. Para além disto, para quem reclamou da temperatura dos produtos da AMD, você estranhamente parece muito conformado com os 108 ºC e quase 260w de consumo do 12900k.
Por fim, o novo processador da Intel está sendo comparado a um processador lançado a mais de um ano da AMD, contra o qual não vai competir diretamente. O real competidor está por vir com a nova plataforma da AMD a ser lançada nos próximos meses
Que comentário infeliz…
Gente fraquinha só pode fazer comentários fraquinhos…
Teste inválido!! Pois sabe-se que o Windows 11 baixa o desempenho dos AMD!! Se fosse com windows 10 o IC i9 perdia.
É um bug e a AMD já está a resolver a situação.
“levaram o processador a atingir um consumo de energia de até 257,09W com uma temperatura de até 108ºC”
108?! Para ter um desempenho multicore inferior ao 5950?!
Leste que fizeram 3 testes, certo? Apenas no do Aida64 (que leva os processadores à exaustão) é que o processador aqueceu àquele ponto e teve esse consumo energético, certo? Viste que no Cinebench superou o AMD em single core e multicore, certo? Esse teu comentário apenas mostra que só lês as partes que te interessa.
Mas tanto o Intel Core i9-12900K como o AMD Ryzen 9 5950X são caríssimos !! Só mesmo para quem os pode comprar. 🙁
Isso é tudo tretas, mais do mesmo típico marketing da Intel, há testes a demostrar que a Intel continua a levar tareia em grande parte do testes mesmo no Windows 11 onde a AMD tem menos 15% de desempenho.
Mostra lá esses “testes”…
Pesquisa, há vários posts a demonstrar isso, a Intel continua a perder face ao actual rysen, o novo vai já sair no início do ano, por isso a tareia continua.
Do meu ponto de vista deviam continuar a levar tareia pra existir concorrencia e não terem andado a dormir.
Portanto, bate o 5950 em single core por 35 pontos e perde em multicore por 400. Tudo enquanto gasta mais energia, aquece bem mais e quase de certeza será mais caro.
Mais uma vitória de Pirro para a Intel
E diz no texto que a intel arruma a amd a um canto , só se for o canto do mesmo quadrado
É mais um canto escuro onde não se vê nada claramente 🙂
Os meninos da Intel que botem o Intel seja qual eles for no linux e comparem com os amd tb no linux depois contam-me Historia mirabolantes Intel ja foste e eu nao tenho preferencias e so pura das verdades o Intel para ter a performance de amd atual precisa de esticar na voltagem e aquecimento enquanto os atuais AMD dá um bailinho a milhas hahaahaha
Headshot!! piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!! Tragam os desfibrador pode ser que se consiga salvar o i9 😛
Alder Lake vai ser grande máquina!
É desta que faço upgrade.
Esperaria pelo Ryzen 7000 c/ litografia de 5nm , que vai sair ano que vem , tem tudo pra moer esse Alder Lake rsr
Quem era a Intel antes e quem é a Intel hoje… Estão a competir com um processador que tem mais de um ano de lançado e que só conseguiu ser alguns pontos melhor em mono tarefa. Parabéns Intel, what a great achievement!
Nada como estas ‘noticias’ para me rir pela manhã.
1º é melhor a Intel guardar alguns trunfos pois ainda não sabemos os preços e a rival AMD, (também americana), está prestes a lançar novos processadores Rembrandt e Dragon’s Crest, que terão mais que apenas 179 pontos de vantagem em mono-core e ainda mais pontos em multi-core que a vantagem actual de 409 pontos em multi-core, (CPU-Z), que a AMD ainda mantem 1 ano depois, (cada vez mais o multi-core é mais relevante) embora o Cinebech R20 conte outros números .
2º 257,09W e 108 graus C é melhor trabalharem um pouco mais, 90 graus com arrefecimento liquido nnnaaahhh.
3º EPA essas imagens são em chines??? cuidado !!! hehehe
4º e onde estão os comparativos em Windows 10 já que os AMD perdem 3%, 4%, 15% até saírem as correções para Windows 11 sobre processadores AMD.
5º Devemos usar processadores de ambas as marcas escolhendo o melhor em cada caso para ‘nosso’ beneficio e prejuízo de qualquer marca.
6º confusão 11900K / 12900K confusão ???
7º A concorrência ainda não chega queremos processadores menos caros !!! precisamos de mais um, (ARM), concorrente ou 2 mas não vai acontecer tão cedo se acontecer !!!
8º não percebo essas criancices de Intel é que é bom ou AMD é que é bom quando ambas as corporações multinacionais ao longo dos anos tem criado inovações importantes embora a Intel refreando a saída de tecnologia inovadora, (desta vez safa-se imitando outros, (reparem nos telemóveis) com cores de 2 classes diferentes num só CPU), ex.: o modo 64 bits leva o nome da AMD…
9º Gosta que a PPLWARE consiga manter estas comentários que até fomentam o dialogo e a formação num ambiente educado e saudável mas SOMOS TODOS nós que o devemos praticar.
P.S.: Apple M1 o que? e isso é relevante??? ou gota no oceano? e historia por ver melhor???
108°c não é um pouco demais para um processador? Imagino que a vida de um equipamento com esse processador não seja muito longa
“(…)na França, o Core i9-12900K foi listado com preço de € 919(…)”
E cá em Portugal temos já o AMD Ryzen 9 5950X pelo preço de 782.90€… ou seja + de 136€ para tem um pouco melhor single core e multi core um nada abaixo.
Fonte da citação: https://www.tudocelular.com/tech/noticias/n179032/intel-alder-lake-k-pico-consumo-248-watts.html
Há uns anos para cá tenho tido sistemas Intel porque na altura era o melhor. Hoje tenho 2 sistemas AMD porque são os melhores. “Amanhã” se a Intel tiver melhor compro Intel. Se a AMD não tivesse picado a Intel ainda hoje só teriamos processadores com 4 núcleos e acima destes certamente que teriam preços proibitivos…