Proponha uma correção, faça uma sugestão
Misterioso “jato azul” vindo da Terra e visto no espaço pela ISS
A Estação Espacial Internacional, que se encontra no espaço em órbita baixa terrestre a uma altitude de aproximadamente 400 quilómetros, permitiu aos investigadores captar um fenómeno raro, um jato azul. Estes raios não são novos, contudo, sendo um episódio raro, adensa o mistério à sua volta.
Os cientistas estão particularmente interessados nas luzes recém-descobertas que ocorrem na atmosfera superior durante tempestades chamadas de sprites (duendes) vermelhos, jatos azuis e elfos.
ISS: O mistério do relâmpago em jato azul visto do espaço
Quando as nuvens de tempestade enviam relâmpagos em raios irregulares pelo céu ou produzem um raio trovejante que atinge o solo, por vezes dá-se outro fenómeno sobrenatural no topo das nuvens: aparece uma coluna de luz azul disparada em direção ao espaço. Estes flashes coloridos são chamados de jatos azuis e podem estender-se por 48 quilómetros na estratosfera.
Os jatos azuis só podem ser vistos do solo em raras circunstâncias porque são breves e normalmente são obscurecidos por nuvens. Contudo, em 2019, os instrumentos a bordo da Estação Espacial Internacional (ISS) foram capazes de registar cinco flashes azuis e um jato azul que disparou para o espaço a partir de uma nuvem de tempestade perto da ilha de Nauru, no meio do Oceano Pacífico.
No vídeo em cima, a ESA mostra uma impressão artística de um raio em nuvens vistas do espaço seguido por um flash azul que dura 10 microssegundos. Além disso, apresenta a representação de um jato azul que dura 400 milissegundos e um elfo gerado pelo flash azul que dura 30 microssegundos.
Estas observações formam a base de um novo artigo publicado na revista Nature que ajuda a explicar o que dá origem aos jatos azuis. De acordo com o artigo, cada um dos flashes durou entre 10 e 20 milissegundos e o jato azul atingiu uma altitude de aproximadamente 51 km acima do nível do mar.
Raios de trovoada para baixo e para o espaço
De acordo com a Live Science, a compreensão atual, embora incompleta, dos jatos azuis sugere que estes ocorrem quando a secção superior carregada positivamente de uma nuvem interage com uma camada carregada negativamente situada logo acima da nuvem, "equalizando" brevemente as cargas opostas numa descarga azul brilhante de eletricidade estática.
Então, os raios normais ocorrem quando cargas opostas em nuvens próximas ou entre uma nuvem e o solo equalizam e descarregam a sua eletricidade.
O jato azul sobre Nauru foi captado pelas câmaras óticas, fotómetros e por um detetor de raios-X e gama montado na parte externa da ISS. Os investigadores relatam que os flashes azuis foram acompanhados por flashes de luz ultravioleta chamados Elfos.
Este artigo é um destaque impressionante dos muitos novos fenómenos que o ASIM está a observar acima das tempestades.
Referiu Astrid Orr, coordenadora de ciências físicas para voos espaciais humanos e robóticos da ESA, num comunicado.
Segundo Victor Pasko, astrofísico da Penn State, é muito importante que consigamos perceber estes eventos. Isto porque estes jatos azuis ou os sprites vermelhos podem interromper as ondas rádio que usamos para tecnologia de comunicação. Além disso, estes fenómenos atmosféricos superiores também podem ter impacto nas concentrações de gases de efeito estufa e a camada de ozono da Terra.
Leia também:
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
São ovnis a sair do planeta, mas o sistema camuflado apenas deixa ver o sistema de propulsão.
Lmao
Pudera… Se eu pudesse também ia.
“por vezes dá-se outro fenómeno sobrenatural no topo das nuvens”
sobrenatural?!?
LOLOLOLOLOLOL!!
“sobrenatural: que não é explicável pelas leis naturais”. Pronto, agora podes parar de rir, já sabes o que é.
Então podemos concluir que o fenómeno estão ao nível de Deus! Bom parece que podemos continuar a rir! 😀
Sim, tudo o que não tem ainda explicação podes dizer que foi deus, antes a chuva tambem era deus depois lá se descobriu a explicação logica para a chuva, e será assim com tudo
Vítor, só por não saberes explicar o fenómeno não significa que é sobrenatural. Nem tudo o que é está a ser estudado ou por se perceber é sobrenatural.
É a tua opinião. Respeito, não comungo, mas respeito. 😉 aliás, esta terminologia é usada de forma corrente, até porque se acontecem e não se sabe explicar, se não há uma naturalidade que justifiquem o facto, torna-se, até provas em contrário, um ato sobrenatural. É preciso é entender o significado do sobrenatural aqui nestes casos.
Como assim não tem explicação pelas leis naturais? Inventam com cada coisa…Vêem um raio a sair das nuvens, atenção que a magia anda no ar!
E diz-me uma coisa este fenómeno nao é explicável pelas leis naturais, ou não é explicável pelas leis naturais tal como as conhecemos? Existe uma diferença. Sobrenatural, não é algo para o qual não temos explicação, mas sim algo que viola as leis naturais, que não é o caso, até porque tu próprio colocas uma possível explicação no texto que tu colocaste.
O termo aí aplicado designa aquilo que, em princípio, é ou ocorre fora da ordem natural, à parte das leis naturais que regem os fenómenos ordinários. Portanto, enquadra-se face ao ainda desconhecido, embora estudado, evento.
É irrelevante discutir contigo porque tu nunca consegues admitir que erraste, mas vou tentar uma segunda vez.
Tu na tua primeira frase dás uma definição de sobrenatural que eu não tenho qualquer problema com esta, porque está correta. Na frase a seguir distorces completamente o que escreveste na primeira para esta enquadrar com a tua narrativa. O ser desconhecido não significa que “ocorre fora da ordem natural”, ou “à parte das leis naturais”. E este fenómeno não é um mistério total como tu tentas afirmar porque temos explicações sobre como estes se formam, mesmo que estas explicações ainda sejam incompletas.
Nuno V, estás a passar uma falsa informação. Se não sabes, não inventes.
Aquilo que está escrito e que não percebeste, mas eu já expliquei, é que o efeito captado é algo que não é “ainda” explicado na natureza que se conhece. Portanto, enquadra-se no termo usado.
Desconhecer mecanismos naturais não significa que este “ocorre fora da ordem natural”, ou “à parte das leis naturais”. Acusas-me de desonestidade quando és tu que não tens problemas em deturpar as palavras, mesmo quando estas são proferidas por ti próprio. Nem por teres várias pessoas a corrigir o teu erro tu és capaz de admitir.
“Desconhecer mecanismos naturais não significa que este “ocorre fora da ordem natural”, ou “à parte das leis naturais”. Mas adivinhaste isso? Como sabes que não? Estás a inventar claro.
Tal como foi explicado, os eventos que forma detetados não são explicados, ainda, pelas leis naturais, é um evento que foge ao que se conhece. Portanto, conforme referi, é um evento sobrenatural. Depois, não estão a corrigir, apenas não sabem a definição de sobrenatural, pensam que é bruxaria ou extraterrestres a voar. Tu deves estar mais esclarecido que isso não?
Sobrenatural: superior às forças da natureza; que não é explicável pelas leis naturais
Até ver, este evento não foi ainda explicado pelas leis naturais, poderá vir a ser, e para isso é que se está a investigar já há vários anos. Portanto, eu não deturpo as coisas, tu é que teimas em não entender.
Como já é habitual aqui, quando não se têm resposta, elimina-se o comentário.
Não, a resposta foi dada e com educação. Não podes é ser mal educado quando não dizem amen contigo. Uma discussão pode ser tida sem recorreres ao insulto. Como não sabes conversar quando discordam da tua opinião, fazes uma birra e partes para o insulto. E como tal, não faz sentido conversar mais.
os motores deste filme sendo testados?
https://g.co/kgs/hCHMju
rsrs
https://www.youtube.com/watch?v=qEGOEZ1lphQ
A ESA apresentou uma impressão artística como sendo verdadeira quando na publicação está bem especificado que é uma impressão artística? Ou seja, temos que adicionar mais outra categoria aos “teóricos” da conspiração para além de idiotas, também temos que adicionar ignorantes que nem sabem ler.
A única coisa que este tipo de video provar, é que as pessoas nao sabem ler ingles.
Segundo a ESA: “Artist impression of lightning in clouds seen from space followed by a blue flash that lasts 10 micro seconds,”.
Traduzido em Portugues:
“Impressão artística de um raio nas nuvens vistas do espaço, seguido por um flash azul com a duracao de 10 microssegundos,”
Esse vídeo foi usado para extrapolar o que de facto foi visto: https://bit.ly/2Yoe9eS e como diz no vídeo original, é uma representação.
Não será uma chama de metano que foi acendido por um raio?
Isto é difundido agora porque já muitos os observaram e alguns filmaram, mas sprites e elfos vêm sendo estudados desde meados dos anos 80. Creio que até desde bem antes. Convém referir que o primeiro clip, da ESA, é uma impressão artística, um CGI. Nem a ESA o pode negar. Os fenómenos são reais e podem por vezes ser até vistos de terra se a tempestade for ao longe, até ~25° de altitude. Dos melhores locais para observar jatos azuis era (noutros tempos) junto ao lago Maracaibo, Venezuela, por cima da tempestade de relâmpagos pós o pôr de sol. Pixies nunca vi mas foi-me dito que também podem acontecer por cima de vulcões em actividade.
A minha ideia é que este tipo de fenómenos tal como relâmpagos e outras manifestações eléctricas, só vão ter impacto a sério quando os céus abrirem e observarmos o que os anciãos classificavam como relâmpagos dos deuses, por ex descargas entre a Terra e a Lua. Um globo de plasma à escala macro 😀
…mas os jactos são azuis à visão humana ou são azuis porque só podem ser vistos por cameras com sensores especiais, que vêm noutros espectros não visíveis?…se vê raios azuis ou violetas, é porque são apenas vistas no espectro UV?
São azuis à visão humana. No exemplo aqui dado diz ter atingido os 50km de altitude e durado 400 milisegundos mas pode ser menos ou até pode quase atingir a linha de karman e durar pouco mais que 1 segundo.