PplWare Mobile

Comprou um veículo elétrico em 2025? Nova fase de candidaturas ao apoio arrancam hoje

                                    
                                

Autor: Ana Sofia Neto


  1. Maçã podre says:

    e porque raio eu que não quero nem posso comprar um carro a pilhas tenho de ver os meus impostos a irem para quem quis comprar um e pôde fazê-lo?

    Isto é ridículo.

    • B@rão Vermelho says:

      Assim como aqueles que pagam o metro de Lisboa e Porto e moram em Santa Comba Dão, ou um hospital nos Açores ou Madeira e moram no Continente, ou pagar aeroportos e têm medo de andar de avião, ou pagar tratamentos a quem teve comportamentos de risco, a isto se chama viver em sociedade, um dia vais perceber o conceito.

      • AH says:

        Comparação absurda. Quem tem os pés na terra sabe perfeitamente que o mercado privado deve ser regulado pela procura, os carros não são a função publica que andamos a financiar, são mais uma “agenda verde” criada pela UE para beneficiar os lobistas da electrificação e sim sai dos nossos bolsos quando as pessoas deviam ter os mesmos direitos a escolher o carro que querem, eléctrico ou a combustão.

        • B@rão Vermelho says:

          É igual, os fumadores acham que o dinheiro dos impostos deviam servir para baixar o preço do tabaco, eu acho que devia receber 4 subsídios de ferias uma vez que as minhas ferias são para isso mesmo, viajar e não ir para a porta do café da esquina, talvez não te lembres do programa de abate viaturas mais antigas em troca de viaturas mais recentes a combustão, não foi assim a tanto tempo e os que não têm carta de condução também pagaram como agora tu e eu vamos pagar mesmo sem querer ou ter possibilidade de trocar de carro.

        • JL says:

          Então não entendo porque andaram a financiar os a combustão e até os combustíveis.

        • Mário says:

          Segundo o JL isso é mentira. Não há lobbys nos elétricos.

          • JL says:

            Onde eu disse isso mentiroso ?

          • Mário says:

            Ainda por cima é esquecido… farta-se dizer que nao ha lobby nos elétricos nos outros topicos

          • JL says:

            Onde eu disse que não há ?

            O que eu faço é perguntar, que raio de lobby é esse que me deixa produzir energia em casa, isso é dizer que não há ?

            Lá está, o português é uma língua muito difícil para si.

          • Mário says:

            Na minha terra isso chama-se ser descompreendido…tipo os políticos, eu disse mas não era isso que queria dizer.

          • Mário says:

            O lobby que deixa instalar baterias em instalações com 80 anos? só pode ser mentira. tal como tudo o resto.
            Já sei que não gosta quando viram o jogo contra si.

          • JL says:

            Na minha terra chama-se inventar sobre os outros como fazem as velhas.

            Se pode ser mentira porque as tenho ?

            Pode virar o jogo como quiser que provas quer ?

    • mamba says:

      também pagas a escola, os hospitais e as estadas que outros usam, por exemplo.

      Chama-se ‘viver em sociedade’.

      O meu carro tem 30 anos e também pago isso. Faz parte.

    • JL says:

      Não pode comprar a pilhas porque não se vendem em Portugal.

      Não são os seus impostos, são as suas e de todos os que pagam taxas de carbono.

      • Mário says:

        Dai uma esmolinha para comprar um elétrico. Os liberais gostam disto.

      • Mário says:

        Já viu a taxa ambiental para os agricultores JL? É agora que vamos utilizar fertilizantes elétricos?
        Só boas decisões dos seus amigos da UE. Tudo em prol da destruição.

        • JL says:

          Então que taxa é essa ? Que é paga pelos consumidores ?

          • Mário says:

            Obviamente que vai ser. É uma taxa sobre os adubos. Se o agricultor paga, o consumidor consequentemente também paga.
            Basta ver as notícias

          • JL says:

            Vai ser ? Então mentiu ou inventou ?

            Nem iva paga.

          • Mário says:

            Estou a mentir não estou?
            https: //jornaleconomico.sapo.pt/noticias/taxa-de-carbono-custara-28-milhoes-de-euros-aos-agricultores-portugueses-ameacando-o-setor/

            Malvados já viu?

          • JL says:

            Está a ver como mentiu, quem paga a taxa não são os agricultores directamente, são as empresas importadoras de matérias primas para a UE. Ok, o consumidor final é que acaba por pagar, é uma medida para incentivar a produção na Europa.

      • Manuel da Rocha says:

        Para o governo reservar 12600 milhões, vamos ver meio milhão, de novos carros eléctricos, nas estradas nacionais.
        E 5 milhões, vendidos, nos próximos 3 anos, por 70000 milhões, vindos do orçamento de estado (e 304000 milhões, em benefícios fiscais). Nada de mal, sobe-se a Electricidade em 400% e ninguém se queixa. Sobe-se o gás, em 120%, todos batem palmas. Na web 9000000 milhões, de perfis, anunciam ter carro EV e pagarem 40 euros, de electricidade, ao mesmo tempo pouparam 600 milhões euros, em 5 anos, só em combustível.

    • Mr. Y says:

      Não são os teus impostos. O Fundo Ambiental é financiado pela taxa de carbono, ou seja, por quem compra combustivel fóssil.

      • Mário says:

        O socialismo acaba quando acabar o dinheiro dos outros.

        Acreditem que vem só da taxa de carbono. E quem define a taxa de carbono? Em que critérios? Já sei… Especula se para arranjar mais uns milhões. Ah a tonelada vai custar 80€. Siga. E depois se alguém assustar, sobe se para os 100€

  2. Figueiredo says:

    E Classe-Média Portuguesa no desemprego, pobreza, miséria, a pagar todo este chulanço.

    O liberalismo é igual a subsídio-dependência e parasitismo.

    • Zé Fonseca A. says:

      Não sei se já te disseram mas o desemprego é residual, chegam a existir vagas sem serem preenchidas.
      A cartilha comuna não funciona assim, vai lá pedir à CGTP para fazer mais greves

      • Manuel da Rocha says:

        5232% dos portugueses, estão empregados. Quase 10000 milhões de portugueses, contribuem para a economia nacional. São 670000 milhões de euros, de receitas mensais, para as empresas. Veja as seguradoras, com 373000 milhões, de lucros líquidos, a pagarem 900000 milhões, em dividendos.
        As empresas portuguesas, pagam 6300%, mais, em dividendos, do que a média europeia.
        Estamos óptimos. Por isso, toca a trabalhar 72 horas semanais e recebem 2000 euros, ao final do mês. E paga 1800 euros, para o PPR e seguro de saúde…. se quiser ter, uma pensão, de 140 euros, mensais, daqui a 58 anos.

    • JL says:

      Errado, vem das taxas de carbono.

  3. Olé says:

    Começa hoje e lá pra sexta está esgotado…

  4. ºOº says:

    Nós contribuintes a sermos forçados a dar milhões pra estas brincadeiras, e hospitais arrebentar pelas costuras por falta de meios.
    Estes parasitas gerem mesmo muito bem o dinheiro que não é deles.

    • Zé Fonseca A. says:

      Quando o PS dobrou o investimento no SNS o serviço piorou.. conta-me lá qual é a tua solução para o SNS se o dinheiro não resolve? És como todos os políticos de esquerda, adoram apontar que o SNS está mau, no entanto durante 8 anos não conseguiram fazer nada para o melhorar e só o deixaram afundar, qual é a solução milagrosa para o SNS? Isso ninguém diz.. é só mandar para o ar que está mau, mas ninguém sabe indicar como fica melhor

      • B@rão Vermelho says:

        A solução para o SNS é simples é obrigar os hospitais privados a pagar a formação dos médicos que roubam ao SNS, só começou a haver falta de médicos com o aparecimento dos hospitais privados, até então nunca tivemos problemas com médicos.
        Como bem sabes o valor das propinas não pagam um curso superior muito menos um de medicina, já viveste nos EUA, ainda te deves de lembrar o valor de uma faculdade por lá.
        Por isso um médico devia ser obrigado a “pagar” aos restantes Portugueses a sua formação e pagava exatamente a retribuir a sociedade trabalhando um X de anos no publico se quiser sair para o privado pagava o valor real da sua formação.
        Eu como doente crónico estou constantemente a trocar de médico no Hospital Santa Maria, e um médico não é seguramente dos mais mal pagos da função publica.

        • Zé Fonseca A. says:

          Isso não faz nada, um curso de medicina com especialidade (11 anos) fica números redondos 300k, achas que é por pagarem 300k por médico que o problema do SNS fica resolvido?
          A) nenhum hospital privado se importaria de pagar caso assim fosse decretado
          B) o valor é irrisório para o SNS que por sua vez não tem problemas de dinheiro mas sim de gestão
          C) não iria impedir médicos de irem para o privado

          Tens de ir consultar as tabelas dos médicos no SNS:
          Um médico no último escalão (que só atingem lá para os 60 anos) recebe 5800€ brutos, tenho devs na minha equipa a tirar isso, alguns sem curso superior e com 35-40 anos..
          Um médico é muito mal pago no SNS, por isso saem para o privado, o ordenado chega a ser o dobro.

          • B@rão Vermelho says:

            300K x não sei quantos médicos ias ver que não queriam assim tantos médicos.
            Os privados “criam o problema” com a falta de médicos e depois oferecem soluções de ajudar o SNS a preço elevado, por outras palavras financia-se no SNS, sem falar que quando dá barracada no privado toca de enviar os desgraçados de volta para o SNS.

      • ºOº says:

        Políticos, isso sim é problema deste mundo.
        Só quem anda a mamar de políticos é que os veneram.

      • Mário says:

        Mas os liberais resolvem o problema não é? Basta que o estado lhes dê rendas garantidas e fique com o prejuízo.

    • JL says:

      Não, só dá quem quer, quem paga taxas de carbono.

    • JL says:

      Forçado? Não, só paga quem quer.

  5. Manuel da Rocha says:

    Já foi fechado. Os 84 milhões, já foram atribuídos, pelas 14:07, de hoje.
    Governo está a tentar adicionar 530 milhões, de fundos europeus, que estavam pendentes, para transportes públicos, do programa 20-26, que ainda poderão ser usados.

  6. Avé says:

    O site já não aceita inscrições…

  7. Avé says:

    “Erro ao executar script 25414: Não é possível submeter 1 veículo(s) para a tipologia “Veículo Ligeiro de passageiros 100% elétricos – Pessoa Singular” dado ultrapassar o total de máximo de candidaturas para o Aviso (total de vagas atualmente disponíveis para submeter esta tipologia: -2). Obrigado”

    Lindo…

  8. Técnico Meo says:

    Estava com expectativas de incentivo a painéis solares… estou aqui a lamber este site do fundo ambiental e não vejo por aqui nada ….

    • Zé Fonseca A. says:

      Só em 2026 mas é só para pobres, classe média ficou sem incentivos, só para EVs agora.
      Mas ao preço dos painéis hoje em dia nem vejo a necessidade de incentivos

      • Técnico Meo says:

        Sim, correctíssimo. Os inversores e baterias é que continuam a doer na alma. Estou com bastantes expectativas do mercado em meados de 2026 começar a ser inundado com as baterias de iões de sódio, mais baratas e mais seguras, no entando, ligeiramente menos densas. Mas mais rápidas a carregar e aguentam mais ciclos e mais porrada. Dizem que a Tesla e os chineses estão numa corrida contra o tempo para aumentar as densidades

  9. Jorge says:

    Isto é so mau… financiar com os dinheiros dos contribuintes algo que não resulta nada de bom para a economia… O que vale é que mais tarde ou mais cedo os EVs vao ter de pagar tudo bem pago…

    • JL says:

      Mas não é com dinheiro dos contribuintes, é com o dinheiro das taxas pagas pelos poluidores.

      Claro que vão, até lá vão tirar aos a combustão que afinal são aqueles que querem que acabe.

      • Mário says:

        Quem é o Estado? Nós. portanto é dos contribuintes. E você também paga indiretamente para isso, quer queira, quer não. Não recebe encomendas? Não faz compras?

        • JL says:

          Mas não sai os contribuintes, são os poluidores, eles têm opção de escolhas, já os contribuintes não.

          Pago pois, nalgumas, nem todas vêem em veículos a combustão.

          • Agh says:

            Só existirá escolha quando EVs custarem o mesmo que ICEs. Até lá será apenas um subsídio para riquinhos ou não custasse um EV mais 70% do que um ICE

          • JL says:

            Eles até custam menos, tem aqui um artigo que mostra 2 carros muito idênticos e o eléctrico é mais barato.

            E quando se considera o uso, então ficam mesmo mais baratos.

            Não me diga que os ricos compram carros até 38500 euros ? não estou a ver então a quem vendem os mercedes, bmw e outros.

            E não, não custa mais 70% em lado nenhum, só na sua cabeça.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.