PplWare Mobile

86% concordam que o TikTok deveria ser proibido nos equipamentos oficiais do Estado

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Marisa Pinto


  1. Hugo Teixeira says:

    Por acaso respondi e foi que deve ser proibido, mas penso que isto devia ser alargado a todo o tipo de aplicação “social”/”entretenimento”, não vejo no sentido de ser esta ou aquela rede social ou outro tipo, mas sim no sentido de aumentar a probabilidade de fragilidade de segurança, afinal de contas todo o tipo de aplicações estão sujeitas a ataques ou têm potencial de serem usadas como porta de entrada, umas terão um tempo de resposta mais eficaz que outras em questões de segurança, mas a melhor segurança é a abstenção (onde já ouvi isto??uhhm)

  2. ECG says:

    Entao teriamos que proibir quase todas as outras tb, pq é um autentico big brother sem controlo efetivo. E sejamos honestos, em “olhos invisiveis” e qq tipo de tecnologia associada e dedicada, o ocidente esta mto a frente dos chineses. E aqui temos provas e casos reais, nao apenas suposiçoes e medos. No fundo e desde sempre, todos tentam o mesmo, ganhar vantagem, seja de que forma for.

  3. Jorge V. says:

    Sendo um telefone profissional, qualquer aplicação que saia do contexto de trabalho não deveria ser autorizada.

    • Francisco Teixeira says:

      O que é uma aplicação no contexto de trabalho?
      Eu por exemplo não uso tiktok, mas preciso do youtube quase todos os dias, mas se eu disser o que faço muitos vão achar estranho.

      • Rodrigo Santos says:

        Se utilizas Youtube no contexto de trabalho, é então no teu caso o Youtube uma aplicação de âmbito profissional.

        Tal como pode igualmente ser o instagram para um departamento de marketing.

        Sabemos no entanto, que tal é uma muito reduzida percentagem dos equipamentos profissionais. Em especifico sendo o organismo o Estado, mais reduzida ainda.

  4. Nhecos says:

    Qualquer telemóvel que pertença a uma organização e que o propósito seja o desempenho de funções nunca deveria ter instaladas apps que saem fora desse âmbito. É tão simples quanto isto.

    • Francisco Teixeira says:

      Não é assim tão simples, muito menos agora com os eSim. Muitos usam o mesmo equipamento para o numero pessoal e numero de trabalho.
      E quem usa o equipamento pessoal para tratar de assuntos de trabalho?
      A questão está na responsabilidade de cada um.

      • Nhecos says:

        “Muitos usam o mesmo equipamento para o numero pessoal e numero de trabalho.” – o problema começa exatamente por aí. A não ser que seja explicitado o contrário, uma organização normalmente fornece um equipamento para desempenhar funções específicas. Se a organização não têm meios para enforçar regras e o utilizador pode ser irresponsável, isso não quer dizer que deva.

      • Rodrigo Santos says:

        Depende da política da empresa.
        Se houver uma consciência de segurança, será separado o ambiente profissional e pessoal. Com equipamentos diferentes, o que permite um controlo total por parte da empresa.

  5. sa.pong says:

    Apenas aplicações de espionagem Americas é que podem ser permitidas. Facebook, Instagram, Messenger, Whatsapp… TikTok? VIdeos de gente burra a fazer burrices é perigoso… Ah, espera… É por que é de uma empresa de SINGAPURA.

  6. Grunho says:

    O Tiktok está a deixar os imperialistas completamente histéricos.

  7. jack says:

    Acho que não deve ser proibido no Estado, porque não existe nada a esconder, e por outro lado ao estarem distraídos os funcionários contribuirá para em vez de demorar 6 meses um qualquer documento oficial passaria a um mês. Ou seja se já é grande a demora para qualquer treta mais um ano menos um não faria diferença. Quanto a segurança temos a PSP a GNR e o SIS.

  8. deepturtle says:

    A árvore da ciência do bem e do mal “2.0”

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.