PplWare Mobile

Fim do motor a combustão? Apenas 98 carros diesel vendidos na Noruega em janeiro

                                    
                                

Autor: Pedro Simões


  1. Paulo says:

    A venda de eletricos ficou-se por 1/5 do mesmo periodo do ano passado, mas isso já não é noticia

    • Vítor M. says:

      Não é notícia porque não é verdade 😉 E eu posso explicar.

      Em termos gerais, não é correto afirmares de forma abrangente que a venda de elétricos ficou reduzida a 1/5 face ao mesmo período do ano passado. Uma quebra dessa dimensão só tem sido observada em casos muito específicos, normalmente associados a uma marca ou a um país em particular, e não ao mercado global ou europeu no seu conjunto.

      Por exemplo, na Europa, os dados mais recentes apontam para quedas relevantes em alguns mercados e para fortes recuos de marcas específicas, mas o mercado de veículos elétricos como um todo tem mostrado estagnação ou descidas moderadas, não um colapso de 80%.

      Ou seja, em certos mercados importantes (como por ex. Reino Unido), as vendas de elétricos em janeiro de 2026 foram claramente mais fracas que em janeiro de 2025 para certas marcas. Contudo, o mercado de veículos elétricos no seu conjunto continua a crescer em termos de quota e tendência geral positiva no longo prazo. Percebes?

    • JL says:

      Viu mal, por acaso 1/5 ou até mais foram lá híbridos e quase isso os a gasolina.

  2. Sérgio V. says:

    Na Noruega a mentalidade é outra. O tipo de vida também é outro. A corrupção também é diferente. Portugal com a mentalidade que tem, vai continuar a ser um país de corrupção e de pouca ou nenhuma evolução.

    • Hugo says:

      A mentalidade na Noruega é efetivamente outra mas o gás e petróleo que exportam também ajudam e não é pouco.

      • Realista says:

        No entanto são mais os países com população pobre e que possuem petróleo…

        • B@rão Vermelho says:

          Não deixas de ter razão, mas há diversos fatores para isso, se reparares os países em que a economia depende maioritariamente do turismo também são muitos deles bastante pobres e isto deve-se que o investimento é estrangeiro, no caso do petróleo é igual ou então devido a ditaduras e embargos econômicos.

        • Hugo says:

          O barão respondeu abaixo.
          Não disse que ter petróleo é sinónimo do que quer que seja, apenas que não podemos falar apenas de mentalidade e ignorar o facto de ser um país relativamente pequeno e com tais recursos. Óbvio que podiam ser mal geridos…

          • B@rão Vermelho says:

            @ Hugo, é isso mesmo, a mentalidade ajuda mas se o petróleo não tiver valor a coisa fica diferente, eu falo por mim, não gostava de ter uma mina ou um poço de petróleo à porta de casa, o que não podemos fazer é, não querer ter estas coisas e depois querer fazer rida de rico.
            Se há coisa que não me sai da cabeça é do cheiro em Varedero, Cuba, quando passávamos ao lado dos poços, ficava um cheiro dentro do autocarro que até arranhava a garganta.

    • Rui says:

      A Noruega tem uma coisa que Portugal não tem ou não deixam ter/explorar, que se chama petróleo e gás!!!!!!

      E só por causa disso, do dinheiro que fazem com a venda de carburantes, têem só o maior fundo soberano do mundo!!!!!!

      O Norges Bank que gere o fundo soberano, teve em 2025 só um lucro de 206 mil milhões de euros!!!!!!!!!! Mais de 50% da riqueza criada por Portugal!!!!!!

      E o fundo gere quase 2 biliões de euros!!!!!!! Digamos que o fundo que investe em 70 países e é donos de acções e obrigações de mais de 11.000 empresas/instituições desses 70 países (entre os quais Portugal), tem dinheiro suficiente para pagar as dívidas do Estado Português + empresas portuguesas + particulares tugas…….. quase 3 vezes!!!!!!!!!

      É outro mundo acredite!!!!!
      206 mil milhões de euros de lucro só em 2025 é quase o dobro do Orçamento de Estado Português!!!!!!
      E mais, eles têem leis que impedem de estoirar o dinheiro, ele está sempre a acumular e só podem gastar o que ganham em cada ano e só numa emergência, como no caso da Covid19!!!!!!

      • B@rão Vermelho says:

        Há também a mentalidade do clima, se reparares os povos com climas mais agrestes, tendem em ser muito mais organizados, isto deve precisamente ao rigor dos invernos, foram povos que tinham de ser organizados, não podiam falhar prazos ou arriscavam-se a passar fome no inverno, quase como a história da formiga e da cigarra, os povos do sul se não lançarem as sementes em Abril lançam em Maio e a coisa muda muito pouco, aqueles povos não podiam fazer isso e assim criaram esta responsabilidade coletiva.

      • JL says:

        Portanto isso não lhes serve de nada, já que não usam esse dinheiro.

        • B@rão Vermelho says:

          Então não serve, mais que não seja como um fundo de emergência, o mais provável é utilizar uma parte e a outra ser só para o dito fundo.
          É a mesma coisa que teres dinheiro investido, não vais gastar já mas ele está lá para quando necessitares.

      • Toni da Adega says:

        Maioria dos paises produtores de petroleo a populacao é bastante pobre. A desculpa do petróleo e gás nao é a principal razao

  3. HB says:

    Os carros elétricos a bateria são uma fraude a todos níveis. Ambiental, económico, social.
    Que façam bom proveito.

  4. Pedro P says:

    O numero interessante nem são os 98, mas sim os 7 que compraram carro a gasolina.
    Parece um bom grupo para um jantar 😉

    • Ivo says:

      Os 7 carros a gasolina provavelmente incluem modelos como Ferrari, Koenigsegg ou Lamborghini. É claro que muitos ainda preferem o desempenho e o som dos desportivos a gasolina aos elétricos.

      • Pedro P says:

        Sendo esses exclentes carros, não é preciso ir para esse patamar para usufruir de um excelente carro a gasolina. Mas de qualquer forma, continua a ser um excelente grupo para o jantar 😀

  5. Homem do Gás says:

    Resposta ao titulo:
    É capaz . Na Noruega é claro.

  6. Toni da Adega says:

    Alguem que lhes avise que os elektros nao andam no frio. Se sao um problema em Portugal imagino lá

  7. Yamahia says:

    Nunca falam nos comerciais novos e nos de passageiros importados semi-novos.
    É impressionante!
    O facto é que cerca de 80% do material circulante na NO é combustão e a justificação é simples. Um elektro não tem alcance para ir para os Fiordes.

    • JL says:

      E a descer…..descer…descer….

      Tanto tem que val lá.

      • Yamahia says:

        A descer estão os elktros nos únicos locais onde ainda tinham algum préstimo, as cidades. Oslo e Bergen (pelo menos estas) estão a banir carros sejam eles a a combustão ou elektros. Quem quizer ali circular anda de transportes públicos, trotinete ou bicicleta.

        • Mr. Y says:

          Tu vais buscar cada comparação. O que é que mobilidade urbana tem a ver com carros eléctricos?
          Vá lá que ao menos reconheces que os que são a combustão também são banidos.

          • Yamahia says:

            Elektros só servem para percursos curtos. Por ex compatível com cidades.
            Há anos que digo isso. Andas desatento .
            Se agora lhes banem o acesso às cidades não servem para porra nenhuma 😛

          • Mr. Y says:

            O que é para ti um percurso curto? Além disso, falas como se houvesse um banimento total da circulação automóvel.

          • Realista says:

            Percurso curto = 1000km para ir almoçar a casa.

        • JL says:

          Não, os eléctricos estão a aumentar, já passaram os 30% de cota de existências.

          Não, não estão a banir, isso é mentira.

        • JL says:

          Então mas espera lá:

          – Os eléctricos na Noruega têm pouca autonomia devido ao frio
          – Não vão aos fiordes
          – Não podem andar nas cidades
          – Não podem viajar em pelo menos uma companhia de ferries

          Então como explica que 94% da cota de mercado em Janeiro foi de eléctricos ?

          • Yamahia says:

            Ofertas.

          • JL says:

            Onde ?

            Então porque o número dos a combustão estão a descer ?

          • Pedro P says:

            A Noruega tornou os carros elétricos a escolha mais barata e lógica. Durante anos deu isenção de IVA, impostos e portagens, enquanto taxou fortemente os carros a gasolina e diesel.

            Em janeiro, muita gente acelerou e motivou ainda mais a compra porque alguns apoios podem vir a diminuir diminuir.

            Mas todos sabemos que não estás pronto para essa explicação (ou qualquer uma factual).

            Next..

          • JL says:

            Continuo sem entender, mas compram coisas que não podem usar ?

            Estranho não ?

            Mas qual explicação ? não conseguem responder a uma simples pergunta, parecem terem vindos de uma missa de lobistas.

          • Realista says:

            Ou seja, basicamente o problema do carro elétrico é e sempre foi o preço…

      • Pedro P says:

        Yeap..uma verdade, continuas sem entender 🙂

  8. Max says:

    Noruega:
    1) IVA na compra:
    – BEV – isento de IVA até 300.000 NOK (coroas norueguesas) e de 25% a parte que exceder
    – ICE – 25% sobre o valor total.
    Num carro de 300.000 NOK é uma diferença de 75.000 NOK
    2) Imposto de registo (correspondente ao ISV)
    – BEV – pagam uma componente baseada no peso: 12,5 NOK/kg acima de 500 kg. Isentos de componente CO2 e Nox
    – ICE: 20.000-30.000 NOK conforme o peso, mais componentes CO2 e NOx
    Poupança entre 5.000 e 25.000 NOK ou mais
    3) Impostos durante o ano
    – BEV – isentos de impostos de circulação e combustíveis (ou outro sobre o carregamento elétrico ou deslocação)
    – ICE – pagam uma taxa base de 2.329 NOK mais impostos sobre os combustíveis
    4) Outros benefícios fiscais
    – Portagens: BEV – no máximo 70% do valor para ICE
    – Importação: BEV – 0% de direitos aduaneiros vs. 8,9% para ICE.
    Não há dúvida que “A Noruega tem liderado este campo”, mas os demais países da UE, incluindo a Portugal estão a acompanhar. Parem lá com a música dos violinos, a explicação da preferência pelos BEV na Noruega é bem é bem simples – o assalto fiscal aos carros com motor de combustão e aos combustíveis, beneficiando os elétricos.

  9. PeterOak says:

    Comparar a Noruega com Portugal é desonesto.

    • Max says:

      Nos impostos sobre os carros com motor de combustão e os combustíveis já não andam longe. Nos impostos sobre os combustíveis, a carga fiscal (a acrescer ao preço antes de impostos) é:
      – Gasolina: Noruega 65%; média da UE 55%; Portugal 56%
      – Gasóleo: Noruega 68%; média da UE 50%; Portugal 51%.
      Subindo ainda mais carga fiscal sobre os combustíveis, para ficar próximo da Noruega, esse exemplo de eletrificação, como por aqui gostam de destacar, é certo e sabido que a percentagem de BEV também aumenta. Se esmifrar não bastar, pode-se sempre ameaçar com prisão quem comprar carros com motor de combustão.

      • Max says:

        Está certo o que escrevi sobre a carga fiscal, que acresce ao preço antes de impostos, mas pode haver alguma confusão.
        Carga fiscal = valor dos impostos / preço final
        Com os dados reais atuais, para a gasolina: preço final 1,70 €, impostos (ISP, incluindo a taxa de carbono + IVA) 0,96 €, carga fiscal = 0,96 / 1,70 = 56,5%.

  10. Mário says:

    Porque é que os geradores continuam a vir com motores diesel?

    • Antonio Mendonca says:

      Porque os geradores servem precisamente para gerar eletricidade ….
      Mas presumo fosse uma pergunta retórica.
      No entanto sim comparar a Noruega com PT é algo sem nexo sendo que de facto a Noruega tem o poder financeiro que tem muito devido à exportação e exploração de petróleo.
      Ou seja na prática uma situação algo hipócrita …
      Se em Portugal se ganhasse o ordenado médio que se ganha na Noruega obviamente não custava muito ao comum Português torrar 35.000 – 50.000 Eur num elétrico.
      Embora eu ache que isto tudo é uma perfeita fantochada porque a pegada ecológica dos elétricos também existe nomeadamente para os produzir.
      Sendo que nunca vão existir matérias primas suficientes para produzir a quantidade de carros elétricos minimamente equivalente aos de combustão que andam neste momento nas estradas.
      As alterações climáticas julgo serem já algo irreversiveis, a única forma de mudar isto é mudar o estilo de vida. Melhor distribuição geográfica, cidades mais pequenas com serviços essenciais globais entre saúde, ensino, etc. Aposta em bons transportes públicos, teletrabalho.
      Em suma medidas que promovam as deslocações de pequena distância ou que evitem as mesmas.
      Minimiza o gasto de combustível e de energia a todos os níveis. No entanto há muitos interesses instalados obviamente …..

    • JL says:

      Não sei então como não há barragens com motores diesel.

  11. há cada gajo says:

    E o parque automóvel na Noruega por tipo de combustível, como é atualmente composto ?

  12. Mateus says:

    Todas têm! Mas o iluminado é fraco ao nível da cultura geral, para ja nao dizer outra coisa. Urra agora!

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.