PplWare Mobile

Euro 7 está a “asfixiar” os motores a gasolina… e o problema vai muito além das emissões

                                    
                                

Autor: Vítor M.


  1. Molécula says:

    Isto só vem provar o óbvio: andamos há anos a tentar remendar uma tecnologia que já deu o que tinha a dar. Quanto mais apertam as normas, mais complexos, caros e forçados ficam os motores a combustão. Os elétricos, goste-se ou não, são simplesmente mais eficientes, mais simples e fazem muito mais sentido para o futuro

    • Yamahia says:

      Os motores que transformam o combustível em electricidade para elétricos é q são bons e já cumprem o euro 27, no minimo.
      A hipocrisia no sector elektro não tem tomada, mas está sempre carregada.

      • JL says:

        Não são usados motores para transformar combustíveis em electricidade. Deve ainda estar a sonhar com apagão e um gerador dentro da cozinha.

        • João says:

          O novo Nissan Quasqai tem um motor a gasolina que não está ligado ao sistema motriz porque serve unicamente de gerador de electricidade para a bateria, e não é o único.

          • JL says:

            Certo, o que ele queria dizer não era isso, a chave está no ” combustível em electricidade para elétricos”

        • Mário says:

          Ai não? Como é que funcionam nas ilhas?
          (…)
          Existem centrais termoelétricas com motores diesel em várias ilhas
          São usadas para:
          Garantir fornecimento contínuo (base ou backup)
          Compensar variações das renováveis (vento/solar)
          Arranque e estabilidade da rede (inércia)
          (…)

          Mas a página da eletricidade dos açores é que deve ser mentirosa.

      • Carlos says:

        Muito bom! Os nossos burocratas e idealistas no bom caminho para destruir a indústria (mais uma) que fez a Europa ser uma potência. Não tarda e já não temos nada para vender. É só comprar carros a pilhas chineses que vamos viver muito mais felizes!!

      • Eu says:

        Mais de 80% da energia em Portugal provém de fontes renováveis.

        • Delfim says:

          100 por cento dis a edp

        • Rui says:

          Na Europa entende-se por energias renováveis as hídricas (muito ecológicas para os rios) e as nucleares! Acho que está tudo dito!!!!!

          Convém referir que importamos muita energia….. que provém de reactores nucleares!!!!!!

          • Mr. Y says:

            Ser renovável não quer dizer que seja ecológico.

          • JL says:

            Ter uma central termoeléctrica a carvão é o futuro, nem entendo porque gastam rios de dinheiro em nucleares e renovaveis.

          • Mário says:

            Uma central a carvão demora meia dúzia de anos a estar operacional… Hinkley Point C (Nuclear no UK)… bem segue um resumo

            Hinkley Point C – principais datas

            2010–2012 – Projeto ganha tração política no Reino Unido (novo nuclear)
            2013 – Acordo preliminar entre governo britânico e EDF Energy
            2016 (set) – Decisão final de investimento (FID) aprovada
            2017 (mar) – Início oficial da construção
            2019–2020 – Primeiros atrasos relevantes (complexidade + COVID-19)
            2021 – Revisão de prazos: arranque da Unidade 1 apontado para 2026
            2022–2023 – Novos atrasos e aumento de custos
            2024 – Atualização: possível arranque entre 2027–2029 (cenário mais realista)

            Hinkley Point C passou de ~£18B para potencialmente ~£40B+, um dos maiores overruns da história nuclear europeia
            Portanto centrais económicas e rápidas de construir.

          • JL says:

            Nesse caso é uma central nuclear.

    • acs says:

      Os motores a combustão estão a ficar complexos por culpa dos políticos. Se estivessem quietos, não ficariam caros e os carros seriam bem mais baratos. Quando só existirem elétricos e as regras e impostos começarem a ser colocados sobre os elétricos, é que vai ser bonito.

    • Mamba says:

      o grande problema dos EVs não é a tecnologia motriz…

      É sim, principalmente, O PREÇO DE AQUISIÇÃO INICIAL. Podes juntar ainda a vergonhosa falta de infraestrutura de carregamento (está melhor, mas ainda é má) e a tecnologia das baterias / demora no carregamento.

      O primeiro ponto é o grande ‘elefante na sala’ que nunca querem referir, porque muita gente não tem Unipessoal para meter o pessoal carro em nome de empresa para ‘aliviar o IVA’, como qualquer bom Tuga faz

  2. guilherme says:

    Os burocratas Europeus que tem carro pago e motorista querem lá saber disso…

  3. Artilheiro says:

    Bom artigo. Muito bem explicado.
    Por acaso, tive a curiosidade de saber, o que era o ciclo Miller, que foi adotado nos novos motores 1.2 hibridos, da Peugeot.

  4. JL says:

    Enfim, usar combustível como refrigerante, ao que chegamos.

    • Mário says:

      A europa continua a cavar a sepultura… mas só um cego é que não vê… ou vá um bot que diz que vivemos melhor mesmo com a guerra.

      • JL says:

        A Europa não, os fabricantes.

        Curioso, porque os outros países seguem a Europa, até há quem copie as nossas normas.

        Veja lá bem quem foram os primeiros fabricantes a ter híbridos ? E eléctricos, vê como afinal não foram europeus.

      • JL says:

        Nós não temos nenhuma guerra, e sim, vivemos muito melhor que toda a história, só um cego não vê isto, tão bem que estamos a ser invadidos.

        • Mário says:

          Obviamente estamos a ser invadidos por chineses!
          Quando houver controlo de população e existirem ordens tipo, os carros só se deslocam x km na área de residencia. mas você é tão anjinho que não acredita. Ou se calhar acredita mas para não dar parte fraca vem para aqui negar.

          • JL says:

            Claro que não acredito, só um maluco acredita que querem limitar a liberdade das pessoas para que consumam menos.

    • Zé da Quinta says:

      Não é pior que toda a energia gasta na produção de baterias para veículos elétricos.
      E antes que lhe comecem a surgir os comentários sobre este meu, reforço: Tenho atualmente duas viaturas com motor de combustão (Diesel) que só não as troquei por VE porque o dinheiro não chega.

  5. Miguel Almada says:

    A unica coisa asfixiada é a economia europeia.

  6. PorcoDoPunjab says:

    Resultado disto?
    Carros muito complicados com alta propensão para avarias , reparações com valores astronómicos e preço de venda do veículo novo a preços proibitivos.

    Vai tudo para os usados, mas como há muita procura o preço sobe tb.

    É assim se destrói a indústria automóvel europeia…
    É continuar, porque pelos vistos o plano é mesmo esse.

    • Rui says:

      E a indústria automóvel europeia nem tem qualquer visibilidade mundial!!!!!!!
      Mercedes, Porsche, Ferrari, Lamborguini, BMW, VW, Renault, Peugeot, Citroen, Fiat, Alfa Romeo………

      Sempre gostamos de ser masoquistas. A Alemanha por exemplo, está radiante por ter a energia mais cara do mundo, graças aos ecologistas da treta que conseguiram obrigar a fechar centrais a carvão, a gás e nucleares!!!!! Depois dessas decisões estapafúrdias o resultado está à vista!!!!!!!

      • JL says:

        Outra mentira, o que a Alemanha fez foi fechar as centrais nucleares devido ao bicho papão das centrais nucleares, após o acidente no Japão, e abriram centrais a carvão, que ficam mais caras.

        • Rui says:

          Qual é a mentira?
          A Alemanha não fechou todas as centrais nucleares (17) e agora está arrependida?

          Ou não é verdade que está a fechar todas as centrais a carvão até 2030? Só em 2024 fechou 15!!!!!

          Desde quando as centrais a carvão não são competitivas? Só se estiver a incluír erradamente as taxas artificiais de carbono!!!!! Tire-lhe as taxas da treta do carbono e depois discutimos qual a mais eficiente!

          • Mr. Y says:

            Tu decide-te! Queres renováveis ou ecológicas? É que o carvão não é muito ecológico (muito menos renovável).

          • JL says:

            Aquela que disse.

            Então afinal reconhece que estava a mentir, não fechou, abriu.

            Desde sempre, dai as fecharem, as nucleares é que sao competitivas.

  7. Yamahia says:

    Frase do dia:
    “Estamos a dar numa bandeja a indústria automóvel aos chineses”

  8. PorcoDoPunjab says:

    Farto-me de rir com estes motores 1.2 a puxarem carros pesados.
    Devem ter uma longevidade que atravessa gerações.
    Então não…
    PorcoDoPunjab não quer nada menos de 2.0

  9. Z says:

    Artigo super interessante e muito bem escrito. Gostei

  10. Miguel says:

    O futuro está no hidrogénio, ar limpo.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.