TOP 5 – Melhores distribuições GNU/Linux lançadas em 2018
Ao longo dos últimos anos, as principais distribuições Linux têm vindo a ganhar novas funcionalidades e a ser cada vez mais estáveis. Apesar de não ser a distribuição mais popular neste momento, segundo o site distrowatch, o Ubuntu continua a inspirar muitos programadores e empresas que têm criado várias variantes.
O ano 2018 foi um bom ano para o Linux e hoje deixamos um TOP 5 das melhores distribuições lançadas em 2018.
#1 - Ubuntu 18.04 LTS ‘Bionic Beaver’
A distribuição Linux da Canonical continua a ser uma das mais populares do mundo. Nos últimos anos têm acontecido algumas alterações de peso nesta distribuição, como, por exemplo o abandono da interface Unity, mas há também novos recursos adicionados.
O Ubuntu 18.04 é uma versão LTS, o que significa que a Canonical irá suportar esta distribuição durante os próximos 5 anos, ou seja, até 2023. No entanto, Mark Shuttleworth revelou recentemente que, na verdade, esta distribuição terá suporte até 2028.
A nova versão do Ubuntu está já disponível nas versões Desktop, Server, Cloud e outras variantes. Conheça aqui todas as novidades do Ubuntu 18.04 LTS ‘Bionic Beaver’.
Ubuntu 18.04 LTS ‘Bionic Beaver’
#2 - Linux Mint 19.1 “Tessa”
O Linux Mint é uma das distribuições Linux mais populares do mundo. Para quem quer dar os primeiros passos numa boa alternativa ao sistema operativo Windows e também MacOS, esta é normalmente uma das distribuições Linux sugeridas, mas é também uma das que tem maior comunidade.
O Linux Mint 19.1 é baseado no Ubuntu 18.04 LTS e está disponível em 3 versões, cada uma com o seu ambiente gráfico: Cinnamon, MATE e Xfce.
O Mint 19.1 (Tessa) tem suporte de segurança até 2023. Esta é sem dúvida uma das distribuições a ter em conta para quem procura um sistema operativo estável e com bom suporte.
#3 - Fedora 29
O Fedora é uma distribuição patrocinada pela RedHat e destaca-se por incluir funcionalidades e tecnologias que não são comuns noutras distribuições. O Fedora é uma distribuição rápida, estável e potente para uso diário, construído por uma comunidade à escala mundial.
O Fedora 29 vem com o ambiente gráfico GNOME 3.30 e traz suporte para ZRAM em imagens ARM. Esta nova versão incluiu também o Fedora Modularity, este recurso permite que os programadores que trabalham com o Fedora usem versões mais recentes (ou mais antigas) de pacotes de chaves quando e como quiserem.
Por exemplo, os programadores podem optar por usar o Node.js versão 6, versão 8 ou versão 10, sem afetar o resto do sistema.
Download Fedora 29 Workstation
#4 - elementary OS 5
O elementary OS é uma distribuição baseada no Ubuntu e direcionada para desktops. Esta distribuição tem um fantástico look and feel, garante um bom desempenho e é bastante estável.
O elementaryOS 5.0 (Juno) é uma fantástica distribuição Linux que vem com o fantástico ambiente gráfico de trabalho Pantheon. Esta nova versão traz várias melhorias ao nível do Desktop, gestor de ficheiros e software center.
Esta nova versão é baseada no Ubuntu 18.04 LTS (Bionic Beaver).
#5 - Manjaro Linux 18
O Linux Manjaro é uma das distribuições mais bonitas e user-friendly, que facilita a “entrada” dos utilizadores no mundo do Arch Linux. É uma rolling distro e tem total compatibilidade com os repositórios do Arch (AUR – Arch User Repository).
Das várias novidades, destaque para a integração do kernel 4.19 LTS, melhorias ao nível do Manjaro Settings Manager (MSM), um novo Pamac, para XFCE e GNOME, uma nova versão do Calamares (instalador por omissão do Manjaro), novos drivers Nvidia entre outras novidades. Saber mais aqui.
E são estas 5 das melhores distribuições Linux que foram lançadas em 2018. Além destas, destaque também para o Deepin, Zorin, Bodhi e o clone de Windows, o reactOS.
Este artigo tem mais de um ano
Epá eu até nem costumo criticar o Pplware que para mim è dos sites Portugueses que melhor divulga e ensina open source mas porra este artigo è uma copia exacta deste https://www.omgubuntu.co.uk/2018/12/best-linux-distros-2018 , que no fundo fizeram um poll no grupo do telegram.
Estava a preparar-me para dizer isto mesmo.
É uma constante ler artigos aqui que já tinha lido noutros sites.
trabalho de casa já feito é bom para o lazy
Guerreiro
Vamos la ver se nos entendemos:
1) O artigo tem texto do Pplware
2) O artigo tem imagens do Pplware (nós experimentamos as distros que ali apresentamos)
3) As 4 primeiras distros são as mais óbvias para um ranking (acho que o nosso ranking até faz mais sentido)
4) …
Gosto muito do site OMG, mas as tuas palavras estão desajustadas.
O que dizes não faz sentido, até porque usamos as distros e são escolhas que, para os sites que seguem as tendências, como o pplware, é normal as serem parecidas com outros sites que fazem o mesmo. O que dizes não faz sentido.
Depois temos , desde há mais de 10 anos, escolhas nesta área, imagens nossas porque usamos, e crítica nossa porque conhecemos. O que dizes não vale muito porque não é verdade, é apenas uma opinião tua distorcida.
Se fores ver, as escolhas são commumente usadas em muitos sites. 🙂
Bom Natal.
Das 5 apresentadas, Mint é a minha favorita (xFce) pela facilidade de utilização, “elementary OS” também é interessante (parece o Deepin que recentemente tive a oportunidade de experimentar também) mas o Mint para mim é nota 10…
Deepin, é sem duvida a distro Linux do ano e dos próximos.
Tirando a parte dos jogos de topo, é sem duvida o Deepin que substitui o Windows..
Mas é apenas a uma opinião…. como é óbvio.
Concordo é isso plenamente sem falar em inovação juntar o que tem de melhor em sistemas e lançar em linux, só o DEEPIN, mesmo… Deve ter sido preterido dessa lista por ser Chinês, sempre a política de pano de fundo.
Mas afinal são as melhores distribuições porque? Pelo nome? É que não há um único argumento a sustentar a afirmação de são as melhores. Relembro que ambiente grafico não conta, porque em todas as distribuições pode ser instalado o gnome our o KDE ou outro qualquer.
Portanto, são melhores porquê?
Por um conjunto de variáveis:
– São as mais populares
– São as com maiores comunidades
– São as que têm melhor suporte
– …
Isso são os factores analisados? E elementary OS? Manjaro?
Então, segundo esses factores temos que,
Popularidade: Debian, Arch linux
Maiores comunidades: Debian
Maior suporte: Debian, Arch Linux
Pedro pinto, dois apartes, um é que as tuas variáveis para avaliação de uma distribuição não correspondem todas ao que se deve realmente analizar. Mais popularidade não significa nada, ou a significar seria pela negativa.
Maior comunidade é sim um factor positivo, se bem que depende do nível de conhecimento e disponibilidade da comunidade, e isso é o mais importante importante. Uma comunidade grande mas com conhecimentos medianos não é grande ajuda, e o exemplo disso é a comunidade Ubuntu, em que os fóruns estão cheios de tretas amadoras. Compara isso com fóruns de Arch Linux ou Gentoo ou até mesmo Debian e vês bem a diferença.
Melhor suporte, realmente Ubuntu e fedora têm grande suporte, mas porque são distribuições privadas, de empresas. Essas distribuições não são propriedade o pináculo do Open source, so contrário de Debian ou Arch linux, por exemplo.
O outro aparte é, Elementary OS e manjado nem de perto nem de longe se comparam com Debian ou arch Linux, mesmo nas variáveis defendidas por ti.
Coisa bem feita seria dar a 3 tops de melhores, para 3 tipos de utilização diferente.
“Coisa bem feita seria dar a 3 tops de melhores, para 3 tipos de utilização diferente.” Também pode ser. Para uso doméstico, estas são das melhores
Best críticas!!!
os melhores OS para domésticos são os que já trazem tudo out of the box, tipo fedora, elementary, ubuntu… ninguem quer tar a perder tempo em tretas tipo ter de adicionar os repositorios do Ubuntu porque o debian tem um repositorio que não serve para nada…
então debian e arch?
dá lá esses à tua avó a ver o que ela te diz… ainda te espeta mas é com o teclado no fucinho…
lembra-te o ranking é feito para o utilizador doméstico, tipo, ir ver gajas na net, facebooks, twiters, etc…e isso inclui todas as faixas etárias, desde o recém nascido de 5 anos que anda a mamar em biberão até ao quase morto pelas hemorroidas…
Fedora ser pra usuário doméstico? Só se for com conhecimentos intermediários pra cima. Pois a distro nem sequer vem com codecs, drivers e programas proprietários.
É um pé no saco pra ativar, RPM Fusion é limitado.
Sem contar que tem poucos pacotes.
Nada bate o Linux Mint e Ubuntu.
Fedora é apenas uma distro de testes da Red Hat e você é a cobaia.
Daniel
depende dos gostos, eu prefiro fedora ao mint/ubuntu por algumas razões:
– é rolling release: não tenho de me preocupar com novas versões e consequentemente ter de formatar o PC para passar a ter a ultima versão, nas rolling release é tudo instalado gradualmente, uma coisa de cada vez.
– rolling release é susceptivel a bugs, mas tem a sua vantagem. quanto tempo não perdes tu no mint para ser corrigido um bug no sistema? No fedora, como as coisas são instaladas uma a uma, se houver bug, rapidamente se descobre o porquê e rapidamente se repara, faz lá isso no mint no meio de centenas de updates que a nova versão te trouxe…
– usa gnome 3, o que eu acho um DE muito moderno, super intuitivo, roda em maquinas com poucos recursos
– não dá lag, não tem animações lentas como o ubuntu, não tem excesso de animações, para instalares software proprietário basta instalar por DNF, por exemplo, das primeiras coisas que fiz foi usar “sudo dnf install google-chrome” para instalar o google chrome, que não estava disponivel na loja de apps, não tive de adicionar repositorios.
– entre outras coisas, podia estar aqui a escrever uma tese…
e sim, vem com codecs. sim, instala-te as drivers genericas, aka open-source, funcionam como um charme, 0 problemas mas dentro do OS nas definições tens opção para instalar as proprietárias.
sou user noob no linux, nem conheço o RPM fusion, nunca precisei dele, nunca irei. se calhar é isso o DNF, é basicamente um comando que vai buscar o software proprietário ao RPM fusion, digo eu, não sei.
A redHat não tem nada a ver com o fedora, a redhat patrocina o projeto, não o desenvolve, são coisas diferentes, só porque a redhat patrocina não quer dizer que a distro seja feita pela redhat, a Redbull tbm patrocina o rally e os carros não sao feitos pela redbull, ou são?
cobaia ou não, tou-me a lixar para isso, o Fedora não tem telemetria, os poucos dados que envia podem ser desativados…
agora conhecimentos intermediários? a unica coisa que eu sei é usar o comando -SU e DNF, nada mais… nem sei fazer testes de ping nem nada, de conhecimento intermediario não tenho nada.
Mint e Deepin são as melhores. Na minha visão.
…por aqui Manjaro a bombar 😉
+1
Versão KDE
Bombar nos travamentos nessa versão KDE
O Linux lovers e mais defensores até devem ficar mal dispostos quando vêm o Ubuntu no topo.
Lutam pelo reconhecimento e mais Linux, depois, a fama cai sobre distros que pouco representam realmente o espirito Linux… já não bastava o Android, agora ainda levam com o Ubuntu 😀 😀
(tou a meter-me com a malta do Linux..).
Bom Natal!! 😉
Havias de ter visto o que eu escrevi num outro tópico…
Qual tópico?
Lá para o fim…
https://pplware.sapo.pt/linux/mint-19-1-tessa-um-linux-que-substitui-na-boa-o-windows-10/#comments
Arch é o que uso como main OS depois de ter andado pelo Manjaro, acho que foi mais pela aventura de ter de o instalar à unha…permitiu-me conhecer melhor o que tenho instalado sem ter packages que não preciso. Recomendo
Eu incluiria no lugar do mandato o Linux Deepin. Muito bom mesmo e mais bonito que elemnlentay OS
Estou a ver que só eu é que nunca criou uma distribuição de Linux. Vou criar uma e até já tenho um nome: Lunix (melhor que Phunix).
Uso o Manjaro com KDE. Simplesmente fantástico!
A melhor é o Ubuntu, uso a versão 18.10 e ta muito estável.
E cheio de “lixo” também.
Ubuntu Minimal, fica a dica.
Continua cheio de lixo rodando em segundo plano, já viste a quantidade de lixo nos processos e serviços do Ubuntu?
Ah, qual é melhor não sei. Pra mim o mint é mais fácil de administrar dos 19 PCs que tenho em rede na empresa. Qualquer pessoa ajusta como quiser. Mas é natal galera, não percam tempo discutindo pq distro é igual CÚ! Bjos
Eu tiraria elementary.os e colocaria opensuse-leap-15. As outras 4 distribuições também estão minha lista.
openSUSE não tem codecs proprietários instalados, logo não tem serventia alguma pra quem trabalha ou faz uso de lazer.
O ideal seria uma distro pronta, mas parece que o Linux tem pavor de tudo que é proprietário e talvez só o Ubuntu, Mint e Deepin cedam as vontades.
openSUSE é muito manual. E os malditos? E as malditas patents e patterns do openSUSE que mais atrapalham do que ajudam?
Acho que essas listas são muito úteis para fazer uma reflexão sobre os pontos fortes e fracos das principais distribuições, bem como a troca de impressões sobre as mesmas nos comentários.
Claro que toda lista será arbitrária e sujeita a discordâncias, mas a questão não é disputar o posto de melhores distribuições e sim falar sobre elas e fazer comparações entre as expreriências dos usuários.
Isso posto, minha distribuição preferida é o Mint com a interface XFCE. No entanto não consigo instalar o Mint 19 (seja o 19.0 ou o 19.1) na segunda partição do meu notebook Dell.
Não tentei a primeira partição porque lá está a minha instalação de produção do Mint 18.3, a qual não atualizei para não correr o risco de prejudicar minhas atividades profissionais. Apesar de ter uma imagem feita no Systemback, não quero arriscar com a instalação de produção.
No meu desktop a instalação do Mint 19 (e 19.1) ocorreu sem problemas. Só tenho problemas no meu Dell Inspiron 1510 (é um notebook já bem velhusco, mas dá conta do tipo de trabalho que faço). Alguém já ouviu falar de um problema desse tipo? Qualquer outra distribuição é instalada sem problema nessa partição. E eu testei a instalação no pendrive com o Multiboot, o Unetbootin e usando um DVD (meu notebook ainda tem gravador de DVD, o que já indica sua antiguidade).