Proponha uma correção, faça uma sugestão
Facebook partilhou dados de utilizadores com empresas chinesas
Mark Zuckerberg, por mais que se desdobre em pedidos de desculpa, não deixa de ver permanentemente a sua empresa envolvida em mais polémicas. Agora, o Facebook admitiu ter partilhado dados de utilizadores com quatro empresas chinesas, incluindo o grupo de telecomunicações Huawei, empresa que Washington considerou ser uma ameaça à segurança nacional.
Estão cada vez mais graves as acusações e, à medida que se levanta o manto, mais casos estão a ser postos a descoberto. Até onde irá esta invasão de privacidade global?
O Facebook anunciou nesta terça-feira que tem parcerias de partilha de dados com pelo menos quatro empresas chinesas, incluindo a Huawei, terceira maior fabricante de smartphones do mundo, que está sob análise das agências de inteligência norte-americanas.
60 empresas terão recebido acesso à API com dados dos utilizadores Facebook
A empresa gigante das redes sociais informou que a Huawei, a Lenovo, a OPPO e a TCL estão entre dezenas de empresas no mundo que receberam acesso a alguns dados de utilizadores. Esta nota surge após uma investigação do jornal The New York Times ter revelado que o Facebook estabeleceu acordos com 60 fabricantes de dispositivos móveis, que tiveram acesso, sem o consentimento explícito, a vários dados pessoais dos utilizadores, como religião, tendências políticas, amigos, eventos e estado civil.
Segundo o Facebook, mais de metade das parcerias já foram encerradas e até final desta semana a empresa irá encerrar o contrato com a Huawei. O seu vínculo com as três outras empresas chinesas também está a terminar.
As empresas chinesas de telecomunicações estão sob escrutínio das autoridades de inteligência dos EUA, que argumentam que elas oferecem uma oportunidade para a espionagem estrangeira e ameaçam a infraestrutura crítica dos EUA, algo que os chineses sempre negaram.
O senador Mark Warner, vice-presidente do Comité de Inteligência, que perguntou ao Facebook se a Huawei estava entre as empresas que receberam dados de utilizadores, disse num comunicado que o Comité de Inteligência da Câmara levantou preocupações sobre a Huawei em 2012.
A notícia de que o Facebook forneceu acesso privilegiado à API do Facebook aos fabricantes de dispositivos chineses como Huawei e TCL levanta preocupações legítimas, e estou ansioso para saber mais sobre como o Facebook garantiu que as informações sobre os seus utilizadores não fossem enviadas para servidores chineses.
Referiu Warner.
A API, ou Interface de Programação de Aplicações, essencialmente especifica como os componentes de software devem interagir. Um executivo do Facebook disse que a empresa administrou cuidadosamente o acesso que deu às empresas chinesas.
O Facebook, juntamente com muitas outras empresas de tecnologia dos EUA, trabalhou com eles e outros fabricantes chineses para integrar os seus serviços nos seus telefones. As integrações do Facebook com a Huawei, Lenovo, OPPO e TCL foram controladas desde o início - e aprovamos as experiências do Facebook que essas empresas construíram.
Argumentou Francisco Varela, vice-presidente de parcerias móveis do Facebook, num comunicado.
Varela acrescentou que "dado o interesse do Congresso, queríamos deixar claro que todas as informações dessas integrações com a Huawei estavam armazenadas no dispositivo, não nos servidores da Huawei".
Cerco aperta-se em volta de Zuckerberg
O Comité de Comércio do Senado exigiu que o diretor executivo do Facebook, Mark Zuckerberg, desse algumas respostas sobre a partilha dos dados dos utilizadores a estas 60 empresas, isto porque há umas semanas atrás foi o próprio Zuckerberg que se comprometeu a mudar as práticas da sua empresa.
Não podemos esquecer que em abril passado, Zuckerberg esteve perante o Congresso norte-americano a testemunhar no caso que envolve a empresa Cambridge Analytica, da utilização indevida dos dados de 87 milhões de utilizadores do Facebook. No mês seguinte, Zuckerberg foi ouvido no Parlamento Europeu e pediu desculpa pelo uso indevido de dados pessoais dos utilizadores.
Agora cai nova suspeita que todas as desculpas pedidas e promessas de mudança podem não ter aplicação na realidade.
Huawei responde às acusações
A empresa chinesa tem uma posição firme em relação a estas acusações, alias, já tem rebatido todo o argumentário apresentado pelas autoridades norte-americanas. Sobre esta última questão ligada à utilização dos dados disponibilizados pelo Facebook dos seus utilizadores, a empresa referiu que:
Tal como todos os fabricantes de ‘smartphones’, a Huawei trabalhou com o Facebook para tornar os serviços mais fáceis para os utilizadores, nunca recolheu e armazenou informações do Facebook.
Declarações transmitidas hoje pelo porta-voz da Huawei, Joe Kelly, acrescentando que a empresa chinesa
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Outra vez arroz.
Dizem que o arroz faz melhor que batatas fritas…
Se for bem feito sim.
No outro dia comi um arroz de pato que estava ensopado em gordura, nao era assim muito saudável
Arroz à noite não!! Demasiados hidratos
Concordo, um bacalhau ou umas filetes de pescada para quem quer algo mais leve cai sempre melhor.
Mas neste caso foi ao almoco por isso até se comeu.
será que o fassebuc vai acabar
Duvido, depois onde é que se ia buscar informação útil e fidedigna?
Somente ao youtube, mas nao é a mesma coisa.
lollllllllllllll +1
então quer dizer que o facebook anda a partilhar os dados do facebook pplware aos chineses. ups…
Um dia destes descobrem que os dados de uma pessoa estao disponíveis em qualquer parte do mundo (ou quase que temos sitios como a coreia) e ao alcance de qualquer um.
tudosobretodos.se
Vamos ficar com a saída de Mark de CEO da empresa e em principio o FB será dividido em 4 empresas, isto é o que se comenta na empresa dos Estados Unidos da América, é o cheiro dos USD que fará não acabar, e também têm de se criar mais uns tachos, isto é só teatro porque toda a gente sabia disto , pelo menos quem se interessa por tecnologia, ainda há pouco a controlar as minhas compras online , eu uso o Geartrack desta vez fui até ao fundo da página, para meu espanto encontrei em letras bem pequeninas ” Facebook e Github ” , enfim , não somos controlados por não ter conta no FB como eu já não tenho, mas os algoritmos e os tentáculos do FB estão por todo o lado, enfim é de facto o BIG BROTHER e antídotos para isto eu acho que não existe, mas se algum iluminado me der conselhos, aceito de bom grado.
Só deram os dados que nós permitimos. Experimentem usar o Facebook, se usarem, com tudo publico, nada de publicações só para amigos e etc, e assim verão que terão maior controlo do que metem lá porque estarão sempre a pensar em casa coisa que partilham ou carregam que querem que o ”mundo saiba” e assim não há diferenças. Usar o Facebook para coisas privadas é um erro, seja Facebook seja qualquer outra rede social.
“Só deram os dados que nós permitimos. ”
E o coelhinho foi com o Pai Natal no comboio ao circo…
https://www.youtube.com/watch?v=pR6O9yzPqRk
Qual é a duvida? Não dão nada que nao permitas, a não ser que não saibas o que estás a dar sempre que entras num website. Até aqui, estar a dar mais que um comentário à pplware. Estás a dar o teu IP e a tua cidade ou do ISP consoante os casos, estás a dar a versao do teu SO, do teu Browser, Resolucao de Ecra, etc… Isto é o base em qualquer site, depois disso neste caso estás a dar o e-mail e nome que preencheres… Assim como o teu texto.
No facebook além da base estas a dar o que publicas, o que escreves, o que ves etc. Dás o que quiseres.
LOL muito bom
Filipe , pura ilusão a tua
Carlos e Amilcar Alho, poderiam ser menos vagos, menos sarcásticos e demonstrar que estão mais informados e conhecem como a Internet e as redes sociais realmente funcionam?
“pura ilusão a tua” e “E o coelhinho foi com o Pai Natal no comboio ao circo…” de trolls. Como o Filipe F disse, sempre que acedem a qualquer site, existem vários dados que estão a ser transmitidos automaticamente pelo browser, como se pode facilmente observar usando ferramentas de desenvolvimento de browsers como o Chrome (botão direito > Inspect > Network). Se forem paranóicos, podem usar proxies, VPNs e o Tor.
Também é factual que, por um lado, os utilizadores podem gerir a privacidade dos conteúdos e precisam de dar permissões para que as aplicações acedam a certas funcionalidades da API. Aparece uma janela a perguntar se dão determinadas permissões e, se aceitarem, é enviado automaticamente um código (“token”) que vai ser usado pela aplicação, tal como quando aplicações nos dispositivos móveis pedem acesso à câmara, ao microfone, aos contactos, GPS, etc. e podemos recusar.
Por outro lado, é idiota enviarem dados sensíveis pelas redes sociais, mas nada me admira tendo em conta que muitos publicam imagens de bebés e situações humilhantes, para além de muitos serem facilmente enganados instalando óbvio malware, oferecendo dados pessoais e transferindo dinheiro.
Podem explicar como, afinal de contas, Filie está iludido?
Eles dão o que tu resolveste também dar ao aderir à rede. Até ao momento em que inscreveste, eras tu o único dono a tua informação/dados. Depois escolheste aderir a uma rede social e nela partilhar o que te apeteceu partilhar…e se era para partilhar, então tudo bem, se não era, sendo publico ou “so para amigos”…porque o fizeste ??
Vou realçar dez pontos sobre esta matéria
……….
Tudo certo. para Zuckerberg enquanto vai dando conta das malfeitorias, mais publicidade tem. Vai a um encontro com o Senado Americano e … sai de lá a rir-se. É instado a dar respostas a umas quantas questões e volta a … rir-se. Partilha dados e mais dados e saem noticias de que se … ri.
Um aderente do FACE partilha o endereço de um livro técnico, que faz parte de um Arquivo Governamental Americano
https://ia801304.us.archive.org/18/items/aa100-HistoricPhotographicProcesses/Aa100-HistoricPhotographicProcesses.pdf
e é suspenso por sete dias. A tal ninguém dá importância. Uns quantos maluquinhos, como eu desatamos a lançar alertas de discordância e não há nenhuma resposta de quem deveria dar apoio aos utilizadores da rede social denominada de face book.
E um senhor com penteado à membro de uma qualquer seita religiosa, continua a rir-se.
Zuckerberg não deve ser o único culpado. Nós somos os culpados. Não destruímos o ninho da serpente.
Se o livro técnico é secreto, não me parece nada boa ideia tê-lo acessível e parece-me ridículo usar o secretismo de um URL como forma de segurança. Se basta recorrer usar o URL num browser para aceder a determinado recurso, então o recurso é público. Outra coisa completamente diferente seria publicar as credenciais (ex: utilizador e senha) para se aceder ao um recurso secreto ou privado – isso seria imoral e ilegal.
O livro técnico é tao secreto que até está disponível em livrarias.
https://www.amazon.co.uk/Historic-Photographic-Processes-Creating-Handmade/dp/1880559935
Que disparate
O disparate dele é tao grande, e o livro é tao secreto que essa informação está acessível através de um motor de busca publico.
https://archive.org/
😀
PS: podes fazer download do mesmo livro noutros formatos: epub, kindle, etc.
a ideia de uma rede social principalmente o facebook nao e mostrar a todos os nossos dados pessoais? cada um mete o que quer o que nao for la colocado nao e partilhado para nenhum governo
Sim mas o problema é a utilização desses dados e a que mãos vão parar , será que não percebem , e cada um acha que é mais esperto que o outro … e tem uma solução de segurança máxima como cheguei a ler aqui num outro artigo sobre o mesmo tema, não , não existe nada disso a nossa privacidade não fica exclusivamente na rede social ela é usada para os mais diversos fins até para a vender as companhias de seguros de saúde , enfim é tudo nojento, e para certos jovens, isso parece não ser importante e respondem com evasivas e com ironia, de facto tenho pena da ingenuidade da geração que é supostamente uma das mais informadas e formadas da sociedade Portuguesa .
+ informadas
+ formadas
Concordo.
Mas também menos desenrascadas (basta nao terem net) e futuramente menos inteligentes.
eh eh eh Facebook…. a maior botnet da historia da internet 😀
Quando começarem a fazer o mesmo escrutínio na Alphabet Inc, vais ver qual das empresas é pior. Mas essa até censura pode fazer que ninguém se apercebe.
O Facebook na realidade não é uma rede social, mas sim a maior empresa de estudo de mercado, marketing, etc… ainda por cima tem o trabalho “praticamente” feito de borla por todos nós que lá andamos, e ganhou com isso muitos “tostões” … Engraçado é que tudo a dar na “tola” do FB e temos os cookies desde os primórdios da net e à conta disso há por ai muitas empresas que de certeza ganharam muito dinheiro…
O mesmo Facebook que partilhou dados com empresas chinesas como a Huawei, também partilhou dados com empresas como a Apple, Samsung e Microsoft e não vi aqui no “pplware” alguma noticia a esse respeito! E não quero dizer com isto que estou a defender alguma dessas empresas, muito menos o Facebook, que apesar de usar há pouco tempo, tenho a perfeita noção que é uma espécie de “vírus” informático para espiar tudo e todos! O que quero dizer com isto tudo, é que o pplware se quer prestar um bom serviço informativo, não deveria ter títulos tão sensacionalistas…..
Epah, fechem essa coisa do facebook de uma vez.
Temos pena …. não usem essa bosta para gente fútil!
…e a tua utilidade é … ?
A última frase deste artigo não foi terminada!
“Declarações transmitidas hoje pelo porta-voz da Huawei, Joe Kelly, acrescentando que a empresa chinesa”
… acrescentando o quê?