Proponha uma correção, faça uma sugestão
Cara da Dogecoin vendida como NFT por $4 milhões
Surgia, em 2013, como uma piada às moedas criptográficas da altura. No entanto, a piada começou a render e a Dogecoin possui, agora, uma vasta comunidade online. A imagem que a caracteriza é de um sorridente, e aparentemente valioso, Shiba Inu.
Valioso, porque, na sexta-feira, foi vendido por 4 milhões de dólares como uma NFT.
Imagem do Shiba Inu vendida por $4 milhões
Na sexta-feira, a icónica figura que acompanha a Dogecoin desde 2013 foi vendida pela módica quantia de 4 milhões de dólares. Aliás, o novo dono da imagem, identificado no Twitter como @PleasrDAO, possui agora uma non-fungible token, que lhe garante a unicidade do conteúdo comprado.
Tratando-se de uma aparente piada, o comprador pagou através da moeda criptográfica Ethereum, valendo a imagem da Dogecoin 1.696,9 moedas. A venda aconteceu no site de leilões digitais Zora, e demorou apenas três dias a acontecer.
O dinheiro pelo qual a imagem da Dogecoin foi vendida será entregue ao professor japonês Atsuko Sato. Este que é o dono do verdadeiro Shiba Inu que dá cara ao meme.
Popularidade da Dogecoin e das NFT
A cara da Dogecoin tem sido popular uma figura popular em diversos canais online, como Reddit e o Tumblr, desde o início de 2010. No entanto, foi a moeda criptográfica que a fez atingir a popularidade que tem hoje.
Aliás, foi por ser mencionada por magnatas, como Elon Musk e Mark Cuban, que a moeda explodiu. O primeiro divulgou-a no Twitter e fez várias piadas envolvendo-a, ao passo que o segundo mandou a sua equipa desportiva The Dallas Mavericks aceitar a moeda criptográfica como pagamento.
A par da popularidade da Dogecoin, também a das NFT disparou este ano. Recorde-se que, por exemplo, o primeiro tweet escrito pelo cofundador do Twitter, Jack Dorsey, foi vendido por 3 milhões de dólares. Mais do que isso, a Gamestop anunciou que que está a construir uma equipa para um projeto de NFT.
Leia também:
Este artigo tem mais de um ano
Fonte: New York Post
Neste artigo: dogecoin, NFT, non-fungible token
Loading ...
De certo nao serei o unico que nao identifica a utilidade das NFTs, vender imagens? Vão a google e sacam a imagem. Vender um tweet? Tiram print, o tweet está no tweeter, mas qual é a lógica disto?
twitter
Qual é a lógica de pagar milhões por uma quadro de um pintor famoso se podemos ir à internet, sacar a imagem, imprimir e emoldurar? O valor está no contexto que cada um põe na coisa. E havendo dinheiro, há contexto para tudo acontecer. Nem que seja aparentemente entupido.
Neste caso particular é uma imagem.
Mas nao se trata de vender imagens. Trata-se de atribuir um token a algo e assinalar esse algo como único. Neste caso é uma imagem. Podia ser outra coisa qualquer tangível ou intangível. A tecnologia NFT tem a sua utilidade: atribuir um registo de propriedade a quem possui esse token. Mas claro, não significa que seja sempre bem usada. Aha.
Bom no caso de um quadro de um pintor famoso, há lá mais contexto: o quadro em si. Isso tem valor, assim como uma primeira edição de um livro famoso, ou a primeira impressão em vinil de um disco conhecido, ou qualquer outro artefacto físico.
Agora uma imagem digital? Se eu pegar num jpg e fizer uma cópia, não há nada de diferente entre os dois ficheiros. Eu bem posso dizer à vontade “ah mas o ficheiro 1.jpg é o primeiro e eu sou a única pessoa no mundo que o tem”. So what? A pessoa que comprou lá o dodge, gastou 4 milhões para ficar a olhar para um ficheiro, que podia ter sacado da internet (se calhar até com mais qualidade). Sinceramente não vejo o valor (e atenção que valor é diferente de utilidade, que também não vejo neste caso).
O problema é que toda a informação digital é “Non-Fungible”. Ou seja, o risco de desgaste do original da Mona Lisa, ou o manuscrito do Da Vinci ou uma primeira edição do White Album dos Beatles, não existe com um ficheiro digital, seja ele qual for. É só ter um backup algures (um backup idêntico, sem perda de qualidade) e pronto.
Também não percebo a utilidade dos NFTs em si, especialmente quando são imagens, ou texto (por oposição a algo mais complexo, como um pedaço de código, ou algo assim mais elaborado). Para poder dizer que tenho o exclusivo da cara do dodge? Bom, nem isso, porque não fico propriamente com o copyright. Percebo o valor da blockchain (se bem que ainda me parece que faltam aplicações mais práticas, ou uma implementação mais concreta), mas os NFts parecem-me mais um “proof of concept”, ou um bom esquema para sacar dinheiro a quem o tem…
Parece-me um bocado como aquelas apps que havia ao início na store da Apple, que custavam umas centenas (ou milhares de dólares) e a única coisa que faziam era mostar no ecrã a mensagem “I am rich”…
Ah e pelos vistos o César Mourão já entrou no jogo também, já tem o seu próprio NFT, que está em leilão para quem o quiser comprar: https://rarible.com/token/0x60f80121c31a0d46b5279700f9df786054aa5ee5:1018114?tab=bids
Resta dizer que o preço mínimo são 3500 dólares, e que a “obra de arte” consiste em dois smiles com a máscara mal posta (deve ter um significado cómico extremamente profundo)… Quem quiser investir, força, ainda tem 16 dias e nenhuma concorrência (uma pechincha, digo eu)…
a utilidade que vejo, é que 1 quadro extremamente caro pode ser replicado e passa a ser como os jpegs que falas e em caso de roubo de uma obra dessas depois já é preciso peritos para verificar a autenticidade..
SÓ por ter um registo online de como o teu NFTs é mesmo teu….. mas pronto…. Eu me pus nos NFTs este ano e cheguei a vender gatos digitais Criptokitties na forma de NFTs baseados na criptomoeda Ethereum…o mais caro que vendi foi 320 dólares com 80% de lucro
São os chamados contratos inteligentes na Blockchain em que registas Online um NFT em teu nome
As máquinas promocionais aproveitaram o dinheiro passar a ser digital, lá vão de vender NFT, para que cada pessoa possa reclamar como sua, aquela obra de arte. Até no “onlyfans” já se vendem NFT de actrizes, ao estilo do que lhes pagavam para fazerem ensaios para revistas. Se elas ficarem famosas, por alguma razão, quem comprou aqueles NFT, poderá fazer muito dinheiro, se desapareceram à velocidade normal, é lixo informático.
Se eu fosse dono do cão ficaria chateado.
@Pplware, o que acham da ideia de criar um tópico no menu só para o Elon Musk?
Não tem interesse, tem mais interesse na Tesla em Motores ou SpaceX em Ciência, ou Starlink em Internet.
Um só para criptos seria ainda mais útil! Faziam um tópico de mercado de valores!
Quando se fala de Tesla, SpaceX e Starlink acaba sempre por estar relacionado com o Elon Musk.