PplWare Mobile

NASA adia as primeiras missões tripuladas Artemis… viagem à Lua fica para o ano!

                                    
                                

Autor: Ana Sofia Neto


  1. Anung says:

    E para o ano, fica para o ano….

    …..de pois, fica para o ano.

  2. Gonçalo says:

    Mais problemas no orion? Já não chega o preço que custou esta brincadeira? Ainda gastaram uma balurdio a desenhar fatos novos e agora tiveram de os descartar e abrir um concurso

    • Manuel da Rocha says:

      A Orion podia fazer a viagem no final do ano. Há o problema do escudo térmico, pois a ideia é poder ser reutilizado 10 a 30 vezes, sendo que a Artemis 1 mostrou que há o mesmo problema dos Shuttles: degradam-se demasiado. Para 1 viagem funcionam bem, para mais, precisam de muita manutenção. Os fatos iniciais não permitiam os 120 minutos de ar interno. A SpaceX queria 16 biliões de dólares e 300 biliões, pagos em 20 anos, para desenvolver um fato para a Lua, curioso é que não concorreram na 2 procura.

  3. Rodrigo says:

    Precisam de ir realmente a Lua, falem com o Musk que ele resolve o problema.

    Quem diria que a NASA iria ficar assim tão mal.

    • Aves says:

      O foguetão é de Musk. A nave que pousa na Lua ou será a de Musk ou a de Jef Bezos (ambas as empresas foram subcontratadas). A NASA é financiador, o fabrico foi entregue a privados.

  4. Aves says:

    Viagem à Lua é … pousar na Lua e voltar. A Artemis 2 enviará quatro astronautas ao redor da Lua (passou para setembro de 2025) e a Artemis 3 é que terá pouso tripulado (passou para não antes de setembro de 2026). Não há pressa para voltar a pousar na Lua.

  5. Tiago says:

    Eu tenho um conselho. Porque não usam a mesma nave utilizada em 1969?

    • Técnico Meo says:

      Carissimo

    • Yamahia says:

      Têm que ir desenterrar o Armstrong.

    • Manuel da Rocha says:

      90% dos voos foram feitos manualmente. A equipa de terra eram 83072 pessoas, mais 54000 pessoas no resto do mundo, a manter as comunicações. Só na Austrália em 700 pessoas que mantinham a estação a operar e a transmitir o sinal para os EUA. Em Espanha eram mais de 1600. Neste momento, nem 1% dessas pessoas há disponíveis. Além de que uma falha na tecnologia (como aconteceu com a Artemis 1) seria logo notícia pelo mundo todo.

  6. DeixemOAvesEmPaz says:

    O que eu sei é que quando o homem voltar à lua, vão haver na mesma pessoas a dizer que foi tudo feito em estudio.

    • Luís Marques says:

      O estranho é que 50 anos depois não se consegui repetir o acontecimento e com tecnologia muito superior, os telemóveis de hoje, em termos de processamento, são muito superiores ao que foi utilizado em 69. A imagens da alunagem tem coisas que podemos por em causa, alguns ângulos fazem-nos perguntar, mas quem estava filmar? não se ver as estrelas, bandeira dos EUA sem sem se mexer. Da que pensar e por em causa alimentando teorias da conspiração como a de que Kubrick encenou e filmou a alunagem. Algumas coisas já foram refutadas cientificamente outras perduram. Verdade ou mentira, poucos saberão.

  7. TugAzeiteiro says:

    Devia haver nova corrida espacial, para ver se desemburram a coisa… Mas lá está a NASA de hoje em dia não tem os mesmos objetivos da década de 50/60/70

    • Aves says:

      Haver há. Com banda e fanfarra, a Rússia anunciou que, ao fim de 50 anos, ia voltar a pousar uma nave não tripulada na Lua. Espetou-se.
      Também anunciou que quer enviar cosmonautas à Lua e construir base lunar até 2040

  8. O realista says:

    E que agora com hdr e 4k e dificil fazer efeitos especiais para simular como fizeram a preto e branco ha 60 anos ? O proprio armstrong admitiu que nunca saiu da terra , foi tudo no nevada. Eu tenho um primo com provas de tudo, mas ja o ameacaram se revelar tudo na rtp

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.