PplWare Mobile

Missão da Rússia à Lua que se despenhou deixou um enorme buraco

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Vítor M.


  1. Tobias says:

    Buracos é o que temos também por cá … Mas financeiros… Deixai os “Lunáticos” ( habitantes da lua) em paz

  2. Aves says:

    O imperialismo é no que dá. A nave indiana partiu da Terra em julho e a russa a 10 de agosto, ambas destinadas ao polo sul lunar.
    Cá por fim foi Putin que insistiu com as pressas: “E temos que ser os primeiros, há que tempos que andamos a dizer que somos os primeiros! Temos que ser os primeiros, senão, vão tomar ar à janela!”
    E estava a coisa assim, a nave russa para pousar a 21 de agosto e a indiana a 23 de agosto. No dia 19 a nave russa precisou de uma manobra mais demorada de correção de órbita, não houve tempo para a fazer em segurança e o resultado está à vista.

  3. Traumatologiaeortopedia says:

    Conseguem tirar foto disso, mas mostrar a bandeira e as marcas do pouso na Lua de humanos não conseguem…

    • Aves says:

      Conseguem, conseguem. No 45º aniversário da aterragem da Appolo 11 (em 20/07/1969, a primeira das seis missões tripuladas e a mais visada pelas teorias da conspiração) o Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) fez o reconhecimento fotográfico do local de aterragem. As evidências estão no local exato referenciado da aterragem – penúltimo vídeo do link:
      https://www.rmg.co.uk/stories/topics/moon-landing-conspiracy-theories-debunked
      Há mais vídeos idênticos de outras aterragens.

    • Terraredonda says:

      Pior… Teem telescópios que vêem a milhares de anos luz, mas não conseguem ver os planetas do próprio sistema solar… O povo que acorde que anda a pagar isso tudo nos impostos de uma forma ou de outra… E mais!! Para quê estudar coisas que supostamente já não existem á milhares de anos antes de resolver o que temos aqui…

      • Castro says:

        lol! deves achar que o conhecimento científico não tem aplicações!
        “Estudar” o que não existe há milhões de anos permite avaliar muitas teorias da física, validá-las, optimizar métodos, etc! Muito desse conhecimento acaba em desenvolvimentos tecnológicos – como é que achas que temos processadores e computadores hoje?
        Da mesma que estudar registos arqueológicos, geológicos, fósseis etc, permitem “mapear” a nossa história e aprender sobre a evolução e os seus efeitos nos nossos dias.

        • Joao says:

          Esses estudos científicos não foram contabilizados na ditadura sanitaria com o que o pessoal andou a injectar no corpo sem saber… O tempo dirá essas contradições de estudos

        • Terraredonda says:

          A realidade ficaremos a saber quando morrer-mos e a nossa energia largar o nosso corpo… Depois já do outro lado quântico vamos revisionar tudo que falamos e voltar cá de novo noutra cápsula ( corpo) e tentar não cair no conto do vigário de novo… eheheheheh. Alguns andam aqui á milhares de anos…

      • Manuel da Rocha says:

        Compra uma câmara boa, com ampliação base 1000 e coloca uma laranja a 800 metros, em linha recta, de onde estas. Coloca a máquina fixa com o obturador aberto 75 segundos. Tira uma foto à laranja a 30 cm de ti com as mesmas configurações.
        Ups, já tens a prova que a laranja afinal tem 5000000 pontos, é azul e roda acima da velocidade da luz… e tens fotos para o provar.

      • António Fonseca says:

        Vêm galáxias a milhares de anos luz porque estas são enormes. Realmente enormes. Acho que não imaginas o quão grandes são quando comparadas com planetas.
        Mas normalmente é esse o problema dos mais cientificamente iletrados, a escala!
        E sim, conseguimos ver os planetas do nosso sistema solar. Talvez devesses sair da tua cave. Nem precisas de acreditar nas enciclopédias. Compra um telescópio e vê algumas coisa por ti. Depois imagina o que conseguiras ver com algo 10 ou 100 vezes mais poderoso. Ou melhor, estuda, torna-te astrónimo e sê um desses com acesso a esse mesmo material.

  4. Vasco says:

    Só “pseudo-especialistas”…. Todos falham.
    Tão simples como isso.
    Muito deve a humanidade aos Russos no que toca a exploração espacial.

    • Terraredonda says:

      Já se esqueceram do resgate feito por eles aos américas na estação internacional… Se fosse hoje os russos diziam para eles descerem com um monitor na frente da cabeça a 20.000km/h para não aquecer muito

  5. Profeta says:

    A culpa e sempre da Russia. Fake

      • Terraredonda says:

        A história prova através de factos e provas ao longo dos tempos que os jornalistas andam encher chouriços e a informação é toda manipulada com o objetivo de movimentação de “massas” num objetivo

        • Vítor M. says:

          A seguir vais dizer que a Terra é plana. Já estou a ver o filme. A culpa é dos jornalistas.

          • Terraplana says:

            Sempre… Até porque são eles que adulteram a informação da forma que os políticos querem… Eu como engenheiro informático trabalhando com entidades de todo o mundo e especialista em análises de cibercrime, sei o que estou a dizer… A informação que chega ao “povo” chega da forma que dizem para chegar e não dá forma real… É tudo distorcido… Devia saber disso melhor que ninguém

          • Vítor M. says:

            Em grande parte dos casos, de certos argumentários, o problema está no que tu acreditas, no que queres que seja a verdade. Muitas pessoas, com preguiça de investigar, ou acreditam em tudo, ou dizem que é tudo manipulado. Onde estás tu? São as pessoas que usam o crachá “o que não está comigo, está contra mim”. E não é verdade. Efetivamente a Terra não é plana, a pandemia aconteceu, os problemas climáticos existem e o homem já pisou a Lua.

            Depois, como referi e como deverias fazer, tudo o que é importante para nós carece de investigação e não apenas deixarmos essa informação e mãos alheias. A história ensina-nos, o presente ajuda-nos a perceber os conflitos e a realidade em si, e a nossa aprendizagem ao longo da vida dá-nos ferramentas, só temos de as usar.

            Eu filtro a minha informação, eu investigo, estudo, procuro mais opiniões e isso tudo está implícito no meu trabalho. Tu como engenheiro informático… se não consegues fazer isso, não culpes terceiros 😉 o problema está no q eu tu queres acreditar.

        • Marisa Pinto says:

          Mas tens fontes que comprovem ou é só da tua cabeça?

          • Eu says:

            A culpa de aparecer de novo crentes em terraplana foi as redes sociais, esse tema já estava na gaveta desde o fim da inquisição. São pessoas que são facilmente manipuláveis, mas no que toca a desinformação.
            Tb essas pessoas não têm a mínima noção de física, pois num sistema de terraplana irias sempre ver o sol, e iria aparecer em perspectiva, com o seu máximo tamanho no meio dia, desaparecendo e diminuindo de tamanho mas nunca o deixaria de ver a noite, pois o que separa o sol da terra em sistema de terraplana e AR.

        • Dinis says:

          O que eu quero é que aparece uma doença com mortalidade 100% e que só se possa curar com vacina… Assim, morre o pessoal todo que não interessa por selecção natural (só os burros morrem)…

  6. Paulo says:

    Muitos já esqueceram do Chalenger, que explodiu em plena ascensão, matando toda a tripulação e congelando o programa espacial Americano durante muitos anos e todas as iniciativas relacionadas com a Estação Espacial Internacional era asseguradas pelos foguetões Saturno Russos!

    • Manuel da Rocha says:

      A ISS foi toda montada e visitada pelos shuttles. Até a MIR (google explica-te o que era) foi visitada por 2 shuttles. A Soyuz lançou 5 segmentos (de 27) e fazia o transporte de 3 a 4 astronautas para bordo. Os shuttles chegavam a trocar os 5 tripulantes, NASA, ESA e JAXA, mais uns de outros países, além de levarem os segmentos e os montarem na estrutura. Sem os shuttles, não era possível montar a ISS. Olha para a estação chinesa que tem 6 segmentos e foi preparada para durar 5 anos.
      Sem os shuttles a tripulação precisa de viajar em grupos de 3 a 4. Sim a Dragon é uma cópia actualizada da Soyuz, só que é 25% do que faziam os shuttles.

    • Dinis says:

      Ya mas o Chalenger era a 25 missão, não foi na primeira…

  7. mi says:

    Não percebo tanta preocupação com o buraco, os russos, resolvem isso num instante, enviam uns pedreiros na próxima missão e eles vão lá e tapam…

    Já existe anuncio há procura de voluntários:

    – Procura-se equipa de pedreiros para missão na Lua, oferece-se formação espacial, equipamentos, seguro de vida, renumeração bastante apelativa.

    Oportunidade única na vida, se tem uns parafusos a menos, gosta de loucuras, candidate-se…

    contacto: Missãorussatapaburacolua@hotmail.com

  8. Joca says:

    Foi de propósito, era para ver se a lua realmente vibrava/tocava como um sino, como o satélite artificial que é?

  9. João Rainha says:

    é que andam a fazer em Mariupol

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.