Proponha uma correção, faça uma sugestão
Efeito positivo do Coronavírus? Emissões de CO2 diminuíram 25% na China
O surto de Coronavírus tem condicionado o planeta em várias vertentes. Para além da componente de saúde, que afeta já muitos países e tem levado à morte de centena de pessoas, tem tido também impacto grande na indústria a vários níveis.
Se as notícias do fecho de fábricas e de lojas tem sido recorrentes, há afinal um possível efeito positivo em todo este processo. Segundo estudos recentes, o planeta Terra pode vir decerto a beneficiar desta catástrofe. As emissões de CO2 diminuíram 25% na China, o que (infelizmente) é positivo.
O preverso efeito positivo do Coronavírus
A China é, há muitos anos, um dos maiores poluidores do planeta. Com as suas muitas fábricas, este país despeja para a atmosfera gases que são prejudiciais para as pessoas e para o próprio planeta.
Os índices de poluição não parecem diminuir, mesmo com todos os esforços feitos a vários níveis. Agora, e segundo um estudo da CarbonBrief, o Coronavirus pode estar a ter um efeito positivo nesta poluição. Os dados são claros e muito positivos.
Emissões de CO2 diminuíram 25% na China
Do que é revelado, desde que o surto de Coronavírus se abateu sobre a China, este país reduziu em 25% as emissões de CO2. Esta redução resulta de fatores como o fecho de fábricas ou da diminuição de voos domésticos.
Toda esta mudança de hábitos, ainda que forçada, resultou numa redução de 100 milhões de toneladas de CO2 na atmosfera. A nível global, este valor acaba por resultar numa redução de 6% nas emissões a nível planetário.
Menos gases nocivos para a saúde na atmosfera
Outro ponto positivo está igualmente noutros poluentes que deixam de ir para a atmosfera do planeta. Neste mesmo período registou-se uma redução nos níveis de NO2, dióxido de nitrogénio. Em comparação com o mesmo período do ano passado, houve uma redução de 39%.
Este é um efeito que não se esperava de um problema deste nível. Agora que chegou em força à Europa, o Coronavírus deverá continuar a causar problemas, como já fez na China e noutros países. É um resultado decerto positivo, ainda que resulte de um grande problema de saúde pública.
Este artigo tem mais de um ano
Fonte: CarbonBrief
Loading ...
O problema vai ser quando retomarem a produção.
Para compensar os meses perdidos, a poluição vai disparar…
Claro. Todas as empresas por esse mundo fora vão estar a pressionar para que a produção seja 5x superior ao normal. E o povinho vai andar todo contente com os seus produtos preferidos de volta às prateleiras em quantidade.
Agora trocaram o dioxido de carbono (CO2) por dioxido de enxofre (SO2), resultante da queima de substancias organicas dos supostos 40 inceneradores portáveis que a China está a utilizar para queimar os corpos, além dos vário crematórios que a China já tinha a funcionar.
Só “79 mil infetados e 2000 mortos”…
Comparar o que é produzido com a inceneracao de alguma milhares de corpos com o que é liberado pela indústria é como comparar uma gota de água com um oceano…
O meu comentário não é tão relevante relativamente a uma comparação.
É mais de comentar sobre os números que a China está a libertar em relação ao coronavírus.
Aqui está mais um que vê uma notícia num jornal e acredita nesta sem qualquer tipo de reserva. A notícia sobre o aumento do so2 devido à cremação dos corpos é uma mentira. Esta é baseada numa imagem da NASA que os jornais afirmam serem tiradas de satélites, quando na realidade são uma previsão dos valores. Mas ei, os crentes acreditam em qualquer teoria da conspiração, por mais ridícula que esta seja.
As pessoas estão mais é nas tintas para as emissões.
Querem é encher os bolsos á custa de impsotos sobre emissões. A china e EUA emitem co2, e os tolos moralistas dos europeus (Portugal principalmente) pagam impostos!
É como o consumo da água, quem tem dinheiro, está-se a c*gar se gasta muito ou não.
Bom dia
Perguntas que se pode fazer:
CO2 é um poluente?
Quais emissões de co2 humanas x emissões naturais?
Porque que é que a terra está mais verde? (Notícia da NASA)
No ano passado no inverno do pólo sul bateu o recorde de cobertura de gelo, porque?
Vamos supor que amanhã deixa de existir petróleo, qual seria o impacto? Negativo e positivo
Sem outro assunto
PS: Estamos num país democrático onde se deve ter respeito pelo outro.
Co2 é um gás de efeito de estufa. Não é propriamente um poluente.
Porquê que a terra está mais verde? Porque as plantas fazem uso do Co2 para crescerem. E como existe mais Co2 na atmoafera estas crescem mais. Fotossíntese 101.
Nao, o degelo de Antártica tem aumentado não diminuído. Estás a confundir o gelo oceânico com o continental.
Respeito é algo que deve ser merecido e não dado.
– Como arruinar uma das maiores economias do mundo? crie um VIRUS e mande-o passear por uma cidade super povoada.
– Como desacelerar as mudanças climáticas? crie uma VIRUS e mande-o passear pelo mundo e aos poucos vai eliminado a população mundial.
Raciocínio falacioso.
Poluição mundial não tem a ver com população mundial. Isso implica valores fixos e, como se pode ver avaliando muito basicamente o mundo, não é o caso.
Ou seja, um virus, algo mau e ruim acabou por fazer mais numas semanas que a Greta em toda a vida. Mas sim, vamos é acabar com as palhinhas, essas coisas maléficas 🙂 lol