Blue Origin processa NASA pelo seu acordo com a SpaceX
A SpaceX e a Blue Origin são duas empresas espaciais privadas fundadas por dois dos homens mais ricos do mundo, promovendo uma clara rivalidade. Portanto, a decisão da NASA, que concedeu um contrato de 2,9 mil milhões de dólares à SpaceX de Elon Musk para executar uma aterragem na Lua, não foi bem recebida por Jeff Bezos.
Aliás, é exatamente por essa decisão que a agência espacial americana está a ser processada pela Blue Origin.
A empresa espacial Blue Origin de Jeff Bezos está a processar a NASA na sequência da sua decisão de conceder um contrato de 2,9 mil milhões de dólares à SpaceX. Este financia a empresa de Elon Musk para o regresso dos humanos à Lua.
Embora, o plano inicial mencionasse um contrato com duas empresas, em abril, a decisão alterou-se. Devido ao défice financeiro, a NASA viu-se obrigada a estabelecer um contrato com uma única empresa, suscitando, então, a discussão. Alegadamente, um dos fatores de decisão foi a proposta de preço da missão, e a SpaceX apresentou uma mais barata. Contudo, para Jeff Bezos, o acordo é injusto.
A chefe de exploração humana da NASA, Kathy Lueders, admitiu que o orçamento da agência espacial americana representava um entrave à seleção das duas empresas previstas. Isto, porque, embora tenham sido solicitados 3,3 mil milhões de dólares, o Congresso concedeu apenas 850 milhões.
Aliás, no processo judicial que leva agora a cabo, a Blue Origin alega que são necessários dois fornecedores para construir o sistema de aterragem que levará os astronautas à superfície da Lua, em 2024. Mais do que isso, acusou a NASA de “avaliação ilegal e imprópria” das suas propostas, durante o concurso.
Acreditamos firmemente que as questões identificadas neste concurso, bem como os seus resultados, devem ser abordadas para restabelecer a equidade, criar concorrência e assegurar um regresso seguro à Lua para a América.
Disse a Blue Origin.
Para já, a NASA e a SpaceX ainda não teceram quaisquer comentários ao processo iniciado pela Blue Origin. Contudo, a agência espacial americana deve responder à ação judicial até ao dia 12 de outubro.
Este artigo tem mais de um ano
Se ao menos a NASA fosse privada e pudesse escolher quem quiser independentemente dos concursos abertos ou não..
Para mim. Nem um nem outro. Preocupem-se com o nosso planeta e não com os outros planetas.
Não existe nada que mais dinheiro pudesse fazer pelo nosso planeta.
Além que o planeta está bem e recomenda-se, mal estão os ecossistemas que são destruídos pela acção humana, mas isso só tem uma solução, redução da população humana.
E como sugeres que essa “solução” seja posta em andamento…suicídios coletivos comandados por uma qualquer seita dita “religiosa”, genocídios promovidos por um
qualquer regime político (resguardadndo os “seus”,claro) regenerador, limitação da natalidade por género (talvez existam demasidas “femeas” a procriar) ou outra forma qualquer “inventada” por ti?!
O avanço da ciência e tecnologia aeroespacial é um bem necessário. Da forma como nos estamos a autodestruir…a procura de novos horizontes pode salvar a continuidade da nossa espécie com lições aprendidas.
Não vai existir lições aprendidas nem responsabilidades, não faz parte da natureza humana essa característica, sempre irá prevalecer a ganância e tentar obter riqueza a qualquer custo.