PplWare Mobile

A Terra “entortou”. O que terá inclinado o planeta 80 centímetros para Este em 17 anos?

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Vítor M.


  1. Miguel Oliveira says:

    Pois basicamente os cientistas já viram que o aquecimento global não tem só a ver com efeito estufa, tem muitas mais variáveis… se calhar ainda vão chegar á conclusão que o efeito estufa ainda é dos menores problemas no aquecimento da Terra. Ainda não percebi muito bem o tanto de investimento de ir pesquisar o manto da terra.

  2. AlexS says:

    Mais um dos muitos factores que pode afectar o clima. Come pesar os factores? é impossível , demasiadas variáveis em que incluí ainda o efeito tempo(time) . Provavelmente nem os conhecemos todos.

    Qual o resultado escolhido : o que der mais poder e dinheiro para mais gente. Hoje é o malvado CO2 – quando esse já der tudo a ganhar será outro. É como voltar a baralhar as cartas.

    • A fortuna says:

      Olha mais um do negacionismo. Em Portugal, Brasil e países pouco letrados onde as extremas têm vindo a ganha força parece que aparecem como cogumelos. É habitual “o tabaco ou álcool ou comer carne vermelhas ou poluição ou….. Ou … não fazem mal, é um produto da invenção ou capitalismo e controlo de mente” lolol

      O Bolsonaro já veio pedir desculpa de que o negacionismo que impulsionou que matou milhares (milhões?) só no Brasil estava errado. Agora ir para a prisão é que não… Enfim.

      No teu caso a poluição, destruição de florestas, consumo desmedido de recursos etc. não fazem mal nenhum lol a tua sorte é que dificilmente verás as consequências, infelizmente são as gerações futuras que levarão a fatura mais pesada. Eu do meu lado tentarei que os meus filhos paguem o mínimo possível pelos dois da minha e gerações anteriores.

  3. Hugo says:

    O putin claramente anda a pedi las…isto e o comunismo no mais alto esplendor. Espero que bloco de esquerda e pcp sejam punidos e expulsos da assembleia. Chegou a vez do ventura liderar.

  4. Miguel Oliveira says:

    Ė inegável que as alterações climáticas têm muito do contributo do efeito estufa o desflorestamento, os gases imitidos pelos combustíveis fósseis,… E os bolsonaristas e os negacionistas que não tentem negar as evidências. Mas os cientistas estão a perceber que as alterações climáticas dependem de várias variáveis como a rotação da Terra,… O que quero dizer é que os cientistas estão a verificar que o efeito estufa pode não ser o pior factor que leva as alterações climáticas!

  5. compro essa também says:

    Tudo será política como tudo será economia… mesmo quando se opta por subverter, manipular, adulterar, mas isso só os mais fracos têm essa ” capacidade “, mas mostra bem o quanto fanaticos são e como tal a pouca acertividade pelos mesmos demonstrada e os seus próprios ” créditos “…

    e até nas ciências isso se verifica … ou não se teria chegado até aqui …

  6. Jota Santos says:

    https ://zap.aeiou.pt/inversao-dos-polos-magneticos-terra-atrasada-501516

  7. Manuel Alberto says:

    Nem é preciso estudo nenhum, é obvio que são as alterações climaticas…

  8. Stanley says:

    Há também o fenômeno das marés, que surgem da interação gravitacional da lua e do sol com a Terra.

  9. Manuel says:

    Julgo que as universidades não estão a formar cientistas, mas sim pessoas de vazio cerebral… acredite que quizer… recuso-me a baixar a esse nivel… mas posso dar uma solução, para esses cientistas que não percebem como funciona o ciclo da água… mandem estancar todas as fontes de rios, ribeiros e afins, que o problema que eles julgam ter descoberto resolve-se…

  10. Juliana S. says:

    Acho extraordinário que consigam detectar uma mudança de 80cm em 17 anos…
    Quando é que as fabricas de fitas adesivas irão conseguir faze-las de um amaneira que encontremos a ponta delas? rsrsrs

  11. José Alberto says:

    O bombeamento de petroleo, testes nucleares, mega construções etc, somos todos culpados.

  12. PorcoDoPunjab says:

    Aposto que foi o Passos…

  13. Miguel Oliveira says:

    Se calhar 80cm já faz um estrago do caraças . Se for pela tua prespectiva a subida de 1° ou 1,5° celsius, não representa nada! e olha o estrago que faz…

  14. Yamahia says:

    Inclinou para Este? Está explicado porque gasto menos para lá do que para cá eheh

  15. AP says:

    Pois eu cá já decidi não acreditar nessa treta das alterações climáticas! Assim posso continuar a sonhar com os carrões e o jacto privado do Ronaldo sem me sentir culpado!

  16. compro essa também says:

    Sim, só trabalhou para a tecnoforma e depois pediu a exclusividade do mesmo tempo, além disso, a tal ” lata” de faltar à palavra dada e fazer ainda pior daquilo que se esperava … muito bom de facto…

    Gamar com estilo como diz a musica … ou como a outra, anda comigo ver os tubarões, entre outras …

    • PorcoDoPunjab says:

      Compro essa, a sério que a única coisa que encontra contra o Passos é a história da tecnoforma?
      Compare então isso com o que os actuais estão a fazer e diga me se estamos melhor agora .
      O Passos pecou por um enorme defeito, é honesto.
      O povo português não perdoa a honestos porque adora que lhe mintam descaradamente.
      Acabou a austeridade, toma lá a maior carga fiscal de sempre.
      Mas a austeridade acabou lol… Hihihi….

    • Carlos Jorge says:

      E a Mariana Mortágua? Ou o Robles? Ah, mas esses são da esquerda da superioridade moral, já podem…

  17. compro essa também says:

    Imparcialidade não dá lugar a fanatismos …

    Factos, são factos …

    E só com imparcialidade se pode analisar os factos ( carece de informação … )

    Podia falar de muito mais desde a EDP à Tap, CGD, fundos, desvios, apagões, S.S. , etc, etc,

    Mas de nada vale fazer num comentário pela complexidade de cada um deles, e daí ter falado nas musicas …

    Até porque tal como nos dias de hoje quando jornalistas, advogados ou M.Público, como outros órgãos com responsabilidades deixam que a própria Constituição ( ou outras regras elementares ) sejam violadas por sistema ou a própria justiça se deixa de respeita a ela mesma esta tudo dito …

    E para bom entendedor meia palavra basta …

    Como diria o outro, para quê discutir seja o que for com quem não tem noção daquilo que discute …

    até porque com fanáticos partidários ou simplesmente fanáticos ( seja no que for … São fanáticos … )…

    Mas se o caso da tecnoforma não revela nada, ou não seja importante, então talvez nada mais o será também …

    Passar bem, se conseguir !

    😉

  18. Danilo Rabelo says:

    Ou o artigo é muito ignorante ou os cientistas nos quais o artigo se baseia é q são. Cósmica mente não há sul nem norte e muito menos leste e oeste. A Terra não se coloca no espaço como se fosse um globo terrestre daqueles que ficam em cima de uma mesa de escritório, com o norte pra cima do sul pra baixo. Pontos cardeais so funcionam se vc estiver plantado com os pés na Terra. Se vc parte da Terra numa nave nos Estados Unidos verá a Terra numa perspectiva de acordo com o local de onde saiu e como a Terra gira de duas formas, translação e rotação, esta perspectiva muda a cada minuto. Numa hipótese de uma nave de outro planeta, q chega do espaço em direção aos polos, esta perspectiva é outra. No espaço não existe ponto cardeal, não existe em cima ou em baixo nem muito menos leste ou oeste.

    • Vítor M. says:

      Os cientistas deviam falar contigo. O mundo está a perder uma mente brilhante.

      • Danilo Rabelo says:

        E olha q nem sou cientista, apenas um livre pensador. Vc é o q? Do q vc discorda no meu comentário? Tem opinião formada ou apenas segue a opinião da boiada? Estes cientistas (se é q o são) se valem da condição de q tudo q eles afirmam não pode ser comprovado ou quiçá apenas num futuro em q nenhum de nós estará vivo, pra fazer as elucubrações mais estapafúrdias possíveis. Será q eles são tão limitados q só conseguem enxergar a Terra como se fosse um globo daqueles q se coloca como enfeite de uma mesa? Quem sabe, pior ainda, como se fosse um mapa cartográfico em duas dimensões? Não conseguem imaginar um universo infinito em q a Terra é apenas um grão de areia?

        • Vítor M. says:

          Não sou eu que discordo, é a ciência, a astronomia e os dados que são disponíveis da exploração espacial. Dizem que está completamente enganado. Percebe?

          • Danilo Rabelo says:

            Em se tratando de astronomia e cosmogonia, nada está provado. São conjecturas e a cada dia q passa, novas deduções são feitas , muitas corroborando e outras contradizendo. Um exemplo é a teoria do Big Bang, q antes era levada a sério e hj já não mais. Tudo q existe são teorias, q nunca se tornam leis.

          • Vítor M. says:

            Nada está provado? Aí está está 😉 muita coisa mesmo. Agora, na imensidão do universo, o que sabemos é quase nada. Mas a graça está aí.

  19. Danilo Rabelo says:

    Ainda bem q vc finalmente concordou comigo. Não sabemos quase nada mesmo. E do pouco q achávamos q sabíamos, cada dia q passa e avançamos mais no universo, cada vez descartamos mais aquilo q “sabíamos”. Como por exemplo a teoria do Big Bang e a respeito dos buracos negros q todos garantiam q nada saia deles (mesmo sem saber pra onde iam as coisas q ele “capturava”.

  20. luisa says:

    Conclusão o PS já está a preparar uma taxa nova para a água da companhia, chama-se pagar para não tombar!

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.