iPhones da Europa não terão aplicações da Meta, e Zuckerberg explica a razão
As coisas não estão fáceis para a Apple, na União Europeia (UE), à medida que o bloco faz mais e mais exigências, com os mais variados objetivos, desde a segurança à própria concorrência. Após a gigante de Cupertino ter anunciado mudanças, Mark Zuckerberg, da Meta, disse duvidar que os programadores aceitem os novos termos "onerosos" revelados pela Apple.
Para cumprir a legislação que está a ser imposta pela UE, por via da Lei dos Mercados Digitais (em inglês, DMA), a Apple anunciou uma série de mudanças que não está a ser bem recebida.
Na sequência das potenciais alterações, o CEO da Meta, Mark Zuckerberg, disse que duvida que os programadores aceitem os novos termos "onerosos" estabelecidos pela Apple na UE. Isto, durante o anúncio dos resultados fiscais do quarto trimestre de 2023 da Meta.
Na perspetiva do executivo, as novas regras são "tão onerosas" a ponto de ele não entender como os programadores optarão pelos novos modelos de negócio sugeridos pela Apple como alternativa ao atual.
Segundo disse, nem mesmo a Meta optará pelas novas condições da Apple na UE:
Não creio que a questão da Apple vá fazer qualquer diferença para nós, porque penso que, da forma como a implementaram, ficaria muito surpreendido se algum programador optasse por ir para as lojas de aplicações alternativas que eles têm.
Tornaram-no tão oneroso e, na minha opinião, tão contrário à intenção do regulamento da UE, que penso que será muito difícil para qualquer pessoa - incluindo nós próprios - considerar seriamente o que estão a fazer.
O que se passa, Apple?
Por forma a cumprir a legislação europeia, a Apple permitirá que os programadores da UE optem por novos termos, a partir dos quais vê a sua comissão reduzir para 17% (ou 10% para os que fazem parte do Programa para Pequenas Empresas). Esta é uma redução significativa, relativamente à tradicional comissão de 30% cobrada pela Apple por cada venda efetuada através da sua App Store.
Aqui "é que a porca torce o rabo": aqueles que optarem por este modelo terão de pagar uma Core Technology Fee (CTF) de 0,50 € por cada instalação anual, quando a app atingir mais de um milhão de instalações. Esta taxa será cobrada pela Apple, mesmo a aplicação sendo distribuída fora da App Store.
Os programadores argumentam que as aplicações populares acabariam por pagar o mesmo ou até mais à Apple, desta forma.
Perante este cenário, não foi apenas a Meta que manifestou o seu desagrado. Também o CEO da Epic Games, Tim Sweeney, criticou as alterações, chamando-lhe "esquema anti-concorrencial repleto de taxas inúteis".
A UE ainda não se pronunciou sobre as propostas da Apple, mas avisou que as está a estudar e que "não hesitará em tomar medidas firmes" contra a empresa, se necessário. A DMA entrará em vigor a 7 de março, e a Apple afirma que o iOS 17.4 estará disponível para o público com as alterações necessárias antes dessa data.
“Aqui “é que a porca torce o rabo”: aqueles que optarem por este modelo terão de pagar uma Core Technology Fee (CTF) de 0,50 € por cada instalação anual, quando a app atingir mais de um milhão de instalações. Esta taxa será cobrada pela Apple, mesmo que a aplicação seja distribuída fora da App Store.” Algo deverá estar errado. Essa cobrança extra é por instalações FORA da App Store (a loja oficial) e muito bem.
“The Core Technology Fee (CTF) is an element of the new business terms in the European Union (EU) that reflects the value Apple provides developers through ongoing investments in the tools, technologies, and services that enable them to build and share innovative apps with users around the world. Developers can choose to remain on the App Store’s current business terms or adopt the new business terms for iOS apps in the EU.” em https://developer.apple.com/support/core-technology-fee/
«Essa cobrança extra é por instalações FORA da App Store (a loja oficial) e muito bem.»
Se não estão a distribuir a app porque é que estão a cobrar por ela?
Se o prob é o investimento nas ferramentas então que cobrem pelas ferramentas, mas aí há montes de alternativas freeware e a pagar.
> Se não estão a distribuir a app porque é que estão a cobrar por ela?
Porque alguém tem de desenvolver as APIs, manter o sistema a funcionar. Há várias formas de o fazer:
1. Os utilizadores pagam por updates. A Apple não faz isso, os updates são grátis.
2. Os developers pagam pelas ferramentas. Isto significa que um developer indie tem de pagar o mesmo que uma grande multinacional. A Apple não quer seguir este modelo.
3. Os developers pagam pela instalação. Isto significa que os maiores developers pagam mais e os mais pequenos pagam menos. É este o esquema que a Apple quer implementar.
Ainda bem que a microsoft não nos obriga a pagar para as aplicações que correm no windows… Isso era um roubo e matava o open source!
Mas como é só a apple a querer ganhar dinheiro sem mexer uma palha, já é bom…
A UE com tantas regras um dia vai acordar e vai perceber que o seu mercado já não é tão importante como era a uma década atrás, e as marcas começam a se deslocar para outros mercados.
Um dos exemplos é que já ninguém guarda dinheiro na Europa vai tudo para Índia, Dubai e afins…
“Apple says the EU accounts for just 7% of its global App Store revenue” Logo…. quem se vai lixar com tudo isto irão ser os consumidores Europeus, que não foram sequer consultados e nada disto pediram…..
Isto não tem nada a ver com os consumidores, tem a ver com os developers de apps.
Olhe que tem. Pois foi com a bandeira de “defender os consumidores” que assim podiam escolher a loja e por isso pagar menos….. Foi pela “Liberdade dos consumidores”…… ( e por “arrasto” liberdade dos developers, já que nesse campo a CE não poderia “atuar”).
A malta queixa-se quando lhes vão ao bolso e queixa-se quando param de ir… Mesmo típico do Tuga que nunca está satisfeito e se vende a troco de nada…
??? Viu/ouviu alguma queixa de utilizadores iOS sobre não ter possibilidade de comprar/descarrega fora da AppStore?
A união faz a força. Se todos agirem da mesma forma e não disponibilizarem as suas app…
“iPhones da Europa não terão aplicações da Meta”?
O que Zuckerberg disse é que não vai disponibilizar na UE as apps em sites/lojas alternativas, instaláveis por sideloading. E porquê?
Porque neste caso a Apple cobra – nas apps instaladas na UE, através da App Store ou fora – uma taxa (Core Technology Fee – Taxa principal/central de tecnologia) de 0,50 € por cada instalação anual, a partir do primeiro milhão de instalações. Segundo a Apple pagarão a taxa cerca de 1% dos developers, entre eles estaria a Meta, por superar o milhão de instalações.
Os developers que se mantenham fiéis à Apple, com as apps exclusivamente na App Store, verão um corte no que pagam à Apple, passando a comissão de 15-30% para 10-20%, dependendo do que vendem e de como processam os pagamentos.
E tem mais, pelo que tem sido divulgado:
– Uma app disponível na App Store e fora ter que ter ser a mesma versão.
– A Apple faz a revisão das apps e exige assinatura.
Na UE o sideloading igual ao Android não é – pelo menos a Apple não quer que seja.
Voltamos ao diz que disse……. aquele disse….. o ouro disse…. e não passamos dai….. nem
Oh não… Outra vez este bot
Alta sorte para quem usa iPhones!!!
Inacreditavel como o “meta e promovido”https://youtu.be/M4Qv-OdcEPI?si=mxp0UMHZJYOQ9lEm
A EU só se preocupa com o que não se deve preocupar, se utilizadores de aparelhos Apple ficarem prejudicados, problema deles, mas como os políticos são limitados no seu campo de visão tecnológica acham que criar regras para Apple ou para Microsoft na Europa muda algo, presos e limitados .
Isto não tem nada a ver com os utilizadores, tem a ver com os developers.
Basta procurar pelo processo que opôs a Epic à Apple.
Procure você bem qual foi a “Bandeira” que argumentaram para a “Luta”.
a Europa esta em decadência total a falta de moralidade e ideologias nefastas são as causas principais e a tendencia e para piorar
A UE faz muito bem em investigar pressionar estas grandes empresas que só sabem aumentar preços e reduzir qualidade. Por isso se a apple ou qualquer outra quiser ir embora daqui, esta a vontade.
Apple a ser Apple. Uma ditadura em nome da segurança e privacidade. Que qualquer pessoa que saiba programar sabe que é Mentira, o Android ou Windows são bem mais seguros. É só marketing. O que lhes interessa não é isso mas sim o lucro e o domínio do mercado aniquilando qualquer concorrência.
São nada. 😉 um exemplo disso é o que o Reino Unido quer fazer à Apple, com a introdução de regras para proibir a atualização do iOS possibilitando os serviços policiais espiar os utilizadores através de eventuais backdoors descobertas e ainda não corrigidas.
[…] O maior problema, segundo a Apple, além da erosão constante da criptografia, é que as atualizações essenciais de segurança e privacidade podem ser atrasadas ou nunca aparecer. Se aprovada, a lei significará que cada atualização de segurança deve ser revista pelas autoridades do Reino Unido antes do lançamento, o que atrasará a distribuição de patches de segurança. Os hackers verão que quaisquer vulnerabilidades corrigidas serão protegidas por último no Reino Unido, tornando o país um alvo atraente para eles. […]
Se fosse como no Android… isto nem se colocaria. Eles entram à vontade.
“Que qualquer pessoa que saiba programar sabe que é Mentira, o Android ou Windows são bem mais seguros.” Deve ser para rir essa. Você não deve nem saber programar e certamente não sabe do que escreve.
A política europeia está em falência. A ideologia, apenas e só, comanda as decisões tomadas e ninguémse preocupa com o consumidor e com o mercado. Estas leis, moralistas, que dizem ser em favor dos cidadãos, apenas prejudicam o livre comércio, as empresas e em última análise os consumidores.
Numa Europa que se diz socialista / social democrata muitas destas leis roçam o comunismo, retirando às empresas a possibildiade de decidirem onde e como querem vender os seus produtos. Não estamos a falar de um caso de monopólio, onde um único fabricante domina o mercado. Aliás, estamos muito longe disso. E a verdade é que se as pessaos continuam a usar iPhones é porque querem e pagam para isso. Por outro lado se as empresas continuam a aderir à Appstore é porque querem e lucram com isso. Quando deixar de ser assim a Apple vai abaixo e terá de se adaptar.
Mas o que vemos é a UE a influenciar directamente os mercados. A necessário regulação dos mercados está longe disto. E o mais preocupante é que a UE tem tido abordagens semelhantes noutras áreas da sociedade e anda sempre a reboque dos acontecimentos e das causas sociais em vez de ter “olha de cima” e antecipar os verdadeiros problemas como a inflação e a falta de energia para as pessoas, que decidiram ir buscar à Russia (sabe-se-lá porquê).
@ Entusiasta
Nem mais.