PplWare Mobile

Olhos postos na Lua: momento mais esperado da missão Artemis II vai ser transmitido em direto!

                                    
                                

Imagem: NASA

Autor: Ana Sofia Neto


  1. Max says:

    O pessoal das teorias da conspiração anda muito calado. Lá apareceu um com uma frase de um dos astronautas que disse “vamos mandar pela primeira vez astronautas para a Lua”, e não apareceu mais nada.

    • Mr. Y says:

      Estão à espera que a transmissão comece para dizerem qual é o estúdio que está a difundir…

    • jorgeg says:

      bro , os tipos nao aterraram na Lua, aquilo foi feito num estudio das MG e o telefonema entre Nixon e os astronautas foi com um Erickson T128 sem atraso na conversa.

      60 Anos depois nao conseguem aterrar na Lua mas sim dar uma volta a Lua, uau, impressionante de facto.

      No minimo utilizavam a tecnologia de ha 60 anos atras para aterrar na Lua, no minimo!

      • Max says:

        Essa é uma teoria da conspiração clássica 😉
        Velocidade da luz (ondas de rádio) 300.000 kms
        Distância média da terra à Lua 384.000 km
        Tempo de ida 1,28 segundos, de volta o mesmo, delay mínimo 2,5 a 2,6 segundo, entre Nixon acabar de falar e se ouvir a resposta de Armstrong.
        E esse delay está em todas as gravações originais – só não está nas gravações editadas, usadas pelos conspiracionistas.

      • Hugo says:

        LOOOL foca-te nas evidências e esquece as teorias da conspiração…BRO.
        Se não sabes do que estou a falar lamento. Instrui-te. Sejam proativos e não tenham orgulho em ser ignorantes.
        PS: não estou a dizer que foram à lua. Não tenho como provar…apenas conhecimento dos factos ao dispor de literalmente toda a gente. Se há algo a discutir é somente isso.

      • Zé da Quinta says:

        E qual a razão prática de aterrar na lua outra vez? Para irem verificar a necessidade de trocar a bandeira que lá ficou da outra vez ou verem se as pegadas ainda lá estão? Não será uma decisão natural que a NASA pretenda direcionar os custos de uma viagem dessas para outros testes?
        Acho que é mesmo melhor começarem a dar corda aos sapatos para arranjarem outro lugar pois este conforme está deve durar pouco.

        • Vítor M. says:

          Vamos lá ver; há muitas razões para lá voltar. Se no passado era uma corrida pela “dignidade” patriótica, hoje é pelo interesse estratégico, comercial e científico.

          Portanto, voltar à Lua é mais do que repetir um feito histórico. É aprofundar o conhecimento científico, testar tecnologias essenciais para missões a Marte e explorar recursos que podem sustentar a presença humana no espaço.

          A Lua torna-se assim um laboratório natural, um ponto estratégico e um símbolo de ambição. O regresso não é sobre nostalgia, é sobre preparar o futuro da humanidade para ir mais longe.

          Depois há o regolito 😉 e o hélio-3. 😉

  2. orelhas says:

    ir à praia para ver um barco na agua … não quer dizer que fui ao barco !!

  3. knowl says:

    estou desiludido, ás vezes venho aqui só para ler as troladas, e ainda nada?

  4. Simao says:

    Estão no estúdio da universal pictures ou da MGM??

  5. David Gonçalves says:

    Pessoal das teorias é burr*

  6. Fernando Machado says:

    Eu não acredito que o homem pisou na lua 6 vezes. Não preciso de teorias da conspiração para chegar a esta conclusão. Mesmo agora com a tecnologia atua duvido muito que eles tenham coragem de lá pousar. Com respeito á viagem de “passeio” acredito que esteja acontecer.

    • Max says:

      As teorias da conspiração afirmam que as missões Apollo não pousaram na Lua (e que também não viajaram à volta da Lua). A consequência é que todos os que afirmam que foram à Lua ou viajam em torno da Lua mentiram. E que foi montada uma gigantesca operação para falsear desde a reconstrução dos foguetões e naves, a recuperação da nave com os astronautas no regresso, a origem das transmissões de rádio e TV, do espaço e da superfície da Lua a sua captação na Terra, etc, etc.
      Quando dizes que não pousaram na Lua, não precisas das teorias de conspiração dos outros – é uma simples coincidência – calhou eles dizerem que foi tudo falseado, e tu dizeres o mesmo 😉
      Mas ao menos eles esforçam-se, dizem que as transmissões foram feitas do deserto australiano ou do Nevada e alguns até indicam o nome do realizador.
      P.S. Por acaso o difícil é viajar até à órbita lunar. Pousar e levantar até é relativamente fácil.

    • Mr. Y says:

      Coragem de pousar? É a mesma dificuldade de pousar aqui na Terra. A questão do levantar de novo, isso é menos exigente porque a gravidade é menor e nem há tanta resistência da atmosfera.

      • Max says:

        A gravidade é 1/6 da da Terra. Funciona tanto para pousar como para levantar – a força necessária para contrariar a que está a puxar é muito menor que na Terra. Além disso não há ar a oferecer resistência nem vento, por isso a nave pode ser simples, não precisa de ser aerodinâmica.
        Nas Apollo o módulo lunar tinha dois estágios – o primeiro servia para reduzir a velocidade para pousar e para lançar o segundo para cima. O segundo permitia a navegação até ao módulo de comando, para o regresso à Terra.

    • Hugo says:

      E sabes quantas missões falharam ou astronautas morreram? Vê lá bem isso e já agora missões de outras potências mundiais. Estuda. Informa-te e quando tiveres conhecimento de todo o panorama… questiona as evidências apresentadas. Isso sim, é ser minimamente inteligente.

      • Zé da Quinta says:

        Ó Hugo, não vale a pena. Esta malta não atinge mais do que isto. O que “eles” querem é atenção.

        • Hugo says:

          É verdade mas olha que há mesmo muita gente a desacreditar factos só porque sim ou “ouviram dizer” numa página de facebook. Ainda ontem um colega me dizia que um astronauta da missão Apollo tinha afirmado numa escola que nunca tinham pisado a lua. E até podia ter acontecido…mas não aconteceu. Felizmente vivemos tempos de fácil acesso à informação e chapei-lhe na cara que tinha sido vítima de fake news. Não é vergonha nenhuma. Acontece, mas há que ter cuidado com as ondas que surfam pois o covid mostrou-nos que muita gente surfou a onda do negacionismo e hoje andam aí feitos burros a dizer (sem UM argumento válido) que as vacinas são um embuste e o ventura é que vai salvar Portugal LOLOL
          Questionar, criticar e duvidar….SIM, mas o mais inteligentemente possível.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.