Proponha uma correção, faça uma sugestão
Elon Musk abranda planos para Marte e aposta tudo numa cidade na Lua até 2036
A SpaceX terá ajustado a sua estratégia de exploração espacial, dando agora prioridade à construção de uma base humana permanente na Lua. A mudança foi revelada pelo fundador e CEO Elon Musk, que explicou que a empresa pretende criar uma “cidade autossustentável” no satélite natural da Terra por volta de 2036.
Os EUA competem lado a lado com a China para o primeiro país a pisar a Lua dos tempos modernos. Segundo Musk, esta abordagem representa um passo mais rápido e realista para garantir a presença humana fora da Terra, deixando os planos para Marte num ritmo mais lento.
Lua é mais acessível do que Marte
De acordo com o responsável da empresa, chegar à Lua é significativamente mais simples e rápido do que viajar até Marte. Os lançamentos para o planeta vermelho só são possíveis uma vez a cada 26 meses, quando os planetas se alinham, e a viagem demora cerca de seis meses em cada sentido.
Já as missões para a Lua podem ser lançadas a cada 10 dias, com uma duração de viagem de apenas dois dias até ao destino. Este fator logístico é um dos principais motivos para a mudança de prioridades.
For those unaware, SpaceX has already shifted focus to building a self-growing city on the Moon, as we can potentially achieve that in less than 10 years, whereas Mars would take 20+ years.
The mission of SpaceX remains the same: extend consciousness and life as we know it to…
— Elon Musk (@elonmusk) February 8, 2026
Musk afirmou que a SpaceX já redirecionou o foco para a construção de uma cidade autossustentável na Lua, algo que poderá ser alcançado em menos de 10 anos. Em comparação, o objetivo de criar uma cidade em Marte poderá demorar mais de duas décadas.
Missões lunares ganham prioridade a curto prazo
A alteração estratégica também coincide com um relatório do The Wall Street Journal, que indica que a SpaceX informou os investidores de que as missões lunares serão a prioridade no curto prazo.
Segundo a publicação, a empresa aponta para março de 2027 como data-alvo para uma aterragem lunar não tripulada, inserida numa estratégia mais ampla para a exploração da Lua. As tentativas de chegar a Marte deverão acontecer apenas numa fase posterior.
Objetivo final continua a ser Marte
Apesar da nova ênfase na Lua, Musk garantiu que a empresa não abandonou o objetivo de longo prazo de levar humanos a Marte. O responsável indicou que o trabalho numa cidade marciana poderá começar dentro de cinco a sete anos, embora a Lua seja, para já, a prioridade.
Importa recordar que Musk tem feito previsões ambiciosas ao longo dos anos. Em declarações anteriores, chegou a afirmar que humanos poderiam estar a viver em Marte já em 2024. Esse calendário acabou por escorregar, à medida que os desafios tecnológicos, financeiros e regulatórios se revelaram maiores do que o esperado.
Loading ...
para quem prometeu pessoas em marte “ontem”
É caso para dizer: Que “ganda” lunático!!
Hoje diz uma coisa e amanhã outra! Tanta “coherence”!
+1
Isso é que ninguém percebe que ele está a ser super coerente. Para o bolso dele. Ele já percebeu há muitos anos que consegue ludibriar os lorpas com estes anúncios. A cada bacorada que diz há uma série de pacóvios a investir tudo o que têm e as ações dele a subir. Enfim… É literalmente dinheiro do nada.
Decisão sensata, (embora esteja com muito atraso em relação ao que nos prometeram com o espaço 1999!), pois se é para viver em biocúpulas, e com reservatórios de água (parece que em marte existe, mas está muito inacessível e o oginégio também não abunda…), então vamos para a lua com isso tudo, pois é muito mais perto e fácil de lá chegar!
A questão é que no universo do Space 1999 a a humanidade tinha absoluta necessidade de ter a Moonbase Alpha na lua para poder armazenar desperdício nuclear. Essa necessidade, felizmente julgo, não se concretizou.
A lua não era uma distração?
Parece um miúdo com ADHD, nunca consegue levar nada do que diz até ao fim
Ele tem adhd
Show off
Em 2040 homem nem pisou a lua! Quanto mais uma cidade.
Banha da cobra
Daqui a meia dúzia de anos é uma casinha do Alandroal e já vais com sorte… Mas os lorpas continuam a comer a banha e ele continua a engordar.
De acordo com o responsável da empresa, chegar à Lua é significativamente mais simples e rápido do que viajar até Marte……não….descobriram agora isso ?
Mais lixo para o espaço. Já não chega a lixeira que fazem aqui.
Provavelmente todos sabem como foi projetada a missão Artemis 3, para voltar a pousar astronautas na Lua.
– Os astronautas chegam à órbita lunar na nave Orion (que os traz de volta), lançada pelo foguetão SLS, ambos da NASA.
– Outra nave recolhe 3 dos astronautas da Orion, pousa na Lua e regressa à Orion.
Em 2021, a NASA, por concurso, contratou com a SpaceX esta parte. O(s) fogetão(ões) Super Heavy colocam naves Starship-tanque (até 14) com combustível em órbita terrestre, o Super Heavy lança a nave Starship HLS, que é abastecida de combustível por essas naves e parte para a órbita lunar para acoplar à Orion.
Musk sempre criticou a Starship descartável, e que desenvolvê-la e as missões à Lua eram uma perda de tempo, que interessava era as missões a Marte.
O que é facto é que o desenvolvimento do Super Heavy e da Starship HLS atrasou-se e, em 2025, a NASA reabriu o concurso, permitindo à Blue Origin substituir a SpaceX, se esta não cumprir os prazos. A quem ficou convencido que “só a SpaceX é que é”, depois do problema com a nave da Boeing na estação orbital ISS, em que os astronautas que transportou regressaram numa da SpaceX (a da Boeing regressou vazia e em segurança e podia ter trazido os astronautas, mas a NASA não quis correr riscos) – a Blue Origin pode, de facto, vir a substituir a SpaceX na Artemis 2.
E é aqui que surgem as recentes e surpreendentes declarações de amor de Musk pela Lua – é que ia perder o financiamento da NASA. Está mais que ligado, embora Musk diga que as verbas da NASA representam apenas 5% do orçamento da SpaceX (os outros 95% vêm da Starlink),
Numa coisa é coerente, continua a dizer que a “cidade na Lua” não servia para nada, a não ser como ensaio de uma em Marte.
Este tipo hoje diz uma coisa, amanhã diz outra.