Windows 8 – Qual a chave de produto a usar?

A nova versão do Windows 8 está disponível para todos os que a quiserem testar. Basta acederem ao site de download e descarregarem o ISO que pretenderem.

Apesar de disponibilizar esta versão de forma gratuita e sem qualquer compromisso, a Microsoft não disponibilizou aos utilizadores qualquer chave de produto para que possam usar, se bem que não a tornou obrigatória.




No processo de instalação do Windows 8, na sua versão desktop ou server, não é pedido ao utilizador que introduza qualquer chave de produto e ainda assim o Windows funciona de forma perfeita e sem qualquer alerta sobre a necessidade de indicação dessa chave.

No entanto e durante o processo de restauro do sistema operativo, uma das novas opções que o Windows 8 traz para os utilizadores, este pedido de chave está presente. Este passo pode ser ultrapassado com um simples Skip, mas ficou a curiosidade sobre qual a chave a usar nesta situação.

Da mesma forma que ficámos com esta dúvida, muitos outros utilizadores do Windows 8 a tiveram. A resposta apareceu há dias num fórum da Microsoft, onde um empregado da Microsoft respondeu à óbvia pergunta de um utilizador, “Qual a chave de produto a usar para a reinstalação do Windows 8?“.

A resposta continha duas chaves a serem usadas, uma para o Windows 8 Developer Preview e outra para o Windows 8 Server Developer Preview. Na resposta foi salientado que estas chaves apenas funcionam para estas versões Developer Preview do Windows 8.

 

Windows 8 Developer Preview – 6RH4V-HNTWC-JQKG8-RFR3R-36498

Windows 8 Server Developer Preview – 4Y8N3-H7MMW-C76VJ-YD3XV-MBDKV

 

Ficam então apresentadas as duas chaves disponíveis para já. Ainda não se sabe se estas chaves irão funcionar na versão seguinte do Windows 8, a Beta, nas seguramente não vão poder ser usadas na versão final do Windows 8.

Até lá, e caso necessitem de reinstalar o vosso Windows 8 têm aqui as chaves necessárias.



  •   
  •   
  •  
  • Pin It  
  • Imprima este artigo
  • Post2PDF


33 Comentários

  1. Com a quantidade de software livre disponível, tenho a certeza que é apenas uma questão de tempo até a microsoft “cair a pique”.
    O software livre reinará.

  2. Cair não digo, mas baixar radicalmente o preço talvez.

    Se o windows custasse 30€ com o leopard da apple a pirataria acabava.

    • Não digo acabar, mas sim reduzir…

    • Pois. Pagas 30€. Mas és taxado, e muito bem taxado na compra computador.
      Pagas no mínimo mais 500€ por ter lá uma maçã.

    • Olha, não adianta, isso vai da cultura do povo, pode custar 100 R$ um pacote com office e windows e mesmo assim o povo não vai comprar, você acha que eles vão perder o tempo deles por mera mixaria? Assistência Técnica atendendo esse povo que pagou mal e porcamente por esses softwares? Não seria bem mais fácil eles continuar trabalhando em grandes escalas, atendendo só empresas de grande porte e ganhando milhões e mais milhões com as mesmas? Ou atender meros usuários de uso básico e tendo a sua paciência esgotada rapidamente caso der algum problema com seu S.O ou com seu software? Creio que a diferença entre isso seja monstruosa aqui no Brasil e ai em Portugal, mas aqui se o sofware chega custar 10,00 ou 20,00 R$ por mês ou por licensa o povo já não paga achando que é um absurdo. Agora você acha que eles vão ficar disponibilizando softwares livres ou a baixo preço, sem concorrência vai resolver? NUNCA, em meu ponto de vista vai da cultura do povo. Grande abraço,perdão se me dispersei do foco ou falei asneira, fica ai minha opinião!!

    • Pelo dinheiro qu paga por um máximo até devia ser gratis…

  3. @ Cris

    Desculpa a observação , sabes que existe uma diferença muito significativa entre freeware e open source , aquilo a que chamamos de software livre não é certamente o freeware , mas sim o Open Source .

    Quanto as chamadas aplicações sérias muita tinta poderia fazer correr , sabes por acaso a percentagem de pessoas que usa o Photoshop nas suas totais potencialidades ????? …… eu diria muito poucas mesmo , os profissionais e alguns que tiraram cursos como eu e que te posso dizer que trabalho com o Gimp quase tão bem como em photoshop ,a maioria das pessoas acabam por tentar melhorar a foto com as definições automáticas coisa que o Gimp (Open Source ) também faz na perfeição e o mesmo te digo em relação a suite de produtividade , embora nessa área reconheço que existem funções no office da Microsoft que são usadas já numa maior percentagem de utilizadores e que ainda não fazem parte do Libre Office , mas enfim , mesmo neste caso não deves ter uma percentagem de mais de 15% de pessoas a terem necessidade de recorrer a uma ferramenta mais completa como é sem dúvida o Office da Microsoft .

    Aceita os meus cumprimentos

    Serva

  4. Se o software livre reinará, quem irá pagar a quem investe tempo em desenvolvimento de freeware e ou open source??
    Se for por pura “carolice” as aplicações demorarão tempo a serem fiaveis e “user friendly”.
    Vejam quanto tempo o linux, nas suas varias distribuições, demorou a chegar a um quase “next, next, next” na sua instalação…

  5. não é preciso chave nenhuma para fazer restauro de sistema, quando aparecer o ecra a pedir a chave basta clicarem em skip, na apresentação que fizeram mostraram isso.

  6. Tirando a parte que eles dizem que as aplicaçoes do 7 iram funcionar sem qualquer problema no 8 e quando testado nem o skype ou messenger funcionam correctamente enfim muita propaganda e pouca qualidade sem falar que o windows 8 e uma violaçao de privacidade autentica mesmo que nao se queira temos que tar a comer aquele novo desktop cheio de lixo e para quem viu o video de lançamento nem vou comentar eles dizerem que o windows iniciava logo em 3 segundos sem boot logon quando nesta versao e a mesma supostamente da que apresentaram e eles nao tinham logon e nos temos que o comer

    muitos dos discos e drivers de dvd nao reconheçe ou seja torna impossivel a instalaçao do windows 8 em muitos pcs sem querem referir que no video de lançamento mostram o 7 e o 8 a nivel de consumos de energia e memoria processos que na realidade nao e verdade consome bem mais energia e muito mais memoria

  7. Olha tens um exemplo muito concreto de um modelo de gestão totalmente diferente da Microsoft e da Apple , a Google todo o software que usas é free , mas a empresa ganha dinheiro e sabes com o que , com publicidade e vais-me dizer que os produtos Google são maus , ou que não foram desenvolvidos por eles na integra porque eles até compraram a empresa que desenvolveu esse software , argumentos pouco válidos se a Google comprou porque de facto comprou , como comprou agora a Motorola é porque o seu modelo de negocio é efixaz e gerou receitas que lhe permitiram comprar e não onerando os seus utilizadores ”serve-se deles ” para que empresas paguem bem pela publicidade ou por estarem bem posicionados no ranking de buscas do seu motor de pesquisas .

    Nãp pensem que existe só um modelo de gestão , quanto a maturidade do Linux o que vos digo é só isto , hoje o Linux tem mais de 1000 , muito mais ……de distribuições , algumas podem ser muito fraquinhas , mas não acham que uma dinamica destas para uma cota tão pequena de mercado é algo de fantastico , alguem pensa que empresas como a Canonical ou como a Open Suse não ganham dinheiro ???? … mesmo produzindo SOs , pensa que estas pessoas vivem do que do ar ou dos salários ?….. estes são programadores que estão 100% dedicados a Canonical e que tem de comer todos os dias , o ritmo das distribuições novas é de 6 meses , o que EU PENSO É QUE HÁ MUITAS PESSOAS QUE TÊM DE ACORDAR PARA A VIDA , mas não é a malta do Linux , porque não usamos nada pirata como insinuaram para aí que teriamos cópias piratas de windows , olha queres 3 licenças genuinas de 3 postareis eu dou já lá cantam SOs Linux .

    E sabem que mais , empresas como a Google são consideradas as melhores empresas para se trabalhar , hoje está muito em voga ao estilo dos States da gestão pelo medo de ser despedido , pelo medo de não se conseguirem os objectivos , essa é aquela sociedade que eu repugno e que nos está a levar a todos a miséria mental que se assiste por esse mundo fora , e sabem que mais já existe muita gente que diz que essa é a forma errada de gestão a falta de identidade que as pessoas hoje sentem com as empresas aonde trabalham e medo constante baixa a produtividade e detiora substancialmente a qualidade de ambiente no trabalho , se isto não fosse verdade não teriamos uma população Ocidental a consumir anti depressivos e derivados como nunca se assistiu .

    Um bom dia para todos

    Serva

  8. Eu não precisei de por chave nenhuma.. Depois de instalar basta fazer o update que ele fica activado.. pelo menos comigo foi assim.

  9. Boa tarde Serva,

    “porque não usamos nada pirata” Como nós todos gostamos de falar pelos outros, sem certezas do que estamos a dizer!
    Consegues-me dizer qual a percentagem de utilizadores linux que não utilizam uma cópia pirata do windows? e qual a percentagem dos que utilizam? Enfim, aguardo ansiosamente uma resposta concreta!

    Não estou de forma alguma a defender a empresa X ou Y. Acho que todos temos cabecinha para olhar para as diferentes ofertas de mercado e escolher a que mais nos convém! Qual a necessidade de andar a criticar X ou Y (caso dos chamados Fanboys). É que as vezes leio comentários de puro ódio a uma empresa (por exemplo os indivíduos que têm um iphone e criticam tudo o resto) e pergunto-me? Mas na compra de um iphone, vem um pacote de acções da Apple?

    Para terminar, sim o open source é uma fatia importante de mercado e nunca deixará de o ser (na minha opinião).

    Mas também deixo a seguinte questão: Caso desenvolve-se uma aplicação fantástica que saberia a partida que iria tirar grandes dividendos da mesma, iria divulgar o código para toda a gente? Ou iria vende-la? Afinal de contas, é preciso dinheiro para viver…

    Tenho dito :)

    PS: Não leve a mal tudo o que acima escrevi. Não é um crítica é apenas o meu ponto de vista.

    Um abraço.
    João Lopes

    • Consegues-me dizer qual a percentagem de utilizadores linux que não utilizam uma cópia pirata do windows?

      A resposta é 100%

      Com os seguintes reparos, um utilizador linux utiliza única e exclusivamente linux, ao recorrer ao windows deixa de pertencer ao universo de utilizadores linux, para efeito de estatística temos uma galinha viva e uma galinha morta, nunca meio viva, meio morta.

  10. @João Lopes

    Boa tarde , caro @João Lopes , de modo nenhum levo a mal o que escreveste até porque não me faltaste a educação , e é sempre um prazer falar com pessoas inteligentes , eu também estou de acordo contigo coo é evidente acerca de fanatismo que só demonstram imaturidade e experiência de vida .

    Quero-te dizer que eu só posso responder por mim e por alguns amigos que tenho da comunidade Open Source , esses posso-te garantir que não usam cópias piratas de uma forma sistemática(para experiências pode acontecer) se eu já usei , sim já usei a muitos anos , mas porque não me sentia confortável com essa situação tentei encontrar alternativas , que felizmente para mim são mais que alternativas são a minha primeira escolha , agora gosto de tecnologia e por exemplo já instalei primeiro em maquina virtual o windows 8 preview e depois no meu pc de testes , e posso-te dizer que tenho máquinas em casa que têm Windows 7 mas legal ( portáteis ) .

    Quanto ao teu último paragrafo , tenho uma novidade para ti , uma das empresas mais valiosas do mundo usa e permite o usufruto dessa tecnologia livremente , que é a Google se tivesses lido bem o meu post anterior terias lido exactamente isso e por consequência se eu tivesse a sorte de desenvolver um algoritmo fantástico como o criador do”Facebook” provavelmente seguiria a mesma estratégia é free mas dá milhões , hoje para além da Google é uma das empresas mais cotadas , portanto certezas não tenho de nada só como todos dizemos só da morte , mas certamente que a minha estratégia passaria por um modelo deste género.

    Depois não sei se eventualmente estaremos a falar da avidez com que hoje se quer ganhar dinheiro a todo o custo com especulações de varia ordem , nem que essas especulações impliquem a morte e o mau estar de muito seres humanos por esse mundo fora ,mas eu não me pauto por esses princípios e até pego no que escreveste ( quem compra um Iphone até parece que tem acções na Apple) , pois eu não tenho essa perspectiva das coisas e tento não ser ”FAN” de nada no sentido prejurativo da palavra , gosto de debater pontos de vista mas acima de tudo respeitar os que me rodeiam , esses deveriam ser os princípios que os humanos topo da cadeia animal deveriam fomentar .

    Aceita os meus sinceros cumprimentos

    Serva

  11. Só pra título de informação ao restaurar o Windows 8 não é solicitado nenhuma chave (key). Já restaurei umas 3x e nunca me foi pedido nada.

    Agora no mais, o que venho observando nos comentários de muitos blogs /sites que trazem assuntos relacionados a windows, nada mais é do que puro blá, blá, blá. Isso mesmo! São os “xiítas” contra os “users”.

    É como bem disse o cidadão acima:

    “Acho que todos temos cabecinha para olhar para as diferentes ofertas de mercado e escolher a que mais nos convém!”

    Corretíssimo! Vivemos numa “democracia” na informática e usamos aquilo que atende as nossas necessidades da forma como poder tê-lo.

    Eu escolhi o Windows unicamente por ele atender as necessidades do meu trabalho e lazer de forma simples e direta. Então pra mim o Windows é o que melhor me atende e ponto.

    Já usei linux e pras atividades que eu desenvolvo ele não se adaptou tão bem quanto o Windows.

    Venhamos e convenhamos há uma “deficiência” softwares para Linux e isso porque com o tempo criou-se uma imagem de que este sistema é um monstro para usuários. Outro ponto é que o Linux vem sendo rotulado como cabeça de chave do software livre, ou seja pra linux as coisas tem que serem livres não se pode cobrar por isso. Assim grandes empresas desenvolvedoras de softwares não tem demonstrado interesse, e não vão ter tão cedo, no desenvolvimento de softwares para este tipo de Sistema Operacional.

    Enquanto não pararem de tratar Linux como um sistema Operacional “Gratuito” não irá aparecer interessados de peso que realmente torne o sistema operacional acessível a pessoas como perfis de usuário, tal qual o Windows é. E, podemos dizer, que o Mac OS também.

    O Linux desde sempre teve um foco totalmente diferente, Sua utilização em servidores e desenvolvimento de tecnologias web, como Apache, PHP, etc. O foco do Linux nuca foi exatamente desktops e usuários finais.

    O que aconteceu foi que, devido a ser um sistema operacional que tem seu código livre, algumas pessoas – ao longo do tempo – foram criando uma imagem de software gratuito (sem custo). Assim dando uma cara para o seguimento de desktop, como podermos ver nas distros Ubuntu. Acontece que usar Linux ainda é bem mais complicado do que usar Windows, por exemplo. Um usuário comum não vai se familiarizar com este sistema tão facilmente, até porque em algum momento vai se ver limitado por meio do seu perfil de usuário.

    Com o Windows é sentar e usar. Qualquer pessoa consegue fazer isso de alguma forma e com simples orientações ela consegue se desenrolar facilmente. Já com o Linux não!

    Para os xiítas de plantão que vivem cuspindo a máxima de que Software livre vai reinar, isso NUNCA irá acontecer. Tá eu sei que existem bons softwares que hoje são disponibilizados na rede gratuitamente. Mas, posso dizer que nunca serão tão eficientes quanto um sofware pago. Veja bem para se desenvolver um software, seja ele qual e que tamanho for, leva tempo e isso requer retorno de alguma forma. Por isso para se ter um software com características mais profissionais é preciso comprar. Vejam o caso do Photoshop e o Gimp. O primeiro é pago, o segundo é grátis (free). Por mais que hoje o Gimp seja bom e tenha sido bastante aprimorado, não dá para compará-lo com o photoshop. O photoshop é um programa muito mais completo e seu foco é o ambiente profissional. Já o Gimp é, digamos, uma alternativa de baixo custo para as funções básicas da edição de imagem.

    Muitos usuários não utilizam metade do que o Photoshop tem a oferecer, é fato, e nesse cenário o Gimp assim como outros do gênero atenderiam muito bem! Mas, muitas vezes os “usuários” preferem um photoshop, por mero modismo ou por questão de gosto/identificação/facilidade manuseio.

    E assim segue.

    CADA UM USA AQUILO QUE MELHOR ATENDE A SUAS NECESSIDADES. NINGUÉM É IGUAL A NINGUÉM. NÃO EXISTE MELHOR OU PIOR, todos tem seus Prós e Contras.

    E CHEGA DESSA LADAINHA!

    É o que eu penso.

    Flow.

  12. Qual a validade desta versão beta???

  13. Bom dia eu não concordo com praticamente nada do que escreveste acerca do Linux , aconselho-te a fazeres de novo uma experiência e então depois falares .

    Quanto ao ponto ao ponto em que afirmas que Windows é mais fácil de usar que Linux é completamente falso , hoje tens distros que são bem mais intuitivas de trabalhar que o Windows quer nas configurações de rede quer em toda a personalização que tens de fazer num Windows , depois para quem sabe reinstalar um sistema , não há comparação possível o Linux é 1000 mais fácil de instalar , a única coisa que tens de fazer para que tudo funcione em condições veres filmes em hd , ouvires música nos vários formatos , ires ao youtube com a última versão de flash e etc , etc…. é fazeres o download no software center do Ubunto (este é um exemplo) , do pacote ”Ubuntu restricted extas ” e voilá tudo a funcionar periféricos detectados sem a maluquice de ter que reinstalar drives que muits vezes já não são suportadas pela versão do windows que usas , pesquisas na net pel drive certa e muitas vezes sem sucesso .

    Vou-te só contar esta , o meu filho mais novo tem um Vaio que vinha com o Vista , quando saio o 7 comprei o upgrade por ser mais barato , mas resolvi formatar e fazer um clean install , sabes uma coisa a placa gráfica ”Nvidia 8400 Gt ” que vem com este Vaio era exclusiva da Sony , e na haviam drives nem na Sony nem na Nvidia para suportar o windows 7 , reclamei para a Sony , mandei emails para a Nvidi ainda hoje estou a espera de uma resposta , não conseguia ter classificação no Windows e depois sabes como é mita pesquisa e blogs Internacionais e lá arrangei umas drives que embora não fossem perfeitas lá conseguiam dar uma classificação de 4,2 , quando antes tinha uma classificação de 4,8 , coo estes exemplos teho muito e espera pela pancada quando saír agora o 8 , portanto como podes verificar a minha escolha foi consciente a 6 anos e agora não quero mesmo outra coisa , quando trabalhares com um sistema baseado em Unix vais notar tantas diferenças ao longo do uso que nem imaginas , tenho este sistema irá fazer em Abril 2 anos , continua com a mesma performance apesar de toda a tralha que por aqui tenho .

    Na minha opinião o Linux não se deveria massificar muito mais e ao contrário do que pensas , acabo por chegar a conclusão que a sua massificação até iria ser prejudicial portanto como podes constatar não estou a vender nenhuma banha da cobra .

    Aceita os meus sinceros cumprimentos

    Serva

  14. Para que serve a chave???
    O Windows tem Validade??? A chave é para tirar???

  15. Venho confessar uma coisa!!!!
    Não sou inteligente!!!! e…
    Tenho “coisas” piratas?
    Tenho!!!!.
    Ser portátil não tem nada de legal, a Microsoft não tem aplicações portáteis, mas sei criar aplicações portáteis.
    Não digo que não tenho, mas que só usei para experimentar ou parecido…, não!! Eu tenho e uso!!!!
    E faço mais coisa ilegais, como urinar na rua (e outras coisas na net) e não uso Linux!!
    Meus amigos o Linux pode ser o que vocês “impingidores” (utilizadores + que impingem) queiram que ele seja. No entanto ele não é “amigo” do utilizador e por isso, e só por isso que não é “banal” como outros (eu sei que isso vos incomoda, mas é a verdade).
    “EU PENSO É QUE HÁ MUITAS PESSOAS QUE TÊM DE ACORDAR PARA A VIDA” é do tipo de afirmações que não levam a lado nenhum; por acaso a vida só tem um sentido, é que se assim for eu vou pelo outro!!!!
    Já agora também tenho o Ubuntu 10.04 num computador.
    Peço desde já desculpa pelo texto em si e se choca alguém, mas estou cansado de ler tanto disparate acerca de não se ser utilizador Linux que me apeteceu desabafar.
    abaptista

  16. CADÊ O CODIGO PROMOCIONAL ???

Deixe o seu comentário

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. O autor deste site reserva-se, desde já, o direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.