PplWare Mobile

É unânime: Portugal devia exigir qualificações aos influencers que abordam temas sensíveis

                                    
                                

Autor: Ana Sofia Neto


  1. Oraxulo says:

    Mas assim não gera views não é verdade??? É tão bom videos de especialização em achismos, pior é a malta assumir que quem está no vídeo sabe tanto como um profissional da área só que não…

  2. Vitor says:

    Sou contra. Isto é só mais uma manobra para acabar o a expressão de liberdade. Imagina ser obrigado a ter “qualificação” para falar sobre qualquer assunto. Que coisa mais estúpida. Sim falam em temas sensíveis, mas esse termo pode muito bem ser extrapolado para muitas áreas. Sabemos bem que os bancos querem é que o povo manso mantenha o seu dinheiro em depósitos a prazo a render pouco mais de 1%. Não convém que o povo saiba que existem melhores alternativas.

    • Inculto says:

      Na “merdemia” nem se falava de nada… Até nem existia .. era só especialistas especializados na Achoologia …

    • Pedro+H. says:

      “Sigam o meu conselho de não tomar vacinas contra papeira, rubéola e tuberculose, porque estudos que pesquisei concluem que as vacinas são altamente perigosas e que causam autismo”.
      O Sr. Vitor percebe o perigo da frase acima? A liberdade de expressão é um “poder” que tem que ser exercido com cautela. Um “influencer” pode perfeitamente passar-se por um técnico de saúde ou um advogado ou até mesmo alguém que diz que fez muita pesquisa e chegou a uma conclusão sem passar, muitas vezes, por um processo de verificação da precisão de tal estudo. Jovens adultos que são preguiçosos o suficiente para seguir estas pessoas assumem isto como verdade e vão espalhar e praticar esta ideologia, seja ela que tipo fôr e depois teremos problemas mais graves. Os influencers têm que pensar que têm a responsabilidade em passar as informações correctas e que possam ser facilmente verificáveis. Se não o conseguem fazer e estão a levantar falsidade, então sim, devem ser responsabilizados sobre aquilo que falam, mas, não é melhor prevenir do que remediar?

      • Vitor says:

        @Pedro+H. “A liberdade de expressão é um “poder” que tem que ser exercido com cautela.”

        A liberdade de expressão é incondicional numa democracia verdadeira e só tem medo dela quem é fascista. O termo influencer é só mais uma maneira de acabar com a liberdade pois se formos ver ao fundo somos todos influenciadores e também estamos a ser influenciados a toda hora, seja por familiares, outros cidadãos, jornalistas e políticos (esses então são os maiores influencers). Só estarei de acordo com esta medida no dia em que os políticos possam ser punidos judicialmente por não cumprirem as suas promessas eleitorais. Afinal enganam o povo a toda hora. Até lá estarei contra qualquer regulamento que proiba eu dizer o que penso!

      • Joachim P. says:

        a decisão de avançar globalmente com as vacinas CV19 foi política, porque muitos médicos especialistas independentes foram silenciados. E não adianta negares.. agora pensa!

    • Joachim P. says:

      concordo. a estupidez dos que acham que a censura é benéfica anda mesmo a dormir e acha que o problema da burrice se resolve assim! o problema é que são tão burros que vão achar que não é censura!

    • Alfie says:

      Acabar com “expressão de liberdade” ou “liberdade e expressão”? São 2 coisas diferentes, qual escolhes? Uma coisa é largar baboseiras só porque sim e considerar-se o mais sábio e levar meio mundo inculto atrás, e outra, muito diferente, falar com conhecimento de causa e dar origem a uma discussão produtiva. É a diferença entre ser inculto e palerma e querer saber mais e ser melhor pessoa.

    • carai says:

      Depois tens “gurus” a espalhar informação anti-vacinas, a recomendar beber água do mar e outras tangas. A César o que é de César.

    • Mico.se says:

      Também pertences à classe profissional Trashencers?
      Essa tem os dias contados a IA vai tratar dos encers

  3. piscas says:

    É normal. Os portugueses preferem que o estado tome conta deles em vez de terem liberdade.

  4. PorcoDoPunjab says:

    O que eu acho é que Portugal deveria exigir qualificações aos políticos, nomeadamente primeiros ministros e presidentes deste penico.

    O que temos assistido, ao longo destas últimas décadas, é um desfile ininterrupto de corruptos, incompetentes, ladrões, traidores, gente da pior espécie.
    Por isso o penico está como está.

    Preocupem-se com os influencers, pois, estes é que dão cabo do país.
    Está certo…

    Mas a tugalhada tem apenas o que merece, nada mais que isso.

    • Inculto says:

      Concordo… Basta ligar a TV e perceber porque estamos no fundo…

    • Profeta says:

      Ora ai esta Porco, dou-te toda a razao. Casos como a Mortagua entre outros nao contribuem em nada para o desenvolvimento do pais. Mas continuam a ter tempo de antena nas televisoes. Alem disso so vai atras de influencers quem quer. Querem ver agora que fazem o que os outros pedem para fazer e a culpa e dos influencers ? Mais massa cinzenta com urgencia precisa-se.

    • Pedro says:

      Disses-te tudo!!
      Os Gestores do País,que teem responsabilidades na gestão, devido aos seus actos, quando danosos.

      +100

    • Mico.se says:

      Candidata-ter.
      Pode ser que a tugalhada vote em si.

      • PorcoDoPunjab says:

        Mico.se, mas vc acha que alguma vez eu me ia candidatar para liderar a tugalhada?
        Ainda não percebeu que a manada não gosta de competentes e honestos?
        O pessoal adora ser enganado…

        Vou só colocar-lhe uma questão… Porque razão o Horta Osório nunca se meteu na política, para ser Ministro das Finanças, por exemplo.
        Melhor que ele, é difícil encontrar.

        Ainda não percebeu porque estamos assim?
        Azar o seu.

  5. TogasPacho says:

    Depois o que fariam o gustavo santos, ps médicos pela verdade e toda essa chalupagem?

  6. Factos says:

    portugal é um meme!

  7. Oraxulo says:

    Pelos comentários recentes existe malta que não sabe separar os assuntos mete tudo no mesmo saco como se fosse tudo igual mas não é…

    Fala-se em ter um idiota a fazer videos sobre matérias sem qualquer especialização com base em achismos…

    No seguimento aparecem os pseudónimos a falar em censura e liberdade de expressão, ora isto diz imenso de como esta malta pensa hoje em dia, andam na escola a passear os livros e depois vemos disto na web, no mínimo surreal, que nem consigam parar para pensar um pouco nas coisas…

    O mundo está perdido…

  8. VAOpoK says:

    Influ€nciador€s.

  9. Eu says:

    Não.
    Os influencers só deveriam poder ter relevância de acordo com um número determinado de visualizações e o seu conteúdo ser posteriormente hospedado na plataforma sem limite de armazenamento.
    Até lá, só poderiam ficar em um limite pequeno tendo de apagar posts para publicar novos.
    Da forma que está, qualquer porcaria poderá existir sem qualquer arbítrio.
    Os leitores seriam soberanos.
    Tem valor, ficará visível para a posteridade.
    Não tem, ficaria limitado incentivando para melhoria.

  10. Maçã podre says:

    Influencers ou os novos parasitas da sociedade

  11. PorcoDoPunjab says:

    Vamos lá a ver, como diz o outro, quem segue “influencers”, seja de finanças, ou de qualquer outro assunto, e segue o que eles dizem, se der azar tem o que pediu.

    Ninguém vem para a net dar conselhos como ficar rico assim sem mais nem menos.
    Se alguém souber como ficar rico sem chatices e trabalho, não ia dizer o segredo a ninguém, não acham?
    Mas isto penso eu de que…

    • Inculto says:

      Exato… Eu duplico o meu capital todos os anos e só a minha esposa e filhos sabe… Nunca escrevo nada a não ser num caderno…:) e por código familiar… Para ter alguma coisa e legal sem ser comigo em impostos são anos de trabalho e estudar leis fora deste penico….

  12. Manuel says:

    É só mais um passo para a censura nas redes…

  13. AlexS says:

    “Por outro lado, 148 leitores (8%) responderam que o país não deveria exigir qualificações aos influencers que abordam tópicos sensíveis ou de grande impacto.”

    Obviamente. 92% não leram nada sobre história, nem sequer os ultimo 10 anos internalizaram…

    Grande impacto: Manifesto Comunista. Censura?

  14. Gil Eanes says:

    Completamente de acordo e que os políticos também tenham que ser habilitados sem bastar pertencer a um partido ou simplesmente porque parece ser um empresário de sucesso. A política está tão mediocre como as redes sociais, porque as sociedades estão a desagregar-se aos poucos.

  15. Vasanes says:

    Os 148 são influencers sem qualificação que por aqui andam….

  16. Jose says:

    Quantos e quantos políticos estão em pastas que não percebem nada e temos de levar com eles. Porque para um setor é preciso qualificação e acaba a liberdade da de expressão e os políticos podem fazer o que quiserem

  17. Myself says:

    Para a malta que acha que a liberdade de expressão tem de ser livre a 100% , e que só vê esses influencers, que passam desinformação, quem quer… Qual é a vossa opinião sobre a influência de grooming que existiu durante demasiado, após o caso da ilha de pedófila, até o Trump (atenção que não o estou a defender) começar a meter essa gente na linha? Vocês estavam na boa com os vossos filhos a terem professores todos apanhados que diziam à vontadinha e até com incentivo a crianças de primária que gênero não existe e que podem ser o que quisessem? Como andaram a dizer à minha filha, com apenas 8 anos na altura que relações entre raparigas ou entre rapazes é que era uma coisa linda. Eu tou me cagando para quem é gay. É quem quer e não me mexe uma tripa. É uma pessoa como as outras. Mas daí a influenciar crianças no sentido de que relações entre homens e mulheres é “coisa” antiga e que o que está na moda é gostar do mesmo…epá vão se tratar. Uma coisa é terem liberdade de expressão, outra é tentarem influenciar. Ou bem vivemos numa anarquia em que cada um faz o que quer, e vive aqui quem quer, ou existem regras democráticas para manter a sociedade a evoluir.

  18. Myself says:

    É por essas e por outras que depois vemos extremistas que são cegos e seguem os seus “líderes” até ao fim do mundo. Porque mesmo que 99% não tenha intenção de causar mal nenhum a ninguém, existe sempre aquele 1% que tem é muito paleio e consegue manter muita gente agarrada ao que diz , mesmo que não perceba nada daquilo.
    Se é para ser assim, é retirar todas as regras ” parvas” que nao tem impacto em terceiros como obrigação de usar cinto.
    Da mesma maneira que o cinto é obrigatório limitando a tua liberdade, porque depois causa custos à sociedade, esse tipo de influencers tem de perceber do que fala pk a merda que diz tem impacto na sociedade. Uma coisa é teres um canal e falares a merda que quiseres. Outra é teres um canal dedicado a falar de saúde sem perceberes um piso disso.
    E atenção, quem diz influencers, diz os comentadores nos canais de televisão que hoje em dia mais parece uma praga. Pessoal que nunca pegou numa arma a falar de guerra e pessoal que nem sabe fazer PLS a falar do SNS. O mesmo vale para os políticos de carreira que nem sabem gerir a própria casa e querem gerir um país

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.