Os oceanos estão a mudar de cor e não é difícil perceber porquê…
O azul que associamos ao oceano está a mudar, com o passar do tempo. Os cientistas já fizeram as suas apostas e, não querendo ser repetitivos, apontam para mais uma consequência das alterações climáticas.
De acordo com um estudo publicado na revista Nature e mencionado pela SIC, mais de metade dos oceanos mudaram de cor, ao longo dos últimos 20 anos, em algumas regiões. Os cientistas não têm dúvidas e apontam esta mudança de azul para verde como mais uma consequência das alterações climáticas.
A razão pela qual estamos interessados nas mudanças de cor é que a cor reflete o estado do ecossistema.
Explicou o principal autor do estudo, B.B. Cael, do Centro Nacional Oceanográfico do Reino Unido.
Segundo os cientistas, as mudanças de cor dos oceanos devem-se a uma alteração nos ecossistemas, especificamente, no plâncton, que é o elemento-chave do sistema alimentar marinho, desempenhando um papel crucial no ciclo global do carbono e na produção de oxigénio.
Aquilo que vemos a partir do espaço diz-nos muito sobre o que acontece no mar. Se observarmos um azul profundo, significa que há pouca vida naquela área. Uma cor mais esverdeada é sinónimo de atividade, nomeadamente, do fitoplâncton que contém um pigmento verde. A evolução do fitoplâncton e a sua concentração perturbam toda a cadeia alimentar marinha.
O estudo publicado na Nature estudou sete tons nos oceanos monitorizados pelo satélite MODIS-Aqua, entre 2002 a 2022. Isto, porque essas cores são demasiadamente subtis para serem percecionadas pelo olho humano.
Os investigadores compararam as suas observações com os modelos computacionais relativos ao resultado das alterações climáticas e concluíram que as mudanças correspondiam ao que havia sido previsto.
Faço simulações há anos e todas me dizem que essas mudanças na cor do oceano vão acontecer. Ver isso realmente acontecer não é surpreendente, mas assustador.
Disse Stephanie Dutkiewicz, do departamento de ciências da terra, atmosféricas e planetárias do MIT, e coautora do estudo.
Embora a evidência científica se queira ainda mais robusta, "essas mudanças são consistentes com o que se sabe sobre alterações climáticas induzidas pelo homem".
Este artigo tem mais de um ano
Os governos estão apostar forte nisto.
mesmo esta semana tambem bateu record destas noticias ! este forum deve ser isento!
Mas o que temos a ver com as mudanças climáticas e as pessoas acreditarem ou não?
Vítor M. e pplware, espero mesmo que não deixem de publicar notícias sobre as alterações climáticas.
Eu vou negar sempre as alterações, mas isso é porque me dá jeito a negação para não ter de mudar os meus hábitos comodistas. 😛
Exato. Mas há coisas que as pessoas vão acabar por mudar, por norma é mais em modo “carneirismo”, do que ter uma consciência proativa. Gostam, pronto, é assim. Mas lá está, cada um é como cada qual, segue o que caminho que entende.
Onde é que está a parcialidade do Pplware neste artigo? A pessoa que escreveu o artigo assumiu alguma posição ou deu a sua opinião pessoal? Passou os dados errados em relação à fonte? Não percebo o porquê de estarem a por em causa a isenção do Pplware baseado neste artigo.
Estes artigos são úteis e relatam factos.
Nem tudo na vida tem um objetivo político.
Outra das consequências das alterações climáticas parece ser a perda de bom senso em muita gente.
Quando 95% dos cientistas concordam nas alterações climáticas, quando a temperatura média da Terra está 1,5º acima dos níveis pré industriais (uma subida nunca vista na Terra em tão pouco tempo), quando os fenómenos extremos são cada vez mais frequentes… é porque não existe alterações climaticas ?!!!!
Podem nem querer saber ou achar que é bom porque iremos ter praia 8 ou 9 meses por ano mas parece-me evidente que as temos cá
“apontam esta mudança de azul para verde como mais uma consequência das alterações climáticas.”
“Se observarmos um azul profundo, significa que há pouca vida naquela área. Uma cor mais esverdeada é sinónimo de atividade, nomeadamente, do fitoplâncton que contém um pigmento verde.”
“Ver isso realmente acontecer não é surpreendente, mas assustador.”
Há mais vida e comida no mar para os peixinhos e isso é “assustador”….hmmm
Assustador é ler o teu comentário. Mas pronto o cientista és tu.
Quem é esta Stephanie Dutkiewicz, do departamento de ciências da terra, atmosféricas e planetárias do MIT. E o que é o MIT?
É tudo uma cambada de MInTirosos /s
Ou seja NPDJ não consegues sequer processar a informação do que está escrito.
Já agora, foste informado que a “gigantesca e recordista vaga de calor” foi afinal ESA a a fazer propaganda da temperatura do solo em vez de como habitualmente a temperatura a 2m de altura das estações meteo?
Aumento de poluição ou calor aumenta a quantidade de algas na água. Isso é bom ou mau?
Segundo o artigo, acho que depende.
É verdade que é bom para alimentar os peixes e é um sinal que está a capturar carbono mas se crescer fora de controlo pode ser prejudicial e tornar-se tóxico.
Penso que será análogo a deixar crescer as ervas daninhas…
fitoplancton é papinha para peixes e não só, também é responsável por parte importante da formação do oxigénio devido á sua extensa área. O mar é 2/3 da terra não esquecer.
Mas para pessoas já culturalmente viciadas no pecado e no fim do mundo devido à intensa propaganda nunca existem notícias boas.
Exato, se os cientistas dizem que se pode tornar tóxico não tem problema nenhum.
Tu lês tudo ou só o que te interessa?
Outra vez as alterações climáticas, pf
Acho bem, cada vez que se aborde o tema do aquecimento global, primeiro peçam licença aos capitalistas que exploram os negócios que poluem à bruta e o causam: venda de carros e combustíveis, aviação, navios de cruzeiro, camionagem, produção de betão. E se eles não derem licença, é simples, não se fala mais nisso.
De cor mudo eu por causa das alterações climáticas, hoje estou todo vermelho, adormeci ao sol…
https ://g1.globo.com/sp/sao-paulo/noticia/2023/07/13/secretario-de-mudancas-climaticas-da-cidade-de-sp-afirma-que-planeta-se-salva-sozinho-durante-forum-sobre-tragedias-ambientais.ghtml
Bias cognitivo.
Se não souber o que é, pesquise.
Ou, no seu caso, se quiser ser ainda mais específico, procure por Viés de Confirmação. Veja se ajuda.
O problema destas noticias, Planeta, alterações climáticas, etc…, no PPLW é serem uma CONSTANTE, fico com a sensação que querem forçar a um pensamento único.
Apenas uma opinião não um facto.
Este tipo de informação já não dou importância, passo ao próximo artigo.
Não não, é mesmo o contrário. Tu é que cada vez estás mais atento ao assunto. Mesmo que inconscientemente, hoje estás muito mais atento. Se há mais notícias? Então, se o problema se agravou, é natural que se fale mais. Mas longe de querermos forçar a um pensamento único.