Energia limpa alimentou 40% da eletricidade mundial em 2024, indica relatório
O mundo utilizou fontes de energia limpas para satisfazer mais de 40% da sua procura de eletricidade no ano passado, pela primeira vez desde a década de 1940, segundo os dados compilados pelo think tank Ember.
"A energia solar tornou-se o motor da transição energética global", segundo Phil MacDonald, diretor-executivo da Ember, que divulgou um relatório relativamente ao consumo de eletricidade global, em 2024, conforme é habitual
Em conjunto com o armazenamento de baterias, a energia solar está destinada a ser uma força imparável. Sendo a maior e mais rápida fonte de nova eletricidade, é fundamental para satisfazer a procura mundial cada vez maior de eletricidade.
O relatório representa 93% do mercado mundial de eletricidade em 88 países.
Evolução da energia limpa é tendencialmente positiva
No ano passado, pela primeira vez desde a década de 1940, o mundo utilizou fontes de energia limpas para satisfazer mais de 40% da sua procura de eletricidade.
Apesar de a energia solar ser a fonte de energia que mais cresceu nos últimos 20 anos, continua a ser uma parte relativamente pequena do sistema energético mundial.
No ano passado, por exemplo, os dados indicam que representou quase 7% da eletricidade mundial, enquanto a energia eólica representou pouco mais de 8% do sistema energético mundial.
Estas energias veem-se ofuscadas pela energia hidroelétrica, que se tem mantido relativamente estável nos últimos anos e que alimentou 14% da necessidade elétrica mundial, em 2024.
Conforme recordado pelo The Guardian, a energia hidroelétrica é uma das tecnologias de energias renováveis mais antigas do mundo moderno e constituía uma grande parte da eletricidade mundial na década de 1940 - quando o sistema de energia era cerca de 50 vezes mais pequeno do que é hoje.
Entretanto, segundo a Ember, a evolução tendencialmente positiva da energia solar significa que a energia limpa, na qual se inclui a nuclear e a bioenergia, está na direção de se expandir mais rapidamente do que a procura global de eletricidade.
Isto deverá significar, por sua vez, que os combustíveis fósseis começarão a ser eliminados do sistema energético mundial.
Utilização energética pela tecnologia, como a IA
Anteriormente, a Ember tinha previsto que 2023 seria o ano em que as emissões de eletricidade atingiriam um máximo, após um pico no primeiro semestre do ano. Então, os especialistas em clima esperavam que as emissões começassem a diminuir.
Contudo, na altura, uma série de ondas de calor em todo o mundo desencadeou um aumento da procura de eletricidade para alimentar os sistemas de ar condicionado e de refrigeração, o que fez com que a eletricidade produzida a partir de combustíveis aumentasse 1,4% nesse ano.
O relatório concluiu que o aumento da procura fez subir as emissões do setor energético mundial em 1,6%, atingindo um máximo histórico no ano passado.
Segundo Phil MacDonald, é pouco provável que as ondas de calor provoquem um aumento semelhante da procura no próximo ano, mas a utilização crescente da eletricidade para alimentar a Inteligência Artificial (IA), os centros de dados, os veículos elétricos e as bombas de calor deverão desempenhar um papel importante na procura mundial de eletricidade.
Conforme os dados do relatório, aliás, estas tecnologias combinadas foram responsáveis por um aumento de 0,7% na procura global de eletricidade em 2024, o dobro do que contribuíram há cinco anos.
Energia limpa? E a manutenção disto é feita como? O mecanismo de transformar isto em energia elétrica gasta quanto? Essas tretas nãos abemos nós. Isto para mim é maior TRETA que arranjaram para descansar as GRETAs e os PANS deste mundo, mas isto pouco ou nada dá de energia a um país oua té uma cidade, não fosse a energia que vem do petróleo andavas à luz de velas.
Vejam a série Landman poara saberem o que é e como são feitos estes cata ventos sua cambada de ovelhas…
mehhhhhh
Não sabe porque não quer.
Portugal continental já praticamente nem usa energia vinda do petróleo, e a pequena parte que veio é de aproveitamento por se usar muita energia no refino de combustíveis.
Sim, de facto, tirando os arquipélagos, a refinaria de Sines, alguns datacenters e certas zonas quando ficam sem rede, PT praticamente não usa electricidade à base de petróleo
O refino dos combustíveis rm PT não usa electricidade da rede.
Usa pois, tanto que no relatório da Galp está lá quanto usaram.
1% e não me parece que seja para o refino.
1% de toda a energia consumida em Portugal ?
Então é para quê? Para alimentar os eléctricos da refinaria ?
Só para produzirem hidrogénio verde para refinar combustíveis, ao invés de o retirar do gás natural, seria 60% da energia produzida em Portugal.
Que grande comilona é a refinaria.
https://www.portugalglobal.pt/pt/noticias/2024/junho/sines-precisa-de-60-da-eletricidade-do-pais/
Bem, Vc é só calinadas. Não se cure não…LOL
Quando falo em 1% da rede na refinaria, é 1% sobre o consulo da própria refinaria.
Ou seja. 99% da electricidade que a refinaria precisa vem da transformação e aproveitamento dos restos da refinação.
Depois vem com 60% ou 30TWh necessários para Sines. Esse 60% que falam no artigo é a megalomania vigente e nada tem ou pouco tem a ver com as necessidades da refinaria. Aliás, se a refinaria deixar de aproveitar os restos para produção da sua própria electricidade terá que os depositar nalgum lugar.
Antigamente, antes de existirem carros a gasóleo, conforme já lhe disse, o gasóleo era descartado no mar por não saberem o que fazer com ele.
Fale com o editor da notícia, não fui eu.
Acho que você não leu o artigo, acho melhor ler novamente.
Já agora, antes de saberem o que fazer com gasóleo, nem sequer o produziam, e quando começaram a produzir era usado em navios. Depois é que apareceram os carros e tiveram de meter os navios a trabalhar com fuel óleo.
O editor da “sua” notícia em lugar nenhum diz que os 30 TWh são destinados à refinaria de Sines. Apenas faz alusão ao facto de Sines como um todo ir passar a consumir essa quantidade absurda de electricidade.
Agora a GALP tb gosta de parecer “verde” e tb mete uns painéis para impressionar a opinião pública, mas nada que se aproxime sequer de um TWh, qt mais 30, looolooolool
Só o datacenter vai mamar 4,77 TWh. Enfim
A propósito, anda aqui há vários dias um cheiro a azeitona que não se aguenta, hoje então está impossível/irrespirável. E poeiras é mato tb desde há vários dias.
Tudo em nome da electricidade verde.
Cambada!!!
Tem a certeza que também leu esse artigo ?
“Sines é um bom exemplo. Pelas contas do agora ex-presidente da Agência para o Investimento e Comércio Externo de Portugal (AICEP), Filipe Costa, os projetos de descarbonização em curso nesta região até 2030 — tanto nas indústrias existentes como para novas unidades — vão precisar de 30 TWh de eletricidade, ou seja, mais de metade dos 50,7 terawatt hora (TWh) consumidos em todo o país em 2023,”
É para os projectos da zona, que projectos existem na zona ?
Vc é básico ou faz-se? Já lhe falei num (datacenter).
Quantos quer mais? Não sabe ler?
Seja datacenter, seja refinaria, que vai entrar em obras entretanto, seja, projetos de hidrogénio.
É esta série ?
“Temporada 1
Ambientada nas cidades em expansão do Texas, Landman é uma fábula de busca por fortuna no mundo do petróleo. ”
Isto para as ovelhas deve ser bom. Loooool
E eu a pensra que já tinhas explodido num dos teus Teslas. Afinal ainda cá andas. Continua a beber energia elétrica e a pensra que gastas menos petróleo com isso. É a maior fábula do ocidente essa da energia verde. Um dia fazem uma série e o protagonista vai ser um totó como tu que um dia acorda para a vida.
Ena, está mesmo incomodado, mas olhe, vou fazer um esforço para andar ainda mais por cá.
Mas onde eu disse que defendo a energia verde ?
Mas o que é que a manutenção tem a ver com o ser limpo ou sujo apertar uns parafusos e meter wd 40 ja passa a ser sujo ahah a malta quer comparar o incomparável, em portugal a renovável produz mais de 70% do consumo nacional mas se gostas mais de respirar fumo tens bom remédio liga um gerador dentro caso olha que é bastante saudável
Deviam era acabar com a treta da rede electrica.
Quem quiser ter electricidade em casa que compre um gerador a gasóleo. um gerador cabe perfeitamente na sala, nao ocupa muito espaco. Ocupa menos espaco que os paineis solares que andam a instalar nas casas
Tu és o velho do restelo do costume que não se preocupa com a poluição mas se preocupa com a poluição de energias limpas em carbono, basicamente és do contra. Mas sim é possível ter 100% de energia limpa e não viver de poluição. Não é uma utopia, utopia é pensar que continuar neste caminho significa viver melhor, é precisamente o contrário, viveremos cada vez pior e com mais problemas ambientais.
O chapéu de alumínio deve estar com uns furos e é hora de trocar, agora o que está a dar é chapéus de titânio com umas escamas interiores de amianto, atualiza-te
O dióxido de carbono é considerado sujo ?
Depende, para os petromaniacos é o gás da vida…
O carbono em si faz mal obviamente mas os poluentes como os hidrocarbonetos fazem mal aos humanos em tudo, desde cancros a infertilidade e problemas respiratórios e que existem em combustíveis fósseis.
Não sei experimenta fechar te num quarto saturado de dioxido de carbono e vamos ver o que acontece.
88 países? Mas o mundo tem ≈195 países! Então e os outros, não contam para o totobola?
40%? Se considerarem o nuclear limpo é capaz de estar certo.
Que representa 93 % do mercado mundial…
Os outros deve ser como Marrocos em relacao e PT e ES. TW e TW de electricidade que entra na Peninsula e não entra nas contas do carbono.
Essa também não serve, porque Marrocos está no relatório.
Não há indicação de que a produção interna de eletricidade de Marrocos tenha sido incluída nos cálculos principais do relatório.
A única ref a Marrocos foi para enfatizar que pela 1ª vez o país importou paineis solares com capacidade para gerar 1.1GW. O que não deixa de ser uma piada.
Aliás, até finais de 2024, a produção de Marrocos nem aparecia no ElectricityMaps.
Só a partir de 2025 ficou claro para o comum dos mortais que temos ali um País a queimar carvão ao nível da Polónia, isto já descontando os 1.1GW de espelhos looolloool
Está lá no relatório, até fala da exportação.
Não fala. De Marrocos só fala que o país importou espelhos com capacidade de geração de 1.1 GW. Não fala mais nada.
Se fala em Marrocos, está incluído.
Foi usado este relatório como fonte, está lá Marrocos.
https://www.hydropower.org/publications/2024-world-hydropower-outlook
O que é que o site da Iha tem a ver com o relatório da Ember?
A Iha não é pra qui chamada.
Se o tivesse lido não perguntava.
Deve ser considerado tudo o que não faça uma fumarada descomunal para fazer energia
Desculpa lá, mas prefiro o inofensivo CO2 aos venenos nucleares.
“Inofensivo Co2” já está a cidade cheia veneno nucleares estão bem longe de ti guardados sem ninguém ter acesso, mas se preferes basta meter o tubo de escape do carro para dentro de casa para teres uma noite de sono descansada vais ver que acordas como novo
Era a coisa mais inteligente que ele fazia na vida
Nem o plástico das turbinas eólicas escapam do petróleo. Sem contar o cobre e ferro.
E o neodimio
As turbinas offshore não usam neodimio.
Matam os cardumes na mesms.
Não era offshore que eu queria dizer, são as eólicas que se vêem nas serras e até no mar.
Então os peixes saltam fora de água e são apanhados pelas pás?
O peixe foge para outras paragens. Dê ouvidos aos pescadores.
As eólicas usam neodímio:
https://www.windsystemsmag.com/applications-of-magnets-in-wind-turbines
Se foge não morre.
Usam, as pequenas, as grandes não.
+1 a unica opcao é utilzar as centrais electricas de ultima geracao que nao utilizam qualquer tipo de recursos naturais e materias primas.
Comparar o gasto da produção é mesmo ridículo mas se querem ir por aí também têm de contar com construção de petrolíferas extracção do petróleo transporte de petróleo refinação do petróleo transporte novamente do petróleo e construção de tudo navios camiões etc etc
enquanto isso a energia renovável leva 1% disso e durante toda a vida anda a produzir energia com o vento
A Europa lidera com 70% de energia limpa. É um exemplo para todo o planeta. Até os países nórdicos têm mais painéis solares que Portugal. Aqui só se vende embustes da edp para colocar nas varandas.
É só negacionistas ou velhos do restelo!
Inventa outra que essas já estão gastas.
Tem alguma razão.. Há por aqui pessoal q até diz q prefere CO2 a energia nuclear. Só iluminados e engenheiros de coisas 😉
Nc vi ninguém morrer por causa do CO2. Mas ppr falta de O2 Já vi.
E tb já vimos como se morre por causa do nuclear e em caso de fuga é por milénios, não por momentos.
É bom que não veja, senão não estava aqui a escrever.
O motinhas nunca falha nas comparações dele ahah Por este ponto de vista atravessar a passadeira é mais perigoso que respirar CO2 a vida toda, visto que eu já vi pessoas a morrerem na passadeira
Qualquer dia o pessoal que defende massivamente este flagelo da “Energia Limpa”, vão passar a comer painéis solares e outros produtores de energia, em vez de arroz, alface, feijão, ervilhas, azeitonas, castanhas, uvas, etc.
Já ouvi comentários de alguns agricultores aqui da minha zona, que vão abandonar os Campos Agrícolas e metem painéis, pois dizem eles, rendem mais ou a mesma coisa e dá menos trabalho.
Portugal nunca instalou tantos painéis fotovoltaicos, e alguns projetos de grande escala implicam o abate de árvores.
As associações condenam o abate de centenas de árvores no distrito de Santarém para a instalação de parques solares. Projetos de centrais fotovoltaicas têm-se multiplicado por todo o país, destruindo habitats protegidos, as centrais fotovoltaicas devem ser mesmo excluídas das áreas de Reserva Agrícola Nacional (RAN) e das Reserva Ecológica Nacional (REN).
A substituição de floresta de pinheiro-bravo, eucalipto ou sobreiro por centrais fotovoltaicas, como a da Torre Bela, “comporta um impacto negativo” para o sector florestal.
Enfim é os tugas que temos, como os jls, que no futuro passam a alimentar-se de “Energia Limpa”.
“Nem tanto ao Mar, nem tanto à Terra”
Então o problema não é da energia em si, é da fraca rentabilidade da agricultura.
Se não fosses burro sem IA, o que gostavas de ser? Parece que a falta de hidratos de carbono e muito consumo solido de eletrões, afetou-te de vez a little mioleira.
Qual a parte, em que um dia não tens alimento (saudável) na mesa, não percebeste?
Irra, que é conho, fora de prazo!!!
Nota:
“Como escolher e armazenar conhos
Ao escolher conhos frescos, é importante procurar por conchas fechadas e intactas. Conchas que estão abertas ou quebradas (jl) podem indicar que o conho está morto ou estragado.”
Portanto não disse nada.
Há uns comprimidos bons para a tua doença, o KGB andava sempre com um bem guardado para uma emergência como a tua
@PeterJust dizes isso por experiência própria.
As minhas perguntas são:
-Ficaste curado?
-Quais foram sintomas?
-Quantos valores o teu QI desceu?