PplWare Mobile

Toyota testa uma tecnologia nos seus carros que suga CO2 do ar

                                    
                                

Autor: Vítor M.


  1. JL says:

    Não acreditam nos eléctricos que têm pouca autonomia, são caros, não há infraestrutura, mas depois acreditam em carros que em pista fazem 60 kms com um tanque de 250 euros de combustível (assumindo o seu preço na forma gasosa, liquidificado é bem mais caro), fora dela não chega aos 200 kms, e onde também não há infraestrutura.

    Resta saber quantos kilos foram emitidos para produzir o tal filtro…..

    • Jakim+Zé says:

      Menos que para produzir as pilhas

    • Yamahia says:

      O sistema de sucção do CO2 não precisa ser instalado num carro de combustão a H2. Pode ser instalado em qq motor que consiga temperaturas de funcionamento capazes de accionar o filtro.
      Tudo o que permita evitar andar com uma marreca vitalícia de 500kgs às costas de um carro, é bem vindo e merece todo o esforço para ser desenvolvido.

      • JL says:

        Pode ser instalado em qualquer um, desde que sugue ar por algum lado, até os filtros de habitáculo fazem isso, isto é só mais uma forma de propaganda a algo que não faz sentido.

        Então e que marreca este tem para transportar 7 kilos de hidrogênio ? Fico à espera dos números, deve pensar que é um tanque de diesel. Looooooooool

        Fora os restantes toneladas de equipamento para o abastecer, em Fuji eram 5 camiões num espaço de um campo de futebol …

        • Yamahia says:

          O carro a que o artigo faz referência é um combustão a H2 e a exemplo do filtro, tb está na fase de desenvolvimento.
          Este filtro precisa de temperaturas altas. O normal filtro de habitáculo não consegue fazer isso.

          • JL says:

            Este precisa, há outros que não precisam, como pensa que capturam o co2 para fabrico de sintéticos, é com altas temperaturas ?

            Então já viu a marreca que este transporta ? São quantas centenas de kilos ?

          • JL says:

            Então já viu quanto pesa a marreca deste ?

            Tenho aqui a informação à mão, se quiser…

            Estranho você se prezar sempre pela boa informação e aqui falhou redondamente…

          • TM says:

            Isto já nem é ser negacionista nem querer ter carros EV. Infelizmente o hidrogénio nunca poderá ser sequer alternativa, nem a EV nem a Gasolina/gasoleo simplesmente porque o único processo que temos para criar hidrogénio é preciso 57KW apenas para criar 1KG de hidrogenio. Ora se falamos que a GRID não aguentaria automoveis electricos, muito menos aguenta a produção de hidrogenio….

          • Realista says:

            Neste momento o record mínimo (2022) encontra-se em 39.4kWh de energia proveniente da eletrólise…

          • Realista says:

            Eu com 39.4kWh faço à vontade mais de 350km enquanto que com 1kg de hidrogénio faria 180km no máximo, ou seja, não é nada vantajoso.

            Mas até pode ser que o hidrogénio venha a substituir o veículo a bateria, mas para isso é preciso:

            1#- Baixar dramaticamente a necessidade energética para produzir hidrogénio;

            2#- Ou aumentar a eficiência para mais km por kg de hidrogénio de forma a ser mais rentável para o utilizador.

            3#- Uma rede alargada de estações de abastecimento.

            No entanto, não estou a ver nem o ponto 1 ou ponto 2 a acontecer tão cedo.

          • JL says:

            Então yahamia ? Já sabe quanto pesa a marreca deste ?

          • JL says:

            Com 1 kg faz na melhor das hipóteses 100 kms, isto se for um fcev, neste Toyota faz uns 20 a 25 a andar devagar.

          • Yamahia says:

            A electricidade para produzir H2V não vem da GRID, @TM.
            Se viesse já não seria H2V, mas sim cinza ou preto.

            Adiante. Há no subsolo uma fonte de H2 suficiente para suprir necessidades energética da humanidade durante séculos.

          • JL says:

            Vem do mesmo lugar que as outras, curiosamente 98% dele é produzido em refinarias com recurso a gás natural.

            Pois há, vamos ver quanto custa extraí-lo e purificar.

          • Realista says:

            Não me digas que vem dos geradores a gasolina que gostas de apregoar…

  2. jota says:

    …e libertam oxigénio! 🙂

  3. Joao Ptt says:

    Gostava de saber se dá depois para pegar nesse CO2 e misturar nas bebidas para as gaseificar.

    Além disso, gostaria de saber se dá para guardar de forma a meter dentro de sacos com verduras de forma a que as mesmas se mantenham saudáveis por mais tempo.

  4. jfcastro says:

    O futuro é elétrico e o resto é conversa. A fonte de energia é que pode mudar, mas o motor elétrico veio para ficar.

  5. Joao says:

    Gosto mais dos elétricos! Produzem C02 na sua produção, utilizam cobalto e outras terras raras e mesmo assim não pagam impostos.

  6. Toni da Adega says:

    É testar tudo que não seja eléctrico.

  7. Miguel says:

    Transformaram o CO2 no vilão, quando é dos únicos elementos libertados que não são voláteis e são essenciais à flora. E injectam CO2 nalgumas estufas para aumentar a produção e reduzir a necessidade de uso de químicos.

    • JL says:

      O que não faz deles produtos mais saudáveis, mas sim de crescimento mais rápido, ou seja, produção intensiva.

    • Peter says:

      E depois injetam os veículos de software da treta e cheio de automatismos que tornam os carros mais caros.
      Android auto para quê?

      • Realista says:

        Como se fosse o software a tornar os carros mais caros que ao desenvolverem o mesmo, desenvolvem desenvolvem para toda a gama tornando-o escalável e consequentemente mais barato…

        O que torna os carros mais caros são condições de segurança obrigatórias, por exemplo:
        – line assist;
        – existência de um telefone que ligue para o 112 automaticamente;
        – existência de ABS;
        – controlo de estabilidade
        – ou até mesmo novas normas ambientais para os motores como as normas EURO6.

        PS: Não vivo sem android auto.
        Um carro para mim sem isso é a mesma coisa que não ter rodas…

        • Yamahia says:

          Lol, levas o carro com Android e sem rodas, que eu levo o q tem rodas sem android.

          • Realista says:

            Como tudo na vida, é daquelas coisas que não sendo essenciais, quanto não tens sentes uma falta tremenda.

            Especialmente quando utilizado com o Waze ou integrado com automação em casa, onde com um toque no ecrã do carro abro os portões da garagem com antecedência ou tenho acesso à playlists de músicas ou podcasts do meu telefone sem precisar de o tirar do bolso.

  8. TM says:

    @Yamahia, então espera, não sabia que existia uma rede alternativa especialmente focada a produção de energia para fabricas. O problema vai ser o mesmo…. não há electricidade suficiente para criar hidrogênio neste processo…sim há hidrogênio no subsolo mas vamos lá usar a cabeça, se nenhum dos magnatas do petróleo está a apostar nisso e estão a preferir fazer a transição gradual para electricidade, alguma razão terão ou somos nós aqui no Pplware os maiores crânios do mundo?

    • Realista says:

      Agora a extração já não é um problema…

      Só é problema para extrair o Cobalto e o Lítio, para extrair Hidrogénio não há problema nenhum.

  9. Joõa says:

    Só para pensarem que os gases que saem pela boca e pelo nariz também incluí o dito CO2.
    É esse o CO2, da narrativa oficial, a exterminar.
    Pois… NADA se perde, NADA se cria, TUDO se Transforma.

  10. Joõa says:

    A solução passa por usar combustíveis verdes nos motores a gasóleo e a gasolina…
    E depois deixa-se de andar a passear com Toneladas de baterias, aumentando a segurança, conforto, desempenho, redução do desgaste dos pneus e até economia.

    • JL says:

      E de onde veem esses combustíveis verdes ? Não são também em toneladas ? curioso porque ao fim de 5mil kms já o peso do combustível passou o da bateria.

      Curioso porque os eléctricos estão entre os carros mais seguros alguma vez produzidos.

      • Joõa says:

        Sim, sim… enganar as pessoas é feio… 🙂

        https ://cnnportugal.iol.pt/tesla/carro-electrico/os-teslas-tem-mais-acidentes-que-os-carros-a-gasolina-e-a-gasoleo-eis-porque/20240128/65aa7c06d34e65afa2f9d840

        • JL says:

          Mais seguro não quer dizer que seja o que tem menos acidentes.

          https ://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://jornaldocarro.estadao.com.br/carros/tesla-de-elon-musk-tem-os-carros-mais-seguros-a-venda-na-europa/%3Famp&ved=2ahUKEwig8K_o6-CEAxWcSvEDHcJUC8wQFnoECDAQAQ&usg=AOvVaw3msAD7t6nnFS73FOHngvTm

        • JL says:

          De onde veem os combustíveis milagrosos que tanto querem ? Deve ser por serem 5x mais caros que os atuais. Loool

  11. Joõa says:

    Se é assim tão importante o ambiente… os Eletricos produzem o dobro de CO2 dos Comboios

    Sobre a segurança… o que conta é O PESO (a sua massa em movimento).

    Fonte:
    https ://www.noticiasaominuto.com/auto/2512633/estudo-conclui-que-carros-eletricos-produzem-o-dobro-de-co2-dos-comboios

    e daqui a um bocadinho, começam a taxar os EV pelo seu peso:
    https ://www.razaoautomovel.com/noticias/veiculos-eletricos-canada-imposto-estradas/

    • JL says:

      Produzem o dobro dos comboios ? Looool comparam carros com comboios, e quantas vezes mais os a combustão poluiem a mais que os comboios ?

      Sobre o imposto do peso, já taxam os a combustao naquele país há muito tempo, mas enfim, a ignorância de alguns faz com que usem isso como argumento. Loool

      É isso, querem ver livres dos a combustão e vão taxar muitos os eléctricos. Looooool

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.