Proprietários de carros elétricos vão ter de pagar uma taxa por quilómetro?
Com o Reino Unido prestes a introduzir uma taxa por milha para carros elétricos, intensifica-se a expectativa de que a Europa possa seguir o mesmo caminho. A quebra nas receitas dos combustíveis obriga os governos a repensar a fiscalidade rodoviária e um imposto baseado na distância percorrida poderá tornar-se, em breve, uma realidade para os condutores europeus.
Carros elétricos: o novo imposto por milha no Reino Unido
O Reino Unido introduziu uma das mudanças fiscais mais significativas para a mobilidade elétrica. A partir de abril de 2028, os condutores de veículos elétricos passam a pagar uma taxa de 3 pence por milha percorrida (0,034 euros), enquanto os híbridos plug-in pagarão 1,5 pence (0,017 €).
Esta medida, apresentada pelo governo britânico, pretende compensar a quebra de receita provocada pela diminuição do consumo de combustíveis fósseis.
Segundo o organismo fiscal independente Office for Budget Responsibility, esta taxa representará cerca de metade do custo por milha pago atualmente pelos condutores de veículos a gasolina.
A cobrança ficará integrada no sistema de imposto de circulação administrado pela DVLA, que recolherá a quilometragem anualmente através das inspeções obrigatórias.
O governo reconhece, contudo, riscos acrescidos de manipulação dos odómetros, motivo pelo qual está a avaliar mecanismos adicionais de controlo. As projeções oficiais apontam para receitas que poderão atingir 1,9 mil milhões de libras anuais (cerca de 2,17 mil milhões) no início da próxima década.
Este novo enquadramento fiscal tem gerado forte contestação no setor automóvel. A Ford considerou a medida inoportuna e contraditória face às metas de eletrificação, enquanto a Society of Motor Manufacturers and Traders alertou que o custo adicional poderá reduzir a procura. Também a Renewable Energy Association descreveu a decisão como precipitada e defendeu um modelo mais equilibrado.
No setor do carregamento público, a empresa InstaVolt avisou que os condutores rurais e com menor rendimento poderão ser particularmente penalizados.
Porque é que o Reino Unido avançou com esta medida?
A lógica central é fiscal: com a transição acelerada para veículos elétricos, o Estado britânico está a perder receitas provenientes do imposto sobre combustíveis, congelado desde 2010.
Para garantir sustentabilidade orçamental e manter o financiamento das infraestruturas rodoviárias, Londres optou por um modelo de taxação por utilização, alinhado com o princípio do utilizador-pagador.
Este sistema permite ao governo manter uma receita estável, independentemente da eficiência dos veículos ou do tipo de energia utilizada. Por outro lado, reduz a dependência de impostos associados ao consumo de combustível, que se tornarão cada vez menos relevantes.
Poderá este modelo chegar à União Europeia?
A possibilidade é real e discutida há vários anos, sobretudo porque muitos países enfrentam exatamente o mesmo dilema fiscal. À medida que o parque automóvel elétrico cresce, as receitas associadas aos combustíveis diminuem. A questão central é como financiar as vias públicas num cenário de eletrificação generalizada.
Para vários especialistas europeus, a solução britânica antecipa uma tendência que poderá tornar-se inevitável no espaço comunitário: impostos baseados na distância percorrida, independentemente da motorização.
Países europeus onde a ideia tem sido estudada
Alguns exemplos de movimentos já em curso:
- Alemanha estuda há anos alternativas ao imposto sobre combustíveis, incluindo sistemas de monitorização de quilometragem para veículos comerciais.
- Holanda já aprovou uma transição para um sistema de pay-per-kilometre a partir de 2030, aplicável a todos os veículos ligeiros.
- França analisa modelos mistos de tributação porque a eletrificação acelerada colocará pressão sobre o financiamento das infraestruturas.
- Espanha tem discutido no Parlamento a revisão do modelo fiscal automóvel, sem excluir taxas baseadas no uso.
Em todos os casos, a principal dificuldade reside na privacidade, no controlo de dados e na aceitação pública, uma vez que a monitorização do percurso ou quilometragem é um tema sensível.
Seria aplicável aos carros elétricos em Portugal?
Em termos técnicos, sim. Portugal já dispõe de sistemas de inspeção e recolha de dados que poderiam integrar leituras de quilometragem de forma semelhante ao modelo britânico.
O desafio seria político e social: equilibrar a necessidade de financiamento das estradas com a urgência de incentivar a transição energética.
Um imposto por quilómetro poderia ser visto como penalizador num momento em que o mercado ainda tenta crescer, mas também garantiria justiça fiscal numa fase em que o consumo de combustíveis fósseis tende a baixar de forma estrutural.
Conclusão
O Reino Unido tornou-se o primeiro grande mercado a implementar um imposto por milha para veículos elétricos, antecipando problemas que todos os países enfrentarão com a eletrificação do transporte.
A Europa observa atentamente, porque a sustentabilidade financeira das redes rodoviárias dependerá de novos modelos fiscais. Embora controverso, o princípio de pagar em função da utilização poderá tornar-se comum no continente dentro de alguns anos.



























Ahhhhhhh, aquela brisa com cheirinho a teoria de conspiração que afinal não é teoria.
Espera até bloquearem os carros pelo software … Tipo “Geofence” e correr software de espionagem nas câmaras dos carros etc… O construtor que não deixar, não vende…
Se bloquearem os carros como fazem KMS para cobrar impostos ?
É que nem pensam naquilo que dizem, incrível.
Usa o teu cerebro por uns minutos, simples, se nao pagas os km que deves bloqueiam te o carro até pagares… viste? em dois segundos dei te um exemplo
Não foi preciso minutos, em alguns segundos cheguei a esta conclusão.
Mas pagar o quê? Se não fizer KMS não tem de pagar.
Tem a certeza que usa o cérebro ?
Já era de esperar, achavam que os governos iriam perder os impostos sobre combustíveis de milhões de € a entrar por dia?
O pessoal abastece na empresa e em casa com painéis solares praticamente a custo zero, era tudo muito bom para ser verdade mal a quantidades de carros eléctricos nas estradas fizessem mossa na xulice dos impostos eles iriam inventar mais um imposto…
O problema é que a malta que foi a correr para os eletricos para fugir a muitos dos impostos e custo de combustível não estava mentalizada que em menos de nada essa vantagem iria desaparecer e ficar tanto ou mais cara que ter um velho carro a combustão…
Até neste imposto saem a ganhar, não leu o artigo ? pagam cerca de metade daquilo que os a combustão pagam.
Toda a gente estava mentalizada, quando dizem que os impostos aos eléctricos estão isentos e nem sempre estiveram, portanto qualquer pessoa com 2 dedos de testa sabe que mais dia menos dia iam aparecer.
Acorda também que isto é só o início. Deixa a cota de elétricos subir para os 40 a 50% e vais ver os custos da eletricidade galoparem e os impostos subirem. UPA. UPA.
Segundo essas pessoas, compram mais 20 ou 30 baterias para ter em casa e carregam com paineis solares.
Se os custos de electricidade subirem, sobem também para os a combustão, não sabe que gastam mais energia que os eléctricos para fazerem o mesmo ?
Da electricidade não sei se vai aumentar, mas os combustíveis fósseis é já para a semana.
Como sempre as palas nos olhos não lhe permite ver mais além, e depois os outros é que são burros, não aprenda a lêr e a fazer contas que não é preciso, depois vem dizer só bacuradas como é costume…
Sim, você é um deles.
Mas quais contas, as contas já está feitas no artigo e tudo dito, porque é que não leu ? E até tem outra conclusão mais abaixo, isto também é uma maneira de castigar os híbridos plugin que não carregam nas tomadas.
Faz as contas, 0,034×10000 e vais ver que ficas a perder
Vai ser sempre metade do que os outros pagam, já que quando mais andam mais gastam.
10000 ano mais vale nem investir em elektro.
Fiz para 30000 e dá QQ coisa como 1020€/ano…Incha!!!
Que é cerca de metade que um a combustão, agora faça para um hibrido que não carregue na tomada.
Não é nada. Ainda não repetiu q quando carrega fora paga mais por km que se tivesse um carro a combustível rodoviário? É verdade que não paga taxas mas paga custo enormes com os equipamentos, infraestrutura e espaço.
Não é? Então faça lá a conta ?
Paga mais como ? Sabe quanto se paga lá ? E sabe que os combustíveis são bem mais caros lá ? Já agora, o gasóleo lá é mais caro que a gasolina. Looooool
Sim, as bombas de combustível têm um custo muito superior de manutenção e instalação em relação aos carregadores, e se formos falar de hidrogénio, então o céu não tem limite como você diz.
Em EN ainda é mais caro carregar fora q em PT, 79 pence. Incha!!!
Em q mundo é q VC vive?
Nos seguros, continuam a pagar, o triplo, dos fósseis.
Não é verdade nem perto
Que tipo de seguros? E quais as companhias de seguros que implementam essa regra?
Então mostre lá esse seguro ?
Mentiroso… Pago exactamente o mesmo
Calma eng⁰, elektros é o paraíso.
É mesmo o paraíso, tanto em economia, como em melhorias da saúde pública, como facilidade, agradabilidade e segurança na condução.
Já agora, e falando de incêndios em carros de que você tanto gosta, mais 6 mortos em Lisboa por causa do combustível… Este ano já vai em quantos, 21?
Em VEs, que eu saiba, nenhum
Bem visto António.
Exato… Devemos sempre fazer o oposto que ouvimos o politico a dizer… Sempre
Como eles dizem para estudar, já entendo o teu comentário…
“Em menos de nada”.
É óbvio que os estados não vão querer perder receitas, no entanto já vou a caminho dos 3 anos a não pagar imposto, por isso é que o ideal é mudar o quanto antes…
Aliás, só me arrependo de não ter mudado mais cedo.
+1
Os carregamentos nos postos públicos já se paga impostos milhares de pessoas a carregar nos postos públicos já gera um boa receita fiscal nem toda a gente pode carregar em casa ou no trabalho
Não é receita fiscal. São sobretudo os custos com os equipamentos, infraestrutura e espaço.
Só nas bombas de abastecimento é que não se paga nada disso.
Tb paga, nas não queira comparar a grande quantidade de carros que despacha numa bomba de combustível com a quantidade ridícula de carros elektros que um posto de carregamento consegue despachar.
Ainda por cima saem de lá a fazer menos da ¼ dos KMS o que significa que terão que voltar a ocupar outros recursos semelhantes por 4 ou 5x’s numa simples viagem de 1000kms.
VC não tem a mínima noção do enorme custo envolvido nesta palhaçada apenas fará satisfazer os egos dos alucinados.
Então quer dizer que os carros eléctricos têm de pagar menos, já que vão lá voltar mais vezes. Looool
Ah eu não tenho, mas você tem ? Então qual é o custo ?
Pouco importa o custo. O custo de um carregador é enorme face ao NR de carros q consegue despachar numa hora e consequente rendimento pífio. Voltando ao princípio, não se trata de fiscalidade, trata-se de custos com a infraestrutura.
No dia em q começar a cair a fiscalidade em cima da operação, é melhor fugirem.
Então qual é o custo ?
Também fala isso dos hidrogénio? É que despacha menos carros que um carregador.
Se despachasse menos carros, as cargas eram mais caras, o que não acontece.
Lá vêem as previsões da Maya, no dia em que isso acontecer é porque já não há carros a combustão para tributar, portanto fugir para onde ? Marte ?
Deixa ver se entendi: tira-se impostos na aquisição para motivar a compra, não se paga IUC para motivar a compra, e agora paga-se 900€ anuais se fizermos 30k km por ano…
Tá certo…
Não sei onde está a admiração???, Ninguém dá nada a ninguém, sobretudo o governo dá com uma tira com a outra…
É perfeitamente normal quando surge algo no mercado haver incentivo para que seja adoptado em massa, mas assim que este atinge um número considerável pimba toma lá taxas que até choras…
Segundo os dados da notícia são 637,50 € por 30000 km. E também: “esta taxa representará cerca de metade do custo por milha pago atualmente pelos condutores de veículos a gasolina.”.
Claro que Portugal será um valor superior…
Vem com imposto de gases que dás no carro, ( CO2) quem fuma mais um agravamento e quem não lava o carro igualmente… Quem lava paga mais por gastar água…
Superior ? Então qual será o valor ?
Que é cerca de metade que pagam os a combustão.
Isso é no Reino Unido e o artigo não dá nenhum exemplo de que isso seja factual, em Portugal aposto que não será assim.
Não, em Portugal andam a incentivar os eléctricos, depois passam a incentivar os a combustão. Looooool
Mas estavas á espera de outra coisa? Eu não. O pessoal é que come gelados com a testa a pensar que os governos ao matar as galinhas dos ovos de ouro do combustível não iam compensar com outros impostos.
Mas vão matar como ? Você não quer eléctricos, portanto não matam.
Jorge Luís, o que disseste não tem lógica nenhuma.
Não me chame aquilo que não sou.
Eu não falei para si, pode ficar descansado, ele entende.
Jorge Luís style: O que eu que eu chamei? Onde é que viste isto? Qual é a fonte?
Eu sei o verdadeiro nome dele. Pesquise ai no peopleware que vai ver quem lhe descobriu tudo!
Aqui:
https://pplware.sapo.pt/motores/proprietarios-de-carros-eletricos-vao-ter-de-pagar-uma-taxa-por-quilometro/#comment-3825163
Ui, há por aqui tanto nome sobre mim, mas agora a sério, o que altera se descobrirem o meu nome ? Vão à procura, é isso ?
Estes lobbies realmente começa a preocupar. Looooooolllll
Os ingleses têm IUC ?
O carro em Portugal hoje em dia, é um bem essencial de luxo.
Menos luxo que no UK, lá pagam bem mais.
Sim no Reino Unido sempre foi muito caro ter um carro, não o veículo em si, mas os seguros, portagens para entrar em cidades, etc, tornam a utilização de um veículo próprio muito oneroso.
Com base no que vejo diariamente nas estradas sim, grande parte dos carros que passam por mim é só teslas e BMW topo de gama, entre outros.
Deves morar em Cascais, eu não vejo nada disso, o que vejo são carros perfeitamente normais e muitos deles já com muitos anos em cima.
É claro que ele está enganado. Por exemplo, em Portugal temos 1,5 milhões de carros com mais de 20 anos, é mercado pobre e envelhecido.
Então quais são os outros 4 milhões ?
Nem por isso, moro numa aldeia da zona centro, e num pequeno restaurante só vejo carros novos. entre jaguares, bmw, mercedes, peugeot, tudo com menos de 3/4 anos.
Compreendo, mas, segundo o ACP 60% tem mais de 10 anos, sendo 26% com mais de 20 anos. Algo que eu constato.
isso é o pessoal que ainda não pagou os impostos ou o dinheiro que deve aos amigos… Basta olhar bem para os pneus deles… Ou são chineses ou estão carecas
Isto já era espectável, malta dos eletricos, vai ver a sua poupança esfumar-se em taxas…
Isto há muito que teria de ser feito, um já começou outros vão já atrás, pois mais dinheiro que não estava a entrar…
Então mas diz ali que vão pagar metade daquilo que pagam os a combustão no combustivel, portanto continuam com poupança.
Malta dos a combustão, não inventem teorias infundadas.
E acho muito bem que vão atrás, afinal todos devem pagar por igual.
Vá estudar que depois decobre que afinal não é metade…
Estudar ? Onde ? Nas reuniões dos rebanhos ? Loool
Era só ler o artigo e não dizia disparates.
Eram 80 milhões de euros, de poupança, pelos 7 anos, agora já são só 120 milhões, de euros, né?
De onde veio esse número ? É que dito por si nunca nenhum número sai bem.
Tal como os seguros dos automóveis. Só o meu atualizou em 200€.
Com o aumento de acidentes, os custos de reparação a disparar, o pessoal acha que tbm ia sempre pagar 150€ de seguro.
Um eléctrico comercial, não fica abaixo dos 800 euros anuais, pelo seguro base. Se quiser o “contra todos os riscos” são 2700 euros anuais, nas versões mais baixas, para condutores, com 5, ou mais, anos de carta.
E até fica abaixo de 200, o seguro não tem nada a ver com o carro.
Mais uma mentira do Manel.
Lool Ainda está semana fiz uma simulação para um tesla contra todos os riscos. Pouco mais de 600€
Os ingleses teem que pagar os hotéis onde os emigrantes estão instalados….
Pobre JL, será que vai ter de voltar à combustão?
Para pagar mais ?
Já agora, não vivo no UK.
Segundo alguns comentadores, os a combustão também.
Mas vocês estavam à espera do quê? Isso já eu tinha dito há muito tempo. Acham que os governos iam perder a galinha dos ovos de ouro?
O problema é que malta aqui como o JL que vende eletricos vai depressa ver a sua poupança ecológica a esvair-se em taxas pornograficas para o estado, nessa altura deixa de aparecer a vender eletricos…
Vende emuladores para resetar km…
Também não.
Eu não vendo eléctricos, onde inventou essa mentira ?
Quais taxas ? então mas não viu que os a combustão pagam o dobro ?
Ja agora e para se prepararem (foram avisados aqui), vai haver algumas surpresas para os eletricos em 2027. Fim de todas as benesses fiscais, bem como de um imposto adicional por circulação, para compensar as perdas que vao acontecer com a perda de receitas relativas ao imposto de produtos petrolíferas. Apertem bem os cintos que vai ser pesada a fatura.
Sim, têm de apertar bem os cintos, pelo menos a malta dos a combustão, já que se é com esses que querem acabar, então é com eles que mais vão apertar.
A vantagem de um carro antigo a combustão é que ele todos os anos vai a Fátima fazer o milagre dos km… Há carros com 20 anos com 10k km…
Claro, por isso é que têm muitos anos, passaram a vida parados.
Ate vais chorar, pois são os Evs os mais sacrificados, aleluia!!!
Mais um que não sabe ler.
Os mais sacrificados são os híbridos plugin, principalmente os que não carregam, porque além de pagarem o dobro no combustível tão como os a combustão, ainda pagam mais metade dos eléctricos.
Aprenda a ler e chega lá.
Como é natural o que é bom não dura para sempre, só que com o eliminar das benesses e aplicação de taxas a bricadeira vai ficar mais cara que se pensava inicialmente…
Ao que parece e segundo a noticia original, parece que essas taxas vão aumentar nos a combustão.
“The chancellor also committed to extending the 5p cut in fuel duty until September next year, after which it is set to increase annually by the RPI measure of inflation.
”
https://www.bbc.com/news/articles/c8jw9l7gx92o
Olha, afinal parece que as taxas para os a combustão, vão deixar de ter subsídios e vão aumentar, o que quer dizer que a diferença e benesses vão continuar.
E ainda não se lembraram da malta que usa painéis solares
isso aplicam um coeficiente ao IMI tal como aplicam a quem tem gás natural ou outras comodidades.
Aplicam sim, e só tenho pena de não pagar mais IMI, quer dizer que a casa vale mais.
Mas há alguma coisa melhor que pagar impostos ? Adorava pagar 2 milhões de impostos por mês .
Eu também gostava que viesse um ladrão cá a casa roubar um Bugatti, mas deixasse o rolls Royce, o Bentley, o Ferrari, etc…
Mas não deixa de ser um roubo e injusto
“O Reino Unido tornou-se o primeiro grande mercado a implementar um imposto por milha para veículos elétricos, antecipando problemas que todos os países enfrentarão com a eletrificação do transporte.” A conclusão do artigo diz tudo e eu concordo com ela.
Convém ter a noção dos números. Nada melhor do que comparar o que vão pagar os elétricos em Inglaterra e o que se paga atualmente em Portugal nos a combustível – em impostos por 100 km.
A) Inglaterra: 0,034 €/milha = 0,021 €/km x 100 = 2,11 € por 100 km
B) Portugal, considerando o total de impostos por litro e um carro que gaste 7 L/ 100
– Gasolina: 0,95 €/L x 7 = 6,65 €
– Gasóleo: 0,82 €/L x 7 = 5,74 €
Em Inglaterra os elétricos nem sequer vão pagar 1/3 dos impostos sobre os combustíveis que se paga em Portugal.
A grande vantagem dos elétricos está nos impostos: isenção de ISV e IUC e não pagam os impostos sobre os combustíveis. Pagam apenas um valor residual o Imposto Especial de Consumo de Eletricidade, de 0,001 €/kWh + IVA.
É natural que essa vantagem – um subsídio aos elétricos para promover a venda, diminua.
É que nem sequer suportam o que se paga nos combustíveis para a Infraestruturas de Portugal para a conservação e manutenção de estradas – a Consignação do Serviço Rodoviário, embutida nos ISP: 0,087 €/L (gasolina) e 0,111 €/L (gasóleo)
Então que metam esses impostos nas cargas da viatura…
Ou sejam, incluir esses impostos sobre os elétricos no carregamento das baterias) tal como os impostos sobre os combustíveis) …
Já aqui alguém observou que isso era possível nos carregamentos na rede pública, mas nos carregamentos em casa não é possível, porque não distingue o consumo da eletricidade para carregar a bateria do consumo doméstico. Além de que quem carregasse com painéis solares continuava a não pagar nada.
Também não metem impostos nos combustíveis que produzam em casa.
É proibido conduzir com combustíveis produzidos em casa porque não pagaram ISP:
https ://www.cmjornal.pt/domingo/detalhe/ninguem-mexe-neste-oleo-de-fritar
https://pplware.sapo.pt/informacao/hvo100-quer-oleo-de-fritar-batatas-para-abastecer-o-carro/
Afinal não era por causa do meio ambiente travar a produção dos carros a combustão?
Se pagam mais, obvio que vão travar. Não leu o artigo ?
Por acaso é mais pelas carteiras deles com a desculpa do ambiente…Que melhor desculpa para cobrar impostos completamente parvos.
Se é desculpa porque os pagam ? Afinal esses são ainda mais parvos.
Que rica mama!
Para 15000 km teríamos de pagar 317 euros e quem tiver o azar de fazer mais km por ano, é sempre a subir. E não interessa que carro é, tanto um pequeno citadino como um do segmento F pagam o mesmo.
Lá se vai a poupança da eletricidade ser mais barata que os combustíveis. Cada vez mais compensa é comprar um carro bifuel a GPL+gasolina.
Como vai se os a combustão pagam o dobro ?
Para os autos que já têm de fazer inspecção anual é mais simples, para os que ainda não fazem, não imagino que sistema intrusivo vão usar para saber os kms que fazem por ano…
Seria mais simples, embora não tão justo, um imposto por capacidade bruta da bateria.
Seria mais fácil e mais correcto pagar um imposto anual tipo IUC, independentemente dos kms percorridos, indexado ao tamanho do veiculo …
Exactamente.
Mas por escalões indexado ao tamanho da bateria.
Ex:
até 55kwh
de 56 ate 75 kwh, …
Não faz sentido nenhum, nos a combustão os que têm depósito maior pagam mais ?
Não.
Pagam pelo mix cilindrada e emissões
Também podem voltar a pagar pelo sistema anterior, por escalões de voltagem…
Então porque haviam de pagar pelo tamanho da bateria ? no potência do motor ainda vá.
Por escalões de tensão também não faz sentido, e só prejudica os mais eficientes, já que são os que têm mais tensao.
Potência é a solução, ou melhor ainda, eficiência.
Portanto corres o risco de um carro com uma bateria de 30kWh e circule 30.000km pagar menos do que um carro com uma bateria de 75kWh que circule 15.000km…
A medida do “tanque” é uma boa métrica não haja dúvida lol
Qualquer imposto era bem vindo se as estradas fossem como as holandesas…. Que não são… Tem países na Europa em que o Zimbábue ultrapassa largamente… Aqui o que interessa é manter guerras, lavar dinheiro e ameaça as pessoas que teem bens com leis da treta..m porque quem tem algo a perder está tramado… Felizmente não é o meu caso… Em meu nome tenho duas contas a maior tem 12 euros… O resto está tudo em nome empresarial numa offshore sem CRS… Mamar é na areosa…
Junto ao Lidl?
A falta de associações civicas, com capacidade de mobilização maciça de cidadãos para campanhas de Desobediência Civil Generalizada, fazem com que os governos brinquem connosco, colectando impostos sobre impostos e impostos novos quando lhes apetece…
A receita não pode descer senão os países não se governam
É usar bicicleta eléctrica nas voltinhas e casa-trabalho de cidade e guardar o carro velho a gasolina para deslocações maiores até cair para o lado.
A única função de um governo é cobrar impostos para distribuir pelos amigos.
Tudo o resto que o governo diz que supostamente faz são apenas desculpas para justificar o imposto, pois não o conseguiriam cobrar pacificamente sem atirar areia para os olhos do gado.
Mas cada vez mais há gente com os olhos abertos.
O carro sempre foi um mau investimento.
Ao contrário do que muitos sabem ou pensam, os carros velhos dão menos problemas e têm uma coisa importante, é que de velhos já não passam.
Estavam a pensar em quê!??? Compro um eléctrico e os problemas acabam!!! Calma o pior está para vir.
Cumps.
“Os carros velhos dão menos problemas.”
Sinceramente, nunca vi tal coisa e a nível de experiência empírica noto precisamente o contrário…
Uma coisa é pagar impostos ao abastecer combustível na bomba ou numa conta de eletricidade do contador de tua casa, outra coisa é o governo saber quantos quilômetros tu fazes, e possivelmente onde é que tu andas.
É um abuso de poder que não deveria ser tolerado.
A prostituição é ilegal… Mas o governo faz de nós exatamente o mesmo… Político é no maior vírus da evolução humana…
Tenho 5 bicicletas…
Mas já há ferramentas no mercado negro (na China e na Europa de Leste) que, com um cabo OBD + laptop, reescrevem todos os módulos ao mesmo tempo em 10-15 minutos, incluindo o histórico na nuvem em alguns casos (ou pelo menos bloqueiam o upload).
Em 2025 já se vêem Tesla Model 3 de 2021/2022 à venda na AutoSapin@o/St@ndvirtual com “80 mil km” que na realidade têm 350–400 mil km (bateria degradada, mas odómetro “limpo”).
Então mostre lá um desses model 3 com 80 mil KMS e a bateria degrada ?
O JL não percebe como funciona o governo, principalmente o português, e muito menos sabe a história de cobrança de impostos nos veículos em Portugal. Tempos houve que as bicicletas pagavam impostos e era preciso ter carta para as conduzir. O mesmo se passou com os veículos a combustão e o mesmo se passará com os veículos elétricos. O Estado sempre foi o maior ladrão e numa economia como a portuguesa que se baseia em turismo, natas e chouriços, o governo não tem alternativa senão cobrar impostos onde pode e a quem pode. Enfim
Não percebo ?
Claro que percebo, alguma vez disse que não iam pagar ?
Mas o estado somos nós, somos ladrões de nós próprios? Parece que é você que não sabe o que é o estado.
Mas já agora, desde quando estão a falar do estado português? É que bem leem, preferem logo dizer disparates para fazer as figurinhas do costume.
Não percebes mesmo nada se pensas que em Portugal será diferente. O Estado são as pessoas que votam nesta gentalha que nos desgoverna desde 74. Eu nunca votei neles. Menos fanatismo meu caro, menos pois denota falta de inteligência.
Mas eu disse que vai ser diferente onde ?
Ah agora o estão já são as pessoas ?
Se estivesse em 74, nem sequer tinha carro como pode ter hoje.
Mas quem está a ser fanático é você, até quer voltar à ditadura.
Falta de inteligência? Ou tenho mais que o Marco.
Basta ver a necessidade que tens em comentar sempre aparece um artigo sobre veículos elétricos e de responder a todos. Admite que és pouco inteligente e verás que essa necessidade passa.
A falta de inteligência vê-se quando a pessoa mete palavras na “boca” dos outros. Nunca falei que queria voltar à ditadura, mas também nunca disse que vivemos numa democracia plena.
É diferente da sua que aspecto ?
Mas eu não respondo a todos.
Eu admito que sou bem inteligente, até tirei conclusões que mais ninguém tirou, a maioria dos inteligentes por aqui nem viram que o artigo não era sobre o nosso país.
Então está a chamar-se a si pouco inteligente? É que foi o Marco que fez isso, ao dizer que eu não entendo como funciona o governo, aliás, até devo ser dos poucos aqui que sabe como funciona.
Outra prova da sua pouca inteligência é dizer que não vivemos numa democracia plena, só esta diz tudo. Loool
Mas se pensa que você é melhor que essa “gentalha”, porque não se mexe e candidata-se a um lugar?
É mesmo a doença dos portugueses, reclamam, reclamam, e depois deixam se ficar no sofá, que trabalhar faz calos.
Se ao menos usassem a cabecinha…
Como vão saber quantos km fiz? Sempre que vou à inspeção vem essa taxa? Controlo por câmaras de vigilância nas ruas? Gunas que me invadem a casa para ver os contadores? Gasto dos pneus? Essa ilha com tantas alterações polémicas que tem feito só este ano em 2030 já afundou.
Mais cedo ou mais tarde irá acontecer, mas creio que se fosse 100€ por 10 mil km, seria justo. Os carros elétricos novos teriam a tal benesse de durante os 4 anos que não há inspeção, mas depois sim, pagar a um valor justo. Penso que é pior pagarmos IMI, a casa é nossa e ainda temos de pagar todos os anos por ela.
O IUC no meu entender também é injusto, porque pagas por uma coisa que já possuís e pagas quer ele circule quer não circule…
E qual seria o argumento para essa taxa? Poluição? Supostamente carros eléctricos não poluem :-)))
isso aconteceu com os carros a gás GPL, muitas pessoas andavam a pagar 1200 euros para modificar o motor, para os carros serem a GPL, depois começaram a surgir taxas e mais taxas em cada abastecimento.
Com os eléctricos será igual, não penas essa taxa por KM percorrido, haverá mais TAXAS e TAXINHAS nos carregamentos! Esperem.
E? Quem tem carros com motor de combustão paga de impostos sobre os combustíveis (ISP e IVA) – 0,95 €/L (gasolina) e 0,82 €/L (gasóleo).
Dessa verba, como consignação do serviço rodoviário (integrada no ISP), para conservação e manutenção de estradas, o estado entrega à Infraestruturas de Portugal 0,087 €/L (gasolina) e 0,111 €/L (gasóleo).
E os elétricos não pagam nada porquê? As estradas constroem-se e fazem a manutenção sozinhas?
Nunca apareceram taxas e mais taxas para os GPL, muito vocês gostam de inventar.
Isto parece ser um bom incentivo aos plugin para os carregarem, senão além de pagarem o dobro dos eléctricos no combustivel, pagam isso mais metade daquilo que os eléctricos pagam.
O pior é ver que o dinheiro dos nossos impostos não se traduz cá em Portugal, em benefícios para a comunidade. Muita estrada por aqui parece ter degraus, em vez de pequenos sulcos ou as estradas bem arranjadas que merecíamos ter. Quanto ao que vem no artigo, existem duas formas de financiamento nas mais diversas atividades: Ou todos pagam, independentemente se usam ou não um determinado bem ou serviço, medida essa que pode ser discutível quanto à sua justiça quando aplicada. A outra forma de financiamento é a da lógica do utilizador pagador, amplamente usada. Como não existem almoços grátis, há que arranjar formas de financiamento para que algo seja economicamente sustentável. Voltando a exemplificar a aviação, cada voo que acontece, são muitas mais coisas que se pagam, além do combustível e da mão de obra das tripulações. São as taxas de navegação, em que cada espaço aéreo recebe um x, por cada voo, baseado no peso da aeronave, bem como o tempo e distância percorridos, até as comunicações rádio com o ATC, estão nessas taxas de navegação. tenho a curiosidade em saber se com as empresas de autocarros, se existe algo parecido, como pagar um x pelo direito de usar uma paragem, ou na ferrovia, pela mesma lógica. Ok, falou-vos o Capitão Óbvio. Fim do comentário.
Apoiado, ontem já era tarde. Esses mamutes partem o alcatrão todo.
Então quer dizer que os a combustão e híbridos partem mais, já que são os que mais pagam.
Entre não pagar nada para satisfazer egos de alucinados e passar a pagar 1020€por ano …
Por mim está extinta uma das maiores injustiças do meio rodoviário. A partir daqui, o céu é o limite.
Mas têm de pagar para satisfazer os seus egos porquê?
A partir daqui só têm se continuar a aumentar nos a combustão, já que é com esses que querem acabar, e como são esses que dão mais despesa, então não há limite.
O JL em ácidos LOOOL
Em ácidos ? Nem por sombras.
Cobrar por kms e muito mau, porque ira fazer com que as pessoas façam os kms minimos essências, e ao fds (domingo) deixem de fazer o turismo de cafe ou de praia! Lol … porque e que nao cobram pela potência! Potência e igual a cavalos logo equiparam, dizendo se for a vombustiveis fosseis o co2 se for eléctrico e potencia! I fica tudo igual. Facil e directo
Os a combustão não pagam por potência.
Que eu saiba, pagam por tipo, cilindrada e CO2, … mas todos os carros potencia! … Logo e um modo simples da arrajar um valor facil de calcular que tanto da para carros de combustão e electricos. Se e justo? Talvez Não! … mas a vida toda andamos a pagar e nada e nosso, todos os nos IUC, IMI, IRS, IRC … e só arranjar um modo de calculo mais justo que o dos kms.
Há modo simples, é fazer como fazem, pagam por poluição que causam, para efeitos de uso kms, e nalguns países também já pagam por peso, mas todos, não são só os eléctricos.
Por que será quando há artigos com VE anda ca um senhor que deve ser a sabedoria dos eletrificados e não noutros artigos aqui expostos
Ja chega de tanto sinismo e de tantas contradições deixei de ler artigos sobre VE durante algum tempo mas volto outra vez aqui e é mais do mesmo
É porque não lê os outros.
Esse “senhor” tem todas as características de uma pessoa com uma autoestima extremamente baixa, daí sentir necessidade de se evidenciar num determinado assunto que ele julga dominar. Na realidade, é um poço de contradições. Quando confrontado, recorre à estratégia das perguntas infantis. Até me atrevo a dizer que revela uma personalidade típica de quem, na infância, passava despercebido na escola por falta de atrativos, sejam quais forem, e era ignorado pelos colegas. Tudo isso acaba por se refletir na vida adulta e nessa necessidade de chamar a atenção. Nada que um bom psicólogo não resolva.
Actarus, muito bem observado.
Além do que descreve, sei muito acerca da espécie, e garanto-lhe que quem vive com a pessoa, vive um autêntico calvário… Até um dia
Ena, até sabem com quem vivo, isto é que é saber muito.
Agora até se clonam para parecerem mais… Loooolll
Estes lobbies andam mesmo desesperados e alucinados, mas ok, eu vou fazer mais um esforço adicional para os combater. Looool
Extremamente baixa ? Se fosse baixa já tinha deixado de vir aqui, até já andam a ameaçar com o nome. Loool
Mas eu julgo dominar, eu domino mesmo, tanto que não vê ninguém a negar o que digo.
Então mostre lá essas contradições ?
Mas infantis são as suas, tanto que tem ali em cima 2 delas.
Passava despercebido na escola ? Como assim? Até lhe posso dizer que fui o melhor aluno durante vários anos.
Ao que parece a teoria está errada, afinal aqui todos me querem ver a comentar, não bate certo.
Mas olhe, vou fazer mais um esforço para comentar ainda mais, visto que segundo você, os meus comentários são muito importantes e certos, já que ninguém se opôs a eles.
Em UK não existem portagens e as estradas são todas do Estado, não existem concessões como em PT, por isso é que precisam desta medida, mas não faz sentido em PT.