PplWare Mobile

O hidrogénio é o futuro? Dados demonstram a fraca adesão

                                    
                                

Autor: Ana Sofia Neto


  1. Realista says:

    As empresas petrolíferas são as grandes impulsionadoras do Hidrogénio, porque não querem perder o negócio de um carro ter de se deslocar às suas instalações para abastecer…

  2. JL says:

    Se continuar como está, o hidrogénio será sempre o futuro…

  3. PM says:

    Claro que é o futuro, mas não interessa a muita gente.

    • JL says:

      Ao que parece só interessa a alguns, os que recebem os financiamentos a fundo perdido.

      • x says:

        percebendo o comentário. Não dizendo qual é o futuro. a diferença de investimento que as baterias e o hidrogénio tiveram nos últimos anos, leva-nos a concluir que o hidrogénio não irá ter grande futuro. E não é porque a tecnologia tenha ou não algum potencial.
        Dito de outra forma, se o hidrogénio tivesse o mesmo investimento em projecto que as baterias tem tido, os numero seriam diferentes. No entanto, por enquanto, e no meu ponto de vista, não competem nas mesmas áreas.

        Opinião pessoal.

        • JL says:

          Se o futuro tem a ver com o valor do investimento, então o hidrogénio tinha muito mais hipóteses.

          E não, o hidrogénio sempre teve mais investimento.

          Não é questão de opinião, mas sim de factos.

    • JPP says:

      Há 60 anos e deu jeito no programa Apollo

  4. Trolha Men says:

    O passado é combustão, o presente é elétrico, o futuro levitação magnética (num futuro muito distante talvez) e o hidrogénio é uma carta fora do baralho completa, que só os iluminados insistem.

  5. Gonçalo says:

    Os eléctricos já não são o futuro são o presente, o hidrogénio nunca será uma opção a não ser para aviões e navios

    • Zé Fonseca A. says:

      presente coxo impingido..
      o hidrogenio não é solução neste momento porque não teve investimento nem vontade política, o Green Wash rende mais dinheiro e mais votos, enquanto assim for nunca teremos evolução real

      • JL says:

        Não teve ? Há alguma tecnologia mais financiada que o hidrogénio? Tirando os combustíveis fósseis.

        Mas o greenwash vem desta tecnologia na mesma.

        Não temos evolução porque ela não existe, vê alguma evolução nos carros da Toyota que os explora há mais de 30 anos ?

        • Zé Fonseca A. says:

          Explora como hobby, num cantinho do Japão, quando todas as outras nem estão pra aí viradas.
          Vontade política é o que determina o que avança, se dá votos apostam

          • JL says:

            Num cantinho do Japão, nos EUA é onde está o maior número deles vendidos, na Califórnia.

            Ah, pensava que era o que mercado comprava.

      • Gonçalo says:

        Não teve? ahahahhaah porra o hidrogenio é das coisas mais financiadas mas já toda a gente percebeu que para carros não compensa fica carissimo abrir uma bomba de hidrogenio a produção propria fica carissima e mandar vir da central o transporte é mais caro que o produto

    • Grunho says:

      Nem para isso. O hidrogénio é quase todo produzido a partir do metano do gás natural. Uma molécula de metano são 4 átomos de hidrogénio e um de carbono. O processo de transformação exige aquecimento do metano a mais de 400 graus e liberta CO2. A produção de H2 por electrólise desperdiça logo 1/3 da energia aplicada, que com a liquefação, compressão e transporte quase não sobra o outro 1/3. Portanto, é um processo de perdas, como um negócio em que por cada 100 euros que metes só vais buscar 33.

  6. Lanterna Vermelha says:

    Este tema eléctrico Vs Hidrogênio, já parece a “luta” VHS Vs Beta. Qual era a melhor? a Beta! E qual vincou no mercado? O VHS! Porquê? Graças aos fabricantes, especialmente à Sony que no mercado doméstico apostou forte no VHS.
    A Tesla é sem dúvida ola grande impulsionadora dos carros elétricos, no geral os outros fabricantes também estão a apostar ou vão apostando aos poucos nos eléctricos. Pelo que sei há muito poucos fabricantes a apostar no hidrogénio, a Toyota vi há uns tempos que tinha um carro, mas pouco mais. Enfim, tenho poucas esperanças que o hidrogénio subsista ao eléctrico pelo menos no ramo automóvel de ligeiros. Veremos se há algumas hipóteses no ramo de transporte de pesados, aviação ou motociclos (este último poderia ser interessante).

    • JL says:

      Por acaso é bem diferente, é que esse tema nem entra no custo da energia e na diferença de eficiência, oh seja, o beta não custava mais 14 x mais que o vhs.

      Apostam pouco porque não acreditam, nem a Toyota acredita, apenas os desenvolveu porque recebeu fundos para isso.

  7. PeterJust says:

    Ainda venderam 12000 carros!! Como é possivel que se venda um sequer? Há malta que gosta de deitar dinheiro ao lixo como os otários que compraram o Mirai.

    • JL says:

      Agora andam a vendê-los por tuta e meia, muitos operadores fecharam e no local onde venderam mais, ao fim de 3 anos acaba o combustível de borla.

  8. Yamahia says:

    Os governos a UE não estão a ajudar os carros a H2 na proporção das ajudas aos elektros.
    É um luta desigual.
    Ao nível da infraestrutura até os americanos da Tesla recebem milhões dos tansos da UE para instalarem carregadores.
    Não havendo onde abastecer H2, claro que não pode haver carros a H2. Nada a apontar. A lamentar apenas a promessa traiçoeira da UE ao prometer postos H2 para todos. E como não cumpriram não vão ter outra saída q não seja prolongarem a vida dos carros a combustão dado q ninguém quer carros elektros com marreca.

    • JL says:

      Estão ajudar de igual forma, não existe nada de diferente, isso é invenção sua, aliás, estão a ajudar mais nos a hidrogénio, na Alemanha por exemplo os donos de VE’s não conseguem carregar a metade do preço tal como acontece com os a hidrogénio, onde 50% do valor do hidrogénio é pago pelo governo.

      As infra-estruturas de hidrogénio também receberam fundos, não vejo nada de desigual.

      Mas há onde abastecer, pelo menos nos países onde os vendem.

      Essa promessa é até 2028.

      Mas que interessa meterem postos de h2 a cada 200 kms, é só mesmo para inglês ver, quem esteja a meio desse caminho gasta 3/5 do tanque para ir abastecer.

    • JL says:

      Nos EUA, todos os fabricantes em parceria com o governo da California oferecem um cartão de abastecimento de 3 anos ou 15 mil dólares, que dá para +- 40 mil kms, isto existe nos eléctricos onde ?

      Além disso os carros recebem mais incentivos que os eléctricos, um mirai no fim de incentivos fica nos 22 mil dólares, muito mais barato que um model 3.

  9. Max says:

    Mais um milagre da multiplicação dos elétricos.
    A fonte do gráfico (ZSW), e não é a única, chama carros elétricos aos que funcionam apenas a bateria [BEV], aos híbridos plug-in [PHEV) e aos veículos com extensores de autonomia. E soma os veículos ligeiros de passageiros e os comerciais ligeiros.
    Mas vejamos a que corresponde isso na Europa – Fonte: ACEA. novos carros matriculados de janeiro a maio de 2025, por fonte de energia:
    1 – Híbridos elétricos (HEV): 35,1%. Têm uma pequena bateria elétrica que não é carregada externamente, ao contrária dos BEV e PHEV. A energia elétrica é gerada pelo próprio motor de combustão e pelo sistema de travagem regenerativa.
    2º – Elétricos a bateria (BEV): 15,4%
    3º – Hibridos Plug-in (PHEV): 8,2%
    4º – Gasolina: 28,6%
    5º – Diesel: 9,5%
    6º – Outros: 3,3%.
    Somando BEV + PHEV + MEV chega-se a 58,7% de “elétricos”, quando efetivamente o que habitualmente se chama elétricos (os BEV), não passam dos 15,4%
    P.S. Os carros a hidrogénio (FCEV-Full Cell Electric Vehicle) também são carros elétricos, que soma os BEV e os FCEV. Fora do Japão, Coreia do Sul e Califórnia os automóveis ligeiros FCEV sempre foram poucos e têm tendência a diminuir.

  10. JL says:

    Onde está o secarlharya a dizer que as vendas têm estado a cair ?!?!?!?

  11. KingSOL says:

    Para transportes públicos e de pesados de mercadorias, sim.

    Para o povo gasolina é melhor.

    Elétrico é para quem gosta de ser enganado.

    • JL says:

      Se não é viável em ligeiros como pode em pesados ?

      Eléctrico para quem gosta de ser engando ? então onde foi enganado ? na conta da luz ?

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.