EUA alertam os mineradores de criptomoedas que devem reduzir o consumo de energia
Embora já não se fale com tanta frequência sobre o tema, o que é facto é que a mineração de criptomoedas é uma realidade que continua a existir, apesar de ter enfraquecido devido à queda da valorização de determinadas moedas populares.
Por outro lado, várias notícias mostram que esta é uma prática que necessita de uma quantidade de energia bastante elevada. Como tal, e devido à situação climática que estamos a viver, os Estados Unidos alertaram recentemente os mineradores de criptomoedas para que estes reduzam o consumo energético.
Apesar de ser uma prática aliciante, a mineração das moedas digitais tem também um lado menos bonito, especialmente se falarmos ao nível do consumo de energia necessário para alimentar dezenas (ou às vezes centenas!) de máquinas potentes que trabalham, sem parar, durante 24 horas ao longo de 7 dias por semana. Para termos uma noção daquilo que estamos a falar, há um mês informámos que só a mineração de Bitcoins consumia mais energia do que países como a Bélgica e a Finlândia. Mas esta é uma situação que deve urgentemente ser moderada...
EUA alertam mineradores para reduzirem o consumo energético
De acordo com as informações recentes, os Estados Unidos da América estão a alertar que se deve reduzir a quantidade de energia consumida na mineração de criptomoedas. Esta chamada de atenção acontece no sentido de o país tentar alcançar a neutralidade de carbono, ou seja, emitir a mesma quantidade de CO₂ que é retirada, até ao ano de 2050.
E a extração das moedas digitais tem sido um entrave nesse objetivo, uma vez que promove o aumento das emissões de dióxido de carbono na atmosfera, o que afeta e agrava diretamente as alterações climáticas.
Como tal, recentemente o Escritório de Política Científica e Tecnológica da Casa Branca (OSTP) publicou um relatório onde alerta para o perigo da mineração de criptomoedas. É indicado que esta prática nos EUA usa a mesma quantidade de energia que todos os PCs ou iluminação das residências do país. E também equivale à fatura anual de eletricidade de todos os call centers do mundo. Assim, este consumo equivale entre 25 a 50 milhões de toneladas métricas de dióxido de carbono por ano.
Possivelmente esta situação também se altera depois que o sistema da mineração de Ethereum seja alterado de Proof of Work (PoW) para Proof of Stake (PoS), o que deverá acontecer até ao dia 20 de setembro. A alteração significa que os mineradores já não vão precisar de usar placas gráficas para minerar esta moeda e, portanto, é possível que isso represente uma redução no consumo energético mundial.
Este artigo tem mais de um ano
Fonte: Casa Branca
“Vocês” é que arranjaram o problema agora resolvam-no.. As pessoas só estão a aproveitar uma oportunidade que surgiu.. Ninguém vai reduzir nada é sempre a queimar….
resposta dos “investidores”: nem pensar senão perdemos $$$ … este mundo está perdido 🙁
para os investidores é facil, se cortarem mudam novamente de país, já mudaram da china para o kazaquistão e do kazaquistão para os US, é só mais uma mudança.
os US é que têm de fazer as contas a quanto perdem em impostos, quantos postos de trabalho, e a estabilização das redes electricas de estados com grande demanda como o texas.
os investidores mudam de país ???
Os investidores ou quem comprar criptomoedad não têm que estar a minerar.
A informação diz a proibição de mineração, não a compra/venda ou posse de criptomoedas.
No artigo NAO menciona (convenientemente) que o estudo da casa branca menciona minerar bitcoin através da instalaçao de miners a consumir o metano que centrais de gás natural emitem como possivel soluçao para diminuir as emissoes de metano na atmosfera
https://www.google.com/search?client=opera&q=green+energy+percentage+mining+bitcoin&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8
Já não está mau, mas realmente podia melhorar… essa gente tem lucros brutais, se forem espertos gastam dinheiro em procurar energias mais verdes e mais baratas. É um investimento inicial que pode compensar em longo prazo
“Pode compensar” não, “tem que compensar!”
A nível energético e ambiental…
não compensa, conseguem com carvão e gás cerca de $0,02 kWh, ir para hidrica conseguiriam $0,065 kWh, se fossem para solar ou eolica ia para $0,1 kWh, já todos os mineradores tinham fechado o tasco com energia a esses valores.
Quando falei aqui nisso ( consumos energéticos das criptomoedas ) …
Têm aqui mais outra dica …
Saudinha !
Adeus!! Vão e não voltem ou se quiserem ficar, que comecem a funcionar e a pagar como o resto das empresas fazem! Mas claro que isso daria cabo do esquema, uns pagam e contribuem para o país e outros continuam a viver deste esquema especulativo que viver a parte do resto e depois andam ai a fingir que contribuem para os países…. EUA, EU e o resto CARREGUEM COM ESTA GENTE, querem ganhar dinheiro? Comecem a ser sujeitos o que os outros são……
Se não compra é por que não quer, não é proibido.
Não chore por que os outros o fazem e você não o faz, ninguém o está a proibir.
Quando os tais mineradores de moeda apanharem com um apagão os donos das bitcoins vão poder trocá-las por papel comercial do BES.