PplWare Mobile

“Xiaomi é a Apple da China”: CEO da Ford está obcecado com os carros elétricos chineses

                                    
                                

Autor: Vítor M.


  1. Max says:

    Diz o post: “Embora a Tesla tenha dado um primeiro passo a partir do Ocidente”
    Perguntei a várias IA: “Quando a Tesla produziu o primeiro automóvel elétrico há quantos anos a China já os produzia?”
    Percebi que estava equivocado, que a China não foi primeira, mas a frase do post (a Tesla foi primeira) também está. As respostas:
    – ChatGPT: No mesmo ano (2008)
    – Gemini: Praticamente ao mesmo tempo (2008)
    – DeepSeek: Ano de 2008 – a Tesla inicia a produção do Tesla Roadster e a China usa uma frota de autocarros elétricos nos Jogos Olímpicos de Pequim. Ou seja, a start-up focou-se num carro despotivo de nicho e a China seguiu uma estratégia de desenvolvimento da indústria de base, primeiro com frotas públicas de autocarros.
    E na Europa? Isso terão de lhes perguntar 🙂

    • whiskas saquetas says:

      Pronto a China foi a primeira… agora quanto vale a Tesla e quanto vale a BYD ?!?! Mete BYD xpeng, xixolina, xin xon peng num saco e vê se valem mais do que a Tesla.
      Tesla a nível de software e segurança é a melhor. O resto faz interiores bonitos.

      • Max says:

        O valor bolsista da Tesla e da BYD dependem de vários fatores:
        – A BYD é vista apenas como um fabricante de automóveis, cotada em bolsas chinesas e asiáticas
        – A Tesla não é vista como um fabricante de automóveis mas como uma tecnológica, cotada no NASDAQ. Ou seja, automóveis, robôs, robotáxis e outras prometidas tecnologias.
        Isto tem relação com o valor de mercado da Tesla, porque dinheiro para as tecnológicas não falta na bolsa NASDAQ. Basta notar que a Tesla é a 8ª empresa tecnológica do NASDAQ e que as 8 estão no grupo das 10 maiores empresas a nível mundial (a Tesla é a 10ª).
        O valor de mercado nada te diz sobre a situação atual e perspetivas futuras – enquanto fabricantes de automóveis – da BYD e da Tesla. A este nível, os números apontam para a BYD continuar a reforçar o avanço sobre a a Tesla em vendas.

  2. Yamahia says:

    “…Aliás, é estranho pensarmos como a Europa decidiu embarcar na transição energética, focando o seu objetivo nos veículos elétricos, se não tinha dentro de portas o fabrico do componente mais importante: as baterias. …”
    Yá, decisão própria de gente alucinada há muito desmascarada aqui pelo Pplware. Não era preciso vir o Sr. Farley para os jornais constatar isso uns anos depois.

    • Toni da Adega says:

      A melhor forma de combater o dominio chines é banir o fabrico de carros elektros em territorio europeu. Melhor forma de mostrar aos chineses quem manda

      • Max says:

        Rebobina, porque estás a passar o filme ao contrário. Os fabricantes europeus não conseguem competir com os chineses no fabrico de automóveis elétricos. Isso vai levar a encerramentos e a manifestações de protesto. Para evitar os encerramentos, os governos europeus vão permitir a venda das fábricas, ao desbarato, aos fabricantes chineses.
        Isto é o que diz quem sabe. Não percebi foi em que é que banir o fabrico de elétricos em território europeu resolvia o que quer que fosse. Fechava-se as fábricas de montagem e de componentes e importavam-se os carros da China?

        • JL says:

          Presumo que esteja a ser tão irónico quanto ele. Loool

          • Max says:

            Não percebi mesmo. Quanto às fábricas europeias de automóveis – se a UE não alterar o programa de eletrificação – irem parar às mãos de fabricantes chineses é uma possibilidade bem real. Se é ao desbarato, é o que falta saber. Para já são estas as marcas europeias sob controlo chinês (em que o acionista maioritário é chinês):
            – Suecas: Volvo e Polestar
            – Britânicas: MG, Lotus e LEVC (fabricante dos táxis londrinos), LDV (atual Maxus) de comerciais
            – Alemanha: Smart
            E empresas chinesas já tem participações relevantes (não maioritárias) na Stellantis e na Mercedes-Benz.

          • JL says:

            Não entendeu a ironia dele ? LOOL

            Mas como a UE altera algo que não existe ?

            Portanto os chineses tanto produzem uns como outros, aliás, segundo um artigo aqui na pplware até produzem mais carros a combustão do que eléctricos, e a solução é ficar a olhar para eles ? é isso que eu entendi ?

            Então a única solução são os europeus comprarem essas marcas de volta ?

            Já agora a Smart é detida pela Mercedes em 50% e a Geely 50%.

            A Mercedes também já não é alemã, se considerarmos essa alegação.

            Então nesse caso o melhor é ficarem parados e deixar os chineses ficar com tudo, portanto o comentário dele parece ser mesmo irónico.

          • Max says:

            De facto, a Smart é 50-50. Mas como o fabrico e a engenharia estão a cargo da Geely, é mais uma marca europeia, na prática, controlada por uma empresa chinesa. A Mercedes fornece o design.
            A Mercedes, tal como a Stellantis têm participações chinesas relevantes no capital. Com as dificuldades financeiras, são das primeiras em que capital chinês se tornará maioritário.
            “Ah e tal, as marcas chinesas vão construir fabricas na Europa e vender os carros com a sua marca”. Vão, principalmente, é comprar marcas e fábricas europeias (ao desbarato, logo se vê) e vender os carros com as marcas europeias. E não haverá protestos – evitam-se os encerramentos e (mais) despedimentos e as empresas continuam europeias, que o pessoal tanto preza.

        • whiskas saquetas says:

          Se a china pagasse salários iguais aos europeus e não escravizasse a sua população por um prato de arroz nem teriam 1/5 do que tem neste momento.
          Europa só tem de banir carros xingin peng e apoiar a produção na europa ao mesmo tempo conseguir parcerias com outros países por terras raras.

          • Max says:

            Tim Cook numa conferência nos EUA: “As empresas não vão produzir na China plos baixos salários. Uma empresa que estiver à procura de engenheiros mecânicos (engenheiros de máquinas, os que convertem os desenhos das pças em produção efetiva), nos EUA podia juntá-los todos nesta sala; na China enchemvários campos de futebol” (podem não ser estas as palavras mas o sentido é rigoroso).
            Pensar que atualmente a vantagem competitiva da China é isso que dizes – baixos salários, população escravizada e que trabalha por um prato de arroz – é uma asneira monumental.

          • JL says:

            E não escraviza, já têm um poder de compra maior que o nosso.

            https ://www.publico.pt/2024/11/25/opiniao/opiniao/china-ja-nao-2113175#

            Se a Europa banir os carros xingin peng,a China fará o mesmo com os carros Europeus na China, que diga-se, é um dos grandes mercados dos europeus, acha mesmo que os fabricantes europeus se aguentam só com o mercado interno ?

      • PorcoDoPunjab says:

        Toni, isso mesmo, mostrar quem manda.
        Já agora, quem é que manda?

        Já me faz lembrar o outro que diz que quem manda em casa é ele, mas só quando está sozinho.

    • Max says:

      Não percebi. Não se dispondo na Europa de tecnologia avançada de baterias, como têm os chineses da CATL, não se pode avançar na eletrificação? Ou paga-se o licenciamento da tecnologia, como o Sr. Farley diz que a Ford vai pagar à CATL?

    • JL says:

      A Europa está cheia de gente alucinada, andou dezenas de anos a promover algo que não tinha, tente adivinhar…… Aquilo que dá pelo nome de petróleo. Looool

      • Mário says:

        E a limitar as liberdades das pessoas ao taxar tudo e mais alguma ah vamos taxar o CO2 porque sim, ah vamos taxar a flatulência porque sim, ah vamos taxar os combustíveis porque sim.
        O problema é o ambiente? Não..só arranjear dinheiro para a guerra e para controlar direitos liberdades e garantias.
        No dia em que se lembrarem… Os carrinhos conectados nenhum anda um quilómetro.
        Depois quero ver de quem é a culpa. Deve ser do petróleo

        • JL says:

          Se eles não andarem um km, o que vão taxar ? O seu que não está conectado ? Até porque deve estar, basta ter menos de 8 anos.

          Não era altura de já ter ideias adultas ?

          • Mário says:

            A ultima vez que me disseram isso tornou-se realidade… tbm diziam que nao ia haver apagão e que era impossível.
            O meu não está conectado nem tem sistema SOS.

          • JL says:

            O que se tornou realidade ?

            Diziam que era impossível ? A algo que acontece com alguma frequência, neste momento há apagões em várias localidades, no local onde estou acabou de haver um que durou 2 horas.

            Como sabe que não está conectado ? deixe aqui o ano e modelo.

  3. Antonio Vasco says:

    É muito simples, a urgência climática… Só os que querem a toda a força negar o que os cientistas vêem avisar há muitos anos é que fazem orelhas moucas… Mas agora as consequências já se estão a sentir , alguém tem que fazer alguma coisa… Vocês chamam alucinados, eu chamo AVISADOS

  4. V says:

    Estão muitíssimos avançados e ainda evoluirão mais.
    Admira-me a Tesla – parece estar adormecida.
    Para quem não conhece, vejam a XPeng; e antes que digam que a Tesla está muito à frente em termos de software, vejam primeiro.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.