PplWare Mobile

China achou o “Tesla Killer”! Xiaomi SU7 supera as vendas do Model 3 em 30%

                                    
                                

Autor: Pedro Simões


  1. Colugo nurcesado says:

    É preciso desprezar muito a liberdade que temos aqui no Ocidente para financiar uma ditadura comprando-lhe carros.

    • Vítor M. says:

      Como o gás que chega à tua casa vindo da Rússia ou da Argélia? Dos materiais que vêm dos EUA? Da Nigéria ou Angola, onde Portugal também compra combustíveis? Ou de tantos outros lugares que são patrocinados por estados “que desprezam a liberdade”? Do Vietname, de onde nos chegam têxteis, calçado, eletrónica de baixo custo que trazes no bolso?

      Sempre a mesma conversa da treta. 🙂

      • Colugo nurcesado says:

        Mais uma vez o Vítor sentiu-se pessoalmente atingido… e nem estava a apontar para si!

        • Vítor M. says:

          Pessoalmente não, isso está londe de acontecer. Estamos num diálogo com muita redundância. Mas, temos de ser francos, honestos e, acima de tudo, corretos na abordagem, mesmo quando se usa a capa do anonimato, como está muito em voga por essa web fora. Temos de abordar as questões como elas são, e não só do ponto de vista que nos dá mais jeito. Como alguns que foram na foltilha porque dava likes e agora ninguém os ouve piar.

      • Colugo nurcesado says:

        Já desconfiava mas confirma-se que o Vítor é um frenético apoiante da China já que se sentiu na obrigação de responder a todos os críticos da sua adorada China. E não se fica pelo simples apoio… tem também de criticar o Ocidente como é costume para todo o bom chinesista.

        • Vítor M. says:

          Não sou, escusas de etiquetar, isso não pega. Serve para ti, que não defines bem o que é ou deixa de ser. Agora, quando conheces o mundo, os lados, tens uma opinião democratizada e não., como a tua, estereotipada, côncava.

          Eu prezo a equidade, se lhes vamos dar trabalho a fazer, se abrimos portas para investirem dinheiro nas nossas empresas, depois não os podemos tratar mal. Isso é idiota, um comportamento irresponsável. Sê correto.

      • Colugo nurcesado says:

        Sim, sempre a mesma conversa da treta em defesa da China: para defender a China a estratégia é sempre atacar os adversários da China, ou seja, atacar-nos a todos nós aqui no Ocidente já que a China propriamente dita… não tem defesa.

        E caso o caro Vítor não saiba, não depende de mim onde os Estados decidem comprar os combustíveis mas depende de mim decidir onde gasto o meu dinheiro.

        • Vítor M. says:

          Dás uma no cravo, outra na ferradura. Não é defender a China, é muito mais além. É posicionar o nosso consumo, a economia, a verdade das coisas. Que importa estarmos a dizer mal de algo, e por baixo do pano vamos comprar-lhes tudo? Que importa vir enganar as pessoas, se depois predomina “olha o que eu digo e não o que eu faço”? Temos de ter a honestidade de dizer: desconhecemos o que é a China de hoje, somos bombardeados com ilusões de muitos players do ocidente e, por preguiça, caímos nas histórias.

          No Parlamento Europeu é cada história, cada flick flac à retaguarda e no fundo… os negócios fazem-se mesmo com países agressores. Olha bem os 27 como atuam. Já nem se fala desta vergonha que foi o Fórum em Davos.

          Quando certos países querem desviar atenções, atacam a imagem da China. Eles estão longe de serem santos, mas repara bem como está hoje o planeta 😉

    • jorgeg says:

      lolll

      pessoas presas por post online:

      Uk – 12k democracia
      Alemnha – 3k democracia
      China – 1.5 K – ditadura
      Turquia – 500
      Russia – 400 – Ditadura

  2. Vim Menti says:

    A China é o futuro, Eua o inimigo

  3. xpto says:

    Sucata chinesa?! nao obrigado! Com todos os defeitos que os EU possam ter..prefiro uma democracia.

    • Vítor M. says:

      😀 conversa da treta. Como os EUA? O mundo mudou, e a China não é mais o que tu tens na ideia dos programas de TV. É um país muito evoluído, com uma oferta enorme aos seus próprios cidadãos. Apesar de ser um comunismo, isso não se pode negar, serve o mundo com o que as ditas democracias levam à mesa, trazem no bolso, pousam nas secretárias, vestem sobre a pele e calçam nos pés. Essa tua ideologia de vão de escada está completamente bolorenta.

      • freakonaleash says:

        Até a China chegar ao nível de democracia que existe nos EUA ainda falta muito, talvez nunca lá chegue. O Xi é um tipo bélico é quer os territórios e as ZEE nos mares a sul da China. O Trump também quer muita coisa, mas as pessoas ainda votam livremente e podem alterar o rumo do país com o seu voto. Isso nunca se passou na RPC.
        Anti-americanismo primário não lhe fica bem. Os americanos sangraram pela europa, já os chineses só nos querem ver pelas costas. As administrações americanas vão e vêm e esta também há de ir…já o comité central chinês não o vejo a desaparecer nas próximas décadas.

        • Vítor M. says:

          É um facto. Mas depois disseste uma coisa interessante “Xi é um tipo bélico é quer os territórios e as ZEE nos mares a sul da China.” E Trump? O que fez na Venezuela, o que ameaça fazer na Gronelândia? O que ameaçou fazer no Panamá? (nem vou levar a sério no Canadá).

          Agora, é verdade que nos EUA os votos colocaram este presidente lá, mas, perante o mundo, cada vez parece mais um estado totalitário, se os países não vergarem, eles pelas sanções, pelas tarifas, pelas chantagens e até por ações militares, vai vergar.

          Outra coisa interessante (e verdadeira) que disseste: “Os americanos sangraram pela europa”… mas agora dizem que os que morreram no Afeganistão, para os ajudar, não contou. 🙂

          Não confundas, longe eu ser Anti-americanismo, bem pelo contrário. O que não sou é subserviente como muitos que batem no peito por este atual EUA ;). Subserviência NUNCA. E tu?

          Quanto aos chineses, se não contam para o totobola, porque vamos para lá explorar a mão de obra barata? É isso que tens de ter verticalidade (tu, não tu mas o que prepresenta o teu discurso) faz à China. Não serve? Para que vamos para lá? Para que servem? Para investir cá? Porque trazem o dinheiro? Memórias curtas.

          • Zé Fonseca A. says:

            batem no peito? essa foi dramática Vitor, parecia um comício do Mario Machado.
            é verdade que a china é isso mas há a china que não vemos nos dias de hoje e que sabemos que existe, não se gosta de falar dela mas é essa china que faz com que o ocidente se afaste.. além que se a china continuar a crescer a europa vai passar muito mal, por isso é que digam o que disserem sobre os americanos, os ciclos duram 4 anos, as coisas podem mudar radicalmente de uma administração para a outra, na china nada nunca muda, só a percepção dos ocidentais perante uma aparente china civilizada

          • Vítor M. says:

            Nem sei que é esse Mário Machado, a mim pouco importa. Pior são os laivos de intolerância online, que na prática são siameses ou persas na vida real. Amabilidade e respeito trazem amabilidade e respeito.

            Sobre as dependências da Europa, puseram-se a jeito. Ninguém na Europa quer ser uma união, um todo. Cada um depois faz por si e fura a tal união. A China, até no carro dos carros, foi convidada a trazer mais-valia porque não soubemos projetar a evolução por conta própria. Quem é que no seu juízo, cria uma alteração profunda no mercado automóvel sem poder responder aos requisitos mais básicos?

          • freakonaleash says:

            Não me bato no peito por este EUA, nem o de Biden, nem o dos Bush e nem o de Obama mas fica-me na memória o de Franklin Roosevelt e o de Truman e o embaixador Frank Carlucci.
            Os chineses vêm para aqui para rebentar com a produção europeia…não é para competir!

          • Vítor M. says:

            verdade. E quem lhes abriu a porta?

  4. B@rão Vermelho says:

    A estratégia da China é fantástica o problema e ser uma DITADURA, mas com a famosa paciência de “Xines” vão conquistando o mundo e atualmente com o grande e fantástico estarola alaranjado a coisa está ainda mais facilitada, a cada organismo e organização que os EUA deixam para traz a China vai ocupar o lugar dos EUA exercendo assim a sua influência mas claro o estarola não consegue compreender que o que têm tornado os EUA grande é precisamente esta estratégia de pezinhos de lã ia se ingerindo na administração dos países através de programas “humanitários” e de ajudas, hora ao deixar estes projetos para traz lá vão os Chineses aproveitar e ganhando assim a confiança e aumentando a sua influência, o estarola alaranjado só vê dólares a frente só olha para a arvore e nem repara na floresta.

    • Vítor M. says:

      Eles vão conquistando o mundo porque, em vez de andarem com dementes a ameaçar o planeta com tarifas, eles querem continuar a ser a fábrica do mundo (fomos nós que lhes levamos as encomendas para eles produzirem) e querem dominar nos mais variados mercados. E sim, estão a diminuir a pobreza, têm das cidades mais avançadas do mundo e no plano tecnológico estão já na liderança. Agora, apesar do crescimento económico e da redução da pobreza, estes avanços não anulam o carácter autoritário do regime. Desenvolvimento económico e opressão política coexistem. Mas mesmo assim, a Europa e o resto do mundo foi para lá a correr fabricar mais barato 😉

      • Zé Fonseca A. says:

        os governos ocidentais não souberam por o travão nas empresas..
        o maior problema da china é que em casos estratégicos não consegues dissociar o progresso industrial e tecnológico do proprio PCC, e isso coloca o ocidente em perigo muito para lá da economia, coloca o ocidente em perigo quanto às suas democracias, por isso é importante o ocidente se distanciar da china, mesmo que isso signifique maior sacrificio das bolsas dos ocidentais

        • Vítor M. says:

          Sem dúvida. Os governos sentiram-se confortáveis, estavam a faturar. A China, que não é santa e tem como foco a tentacularidade das suas políticas expansionistas, aproveitou o embalo. A chamada “rota da seda” é um exemplo de como o país funciona.

    • art says:

      longa vida ao ao paladino da democracia…viva Trump!

  5. mojorisin says:

    Tesla killer se estivesse disponível por cá, infelizmente, não se vê maneira.
    Politicas à parte, desde que os produtos sejam bons e tenham bom preço, têm tudo para o sucesso.
    pessoalmente, aprecio mais o YU7.

  6. ComentadorDeBancada says:

    Musk vai fazer birrinha, em 3…2…

  7. Mac says:

    O problema está na origem e é muito mais tenebroso do que muitos pensam. A Europa entrega biliões de €uros à Xina, para ficar completamente nas mãos deles. Quando tiverem implantação suficiente e decidirem bloquear tudo ou controlar quem pode deslocar-se e em que zonas/dias/horas(dependendo do seu SocialScore), o people vai acordar. Mas será tarde demais.

    • Colugo nurcesado says:

      E agora está a repetir o erro com o acordo UE-Mercosul mas desta vez a envolver a nossa alimentação, repito, a nossa alimentação e não apenas bugigangas, telemóveis ou carros eléctricos…
      Há governantes que não aprendem nunca!

  8. Ivo says:

    A discussão sobre China vs. EUA costuma descambar sempre nos mesmos rótulos simplistas — “ditadura”, “liberdade”, “democracia”, “sucata”, “ameaça” — como se o mundo real funcionasse em preto e branco. O que aprecio muito no que foi dito pelo Vítor M. é precisamente o contrário: uma leitura adulta, inteligente, contextualizada e sem romantismos sobre nenhum dos lados.

    A verdade é que a economia global está profundamente interligada com países que não seguem modelos liberais ocidentais. Basta olhar para onde vêm o gás, o petróleo, os minérios, os têxteis, a electrónica, os fertilizantes, os semicondutores, os medicamentos. Se alguém acha que “não financiar regimes autoritários” é uma escolha realista no mundo atual, está a ignorar décadas de globalização construída pelo próprio Ocidente.
    É curioso como tanta gente repete discursos prontos sobre ditaduras, enquanto usa dispositivos “Made in China” e outros produtos com tecnologia chinesa. A coerência, ao que parece, ficou na alfândega.

    E depois há a ironia: os mesmos que apontam o dedo à China por autoritarismo fecham os olhos quando o “nosso farol da democracia – EUA” decide que regras internacionais só valem quando lhe convém. A postura de “No man, no law, no war can stop us” não é exatamente o exemplo moral que muitos gostam de pintar. Sanções unilaterais, intervenções militares, chantagem económica — tudo isso também molda o mundo, e não é propriamente um manual de virtudes democráticas.

    Nada disto transforma a China num paraíso político. O regime é autoritário, ponto. Mas reduzir um país de 1,4 mil milhões de pessoas, com avanços tecnológicos gigantescos, cidades futuristas, redução massiva da pobreza e uma indústria que sustenta metade do consumo mundial… a um slogan de propaganda é simplesmente preguiça intelectual.

    O Ocidente correu para lá produzir porque era barato. Agora que a China subiu na cadeia de valor, tornou-se conveniente chamá‑la “ameaça”. É sempre assim: quando um país deixa de ser apenas mão de obra barata e começa a competir em inovação, o discurso muda.

    O debate sério não é “China boa” ou “China má”. É perceber que vivemos num mundo multipolar, onde nenhum país — nem EUA, nem China, nem Europa — tem o monopólio da virtude. E que continuar a discutir com clichés de Guerra Fria só impede que se entenda o que realmente está a acontecer.

    Se queremos falar de geopolítica, falemos com factos, não com slogans.

    • B@rão Vermelho says:

      Ninguém esquece de nada, atualmente os EUA estão ser governados por lunáticos alucinados, um dos nosso muito generais disse em tempos na tv “Os países não têm amigos, os países têm interesses”, não te incomoda que na China uma simples consulta de internet seja censurada, é nisto que eu acho que a China falha, pelo menos para os princípios de vida e liberdades que gosto de ter.

      Acho que a China com a sua conhecida paciência está a lentamente a dominar, a questão é se o mundo vai ou não ficar melhor / seguro.

      Na minha opinião acho que não, há muitas pessoas a confundir medo com respeito, no tempo da ditadura Portuguesa as pessoas tinham medo e não respeito, e no fundo é o que acontece atualmente na China, E outros países , se perguntares a um Chines na rua perguntas sobre direitos das pessoas, ou opiniões politicas eles não respondem, achas que é por respeito ou por medo?

      Não gostava de viver sempre com medo.

      No Youtube tens documentários e reportagens fantásticas, há um canal que só se dedica a alimentos contrafeitos na China, repara, alimentos contrafeitos, até ovos de galinha são falsificados, uma coisa é uma cópia de uns sapatos outra coisa é adulterares comida.

      PS, Estamos a conversar podemos ter opiniões diferentes mas continuarmos a respeitar a opinião de cada um.

  9. art says:

    Como posso pedir a nacionalidade chinesa?

  10. Maçã podre says:

    A Tesla já faz kill a si própria

    nem precisa de ajuda,bastar ter um idiota a chefiar

    • Sail says:

      e cobrar uma mensalidade de 99 dólares para que o dono de um tesla tenha o que já pagou por completo, ou seja está a cobrar por 2 vezes o mesmo serviço (pelo menos é só nos EUA)

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.