Chery traz uma bateria sólida de 600 Wh/kg capaz de alcançar 1.300 km por carga
A marca de automóveis, Chery, apresentou uma nova bateria sólida de 600 Wh/kg capaz de alcançar 1.300 km por carga, a mais densa anunciada por uma construtora automóvel chinesa.
Com esta nova bateria, dizem os responsáveis da marca, a autonomia teórica será superior a 1.500 km por carga. Contudo, espera-se que atinja 1.300 km em condições reais.
Operação piloto em 2026 e lançamento comercial em 2027, antecipando-se a concorrentes como a BYD e a CATL.
Chery apresenta bateria sólida de 600 Wh/kg com autonomia de 1.300 km
Na Conferência Global de Inovação Chery 2025, realizada a 18 de outubro em Wuhu, o fabricante automóvel chinês surpreendeu com a apresentação do seu primeiro módulo de bateria totalmente em estado sólido desenvolvido internamente.
O protótipo, com uma densidade energética de 600 Wh/kg, posiciona-se entre os mais avançados alguma vez anunciados por fabricantes chineses.
O desenvolvimento ficou a cargo do Instituto de Investigação de Baterias de Estado Sólido da Chery, que optou por um sistema de eletrólito sólido polimerizado in situ e um cátodo rico em manganês e lítio.
O que realmente marca um ponto de viragem é que esta bateria não oferece apenas números teóricos impressionantes, até 1.500 km em condições ideais, mas também uma autonomia realista próxima dos 1.300 km, duplicando o que atualmente oferecem muitos veículos elétricos no mercado.
Além disso, superou testes de abuso extremo (como perfuração com pregos e brocas) sem se incendiar nem gerar fumo, resolvendo um dos pontos mais críticos da segurança das baterias atuais.
China acelera rumo à eletrificação avançada
A estratégia da Chery não é casual. Coincide com um boom nas exportações e um crescimento sustentado dos lucros: em setembro, exportou 137.624 veículos, um aumento de 26,2% face ao ano anterior.
No primeiro semestre de 2025, o seu volume de negócios atingiu 141.600 milhões de yuans (cerca de 19.500 milhões de euros), destinando uma parte significativa, 35% do capital obtido na recente entrada em bolsa em Hong Kong, à investigação e desenvolvimento de veículos e 25% a tecnologias de nova geração. A bateria sólida é claramente uma aposta estratégica.
Este anúncio coloca a Chery à frente de rivais diretos como a BYD e a CATL, que também planeiam lançar produção em pequena escala de baterias sólidas em 2027.
A nível internacional, a Toyota avança em paralelo com a sua parceria com a Sumitomo Metal Mining, centrada em acelerar o desenvolvimento de materiais catódicos para as suas próprias células de estado sólido.
O desafio pendente: custo e escalabilidade
A tecnologia de estado sólido promete muito, mas ainda enfrenta barreiras concretas. O maior obstáculo é o custo, que continua a ser aproximadamente 2,8 vezes superior ao das baterias convencionais de eletrólito líquido. Tal deve-se ao uso de materiais complexos, como os sulfitos, e a baixas taxas de produção que dificultam a rentabilidade.
Ainda assim, o progresso não para. Investigadores da Universidade de Tsinghua desenvolveram recentemente uma célula flexível com densidade de 604 Wh/kg, utilizando um eletrólito de fluoropolieter, que resistiu tanto a perfurações como a temperaturas até 120 °C.
Embora ainda não sejam soluções comerciais, estes avanços indicam que a escalabilidade é tecnicamente viável se o estrangulamento económico for resolvido.

A Chery anunciou a 18 de outubro que lançaria uma bateria totalmente sólida em 2026. O anúncio foi feito na Conferência Global de Inovação da Chery. Também foi anunciada a marca de baterias Kunpeng, que inicialmente terá três séries de baterias, todas com capacidade de carregamento 6C, ou seja, adicionando 400 km de autonomia em 5 minutos.
Implicações reais: para além dos quilómetros
Um veículo com 1.300 km de autonomia real não implica apenas menos recargas. Implica menos pontos de carregamento, menos ansiedade de autonomia e uma maior adoção do veículo elétrico. Isto é essencial, sobretudo em regiões com infraestrutura limitada.
Além disso, uma bateria mais segura e estável reduz os riscos de incêndio, especialmente em climas quentes ou após acidentes.
A nível geopolítico, o facto de a China liderar este avanço reforça a sua posição na corrida global pela soberania energética. E, para o consumidor, pode traduzir-se em veículos mais duradouros, com menor perda de capacidade ao longo do tempo e custos de manutenção mais baixos.























Amo a China
Game over, Europa. Game over, parasitas de Bruxelas.
Ui, é desta que os electrofóbicos vão aos arames.
Mas… mas… mudei-me e agora preciso de 2000km só para ir almoçar a casa.
E para passear ao domingo, geralmente vou à Rússia almoçar e isto claramente não chega.
Os carros elétricos são um lixo porque não serve para uma utilização típica.
Eh, pá, tenta arranjar algo novo, essa do almoço já cansa… Com tanto material que tens para dar nas orelhas aos “electrofóbicos”, não +e preciso repetires essa até à exaustão…
O que se repete até à exaustão são aqueles que afirmam que precisam de autonomia de 1000km… mas depois fazem 50km por dia.
Será que a bateria agora degrada em apenas 4 anos em vez de 8? Hmm.
Qual lhe degradou em 8 anos ? Estou curioso ?
Bom nesse caso, uma bateria de 150Kwh pesará uns 250kg.
Uma de 300Kwh será meia tonelada.
Mas os 1300km de autonomia, já poderá equiparar-se a autonomia de 1 de combustão.
Sobre a segurança,
Isso é necessário haver carros a ter acidentes, porque já vimos isso com o SU7, que também era infalivel.
É muita propaganda.
É um grande avanço, mas meia tonelada, ..é obra.
Quem paga esses recursos todos??
Na imagem falam de 120-160Wh/kg e não 600/kg.
Ou seja peso de 300Kwh a volta de 1 tonelada.mais 1 tonelada e picos do carro, 2 toneladas e picos.
Não sei o que dizer..
Lá estão os electrofobicos, já nem sabem o que dizer….
O JL foi ultrapassado por um fumarento. XD
E também já ultrapassou muito fumarento.
E o pessoal dos electros que andam a 90km/h na autoestrada na via do meio e não sabem como usar os piscas? Levam logo com um pop and bang no focinho que até saltam 😛
Eu queixo-me do mesmo, mas dos a combustão, isso na via da esquerda.
Até parece que andas a mais de 90km/h com um potente TSI… 1.0
O meu 2 Litros a Diesel,
Se quiser vou a mais de 200 sem problemas nenhuns.
Agora velocidades altas, só se deve fazer em condições especiais, e quando não ha carros á volta.
Eu nunca vou comprar um triciclo 1 litro de cilindrada.
Depois de teres um diesel pelo menos 2 litros, já não ha volta atrás.
São um espectaculo.
Triciclos, na cidade , e se tiverem um e-turbo, até pode funcionar.
MAs eu sou daquelas pessoas que compra um carro para 15 anos ou mais.
Quando não houver aqui de jeito, viajo para África, ou Asia, e trago um para substituir o anterior, e tenho mais 15 a 20 anos de descanso.
Por acaso já tive dois: um BMW e tenho um 2.0 tdi por necessidade.
O problema é a comparação: Se os comparares com os 1.2 ou 1.5 não queres voltar atrás, porque é a tua base de comparação.
Mas posso-te dizer sem problemas que depois de comparar os 2.0 com qualquer carro elétrico com metade da potência sentes imediatamente que os 2.0 são arrastadeiras porque o teu termo de comparação muda. Eu como estou habituado à aceleração instantânea chego a carregar no pedal dos 2.0 e a olhar para baixo a perguntar para onde foi a potência?!?! hahaha
Claro que em termos de velocidade máxima um carro económico está sempre limitado à sua potência mas quando comparas um 2.0 tdi biturbo que produz 176kW com um motor elétrico de um Tesla standard que produz 220kW instantâneo só pelo valor do output já dá para entender que a versão base do que consideras que não existe melhor, afinal não é assim tão bom.
Isto sem esquecer que quanto mais depressa andas lá se vai o óleo… especialmente no VW mas isso já é feitio e não defeito lol
Os carros a diesel são um espectaculo no sentido que é um descanso.
Vais a bomba no máximo umas 2 vezes por mês, e já é um stress.
Imagina faze-lo todos os dias??
Isso não é para mim, eu gosto de andar descansado.
Eu falo muito com pessoas que teem electricos e já andei, e é uma ansiedade brutal.
Carregamentos longos e se carregas no pedal, lá se vai a energia toda.
Porque os eléctricos entregam mais potência mais rápidamente, mas ela vem da bateria.
Sobre a comparação com um triciclo, sim concordo, quando tens uma coisa boa, é dificil descer tanto.
É mais fácil subir que descer hehehe
Realista, afinal o amigo tem um tdi, assim também eu gostava dos VE e defendia-os até à morte, deve haver mais por aqui. Um pro-ve a trabalhar para o inimigo. : )
Não entendi, fazem 2000 kms por mês e se tivessem eléctrico precisavam de carregar todos os dias ?
“Não sei o que dizer..”
Parece-me evidente…
“Isso é necessário haver carros a ter acidentes”. Precisamos só de acidentes suaves ou também é necessário haver acidentes graves. E quantos acidentes? Muitos?
Idealmente nenhum, mas a propaganda é tanta que só mesmo vendo consecutivamente para creditar.
É triste mas é assim.
antigamente, zelava-se pela segurança, e coisas perigosas nunca chegavam ao mercado.
Agora vale tudo, e as pessoas precisam aguardar para ver se ha segurança ou não.
Quão antigamente está a falar?
Antes do motor de arranque elétrico? Antes dos cintos de segurança? Antes do ABS ou das zonas de deformação?
Ou seja antigamente os carros eram mais seguros. Existam menos acidentes e menos vítimas mortais?
E antigamente quando anos 70? 80?
“Antes do motor de arranque elétrico? Antes dos cintos de segurança? Antes do ABS ou das zonas de deformação?”
Antes dos Kamikazes Electricos.
“Ou seja antigamente os carros eram mais seguros. Existam menos acidentes e menos vítimas mortais?
E antigamente quando anos 70? 80?”
Não,
A conciencialização de que se deve conduzir com calma, que é feio atropelar pessoas, que não se deve circular a alta velocidade, pera não causar acidentes graves ou mortais, que se deve esperar para a velhinha acabar de passar a Rua em segurança, etc, isso tudo cria um ambiente mais seguro.
A segurança não está relacionada aos carros Eléctricos, mas a insegurança sim, no que toca ás explosões, portas que não abrem, e o diaboa a quatro.
Já nem estou a falar no caso de ficarem com uma emergência na familia, ou conhecidos, e não podes socorre-la com o teu carro porque está a carregar, ou a ficar sem bateria.
Nada do que referiu de negativo tem diretamente a ver com o facto de ser elétrico
Infelizmente já aconteceram acidentes de carros que aceleravam ou não travavam quando assim era solicitado, já pessoas morreram dentro de viaturas em chamas por não conseguirem sair e isto em viaturas com motor de combustão
É recorrente as marcas lançarem recalls de viaturas com motor de combustão por risco de acidente ou incêndio
Kamikazes a combustão também existem
O problema não é necessáriamente o facto de selerem eléctricos.
A pluição magnética destas coisas são colossais, e isso não ha como evitar.
Há cenários bem criticos, imagina um fulano com pacemaker, ou próteses metálicas ao pé de um EV..
Segundo especialistas a maioria desta poluição, é feita por baixo dos bancos da frente, até a zona onde as pessoas teem as pernas.
Depois ha outros, pois estes carros eléctricos estão muito tecnológicos, e desde acelerar , travar, e falhas em andamento, etc.
O caso das cheias, na qual o veiculo é destruido, e secalhar tudo a volta, pois são incêndios de quimicos, são uma desgraça.
A forma de armazenar energia, em 100 anos, nunca se encontrou solução para o problema da Electricidade.
As soluções que existem, são muito precárias.
Eu acho que o cepticismo por parte das pessoas, não é necessáriamente por ser Eléctrico, isso cada um usa o que quer.
O problema são os perigos acrescidos, que além de ter a maioria dos problemas nos carros convencionais, trazem toda uma gama de perigos.
Ora se vamos mudar, a ideia será mudar para algo mais seguro.
É ai que as pessoas pegam, pois não querem regressão de segurança, tudo pelo lucro dos gigantes da industria automóvel.
Não é o facto de serem eléctricos.
Que é isso de poluição magnética ? e que valores estamos a falar ?
Que tem ? mostre lá recomendações de que os utilizadores de pacemaker têm de ter ?
Perigos ? que perigos são esses ?
Por essa lógica está a dizer que as pessoas que usam os VE diariamente há 10 ou mais anos neste momento devem estar com graves problemas de saúde
Não se esqueça que também existe radiação nos ICE
Dos estudos que vi, os valores estão todos dentro dos limites recomendados
Se bem conheço os chineses, isso é tudo conversa, e não haverá bateria nenhuma em 2027. E o mais certo é isso ser uma treta, ser uma bateria de lítio a fazer passar por sólida, típica trafulhice chinesa.
Estamos a falar do chineses. Não dos europeus.
Normalmente a China todos os anos vende tecnologia nova
Ele confundiu com a Toyota que diz ter uma bateria em estado sólido desde… 2012.
A Toyota está apostar no futuro. O Hidrogênio. Só o ano passado venderam 1800 no mundo inteiro.
Resta saber a que preços vai chegar, e agora cai por terra o problema de autonomia, eu que tenho o perfil ideal para ter um VE, trabalho perto de casa a família mora perto, não faço ferias em Portugal, tenho garagem e paneis solares mas de quando em vez faço uns fins de semana fora e ter de para de hora a hora para recarregar o carro não faz muito sentido para mim, mas se este tipo de bateria for acessível é para mim a machadada final nos carros a combustão novos, nos em 2ª mão acho que ainda por ai vão andar por muito tempo.
Não vejo porque razão, já estou a ver-me a atualizar o meu.
Não se deu conta que já existe muitos fornecedores de atualizações de baterias ? Leafs a ficar com 500 KMS de autonomia, BMW i3, entre outros, já vimos aqui um Tesla com 200 kWh.
Carregar o carro de hora a hora? Vê-se que percebes tanto de carros elétricos como eu de física quântica.
Depende da velocidade. Se for a 250-300km/h faz sentido ter que parar a cada 2h
1h digo
Eu sou forreta a comprar carros, por isso quando comprar um VE vai ter uma autonomia “miserável” tipo 280 Km que na realidade passa a 200 km, em viagem, o hora a hora é um exagero literário, mas tens razão esqueci-me que por aqui tem de ser tudo muito bem explicado é um sitio frequentado por crianças e como tal a explicação tem de extensiva.
Achas normal alguém ir de Lisboa a Portimão por exemplo é onde tenho familiares a morar ter de para para carregar?
Eu não acho normal ter de para numa viagem de 3 horas, mas sou eu e esta afirmação aplica-se a mim, tu podes ter problema de próstata e necessitares de para a cada 30 minutos e faz sentido para ti e eu respeito mas para mim não faz sentido.
É apenas a minha opinião, não espero que a aceites como uma verdade apenas que respeite a minha opinião.
Boa notícia para todos aqueles que atualmente tem carro elétrico, haa essa desvalorizaçao mal posso esperar para comprar um tesla model 3 por 5 mil euros para dar umas voltas.
Não necessariamente, não sabemos a que valores chegam.
Uns dizem que os carros elétricos desvalorizam muito e os outros dizem que os carros elétricos são caros…
Ainda não entendi a dinâmica da coisa.
Dizem que com 1000€ vais buscar um Tesla com 2 anos. Aparentemente Estão milhões á venda a esse preço.
Uma bateria de 100 kwh com esta tecnologia pesará uns 200kg, suficiente para ter um ve com prestações e autonomia de um vc atual. Vamos ver o que futuro nos dará.
Resta saber quando chega a Europa e se os carros europeus vão ter estas baterias sólidas a preços competitivos.