PplWare Mobile

Chery traz uma bateria sólida de 600 Wh/kg capaz de alcançar 1.300 km por carga

                                    
                                

Autor: Vítor M.


  1. Paulada na xarecax says:

    Amo a China

  2. Grunho says:

    Game over, Europa. Game over, parasitas de Bruxelas.

  3. JL says:

    Ui, é desta que os electrofóbicos vão aos arames.

  4. Pedro says:

    Bom nesse caso, uma bateria de 150Kwh pesará uns 250kg.
    Uma de 300Kwh será meia tonelada.

    Mas os 1300km de autonomia, já poderá equiparar-se a autonomia de 1 de combustão.
    Sobre a segurança,
    Isso é necessário haver carros a ter acidentes, porque já vimos isso com o SU7, que também era infalivel.
    É muita propaganda.

    É um grande avanço, mas meia tonelada, ..é obra.
    Quem paga esses recursos todos??

    Na imagem falam de 120-160Wh/kg e não 600/kg.

    Ou seja peso de 300Kwh a volta de 1 tonelada.mais 1 tonelada e picos do carro, 2 toneladas e picos.
    Não sei o que dizer..

    • JL says:

      Lá estão os electrofobicos, já nem sabem o que dizer….

      • VAOpoK says:

        O JL foi ultrapassado por um fumarento. XD

      • TSI says:

        E o pessoal dos electros que andam a 90km/h na autoestrada na via do meio e não sabem como usar os piscas? Levam logo com um pop and bang no focinho que até saltam 😛

        • JL says:

          Eu queixo-me do mesmo, mas dos a combustão, isso na via da esquerda.

        • Realista says:

          Até parece que andas a mais de 90km/h com um potente TSI… 1.0

          • Pedro says:

            O meu 2 Litros a Diesel,
            Se quiser vou a mais de 200 sem problemas nenhuns.

            Agora velocidades altas, só se deve fazer em condições especiais, e quando não ha carros á volta.

            Eu nunca vou comprar um triciclo 1 litro de cilindrada.
            Depois de teres um diesel pelo menos 2 litros, já não ha volta atrás.
            São um espectaculo.

            Triciclos, na cidade , e se tiverem um e-turbo, até pode funcionar.
            MAs eu sou daquelas pessoas que compra um carro para 15 anos ou mais.
            Quando não houver aqui de jeito, viajo para África, ou Asia, e trago um para substituir o anterior, e tenho mais 15 a 20 anos de descanso.

          • Realista says:

            Por acaso já tive dois: um BMW e tenho um 2.0 tdi por necessidade.

            O problema é a comparação: Se os comparares com os 1.2 ou 1.5 não queres voltar atrás, porque é a tua base de comparação.

            Mas posso-te dizer sem problemas que depois de comparar os 2.0 com qualquer carro elétrico com metade da potência sentes imediatamente que os 2.0 são arrastadeiras porque o teu termo de comparação muda. Eu como estou habituado à aceleração instantânea chego a carregar no pedal dos 2.0 e a olhar para baixo a perguntar para onde foi a potência?!?! hahaha

            Claro que em termos de velocidade máxima um carro económico está sempre limitado à sua potência mas quando comparas um 2.0 tdi biturbo que produz 176kW com um motor elétrico de um Tesla standard que produz 220kW instantâneo só pelo valor do output já dá para entender que a versão base do que consideras que não existe melhor, afinal não é assim tão bom.

            Isto sem esquecer que quanto mais depressa andas lá se vai o óleo… especialmente no VW mas isso já é feitio e não defeito lol

          • Pedro says:

            Os carros a diesel são um espectaculo no sentido que é um descanso.
            Vais a bomba no máximo umas 2 vezes por mês, e já é um stress.
            Imagina faze-lo todos os dias??
            Isso não é para mim, eu gosto de andar descansado.

            Eu falo muito com pessoas que teem electricos e já andei, e é uma ansiedade brutal.
            Carregamentos longos e se carregas no pedal, lá se vai a energia toda.
            Porque os eléctricos entregam mais potência mais rápidamente, mas ela vem da bateria.

            Sobre a comparação com um triciclo, sim concordo, quando tens uma coisa boa, é dificil descer tanto.
            É mais fácil subir que descer hehehe

          • PJA says:

            Realista, afinal o amigo tem um tdi, assim também eu gostava dos VE e defendia-os até à morte, deve haver mais por aqui. Um pro-ve a trabalhar para o inimigo. : )

          • JL says:

            Não entendi, fazem 2000 kms por mês e se tivessem eléctrico precisavam de carregar todos os dias ?

    • Byte Bandit says:

      “Não sei o que dizer..”
      Parece-me evidente…

    • Toni da Adega says:

      “Isso é necessário haver carros a ter acidentes”. Precisamos só de acidentes suaves ou também é necessário haver acidentes graves. E quantos acidentes? Muitos?

      • Pedro says:

        Idealmente nenhum, mas a propaganda é tanta que só mesmo vendo consecutivamente para creditar.
        É triste mas é assim.

        antigamente, zelava-se pela segurança, e coisas perigosas nunca chegavam ao mercado.
        Agora vale tudo, e as pessoas precisam aguardar para ver se ha segurança ou não.

        • FS says:

          Quão antigamente está a falar?
          Antes do motor de arranque elétrico? Antes dos cintos de segurança? Antes do ABS ou das zonas de deformação?

        • Toni da Adega says:

          Ou seja antigamente os carros eram mais seguros. Existam menos acidentes e menos vítimas mortais?
          E antigamente quando anos 70? 80?

        • Pedro says:

          “Antes do motor de arranque elétrico? Antes dos cintos de segurança? Antes do ABS ou das zonas de deformação?”

          Antes dos Kamikazes Electricos.

          “Ou seja antigamente os carros eram mais seguros. Existam menos acidentes e menos vítimas mortais?
          E antigamente quando anos 70? 80?”

          Não,
          A conciencialização de que se deve conduzir com calma, que é feio atropelar pessoas, que não se deve circular a alta velocidade, pera não causar acidentes graves ou mortais, que se deve esperar para a velhinha acabar de passar a Rua em segurança, etc, isso tudo cria um ambiente mais seguro.

          A segurança não está relacionada aos carros Eléctricos, mas a insegurança sim, no que toca ás explosões, portas que não abrem, e o diaboa a quatro.

          Já nem estou a falar no caso de ficarem com uma emergência na familia, ou conhecidos, e não podes socorre-la com o teu carro porque está a carregar, ou a ficar sem bateria.

          • FS says:

            Nada do que referiu de negativo tem diretamente a ver com o facto de ser elétrico
            Infelizmente já aconteceram acidentes de carros que aceleravam ou não travavam quando assim era solicitado, já pessoas morreram dentro de viaturas em chamas por não conseguirem sair e isto em viaturas com motor de combustão
            É recorrente as marcas lançarem recalls de viaturas com motor de combustão por risco de acidente ou incêndio
            Kamikazes a combustão também existem

          • Pedro says:

            O problema não é necessáriamente o facto de selerem eléctricos.

            A pluição magnética destas coisas são colossais, e isso não ha como evitar.
            Há cenários bem criticos, imagina um fulano com pacemaker, ou próteses metálicas ao pé de um EV..
            Segundo especialistas a maioria desta poluição, é feita por baixo dos bancos da frente, até a zona onde as pessoas teem as pernas.

            Depois ha outros, pois estes carros eléctricos estão muito tecnológicos, e desde acelerar , travar, e falhas em andamento, etc.
            O caso das cheias, na qual o veiculo é destruido, e secalhar tudo a volta, pois são incêndios de quimicos, são uma desgraça.

            A forma de armazenar energia, em 100 anos, nunca se encontrou solução para o problema da Electricidade.
            As soluções que existem, são muito precárias.

            Eu acho que o cepticismo por parte das pessoas, não é necessáriamente por ser Eléctrico, isso cada um usa o que quer.
            O problema são os perigos acrescidos, que além de ter a maioria dos problemas nos carros convencionais, trazem toda uma gama de perigos.

            Ora se vamos mudar, a ideia será mudar para algo mais seguro.
            É ai que as pessoas pegam, pois não querem regressão de segurança, tudo pelo lucro dos gigantes da industria automóvel.
            Não é o facto de serem eléctricos.

          • JL says:

            Que é isso de poluição magnética ? e que valores estamos a falar ?

            Que tem ? mostre lá recomendações de que os utilizadores de pacemaker têm de ter ?

            Perigos ? que perigos são esses ?

          • FS says:

            Por essa lógica está a dizer que as pessoas que usam os VE diariamente há 10 ou mais anos neste momento devem estar com graves problemas de saúde
            Não se esqueça que também existe radiação nos ICE
            Dos estudos que vi, os valores estão todos dentro dos limites recomendados

  5. David Guerreiro says:

    Se bem conheço os chineses, isso é tudo conversa, e não haverá bateria nenhuma em 2027. E o mais certo é isso ser uma treta, ser uma bateria de lítio a fazer passar por sólida, típica trafulhice chinesa.

  6. B@rão Vermelho says:

    Resta saber a que preços vai chegar, e agora cai por terra o problema de autonomia, eu que tenho o perfil ideal para ter um VE, trabalho perto de casa a família mora perto, não faço ferias em Portugal, tenho garagem e paneis solares mas de quando em vez faço uns fins de semana fora e ter de para de hora a hora para recarregar o carro não faz muito sentido para mim, mas se este tipo de bateria for acessível é para mim a machadada final nos carros a combustão novos, nos em 2ª mão acho que ainda por ai vão andar por muito tempo.

    • JL says:

      Não vejo porque razão, já estou a ver-me a atualizar o meu.

      Não se deu conta que já existe muitos fornecedores de atualizações de baterias ? Leafs a ficar com 500 KMS de autonomia, BMW i3, entre outros, já vimos aqui um Tesla com 200 kWh.

    • BurroFuiEuQueEstudei says:

      Carregar o carro de hora a hora? Vê-se que percebes tanto de carros elétricos como eu de física quântica.

      • Toni da Adega says:

        Depende da velocidade. Se for a 250-300km/h faz sentido ter que parar a cada 2h

        • Toni da Adega says:

          1h digo

        • B@rão Vermelho says:

          Eu sou forreta a comprar carros, por isso quando comprar um VE vai ter uma autonomia “miserável” tipo 280 Km que na realidade passa a 200 km, em viagem, o hora a hora é um exagero literário, mas tens razão esqueci-me que por aqui tem de ser tudo muito bem explicado é um sitio frequentado por crianças e como tal a explicação tem de extensiva.
          Achas normal alguém ir de Lisboa a Portimão por exemplo é onde tenho familiares a morar ter de para para carregar?
          Eu não acho normal ter de para numa viagem de 3 horas, mas sou eu e esta afirmação aplica-se a mim, tu podes ter problema de próstata e necessitares de para a cada 30 minutos e faz sentido para ti e eu respeito mas para mim não faz sentido.
          É apenas a minha opinião, não espero que a aceites como uma verdade apenas que respeite a minha opinião.

  7. Zé manel says:

    Boa notícia para todos aqueles que atualmente tem carro elétrico, haa essa desvalorizaçao mal posso esperar para comprar um tesla model 3 por 5 mil euros para dar umas voltas.

  8. PJA says:

    Uma bateria de 100 kwh com esta tecnologia pesará uns 200kg, suficiente para ter um ve com prestações e autonomia de um vc atual. Vamos ver o que futuro nos dará.

  9. Pedro says:

    Resta saber quando chega a Europa e se os carros europeus vão ter estas baterias sólidas a preços competitivos.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.