PplWare Mobile

CEO da Renault critica metas da UE: “Eletrificação total em 2035 não é possível”

                                    
                                

Autor: Vítor M.


  1. AlexS says:

    Resultado dos euronarcisistas terem transformado a politica na medida de todas as coisas.

    Da página da INEOS

    “Since February 2024, when we met for the first Antwerp Summit, 101 industrial sites have closed, 25 million tonnes of chemical capacity has left Europe, and over 75,000 people have lost their jobs. Replacing those plants would cost around €70 billion. That is a huge loss to Europe’s industrial base and to the communities that depend on it.”

    Sir Jim also warned that Europe’s current trajectory is increasing global emissions rather than reducing them.

    “Europe hasn’t cut emissions, it has exported them. Production has moved to the US and China, where carbon intensity is far higher. As a result, global emissions have risen by more than 20 million tonnes of CO₂.”

    He said the root cause is clear: “Energy prices in Europe remain around four times higher than in the United States. Rising carbon costs and weak trade defence are driving investment away. These conditions are unsurvivable for Europe’s chemical industry. Plants are not closing through lack of commitment; they are closing because the economics no longer work.”

    entretanto via Euronews
    “In 2025, more than fifty large coal-fired power plant units worldwide went online. Previously, there had been an average of less than twenty per year.
    China rapidly expanded its solar and wind power capacities in 2025. At the same time, however, the Asian giant commissioned significantly more coal-fired power plants than in previous years –, fueling concerns about whether the world’s largest emitter will CO2 emissions lowers enough to limit climate change.
    According to a research report published on February 3, more than 50 large coal units went online in 2025. These are individual sets of boilers and turbines with an output of at least one gigawatt. In the previous ten years, there were fewer than 20 per year. One gigawatt can supply electricity to several hundred thousand to over two million households, depending on consumption.
    In total, China switched on 78 gigawatts of new coal-fired power capacity last year – a significant jump compared to previous years.”

  2. Max says:

    A Ford anunciou uma estratégia que é preciso perceber as implicações:
    – Abandonou todos os projetos de novos veículos totalmente elétricos, baseados na arquitetura tradicional V12
    – Lançou um mini-projeto de um veículo totalmente elétrico baseado na arquitetura V48, lançada pela Tesla (não confundir com um veículo com bateria V48 para aumentar a potência mas que é V12 no restante)
    – Vai dar prioridade ao desenvolvimento de um híbrido com motor elétrico e um motor a gás para gerar energia elétrica para aumentar a autonomia. Isto é que me parece confuso porque junta as dificuldades no carregamento elétrico da bateria com as do abastecimento de gás. Mas o que também me parece é que seria muito eficiente em termos de consumo de combustível e que garantia a autonomia.
    A meta atual da UE para 2035 já não é de 100% elétricos (BEV e FCEV) a que se juntava o e-fuel, já foi reduzida para 90% (de emissões de CO2 face a 2021) – e ainda há de reduzir mais. uma coisa é certa, os 100% de veículos elétricos novos em 2035 já foi.

  3. Mário says:

    E ainda há quem diga que não estão a impingir carros elétricos….

    • JL says:

      E não, até no título está isso escrito, não é possível ter tudo electrificado, note que electrificado é diferente de ser tudo eléctrico.

    • Anung says:

      Claro que estão, mas a malta não está para esbajar o seu dinheiro em coisas que não servem.

      • JL says:

        Exato, por isso cada vez compram mais eléctricos.

        • Mário says:

          Gostei de ler um post de um senhor em Leiria que estava todo ofendido por os postos publicos em Leiria estarem desativados, e que a E-Redes é isto e aquilo. Se não tivesse um microondas de 2 toneladas, talvez tivesse conseguido meter combustivel.
          Mas ninguém tem 3500 paineis e 1000 baterias de carro em casa como o Ti JL.

          • JL says:

            E não viu o comentário daqueles que falavam nas bombas de combustível fechadas ?

            Para que querem um microondas de 2 toneladas ? Há lá muita comida para aquecer ?

            Pois não, nem eu tenho, só tenho 16, mas enfim, num único post não consegue dizer uma verdade.

          • Realista says:

            Os meus fornecedores de Leiria estavam todos chateados porque não existiam bombas de combustível a funcionar em Leiria…

            Mas isso não importa, o que importa é que um tipo não conseguiu carregar o carro e por isso os carros elétricos são todos maus.

          • B@rão Vermelho says:

            @Realista em boa verdade não consegue ou não quer, se realmente fosse um serviço importante arranjavam forma de conseguir atestar os camiões assim como um VE, a diferença é que ao fim de “5” minutos está pronto a andar se for a combustão e se for VE demora mais, um gerador desenrasca ambos.

          • Realista says:

            No entanto ninguém tem geradores a trabalhar diariamente nas suas casas, porque os geradores são para casos de emergência e não para trabalhar de forma normal e contínua.

            Portanto não podes afirmar que os combustíveis são a melhor forma, pois eles são bons em caso de necessidade extrema mas também o são ter painéis e baterias ou até mesmo um veículo com V2L…

          • B@rão Vermelho says:

            E isto não é um caso de emergência?

            “geradores são para casos de emergência e não para trabalhar de forma normal e contínua.”

            Não são na Europa, há muitos países que teres um gerador faz de ti um homem rico.

            “Portanto não podes afirmar que os combustíveis são a melhor forma, pois eles são bons em caso de necessidade extrema mas também o são ter painéis e baterias ”

            Onde é que eu disse que os combustíveis são a melhor forma?

            Eu até digo que um gerador desenrasca os dois, a diferença é que um pode estar apto a rolar em 5 minutos e outro em 30, mas os dois desenrascam-se com gerador.

            Com as tempestades sucessivas como tem estado como é que consegues carregar baterias sem sol?

            Eu tenho paneis em caso e vejo que nestes dias a produção foi quase 0, se tivermos a falar de um apagam em Agosto, ai sim estamos completamente de acordo.

            PS tenho paneis mas não tenho ainda baterias.

        • Mário says:

          Ou como a publicidade de uma marca de datacenters…. houve um apagão e vai voltar a haver.

  4. Anung says:

    Até demais sabe ele que a meta de 2035 vai passar para 2040, depois para 2050, etc…

    Estamos a falar da UE, o circo mundial do momento.

  5. Nuno says:

    Deixa que comecem a levar forte e feio dos chineses que passa já a ser possivel ahah

  6. yamahia says:

    Os próprios chinos q detêm praticamente a totalidade da cadeia de valor para as baterias não tracam metas para tudo elektro para 2035 ou sequer 2040. Mas os alucinados da UE acham q vão conseguir .
    Parece que não mas já lá vão 10 anos a desperdiçar dinheiro e maltratar fauna e flora em prol de metas irrealistas.
    No meio disto tudo, o Musk é q foi esperto à conta destes otários. Fartou-se de mamar á conta da tanga dos créditos de carbono e agora desiste dos elektros de bolsos cheios.
    Se não fosse tão dramático seria o tema perfeito para a próxima a comédia.

    • Toni da Adega says:

      A china é ligeiramente maior que a europa. Implementar alguma coisa lá leva tempo.
      Mas mesmo assim em termos de EV estão bem mais avancados que a europa tanto em valores absolutos e relativos.
      Actualmente os europeus e os anti elektros só sao bons numa coisa a falar muito e fazer barulho. E pela calada estao a ser comidos

    • JL says:

      A China não detém a totalidade da cadeia de valor para as baterias.

      Pois, estiveram décadas a matar pessoas e finalmente estão a fazer alguma coisa.

      Os outros não fizeram por não quiseram.

      Ele não desistiu, continua a apostar neles.

      Se os petrolheads não fossem tão ridículos nas suas invenções, ninguém se ria.

  7. Tiago says:

    Está desatualizado…já vi por aí que voltaram atrás no 2035, já não é válido

    Será que os carros a carvão/vapor também tiveram uma data ou foram abandonando o mercado?

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.