PplWare Mobile

Afinal o Windows 12 vai ser apenas mais uma atualização anual do Windows 11

                                    
                                

Autor: Pedro Simões


  1. LarilasOS says:

    Pronto…já o pequeno-almoço me cai mal…eu aqui todo empolgado e afinal não é nada!

  2. Zé o segundo says:

    Portanto, mais uma vez apenas mera especulação, pois a Microsoft quando entender que tem de lançar uma nova versão irá fazê-lo e ela própria e dar a conhecer às pessoas, até lá tudo o que surge até agora é apenas e unicamente descobertas que são relativas ao actual win11.

  3. cK says:

    Porque é que isso não me espanta nada? Tirando o velhinho Windows XP e o recente Windows 10, a Micro$oft apenas fez alterações de ‘cosmética’ ao longo do tempo. E este Windows 12 parece ser mais um mudança de visual apenas…

    • Eddy says:

      O Windows 7 foi um grande Windows, a maior parte das mudanças foram “debaixo do capot” depois de um Vista completamente falhado.
      Provavelmente será o que vai acontecer neste “Windows 12”, pegar no que está bom do 11 e trabalhar para torná-lo mais eficiente.

      Não pense que apenas trazem mudanças visuais, as maiores mudanças são sempre invisíveis ao utilizador comum.

      • Tiago says:

        Isso é uma falácia. O Windows 7 não foi o melhor. Apenas veio depois de uma versão muito má do windows, o que fez com que as pessoas pensem que era bom. O Windows 7 tinha recorrentemente o erro azul.

      • João Sousa says:

        O Vista foi um sistema “falhado”, porque nessa altura os upgrades eram pagos e muita gente não achou que valesse a pena, mas cheguei a ter mais de 200 a trabalhar e não me lembro de ser mais problemático do que os outros.
        Diria até que o Vista ganhou a fama de ser um mau sistema, sem que a maior parte dos utilizadores soubessem bem o porquê.

        • Sabe-se lá says:

          Acho que a questão principal era otimização. O Windows Vista era um sistema pesado, usava muito dos recursos sem necessidade.
          O Windows 7 veio corrigir isso.
          Mas fora isso, não era um sistema problemático em erros e afins.
          Eu usei os dois na mesma máquina e a diferença era essencialmente o W7 gastar menos recursos e fazer atualizações automáticas de drivers. Fora isso não notei mais nada.

          • Paulo Martins says:

            O Vista ficou com má fama porque usava muitos recursos quando comparado ao XP, baseado numa pesquisa rápida no Google o XP tinha como recurso mínimo apenas 64mb de RAM, ele corria ok com 512mb e 1gb era mais que suficiente, enquanto o Vista pedia 512mb e a versão Premium pedia logo no mínimo 1gb exatamente o mesmo que o Windows 7 32bits.

            O problema é que na altura que saiu o Vista a maioria dos PCs tinha 1gb de RAM ou nem isso, enquanto no lançamento do Windows 7 uns anos mais tarde já era bastante comum haver PC’s com 2gb de RAM ou mais.

            Se usares um PC com processador após 2010 com 4gb de RAM vais ver que não há grandes diferenças em termos de performance entre o Vista e o 7.

        • virtuacool says:

          Concordo. Não utilizei muito, mas o pouco que utilizei, não tive problemas nenhuns e pareceu-me bastante estável (pelo menos, para a minha utilização).
          É daquelas coisas que goza de má fama, só porque sim.

    • João Sousa says:

      O qua não faltam são velhos do restelo…
      O Windows XP, foi realmente um ponto de viragem, mas dizer que até o Windows 10 só existiram alterações cosméticas é de uma profunda ignorância.
      Eu trabalhei com todos, deste o NT4 Workstation, 2000, XP, Vista, 8, 8.1, etc.. e consigo sempre encontrar melhorias nas novas versões, relativamente às anteriores, embora a mudança para o 8 tenha sido mais complicada, tanto que existiu posteriormente o 8.1.

  4. Mestre Interespacial says:

    Daqui a uns meses falaremos, Pedro Simões. Eu penso exatamente o contrário do senhor. Penso que o Windows 12 vai ser uma autêntica realidade.

  5. jota says:

    Ou seja, com as mesmas restrições de requisitos mínimos na instalação! Mal Microsoft…

  6. Santos says:

    Mudem para Linux, e deixam de ter estes problemas.

    • Santinho says:

      O Linux que se acorde com o mercado para suportar pelo menos mais de 10% do software que corre no Windows, que eu mudo já amanhã de manhã cedo.

      E aqui temos a explicação simples e directa para o tamanho do mercado do Linux comparado com o Windows. Sempre foi, sempre será, enquanto o Linux não der o passo necessário.

      • Odius says:

        Então o MacOS também terá de suportar software do Windows, certo?
        Não tem, nem o Linux é obrigado a tal. Já basta o que o Linux deu ao Windows. Se não fosse o Linux ainda estarias a usar o Win 98.

      • Profeta says:

        Santinho que softwares sao esses que falas ? De certeza que a mairoia deles existe semelhante para linux, mas e mais facil criticar o bicho papao do linux que nao tem culpa nenhuma por nao haver software windows em linux do que tentar entende-lo. Se calhar se fossemos a escrutinar isto bem, mais de metade das pessoas conseguia viver bem com linux e seus softwares do que com windows cada vex mais inchado e espiao QB

        • Telmo says:

          É um sistema operacional que usa o kernel linux-libre {nao confundir com linux cheio de porcarias } que faz parte do projeto gnu.org e é uma distro aprovada pela free software foundation mais conhecido por fsf.org

    • Telmo says:

      Eu usoo gnu com o kernel linux libre ao invés do kernel cheio de porcarias

      estou usando o gnu guix

  7. Odius says:

    O que eu vi foi apenas requisitos mínimos e nenhuma prova que vá existir ou não o Windows 12. Mas pelo andar da carruagem mais vale esperarem sentados.

  8. Sergio says:

    Está mais que visto que o Windows 12 é mais uma atualização do Windows 11, não estava a ver a Microsoft a criar o Windows 12, por uma atualização muda a interface do sistema meus amigos pensem bem vocês estão a ver a Microsoft a criar um sistema novo de raiz acho que não. Porque 3 anos não chegava para criar um novo sistema.

  9. manuel pereira says:

    isto já me faz lembrar a XIAOMI com os TELEMÓVEIS

  10. Hélio Rodrigues says:

    O Windows 7 foi de longe o melhor OS alguma vez feito, foi uma fusão do Windows XP com as melhores coisas do Vista. Apesar do Windows XP e 10 serem muito bons. A Microsoft se fizesse o Windows 12 com o visual do 11, e lay out do 10, ia ser o novo “windows 7”. Mas ele nao aprendem, começam a inovar e a mexer nas coisas legacy como a barra de iniciar… estragam sempre tudo. Tentei usar o Windows 11 e nao consigo, para fazer as mesmas coisas do Windows 10 ou ate o 7, é necessario andar a fazer 5 ou 6 clicks! Quando por exemplo no 10 fazem-se as coisas com 1 click ou 2… Ou seja o Windows nao e nada produtivo… Como outras coisas extremamente irritantes que tem. O maioria do pessoal gosta do Windows pela facilidade de uso e pela simplicidade do mesmo, desde sempre. Quando se mexe com essas coisas… Estragam o proposito do OS!

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.